BjornJ

Det er litt diskusjon rundt om på nettet om buffer er nødvendig hvis du bytter til 15 lbs hammer spring og 11 lbs recoil spring. Noen som har erfaringer med dette, og eventuelt slitasjen på SP-01 med/uten buffer og eventuelt med hvilke typer ammunisjon?

Det ville jo vært interessant.

At skytterne mobiliserer er verken bedre eller verre enn at andre gjør det. Aftenposten har i utgangspunkt Østlandsdistriktet som sitt "kjerneområde", tross sin riksdekkende profil. Dermed trenger ikke avisa ha verdier som samsvarer med alle deler av landet forøvrig, ei heller på Østlandet.

Å innføre lovvedtak som forbyr noe, gir inntrykk av handlekraft og at man faktisk gjør noe. Det gjøres i mange tilfeller uten at man klarer å se sammenhengene som ligger til grunn.

Aftenposten forsøker å gjøre en lettvint overføring av saksforholdet i USA til Norge, noe som er en temmelig søkt sammenlikning. Media, i alle fall deler av den og hos mange journalister har tradisjon for å ha agenda i ulike saker. I alle fall hvis det kan selge.

Hvordan i alle dager klarer du å komme på en slik idé?

Takk for tilbakemeldingen. Da er Stock III en utfordrer til Shadow. Må se å få kikket på Tanfoglio.

Hvis man kikker litt på CZ Shadow, og den litt mer forseggjorte Shadowline: Hva med Tanfoglio Stock III? -er det noen grunn til at det ville vært et godt valg? Eller er den Stock III kilen på ammo i forhold til CZ?

Ja, jeg leste på listene her og den ser ut til å være SA.

Til NROF tjenesepistol har jeg Glock. Er ikke Tangfolio på lista til IPSC?

I NROF er det "bare" to programmer -ett for .22 og 9mm. Der går begge. I IPSC Production.

Jeg skal handle ny pistol. CZ SP-01 Shadow er en av de pistolene jeg ser på, med tanke på pris og .22 LR Kadet. Men så ser jeg at det finnes et alternativ: Tanfoglio (Witness) Match fra jaktdepotet. Noen som har noen formeninger om hva jeg burde velge her? Jeg skyter konkurranse (NROF/IPSC).

Vil det si hele BCG'en eller bare selve sluttstykkehodet?

Dette var veldig oppklarende.

Ja, Brownells har ikke helt ublu priser, men jeg ser jo at det både kan bli billigere, eventuelt hvis man ønsker seg noe utenom vareutvalget her. Jeg finner ikke noe i forskriftene som tar for seg noen spesifikke regler knyttet til sluttstykker. Sleider finner jeg, men ikke sluttstykker.

Men hvis noen er villig til å sende noe slikt, under 100 dollar grensen, så innebærer ikke det krav om importtillatelse?

Det høres jo greit ut. Jeg ser i alle fall at det er rimeligere over dammen.

Er det så enkelt? -krever ikke det noen form for importtillatelse ved innførsel?

Hva må man gjøre for å få importere sluttstykke (BCG) inn i landet? Trenger man importtillatelse?

Dette er akkurat det jeg ønsker meg til Jul. Til upperne mine!

Magpul Hunter X-22

Litt dyrt, det er det.

12,7mm piper funnet i myra..?

Hva tror du den har gått, sånn ca. pr. nå? 10 000? 20 000? Når det kommer til stålkvalitet så er typisk "militær" stålkvalitet Chrome-Moly 4150, som er hardere enn f.eks. 4140 -sistnevnte er slett ikke uvanlig i AR-15 piper. 4140 er bra stål og inneholder ca. 40% karbon, men tåler varmgang langt dårligere enn 4150 som igjen inneholder 50% karbon. Nyere Mil-Spec Mil-B-11595E piper er normalt 4150, men innholder mer karbon og ofte vanadium slik at de kan bli referert til som Chrome-Moly-Vanadium piper. 416 rustfritt er også et bra stål, men tåler heller ikke varme like godt og stålet blir blir hurtigere varmet enn f.eks. 4140, eller 4150 og slitasjen øker ved skyting. Fordelen med 416 er at presisjonen i slike piper ofte er svært god. Det må også nevnes at 416 rustfri piper generelt er dyrere enn 4140/4150. Chrome lining gir pipa økt slitestyrke, framfor ingen chrome lining. Til gjengjeld kan piper ha blitt overflatebehandlet ved hjelp av nitrering -som er en prosess der man bruker varme og kjemikalier som herder overflaten på stålet og gjør det mer slitesterkt. Fordelen med sistnevnte er at pipa kan maskineres med strengere toleranser og dermed oppnå en presisjon på nivå med f.eks. 416R. Andre faktorer som spiller inn er metoden brukt for å rifle pipa innvendig, hva slags rifling vi snakker om og om pipa er kaldhamret eller dreid fra et emne.

Dette kan være forvirrende. For å forklare dette på enklest mulig måte så referer "barrel profile" til tykkelsen på pipa under gassblokka, det vil si: "Pencil profile" er 0.625" (altså inch eller tomme) ved gassblokka "Medium profile" er 0.750" ved gassblokka "Bull profile" er 0.875" eller tykkere ved gassblokka Med andre ord dreier det seg kun om tykkelsen på pipa under gassblokka. M4 Carbine har karabin lengde gass-lengde og kutt i pipa for å akseptere M203 40mm GUR, M4A1/SOCOM er lik denne men har tyngre profil eller "contour" og flere utfresinger for å akseptere M203. Goverment profile har lengre gass-lengde fram til gassblokka og ingen M203 kutt i pipa. Rifle length har lengre avstand fram til gassblokka, og var den opprinnelige lengden på gass-systemet på de originale M16-riflene og i A1 og A2 versjonene som hadde 20" piper. Det finnes ikke en klar og entydig standard på selve konturen på AR-15 piper, men det opereres med f.eks. "H-profile", (normalt 0.750" tykkelse ved gassblokka, øvrig tykkelse før gassblokka kan variere ut fra benevnelser som "Bull", "Heavy", "Medium") altså tykkere pipe fram til gassblokka og begreper som LW (lightweight, 0.625" tykkelse) og Featherweight (0.550" tykkelse, 0.625" ved gassblokka).