Sunnmøring

Tja en R8 er ikke så tung.. fest et karbon stokk på denne så vil den veie ca 2.2 kg

Nå er det rett stokk på min..har også muligheter til å sette på en demper..siktekornet er flyttet bak og kan brukes med demper på også.. ser ganske så spe ut her ved siden av R8 med 500 jeff løpet montert..

Det har du helt rett i så "modig" er jeg rett og slett ikke.. dessuten så syns jeg hun (K95) er rett så slank og fin slik hun er

Min Blaser K95 veier 2130g slik den blir brukt.. Swarovski Z8i 1.7-13.3x42 veier inkludert Blaser org montasje 788g sum 2918g klar til bruk..den lave vekten samt at den kan deles og puttes i sekken gjør at den er den ideelle lettvekteren for meg.. kunne selfølgelig kjøpt et lettere sikte.. men er svært fornøyd med comboen

Hehe.. tja si det.. har nok litt høyere krav til kniver enn det den Blaser kniven klarer.. har fått laget meg noen custom kniver som løser min behov på en mye bedre måte..selv om den Blaser Kniven hadd kommet til å vært et billigere alternativ..

En av favorittene mine blandt mine Blaser våpen.. Blaser K95 Norway Edition med rett stokk, og Swarovski Z8i 1.7-13.3x42 Ellers så består Jakt garderoben av en F16..F3 nevnte K95 R8 lux og en R8 Sucsess.. alle med Z8 optikk.. Pluss en R8 satt opp til langhold med match løp i 6.5x55 med Burris XTRII og Match 300 NM med Kahles K624i Gen3 (den nederste er en Sako TRG M10 med 308w og 338LM løp)

I dissed carbon tider..så tok jeg med meg K95 på en tur i snøen

Ja mente Rogne Våpen..de overtok agenturet etter at Schou sa det opp..

Dette er de tre første skuddene skutt for dagen med ny pusset løp på 258 meter.. og dette var de 3 neste på samme avstand etter at løpet var blitt kaldt dette er riktignok skutt med tofot.. kaliberet er 338LM avsluttet med 3 skudd på 100 m

Tja.. vi har hatt en stålbit på 6x6 cm hengende på 400 meter på banen som jeg har hatt som mål å treffe på CB skudd hver gang jeg har vært der (siste 2 år)..det har som regel gått bra.. har da hatt som øvelse å bruke litt tid på å lese vind..se litt på vegetasjonen og prøve å beregn vinden og skru riktig i forhold til forholdene.. det samme her jeg gjort med 22 cm papptallerken her har jeg aldri bommet på CB skudd ut til 600 meter.. jeg skjøt forøvrig 1000 meter web cup i 6-12 m/s vind fra kl 9 og fikk 79 poeng og største spredning på 10 skudd var vel ca 45 cm.. jeg ligger på 2 plass på 1000 m WC 1 poeng bak han som leder etter to omganger.. har en video også som viser 5 skudd på 12 sekund på 450 meter på 20 cm stål der største spredningen ligger på 7 cm og 3 av 5 skudd er hull i hull.. både video og blinker ligger ute på diverse langholdsfora på Facebook.. så ja jeg skal klare å sette 10 CB skudd innenfor 15 cm på 500 meter...

Det som overrasker meg i debatten om langholdsjakt vs drevjakt eller andre tradisjonelle jaktformer er den totale forståelsen ..eller rettere sagt den totale mangelen på forståelse som enkelte klarer å synliggjøre i debatten.. "Blir avstanden for stor så kan dyr bevege seg fra skudd er avfyrt til kulen treffer målet" er en påstand som går igjen..når et dyr ikke har en kjent fare i nærheten, skal det mye til at dyret avviker fra den rytmen det har hatt når en har ligget å observert dets bevegelser.. dvs..det tygger X antall ganger..det løfter hodet X antall ganger osv før det tar ett skritt fram før alt blir gjentatt igjen og igjen til det kjedsommelige.. når dyret derimot er klar over en trussel er det mye mere uforutsigbar.. en har derfor mye bedre tid når en skyter dyr på litt hold..en har også bedre tid til å skaffe seg overblikk over omgivelsene..sjekke dyrets art..alder..tilstand enn en har ved eventuelle andre jaktformer som feks drevjakt.. De som jakter og skyter dyr på hold over det Norsk standard sier er stuerent, vil jeg si har en bedre "forutsetning/ bedre forberedt" til å utføre en human jakt enn 30+5 skudds jegeren.. "Langholdsjegeren" som skyter X antall tusen skudd i året.. benytter kaliber som ivaretar anslagsenergien på de hold de har tenkt å benytte kaliberet på.. sjekker ekspansjon på kuler ut til de hold de er tenkt benyttet på.. har tilegnet seg oversikt over egen begrensninger gjennom mange tusen skudd og timer med trening.. en kjenner avstand..ballistisk vinkel..kulebane..vindavdrift osv.. Den eneste X faktoren er Vind.. Vind og atter Vind.. her kan en også komme seg ganske nær den reelle verdien gjennom mye skyte tid og trening.. gjennom observasjon av vegetasjon.. Mirage.. regndråper..støv osv.. sammen med egen erfaring så kommer en seg overraskende nært den reelle verdien.. pluss minus 1m/s vind er ikke uvanlig.. Vindretning..vinkel på vinden forteller også de som er kvalifisert til å løsne "sikre" skudd på nevnte hold om de må ta hensyn til at vinden løfter eller presser kulen opp/ned på sin ferd mot dyret i tillegg til hvor mye en må kompensere i forhold til sideveis påvirkning av kulen.. Om en tar utgangspunkt i mitt 7x64 løp og en kule på 162 grs som forlater løpet i 887 m/s så har den ved 3 m/s vind en avdrift fra kl 9 en avdrift på 6 klikk ( 30cm ) på 500 meter.. når jeg sier at jeg klarer å bedømme vinden med en nøyaktighet på pluss minus 1 m/s så vil jeg aldri bomme med mere enn 10 cm på driften om vinden er enten 2 eller 4 m/s.. om vinden kommer fra klokken 10..11..12..13..14..16..17..18..19..20 så vil påvirkningen bli desto mindre i forhold til vind fra kl 9/3 om en bommer med 1 m/s i vindverdi.. Avstanden er kjent..kulefallet (som jakt og NJFF brukte mye spalteplass for å synliggjøre) er det en har aller best kontroll over.. skyteferdigheter som er tilegnet gjennom mange tusen skudd hvert år ( jeg selv skjøt 6400 skudd med kaliber fra 6.5x55-338LM i fjor) kulen er testet om den ekspanderer..en bruker kaliber som gir tilstrekkelig anslagsenergi på nevnte hold.. hva er det da som gjør et slik skudd til et fy fy skudd i forhold til å løsne skudd på en elg i trav på 50 meter som er helt stuerent?

Her er min kniv.. har dessverre ikke noe å selge

De som skyter på slike avstander har full kontroll på anslagsenergien.. samt om kulen ekspanderer eller ikke på tenkt avstand..

Om de oppgir CW så har de feil..

Burris XTR II 5-25 er uten tvil det siktet som gir mest og best optikk for pengene på markedet PR dags dato.. Burris har CCW tårn .. Har samenlignet XTR II med både Razor gen I..Razor Gen II samt PST pluss en mengde andre sikter både dyrere og billigere..og min subjektive oppfatning er at, Burris XTR II er mye bedre optisk enn både Razor Gen1 og PST.. han som var eier av Razor Gen 1 trodde linsene på Vortex kikkertsikter var skittene fordi forskjellen var så stor.. jeg vet om minst 15 stk som tidligere har vært brukere av Vortex som nå bruker Burris XTR II og er fornøyd med valget.. men jeg skyter også med en del som har Vortex og er fornøyd med sine valg.. så det beste en kan gjøre er å se selv og gjør seg opp en mening basert på egen erfaring og ikke hva andre mener..

n150 er et svært lite egnet krutt i 300WM.. det kan brukes på lette kuler som 123 grs kuler men ikke tyngre..

Det må en teste selv ut på de holdene en har tenkt å bruke en kule.. en kan ikke stole på hva som står på en eske heller.. tester en selv så vet en at kulen ekspanderer ut til feks 800-meter..

Hvor stod det at en skulle ta forbehold om at en skulle skyte dyret skrått forfra? Når en skyter så bestemmer jegeren selv når og hvor en slepper et skudd mot levende vilt.. tror du Moviken må komme deg vekk fra tastaturet og få deg et «nypp» slik at du ikke sitter der og skal ta ut «frustrasjonen» din på alle og en hver..

Hehe.. (her var det mye sarkasme) men tåler det..det kommer helt ann på skuddvinkel..om en skyter oppover, eller nedover..om hvilken vinkel dyret har..men jeg lærte tidlig i min jakt karriere at "sikt på den bogen du ikke ser" på avskyting av hjortedyr i utlandet så skyter en om en kan hodeskudd..

Skuddplassering er viktigere enn kuletype, og er den viktigste faktoren i forhold til fluktstrekning på vilt.. en kan få like lang/kort fluktstrening med 6.5x55 og 375 H&H på f.eks Hjort alt etter om det er et godt treff eller et dårlig treff..

Rongve Våpen er ny importør av Merkel i Norge..

Er vel de færreste som holder på med langholdsjakt som skyter med «ferdigrulla» ammunisjon.. de fleste jeg kjenner som holder på med langholdsjakt lader selv..(meg innbefattet) har stålkontroll på både nedre ekspansjonsgrense, anslagsenergi og ES.. de trener med samme kulen som de skal jakte med..en har verifisert kulen mye lenger ut en det en har tenkt å jakte til.. Ikke bruker de «marginale» kaliber heller.. men kaliber som har mer enn nok «pust» igjen på de hold en har tenkt å skyte på..

Få ting er mere «frustrerende» enn at dårlige skyttere med dårlig treningsgrunnlag år etter år «slepper» dyr forbi på post, fordi «evnene» ikke er tilstrekkelig til å løsne skudd.. jo da den dårlige trente jegeren gjør alt riktig i henhold til «boka» men når de ikke tar et hint å begynner å trene mere.. så blir de ikke satt på de postene som det kommer mest dyr på.. Det «føles» litt bortkastet at et helt jaktlag gang etter gang går hjem med mindre/ ingen dyr fordi «noen» ikke «gidder» å trene mere.. Eller at de samme personene år etter år «ødelegger» en jakt dag for laget..fordi de har løsnet skudd på dyr som har resultert i ettersøk.. Det ble etterspurt definisjon av hva «skadeskyting» er? I mitt hode så er alle skudd på vilt som en ikke ser faller en potensiell skadeskyting..en skadeskyting er/forblir det fram til at dyret blir funnet, eller blir friskmeldt av ettersøk ekvipasjen.. Jeg foretrekker å skyte dyrene på litt hold..( der dyrene ikke er stresset eller anser meg for å utgjør en fare for de) men jeg skyter definitivt mest dyr i drev..rett og slett fordi de fleste terrengene ikke passer til noen andre jaktformer.. Jeg håper inderlig at NJFF «våkner» fra sitt «inngrodde» tankesett og heller ser mulighetene som ligger i dagens utstyr og et godt treningsgrunnlag i forhold til å kunne løsne sikre jakt skudd på dyr over de anbefalte 120-150 m.. at de heller synliggjør hva godt treningsgrunnlag gjør med en som skytter.. at det er skytterens evner som setter begrensingene på avstandog ikke et regelverk..

Hvilke dyr jakter du på? Hjorten prøver så langt det går å bevege seg mot vinden når den skal «flykte» fra hund eller drivere.. den vet som regel at det er en fare/trussel foran som den må unngå.. er som regel alltid i mere bevegelse eller mere urolig enn dyr en kan observere på lenger hold.. Hjorten kan stå å presse mellom postrekken og driverne/hund og når den først tar av så er den gjerne «eksplosiv» i bevegelsen sin.. ikke stopper den for hoying eller plystring.. den gir «flatt jern».. De fleste dyrene jeg skyter er i drev..for hund og hundefører.. og de kommer som regel i relativ stor fart forbi.. de dyrene som jeg feller på over gjennomsnitts Norsk jakthold har jeg veldig mye bedre tid og ro på.. begge jaktformer har sin sjarm..men om jeg kunne valgt så hadde jeg skutt alle dyrene på lenger hold da det er ferre parameter å ta hensyn til ved skudd på litt hold.. enn ved drev jakt..

Det er helt klart en sammenheng her.. til mere en skyter til bedre er en til å kjenne sin egen begrensning som skytter.. til oftere en skyter på varierte hold til bedre er en til å avstandbedømme holdene til et eventuelt dyr.. Dyr som blir felt på hold over 300 -400 meter opplever gjerne ikke jegeren som en fare..de gresse..ligger i dagleie..osv men de er rolig..en har all verdens av tid til å kunne ligge å observere et dyr og vær/vind forhold..ta ut korrekt avstand .. er dyr og forhold av en slik art at jeger føler seg komfortabel med omgivelsene og forholdene så er dette en meget sikker felling..( om skytter har trent nok på disse avstandene, samt lenger hold..)