frenzy81

3A står beskrevet i tabellen i 8.11, 3B og 3C står beskrevet under 8.20: http://www.skyting.no/wp-content/upload ... r_2015.pdf 3D står beskrevet under 8.28: http://www.skyting.no/wp-content/upload ... r_2015.pdf

Jeg har akkurat bestilt et slikt for å bygge om et klubbvåpen, betalte 1600 kr fra Buinger. (Moms og fortollingsgebyr kommer i tillegg)

Steyr LP50 Compact, 5-skuddspistol der du kan stille avtrekket til 1000 g, ville jeg sagt var den pistolen som kommer nærmest Benellien i opplevelse og kvalitet. Still opp i luftkonkurranser, og hvis du finner noen 3B (fallfigur) eller 3C (luft standard) konkurranser så blir det å skyte 5 skudd på 10 sekunder. Ypperlig trening til hhv. silhuett eller standard.

Se tredje siste innlegget på NSFs facebook-side: https://www.facebook.com/Norges-Skytter ... 887226205/

Satt og googlet litt i går kveld og fant noe som kan være perfekt for dette: http://www.ebay.com/itm/Dual-Newport-Pr ... SwGvhT~57O To dreieskiver med mikrometer-skruer montert 90 grader på hverandre. Bare å lage noe festeanordning for luftpistolen så er man i gang. Men det koster fortsatt litt, ca 2600 kr for den der. Er nok sikkert billigere å kjøpe Stanley-skrustikken eller finne på noe annet.

Er det noen som har bilder eller eksempler på DIY testbenk til luftpistol? Vi vil ha en som festes på luftsylinder slik at den passer alle typer pistoler, og det skal helst være justeringsmuligheter i høyde/bredde. Aller helst kunne jeg tenkt meg dette oppsettet men prisen blir for høy til at det kan forsvares: http://www.mec-shot.de/uploads/pics/Por ... 0_S_01.png Denne er mer interessant, men da gjelder det å finne en skrustikke som kan justeres både i høyde og bredde: http://www.pilkguns.com/mako.htm Den eneste jeg har funnet med enkle steg på nett er en Stanley-sak hos Clas Ohlson, men denne har et kuleledd. Er litt redd for at det blir unøyaktig i dét man spenner den fast.

viewtopic.php?f=8&t=116667

Ja, det er jo en liten utfordring at elektroniske skiver er blitt et krav. Nå gjelder den boka for "ISSF-konkurranser", noe som ble tolket som internasjonale mesterskap arrangert av eller for ISSF, såvidt jeg husker fra dommerkurset. Jeg liker at de setter krav som er med på å fornye skyteanlegg rundt om i verden ved å spesifisere inn elektroniske skiver, men de må ikke glemme at mange anlegg fortsatt ikke har fått det. Flere av øvelsenes finaler går nå i et såpass raskt tempo at det ikke er mulig å gjennomføre på pappskiver. Kanskje dersom man hadde hatt anvisergrav, men likevel.

Jeg hadde nok insistert på det i tilfelle, men de hadde i utgangspunktet bare lagt opp til et raskt "Prøveperiode stopp", og "Konkurranse start".

Ja, det er mange urgamle kikkerter som blir brukt rundt om så jeg antar det var vanligere før i tiden. Nå har jeg vært litt rundt i landet og skutt pistol, og jeg har enda til gode å se en 50 m pistolbane med grav. Så jeg vil tro det vanligste er at man går frem og bytter skiver (folk kan gjerne skrive hvis de erfaringsmessig er uenige i dette). Dommeren tar med seg innstikkene (og noterer på evt. skudd utenfor innstikket) og deltakerne får beskjed om å sette i nytt innstikk selv (samt lappe eventuelle fluer). På denne måten setter man deltakerne i jobb, samtidig som de får se treffbildet i skiven. Siden elektroniske skiver er såpass vanlig nå for tiden, og er et krav ved større mesterskap, så tviler jeg litt på at reglene kommer til å utdype dette noe mer fremover. Jeg registrerte, som du skrev, at det er *anledning* til å bruke skivekikkert, men jeg hadde aldri trodd at det skulle være et krav for å i det hele tatt kunne få se prøveskuddene.

Kom over en interessant problemstilling i helgen, da jeg deltok på et fripistol-stevne som ikke hadde elektroniske skiver. Jeg visste på forhånd at det var papp, så da antok jeg at man gikk frem og byttet skiver mellom hver 10-skuddserie. I egen klubb setter vi av maks 15 minutter til 10 skudd. Når alle er klare (eller når de 15 minuttene er ute) så stopper vi klokken, går frem og bytter innstikk (og noterer evt. skudd utenfor innstikket), og gjentar. Hvis ikke folk får skutt sine 60 skudd på de 6x 15 minuttene vi går etter så kan de skyte de resterende skuddene etterpå. Men da jeg kom til stevnet så ble det klart at de ikke hadde noen intensjon om å gå frem for å bytte skive, da de hadde skivebyttingssystem. Skivene kom på rull, og du hadde en knapp for å rulle videre til neste skive. Jeg hadde selvsagt ikke med meg noen kikkert, så da kom problemstillingen frem: Er det krav om anvisning av skudd i fripistol? Jeg vet godt at dømming skal gjøres i klassifikasjonskontoret, men hva med anvisning underveis? Arrangøren her hadde vært i det gavmilde hjørnet og satt opp to prøveskiver på rullen, men det hjelper jo særdeles lite hvis man ikke får gå frem og se etter prøveskuddene. Jeg skulle kunne levd med å skyte en match uten å se noe underveis, men akkurat prøveskuddene føler jeg det er nødvendig å få sett. Ellers kunne man like gjerne ha tørrklikket. Jeg bladde litt i regelboka og det eneste jeg kunne finne var under "6.11.4 - Behandling av papirskiver for 50 m rifle og pistol", tredje kulepunkt. Der står det uthevet "Hvis en skytter mener at anvisningen eller skiveskiftingen går for langsomt, kan han melde fra til standplassleder." Ut over dette har jeg ikke funnet noe mer. Er det da slik at man ikke har krav om å få sett noe som helst dersom det benyttes skiveskifter? (PS! Det løste seg for min del da jeg fikk låne en skivekikkert fra arrangøren, men kunne godt tenkt meg å høre hva andre mener her, og om noen kan peke på noen regler rundt dette)

Har akkurat vært i din posisjon. Trengte noe som jeg kan bruke som fjellsko, og er vant til å bruke høye sko (ala M77) for å få støtte over ankelen. De fleste jaktstøvler til 2000-4000 kr er laget for å gi god støtte for de som skal på reinsjakt og gjerne skal bære 50 kg på hjemturen, men jeg synes disse gjerne ble for stive. Valget mitt falt på Crispi Titan GTX, som er høye men likevel ganske lette (750 g i str. 42). Vil anbefale deg å prøve disse, foreløpig har jeg kun sett disse i butikk hos Sport1 - og det er to butikker som fører disse når jeg søker på prisjakt.no Jeg kontaktet både XXL og MX Sport for å høre om de kom til å ta disse inn snart, i håp om å få de til billigst mulig pris. Begge to svarte at de ikke hadde noen umiddelbare planer om ta disse inn, men at de kanskje ville gjøre det i 2016.

Jeg fikk samme avslag for et par år siden, men da fordi jeg hadde .45 ACP fra før. Jeg fikk våpenmesteren i klubben til å skrive noen ord om hvorfor dette ikke var lurt, og han skrev også at han ville "avvise deltakere som påstod at de ville oppnå faktorkravet for M2 med en .45 ACP-pistol". Dette, i tillegg til en utskrift fra noen eposter til NSFs fagkomite pistol, ble sendt som vedlegg til klage, og den ble godtatt etter litt om og men. Så tipset mitt er gjerne å få andre personer med en viss "innflytelse" til å uttale seg, i tillegg til å legge ved det du har av dokumentasjon. Min klage ble behandlet ved våpenkontoret (men det ble konferert med POD på telefon), men hvis de fortsatt kommer frem til samme konklusjon lokalt så videresender de klagen til POD.

Slenger meg litt på denne tråden, interessert i å høre andres erfaringer her. Vi i Bergen PK har fått et klubbhus med et forsamlingslokale der vi har luftbanen vår, med Megalink-skiver (med belysning inni selve skivene). Siden lokalet også skal leies ut ifm kurs og festlige anledninger er det begrenset hvor mye av faste installasjoner vi kan ha, og vi har skråtak som begrenser mulighetene for jevn belysning. Dvs. det er høyest under taket rundt standplass/skive 5-6. Vi har lysstoffrør i taket, og skal skaffe flere av disse i den nærmeste tiden, for å øke den generelle belysningen i rommet. Som en kompensasjon for at vi ikke kan ha en rekke med lysstoffrør hengende vannrett parallelt over standplasslinjen så har vi montert 8 stk 50w LED-lyskastere fra Jula (http://www.jula.no/catalog/el-artikler- ... ed-427622/" target="_blank" target="_blank" target="_blank) på bakveggen ca 180 cm fra standplasslinjen. Disse lyser opp i taket, og er plassert med ujevne mellomrom, og med forskjellige vinkler, for å få en mest mulig jevn belysning langs alle standplassene. Det er ikke optimalt men det funker. Når det gjelder selve skivene så er det nok lys inni, mens bakveggen gjerne blir for mørk. Vi vurderer om vi skal kjøpe flere lyskastere og montere på gulvet foran skivene for å øke belysningen mot skivene og bakveggen, men vi vil avvente installasjonen av flere lysstoffrør i taket før vi gjør noe mer her. Utfordringen i dag er selv den laveste innstillingen for lysstyrke i Megalink-skivene blir for lyst i forhold til bakveggen. Jeg har montert maskeringstape foran alle lysene i skivene, det hjelper litt - men neste steg blir bedring av generell belysning. Selve lyskasterne fra Jula virker bra, og de har høy ip-grad så om du vil installere de ute så skal det gå greit også.

Jeg også. Etter et par dager...

Husk å bekrefte epost-adressen ved å trykke i linken du mottar pr epost etterpå, ellers er ikke underskriften gyldig

Kaldere enn 6 varmegrader så er dette et kjent problem

Funksjoneringsfeil behandles under pkt 8.9: http://www.skyting.no/loverogregler/Doc ... r_2014.pdf 8.9.4.1 og -.2 gir eksempler på godkjente og ikke godkjente funksjoneringsfeil. Vedr. kommandoene så mener du forskjellen ligger i at man roper "Neste konkurranseserie" i fin/grov, mens i standard roper "Neste 150 sekundersserie" / "Neste 20 sekundersserie" etc.? Kan ikke forklare hvorfor det er slik, men vil anta det er fordi det er flere deløvelser på relativt korte skytetider - og det er for å unngå misforståelser. For VM-programmet (fin/grov) har man historisk ofte skutt presisjonsdelen for seg, og hurtigdelen for seg (enten forskjellige tider på dagen, eller forskjellige dager), og da er det ikke misforståelser noe tema. Men i praksis opplever jeg vel at mange bruker full benevnelse av seriene i fin/grov også.

Sier ikke at jeg gjør det. Sier bare hva han sa, den gang jeg klaget over mye pussing når jeg gjorde full rens etter hver gang jeg hadde skutt med den.

Fikk beskjed av våpenmesteren i klubben at "med militærpistol skyter du frem til den ikke virker" før du trenger å rengjøre noe særlig. Nå er det selvfølgelig forskjell på ting som i utgangspunktet er/har vært tjenestevåpen i militær sammenheng, og ting (som Pardiniene) som er designet som et rent konkurransevåpen. Jeg har en GT45 i 9mm, kan ikke huske sist jeg renset den på noen måte. Drypper et par dråper olje rundt kammer/løp, og en dråpe i sporene til sleiden på hver side en gang i blant. Overraskende lite dritt i denne sammenlignet med 1911'en jeg hadde i .45ACP før, men da skjøt jeg en del blykuler igjennom. Nå er det bare belagt ammo.

Fikk litt assistanse og tilgang til "tungt" maskineri på verkstedet hos søsterfirmaet vårt, så da var det bare å gjøre litt avrunding og finsliping med Dremelen hjemme. Blånert og testet, virker som det fungerer bedre med DA avtrekk nå. Tok den ned til ca 8 mm.

Det er definitivt nok gods i avtrekkeren til å gjøre det ja, både mtp bredde og dybde. Han forrige børsemakeren som kappet løpet og fikset siktene (spes.rev.) hadde den i 4-5 mnd så jeg sender i hvertfall ikke der igjen. Han gjorde en god jobb, men kundeservicen var ikke på topp. Men jeg kan forhøre meg litt lokalt her i Bergen og se. Våpen-søilen gjør nok muligens slike ting, men det er jo strengt tatt mer en mekanisk jobb enn børsemakerjobb.

Demonterte og tok ut avtrekkeren nettopp. Maskerte hele bakdelen av den for å unngå støv/skit, satte den i skrustikke og gjorde et par tester med en fil for å se. Konklusjonen var vel at dette var såpass hardt metall at filen nesten ikke bet. Med tanke på teksturen i metallet både på avtrekkeren og hanen så ser det ut til å være herdet stål... Så da ser jeg på modifisering av eksisterende avtrekker som ganske så uaktuelt for min del.

Min er en model 14-3, og nummeret etter bindestreken øker vel for hver versjon de gir (ga) ut. På den avtrekkeren Midway ikke har inne står det at den passer 14-5, så spørsmålet blir da om de har gjort endringer på interne deler fra 14-3 til 14-5, eller om det rett og slett betyr at 14-5 er siste modell denne passer i. Jeg vet om flere revolvere dette er blitt byttet på, problemet er at ingen jeg kjenner har gjort det selv (forrige eier fikset).

Avtrekksvekten er tunet akkurat til 1400 gram så det er ikke noe problem. Tingen er at jeg ønsker en smalere og mer avrundet avtrekker som passer fint inni det ytterste leddet på pekefingeren. Føler jeg har mer kontroll på DA avtrekk da.