1 time siden, Jegermeistern skrev:

"Vi frykter hva det neste kan bli, sier Søreng som er skremt over situasjonen med den nye nærpolitireformen.

" -Vi ble selvsagt redde, forteller Søreng som også er leder for Frøya Frp og fast medlem i kommunestyre og formannskap".

 

Enda ei melding, der medlemmer av Frp, i dette tilfelle så framtredende som lokallagsleder i en middels stor kommune, går mot den politikken som er ført. Og som de, gjennom sin støtte til Frp, har fått gjennomslag for.

 

Hvem er det som har gjennomført denne politikken? Regjeringa fra Høyre og Sørengs parti Frp!  Til overmål har Frp  hatt justisministeren (4 forskjellige) i hele denne perioden!

 

Men Søreng er i godt selskap, med en stor del av "kammeret"s medlemmer/debattanter. Det skulle jo bli paradis på jord for våpeneiere, bare Frp kom i posisjon, var omkvedet i "Kammerets politiske meningsmåling". Hva ble resultatet? Jo, Frps  justisminister gikk ut, i strategisk tid før siste valg, og fisket velgere, med valgagnet "innstramming i våpenloven"!

 

Men, akkurat som bompengemotstanderne på Jæren, som flokker seg om partiet som, via sin finans- og sin samferdselsminister, har innført mer bompenger enn noen gang før,  støtter vel store deler av "kammer"-brukerne regjeringa. Og klager over strengere våpenlov.

Ja, det er en gang slik at FRP er juniorpartner i en mindretallsregjering. Den nye våpenloven er det Høyre og Arbeiderpartiet som står i bresjen for, mens FRP har to valg - enten å bli i regjering, eller gå ut av regjering i protest.

Tror du Senterpartiet hadde fått gjennomslag for sitt syn på våpenpolitikken i en regjering hvor de sitter med 10% av stemmene, og Arbeiderpartiet sitter på 30%? Det har de aldri tidligere fått i en slik situasjon, og det ville vært samme historien.

Det eneste som kunne brakt fram en forbedring og endring i norsk politikk er dersom Senterpartiet faktisk var et senterparti, og åpnet for borgerlig samarbeid slik de har gjort i tidligere tiår. Dessverre har de fått fast tilholdssted på hundepleddet til Arbeiderpartiet, av ukjente grunner.

På 20.9.2018 den 17.12, bbdg skrev:

Geco5  --Hvorfor gir du Gunwerks  tommelen ned (liker ikke) for en link til en film?

At du ikke liker innholdet i linken skal vel ikke gå ut over trådstarter

 

 

Det er enkelte som skal ha alt til å handle om den åndssvake ulvedebatten i Norge.

Morsom oppførsel på gråbein her. Har aldri sett en slik skapning i virkeligheten, men har fått med meg gråbein på TV-skjermen av og til i en og annen naturdokumentar, og aldri sett en slik 'hundeaktig' oppførsel fra en enkel ulv utenfor flokken sin.

Siste nytt finner du alltid i denne tråden:

Det er mye lettere å plage Norges mest lovlydige og ettersette borgere (våpeneierne) enn det er å faktisk oppklare kriminalitet.

På denne måten kan politiet i Troms fremstå som at de gjør en viktig jobb for det store flertall, nemlig lavinformerte borgere.

Dessverre kan man ikke forvente annet når folk vil bli lurt.

Går ut fra at politiet har utradert kriminalitet i Troms siden de har tid, penger, og ellers ressurser til å plage vanlige lovlydige folk med sånt tøv.

https://www.an.no/rana/helse/jakt/fikk-kule-over-hodet-pa-fjelltur-bak-skytebanen-jeg-trodde-den-merkede-stien-gikk-pa-et-trygt-omrade/s/5-4-849426

Har merket at også den lokale elgbanen her har turstier gående rett bak seg, slik at dersom noen enten skyter uvørent eller har en fantastisk stor elevasjonsfeil under innskyting vil kunne skyte rett inn på turstien. Er vel bare spørsmål om tid før noe slikt inntreffer.

2 timer siden, joska skrev:

 

Og fruktkorga går til klabbogbabb

 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/VRwOBd/en-person-paagrepet-i-vaepnet-politiaksjon-i-skien

Det mest underlige med hele saken er at en airsofter i slutten av 30-årene faktisk har samboer.

Når det er snakk om en eller annen gubbe i 'kamuflasjeuniform' med 'automatvåpen' i nærheten av en skole, så kan jeg bare tenke meg at dette er en av samfunnets store tapere som har funnet ut at han skal kle seg ut i sitt gromme airsoft-utstyr og møte opp for å.. ja.. det er nok bare han selv og vår herre som kan svare på hva hensikten var.

Dette er mitt skudd i halvblinde i denne saken.

Lauren Southern er ikke en troverdig kilde, og så kommer du dragende med SPLC? Makan til løgnende smørekampanje skal du lete lengre etter.

3 timer siden, Øystein skrev:

Høringsforslaget til forandering av våpenforskriften er ute:

 

https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/hoyring-om-endring-av-vapenforskrifta--implementering-av-eu-sitt-reviderte-vapendirektiv/id2608606/?factbox=horingsnotater

 

Et av hovedpunktene - forslag på våpenlisens for å kunne kjøpe pistolmagasin over 20 skudd og riflemagasin over 10 skudd. Dvs en lisens for å kunne kjøpe, ikke for hvert kjøp. Samt et register og hvem som kjøper hva av det, like det for ammunisjon. 

 

 

 

Ut fra dette ser det ut til at man har innsett galskapen med å ta runde rundt det ganske land for å konfiskere til nå lovlige våpen og magasiner:

Sitat

§ 106 første og andre ledd skal lyde:
18
Den som på ikrafttredelsestidspunktet har tillatelse til å eie og inneha skytevåpen eller våpendeler som ikke tidligere har vært forbudt, men nå forbys etter § 5, § 6 [...], § 7 eller § 7 a kan fortsatt eie og inneha våpenet eller våpendelen. Tilsvarende gjelder for den som på ikrafttredelsestidspunktet har tillatelse til å eie og inneha skytevåpen som nå reguleres av nye krav etter § 12 til § 18 og § 20. Ved søknad om tillatelse til å erverve og inneha nye skytevåpen etter paragrafene nevnt i annet punktum inngår likevel de der nevnte skytevåpen.

Den som på ikrafttredelsestidspunktet eier overramme, tønne til revolver, avtagbar låseblokk eller sluttstykke til skytevåpen, som krever tillatelse etter § 4a, kan fortsatt eie og inneha de nevnte våpendeler uten tillatelse fra politiet.

Misforstår jeg rett her?

Det høres ut som disse Petter Smart'ene tror det dreier seg om BAR 1918, som er spesifikt nevnt i forskriften som forbudt.

Sitat

Browning BAR (med unntak av Browning BAR M/1918),

Her er det bare å sende bilde og klarifisere for bedrevitende byråkrater at det ikke er slik.

Posten gjør veldig mye rart med våpenrelaterte varer.

De skulle ha meg til å sende dem våpentillatelse for en kikkertmontasje, ordnet skriftlig bekreftelse fra våpenkontor på at slik er det faktisk ikke, så fikk de endelig sendt den avgårde.

På A-TEC 12? Det stemmer ikke. Jeg vet ikke hvor mange chokediametre som tilbys, men du kan i hvert fall få cylinder choke.

Demperen i seg selv har ingen trangboring, det er adapteren som bestemmer trangboring.

6 timer siden, Sakoen75 skrev:

Da kan det laues og ryddes poster i år også.

https://www.nrk.no/ostlandssendingen/justisministeren-sier-nei-til-macheteforbud-1.14146543

Tor Mikkel må ha fått seg et drypp, han kommer altså med et utspill som henger på greip både når det gjelder fakta og logikk.

Mon tro hvorfor ikke Tor Mikkel og lignende skapninger som Per Willy hadde vilje og/eller evne til å uttale seg lignende når det gjaldt den like meningsløse nye våpenloven hvor nevnte Petter Smart'er går inn for forbud på halvautomatiske våpen?

Man kan oppleve veldig mye rart med gjenger fra børsemakere rundt om kring.

Dessuten kan det bli veldig galt dersom man får universalgjenger fra en plass og demper fra en annen plass. 'M14x1' er ikke bestandig det samme for fabrikanter og børsemakere, av en eller annen avsindig grunn klarer de ikke å bli enige om toleranser.

Dersom du ikke kjøpte demper og gjengejobb samtidig kan det godt hende at ting ikke er helt som de skal.

Skjønner ikke helt hvorfor du har dyttet opp en tråd fra 2015 for å spørre dette spørsmålet, men joda, det finnes. Otis har en fleksibel pussestang med mulighet for både børste og pusselapp. Kjempefin til halvautomat.

Brownells selger slike, leveringstiden kan være lang men like greit å slenge med en hvis du kjøper noe annet derfra. https://www.brownells.no/FITS-ALL-SHOTGUN-MAGAZINE-PLUG-1-Shotgun-Magazine-Plug-BROWNELLS-Universal-Shotguns-084115001

Det er ingen andre land i verden som fører 1+1-politikken, så selv haglene hvor plombering følger med er plombert til 2+1. Her må man mekke selv uansett.

5 timer siden, JohanPaaSnippen skrev:

Hva er styret med karambitkniver, annet enn at det bare er folk som er litt vel hekta på Counter-Strike som kjøper dem?

En liten sveiseperle på spissen, så har du jo en kjempefin kniv til å sprette opp fisk med uten å rasere rogna. Ypperlig for de som ikke kan å sløye, og betraktelig mye billigere enn den trehundrelappen du betaler om du kjøper tilsvarende fra Dick.

Varer nok omtrent like lenge i nevene på en gjeng polakker som kompenserer for manglende kunnskap med iver nok for en bataljon, og mange lange timer over slipesteinen.

'Styret' er, som med det meste annet vi interesserer oss for her inne på kammeret, at de ser kjempeskumle ut for en gjeng med kunnskapsløse fjøsnisser.

Dessverre er det de samme fjøsnisser som sitter med den virkelige makten i byråkratiet Norge.

1 time siden, Erlend Meyer skrev:

Hæh? Har svenskene innført slike regler? For du kan ikke snakke om Norge, her har vi ikke noe slikt.

Hei, ja, det er slik i Sverige. Tikka TAC A1? Strengt forbudt. Kjøpe Tikka T3 og sette i tilsvarende chassis med skummelt pistolgrep? Helt OK. For øyeblikket..

3 timer siden, Chiefen.v-2 skrev:

Vi nordmenn gneldrer litt, bøyer nakken og godtar hva som helst. 

 

Svenske Naturvårdsverket har visstnok kommet med forslag til ny forskrift som forbyr geværskjefter med justerbar lengde, som feks  GRS. De har mye å plages med der borte i Sveariket.

Det er allerede forbudt å kjøpe chassisrifle til jakt, disse riflene ser jo skumle og moderne ut.. Hva? Ikke treskjefte?? Det er jo ikke bestefars jaktrifle.. fy og fy.. sånt må det bli slutt på.

Derimot kan man kjøpe bestefars jaktrifle i butikken og sette den i et chassis, og dette er helt lovlig. Det er vel denne typen kriminell og skummel fremferd de skal ha bukt med. Bra de passer på, ikke sant.

Skal du kjøpe jallakikkert fra Kina, kjøp fra en norsk forhandler slik at du har angrerett.

For angre, det kommer du til å gjøre..

https://www.nrk.no/programmer/radioarkiv/naturens_verden/3721822.html

Sitat

Villsvin i Finnmark

Dei går ute året rundt, dei får ungar i minus 30 grader utan hjelp frå bonde og veterinær og dei et brunost dagen lang.

Tror ikke norsk klima er noe hinder for disse svinpelsene..

Interessant og relevant sak, i og med at politiet i Norge bedriver lignende overformynderi overfor våre forbund og hvilke grener som skal være greit og ikke.

Sitat for dem som ikke klikker på trynebok-linker:

Sitat

Bakgrund:
Så länge organiserad skytteidrott bedrivits i Sverige har det varit idrottsrörelsen – föreningarna eller förbunden – som bestämt hur de olika skyttegrenarna ska utformas.

Polismyndigheten ville 2016 ändra denna etablerade ordning och nekade sportskytten Ström hans licensansökan med hänvisning till att den skyttegren hans förening bedrev inte också bedrevs av det förbund som föreningen var ansluten till. Polismyndigheten överklagade målet och avgjordes i dag av Högsta förvaltningsdomstolen.

 

Vad slår HFD fast?
Vad som nu i slagits fast är att det saknades rättsligt stöd för Polismyndigheten att neka Ström hans licens.

 

Vad får detta för konsekvenser?
I och med att HFD avslog Polismyndighetens överklagande ändras ingenting. Skytteidrotten kan fortsätta att bedrivas som den alltid gjort och det även fortsättningsvis fortsatt tillåtet för föreningar att bedriva egna skyttegrenar.

Hade däremot HFD gått på Polismyndighetens linje hade det kunnat innebära oöverskådliga konsekvenser för svensk skytteidrott och även hota föreningsfriheten. Därmed utgör domen också ett viktigt prejudikat.

Er det noen som vet om noe lignende har vært prøvd i Norge? Det er vel mange som har fått lignende avslag, enten det gjelder hagle til praktisk skyting eller halvautomatisk rifle til program som politiet ikke har satt sitt Brio-stempel på.

Her er hele avgjørelsen for dem som har motivasjon til å lese advokatspråk: http://www.hogstaforvaltningsdomstolen.se/Domstolar/regeringsratten/Avgöranden/2018/6802-16.pdf