Kikkert med 'skikkelig' 1x er digg. Jeg har Vortex Razor og når du først får montert den riktig i forhold til øyeavstand er det på nivå med rødpunkt. Nei, det er ikke det samme, men fungerer like godt.

25 minutter siden, Chiefen.v-2 skrev:

Trodde dere virkelig at politi og rettsvesen hadde som oppgave å håndtere all kriminalitet likt?

Det jeg eventuelt tror har ikke så mye med saken å gjøre.

Det jeg mener bør finne sted er en prioritering som stemmer med rettsoppfattelsen til det gjengse oppegående menneske i landet. Selvsagt tror jeg ikke dette skjer i dag, det ser vi beviselig at det ikke finner sted.

Så den saken der. Bestemte meg for å titte litt siden NRK ikke gidder å drive journalistikk.

https://www.ssb.no/sosiale-forhold-og-kriminalitet/statistikker/lovbrudde/aar

I Øst Politidistrikt, hvor de hadde ressurser til å drive sak mot en byggmester med bumper sticker som noen tok seg nær av, fant følgende sted i 2017:

3901 vold- og mishandlingssaker. Av disse ble 48% henlagt.

645 seksuallovbrudd. Av disse ble også 48% henlagt.

11476 eiendomstyverier. Av disse ble hele 79% henlagt!

Selvsagt hadde politiet derimot ressurser til å etterforske trafikkoverseelser, hvor hele 81% av sakene ble oppklart. Slike saker gir jo penger på bok, og jammen gjør ikke de fleste bilførere voldelig motstand heller. Mye greiere da!

Helt uavhengig av hva folk måte mene i denne tråden er det uansett lite sannsynlig at forumgjengere kan hjelpe deg med en lovrelatert tvist. Her er det kun advokat som gjelder.

Jeg har ikke erfaring annet enn å utveksle hyggelige og informative mailer, men jeg ville kontaktet Pål S. Jensen som har ekspertise på området og satt han inn i saken. Det finnes ingen god grunn til å brette ut om hva som ligger bak dette på et åpent forum.

https://www.nrk.no/rogaland/organiserer-hjortejakt-for-rullestolbrukere-1.14277851

Tenkte det kunne være fint å få en gladnyhet inn i dette underforumet for en gangs skyld.

Selvfølgelig fant de noen som ikke var fornøyd med dette heller, men slik er det nå en gang.

Det er vel og bra at det er velmenende råd og at folk har sine meninger angående Glock, men jeg synes det begynner å bli litt usaklig når man snakker om å 'bare bomme'. Så stor forskjell på pistolene er det faktisk ikke. Det er ikke finfelt det er snakk om.

17 minutter siden, Jegermeistern skrev:

Moderatorer: Jeg foreslår å endre overskriften til:

 

"Kjøpte dihydrogenmonoksid som viser seg å være vann"

 

https://no.wikipedia.org/wiki/Dihydrogenmonoksid

At det går an! Her må Forbrukerombudet på banen.

Tror ikke det blir noe triks? Med korte lette kuler gir du jo opp '6.5-faktoren' i mitt syn. Det kommer selvfølgelig an på bruksområde og hva man er ute etter.

Personlig har jeg søkt 6.5 Creedmoor pipe til min Tikka, nettopp fordi jeg nytter AICS .308-magasiner og ønsker å bruke lange, smekre kuler med fin kulebane og det hele.

Det burde jo gå fint å kamre om den pipen, høre med Rafdal kanskje? De er behjelpelige på mail, dem.

G17L produseres i begrensede serier og ikke på kontinuerlig basis.

Ikke bare eksisterer den ikke enda i gen 5 eller MOS, det er for meg også ukjent at den eksisterer i gen 4 så det er litt overraskende at du har fått tilbud om det.

Det har vel vært prøvd en gang (NV) og det forsøket beviste mest bare at norsk kultur består i å gå stille i dørene, 'don't rock the boat' som dine medborgere over dammen ville sagt, holde kjeft og ta det man får fra forvaltningen. Med en god dose vaselin.

1 time siden, Erlend Meyer skrev:

Problemet er vel at hundeeier ikke har noen fritak, selv når sauebonden ikke følger opp sitt ansvar. Dagens regelverk prioriterer næringsdrift over fritidsaktiviteter, men realiteten er at fritidsaktiviteter er ven "vekstnæring" mens dyrehold er i nedgang. På et eller annet tidspunkt må vel marginale næringer vike for populære fritidsaktiviteter?

En enkel løsning ville vært å gjøre hundeeieres ansvar avhengig av saueeiers plikter. Da vil ikke ansvaret gjelde når alle sauer skal være inne fra beite (pluss litt slingringsmonn). Det er liten trøst for sauen som får lide, men realiteten er vel at den uansett har stor risiko for å dø uansett.

Det største problemet er vel likevel at jakta skjer mens sauene er på beite, og 100% eksisterer ikke i virkeligheten. Spesielt ikke når det gjelder levende vesen. Men er det riktig at saueeier ikke har noe ansvar når han lar de gå på utmark, utsatt for all verdens rovdyr? Skal hundeeier ha alt ansvar, selv etter å ha gjort alt som kan gjøres for å holde dyret saueren, mens bonden ikke har noen risiko ved å la dyrene gå uten oppsyn?

Man skulle tro at man levde i en verden hvor enhver som påberoper seg å eie et dyr også er ansvarlig for det dyret, men når det kommer til sauedrift er det visst resten av samfunnet som sitter med ansvaret for de dyrene.

Heldigvis ikke langt til Helgeland og Nordlands grassate kvote på nesten 200 dyr.

8 minutter siden, høggern skrev:

Enkelte burde kanskje ikke hatt våpen.

Sauebonder som reagerer emosjonelt og avliver hunder på hevnsbasis? Kanskje ikke, nei.

3 timer siden, ladebenken skrev:

Hva mener du? 

 

Slike idiotiske kommentarer bidrar bare til en ting, og det er å øke konfliktnivået.  

 

 

Setter det simpelthen på spissen at det er sosiopatisk å hevde 'nødrett' når man skyter en hund som hevn etter å først ha avlivet egen sau.

Jaha, de har altså en slik 'idiotsikker' blytung 'New York-avtrekker'..

Likevel leser man stadig i media om politiets vådeskudd.

Skaper ettertanke, sånt altså.

Har riktignok aldri prøvd en P30, men hadde ikke fått inntrykk av at det var riktig så galt. Har man ikke også anledning til å bytte avtrekkertype, likt USP?

Sitat

Norwegian Police Adopt SIG SAUER P320 X-Series as Standard Service Pistol

Newington, N.H. (November 8, 2018) – SIG SAUER, Inc. is pleased to announce the Norwegian Police have selected the SIG SAUER P320 X-Series as the standard service pistol for select agencies within their organization. The Norwegian Police is comprised of 8,000 police officers and 8,000 civilian personnel responsible for domestic law enforcement, border control, coordinating search and rescue operations, counter-terrorism, highway patrol, judicial orders, criminal investigation and prosecution.

The Norwegian Police conducted a very demanding, rigorous, and stressful testing protocol that lasted several weeks with firearms from multiple manufacturers. Testing for accuracy, speed, performance and ergonomics was conducted by select agencies within the Norwegian Police with whom the pistol would be in service with, and a third party was used for evaluating technical qualities. In all areas, the SIG SAUER P320 X-Series outperformed the competition, making it the pistol of choice for those agencies.

The P320 X-Series pistol is a modular, striker-fired pistol with a serialized trigger group available in varying grip sizes and adaptable to multiple calibers. The intuitive 3-point takedown requires no trigger pull for disassembly, and safety features include a striker safety, disconnect safety, and optional manual safety.

“We are honored to earn the confidence of the Norwegian Police through their selection of the P320 X-Series as their standard service pistol,” began Ron Cohen, President and CEO of SIG SAUER, Inc. “We initially developed and engineered the P320 pistol for service with the military and law enforcement agencies. Since its introduction, it has been adopted by some of the most elite military and law enforcement agencies across the globe including the U.S. Army as the M17. We are very proud to add the specialized forces of the Norwegian Police to this list of elite agencies, and we look forward to developing and expanding this partnership.”

The SIG SAUER P320 X-Series is currently being placed into service with select agencies within the Norwegian Police.

Omtrent samme som danske forsvaret.

'Select agencies' betyr vel at det er beredskapstroppen som ønsker ny pistol, ser ikke helt hvem ellers i politiet som er 'spesielle nok' til å være sære i pistolvalget.

Skal undres hvorfor HK P30 ikke lenger er god nok.

13 timer siden, nhd skrev:

@klabbogbabb: Og hva oppgir vi som grunn når vi søker ervervstillatelse?

Øvelses- og konkurranseskyting. Hvor ofte man kommer seg til stevner bør være en privatsak.

Hele konseptet med at politiet skal se i kortene hvor ofte du selv har anledning og ork til å delta på stevner anser jeg som totalt vanvidd.

Hva blir det neste? Skal politiet sjekke hvor ofte jeg går på jakt, jeg som er jeger og eier jaktvåpen? Kanskje vi skal gå med GPS-sender slik at den snille forvaltningen kan sjekke at jakt faktisk finner sted? Hvor går grensen, @nhd? Og hvorfor i alle dager skal politiet plage lovlydige normale mennesker på dette viset når det finnes en haug med andre oppgaver som blir forsømt, og faktiske kriminalsaker som blir henlagt over en lav sko?

2 timer siden, nhd skrev:

Ser at jeg har fått 9 tomler ned på denne  Det gjør meg ingenting, og jeg spør igjen: Hva er så ille med å møte på skyting 4 ganger i året for en våpeneier?

Jeg innser at dette er retorisk ment, og at du mest sannsynlig vet nøyaktig hvorfor folk misliker dine meninger. Jeg begir meg likevel ut på å forklare dette.

Forskjellen er hva folk gjør av fri vilje, vs. offentlig tvang. Dette er en prinsippsak, men for dem som ikke har prinsipper annet enn 'staten vet best' skjønner jeg at dette ikke kan forestilles som et problem. Jeg vet godt fra dine tidligere innlegg at du ikke har noe problem med alskens former for offentlig tvang, men dette er altså grunnen til at folk setter tommelen ned på slike innlegg. Dersom du faktisk trengte å få dette forklart. Jeg stiller meg, igjen, tvilende til det.

Godt at sannheten kommer frem, dessverre er det en gang slik at selv om artikkelen blir dementert er det langt flere som har fått sitt inntrykk av første utgave enn dem som blir å lese dementiet.

'Fake news', klager journalistene på.. Men de er jammen glade i å justere på sannheten selv.

Hva med gamasjer som man kan trekke på når man er i mindre aktivitet? Finnes det gamasjer med for?

Med tanke på at det ville vært et steg bakover ballistisk å gå over til både .223 og .308 er nok 6.5 kommet for å bli, ja.

Heller enn å lobbyere DFS til å gå tilbake til 1960 i ballistikken burde Kammeret lobbyere NATO til å adoptere en mer kurant patron. Noen som har nummeret til Stoltenberg?

Ser ikke ut som det er så mange som har den rustfrie utgaven av CZ 455..

Jeg har lyst på den, men er det noen grunn til at den er et sjeldent syn her i tråden?

15 timer siden, 8X68S skrev:

Det ser også ut som det gamle tjuvjegertrikset for å skyte rein med rypehagl, har gått denne luringen hus forbi. Og godt er det.

Hva er det, å skjære i sidene på patronen slik at hele sulamitten farer av gårde som en slags improvisert 'bygde-slug'?

https://www.varusteleka.com/en/product/sarma-tst-woolshell-jacket/59958

Denne må jeg si at jeg likte godt, 'gammelt' materiale med ny stil. Min softshelljakke holder for tiden på med å gå i oppløsning, så denne frister. Synes bare det er så synd at alt slikt tøy nå til dags på død og liv skal ha gigantiske felter med borrelås på armene..

Digger også at den er laget i Estland fremfor Øst-Asia.