Vaquero

Jeg har fått tak i noen 9,3x64 patroner, fabrikkladde fra RWS med originalkuler. Kunne tenke meg å bytte litt i noe ukurrant grums. Noe gammelt eller hypermoderne greier som div. ultra mag. Eller Ruger 204 o.l.

Uten diskusjon, det er det som er sikring. Tennstempelblokkering eller hanesperre på bøylerifler.

Når jeg byttet løp på min 7mm.Rem.Mag. måtte jeg starte litt på nytt. Nytt løp er litt ny rifle. Når det gjelder 6,5-06 så har jeg null erfaring, men en del prinsipper gjelder over flere kaliber. En bekjent jeg skyter pistol sammen med har en 6,5-06. Han kjøpte rifla nybygd fra børsemaker for drøyt 20 år siden. Rifla var kun testskutt av børsemakeren, eieren skulle kjøpe Die-sett senere og komme igang med den senere, det tok over 20 år! Det blei først nå i sommer. Rifla var tiltenkt for presisjon på lange hold,ikke jakt. Rifla ble testet på banen i sommer før jeg ankom, han hadde skutt 2-3 skudd med overtrykk så det holdt. Han viste meg tomhylsene som hadde tydelige tegn på overtrykk. Merke i hylsebunn og utflatet tennhette. Hevarmen hadde vært tung å løfte. Han kunne ikke forstå hva som var galt, han hadde jo startet lavest på ladetabellen. Det første jeg spurte ham om var friflukten på kula, NULL fikk jeg til svar. Han skulle ha maks presisjon. Jeg ba ham om å prøve en friflukt på 2mm. Men han bestemte seg for å gå ned under minimumsladning og beholde null friflukt! Min tanke var at det var godt det ikke satt en homogen kule og stanget i riflebommene der og da. Det siste jeg sa før vi skiltes var FRIFLUKT! Bli kjent med en ny patron med trygge marginer og fornuftig frifukt og myke tradisjonelle kuler i første ogang. Hvor langt han har kommet i dag vet jeg ikke.

Det burde gå ann å slugge pipa, hvis man tviler på diameteren? Friflukten på 0,2mm. virker også litt spenstig.

Jeg har brukt Accubond i 7mm.Rem.Mag. Det var i 2006 og i 2007. 160gr.kule, v/0=880m/s.Løp 24". Fra min notatbok: ÅR 2006: Voksen ku slaktevekt 155kg. Avstand 50 meter, treff var gjennomskyting av begge lunger. Falt etter flukt 25 meter. Blodslått slakt. Kulen gikk igjennom. ÅR 2007: Elgku, slaktevekt 155kg. Treff forran i bogen på skrå bakover, treff var hovedvener rett over hjerte. Dyret løp en kort strekkning og fikk et skudd til fra en nabopost. Min kule satt i skinnet og hadde en restvekt på 71,8%.

Jeg er i grunn enig med dere fleste, trivelig og sitte å se på. En ting det illustrerer er hvordan noen lever utenfor metropolene. Facinerende å se at noen tilpasser seg en slik livsstil. Personlig skulle jeg gjerne blitt en god smygjeger, det handler også om tolmodighet. Det er nok mulig at de trikser litt innimelom i serien. Uansett så tar jeg en knert og nyter amerikansk villmark.

Jeg har smygjaktet i en del år og må si at jeg ikke er noe råskinn på dette. I noe tilfeller har jeg kommet ubehagelig nære dyr. Jeg har to spesielle hendelser som ble litt for mye av det gode med elg, begge tilfellene med våt mose som underlag å smyge på. En gang (på rådyrjakt) gikk jeg så stille som mulig, vinden var i mot meg, jeg gikk i oppoverbakke opp mot et lite platå. Når jeg kom over kanten påtraff jeg ku med kalv som lå nede og hvilte. De spratt fort og vettskremt opp, jeg ble like skremt. Avstanden til kalven var ca.1,5 til 2 meter, jeg så mye ragg. Kua senket hode og la ørene bakover, i de 2-3 sekundene sto tiden dramatisk stille for meg, men kalven flyktet bak kua så kua ble mellom meg og kalven, dette reddet nok situasjonen, de stakk begge to. En annen gang også på våt mose og motvind fulgte jeg noen ferske elgspor med fersk dampende møkk. Det var tett kratt som ga lite sikt, men jeg gikk i et tråkk/sti, veldig smalt og trangt, Åpent nok til at jeg unngikk greiner som kunne laget lyd. Plutselig så jeg rett inn i bakparten på en fullvoksen elg, jeg så aldri i farten om det var ku eller okse. Hvis dyret hadde oppdaget meg der kunne det fått visse følger, jeg kunne lett pirket på dyret med børsepipa, det var tett på! Jeg ble faktisk redd og trakk meg like lydløs tilbake. Dyret forsvant i krattet senere uten at jeg kunne identifisere det. Ellers på post har jeg møtt elger (ikke skytbare) som jeg har måttet jage vekk for at de ikke skulle trå meg for nære. Tilbake til episoden på Dicovery, jeg synes at scenen virket litt kunstig med tanke på at det trasket en mann/kamerateam med utstyr i tillegg. En slik bragd (hvis sant) som dette ville sikkert blitt dokumentert mer omfattende med en viss stolthet? Jeg skal ikke påstå et det er en bløff siden jeg ikke er like god til å smyge.

Schultz_30-06 skrev: Venter på søknad om marlin 1895 i 45-70. Har tinget på en brukt, eldre marlin til 3000kr ink.montasje som jeg kom over på dyrskuen( handelsmarked). Dette var et impulskjøp og jeg var ikke klar over at microgroove kunne være et problem med blykuler. Burde jeg heve kjøpet og heller kjøpe en ny remington marlin? viewtopic.php?f=14&t=30388 Det står litt om dette i denne tråden tror jeg, men ellers viser Samletråd om 45/70Gov. at det er ulike meninger og erfaringer om blykuler. Jeg for min del har en Remington produsert mod.1895GS som fungerer helt utmerket. Jeg er faktisk imponert over hvor godt jeg skyter med denne, ikke minst med blykuler. Ting tyder på at den du har sett på kan bli utfordrende med blykuler. Skal man skyte mye så er blykuler et økonomisk godt alternativ. Jeg skjøt ca.750 skudd med min de første 11 mnd. Dette ville blitt kostbart med mantlede alternativer.

Jo, for all del kan man komme nærme. Jeg har selv (gått alene) på våt mose som underlag og i motvind tatt meg ubehagelig nærme beitende elg. Det nærmeste var at jeg kunnet dyttet til elgen med børsepipa, jeg gjorde ikke det, men trakk meg ubemerket tilbake. Jeg har flere tett på opplevelser, scenen i opptakt jeg sikter til virket litt kunstig på et vis. Det kan likevel være riktig dokumentert, men litt merkelig redigert det hele...

Jeg så på Mountain men på TV i går. Der var det en av aktørene som jaktet med pil og bue, han kom utrolig tett innpå en hjort som ble felt. Jeg har selv jaktet en del, men ble litt forbauset over at han kom så tett innpå et slikt dyr med en kameramann tett ved siden. Dyret på filmen var bare synlig fra bakre halvdel, tanken som slo meg var om dyret kunne vært fastbundet. Det så ut som et hold på 10-15, meter og det ville være en smal sak å gå frem til der dyret lå rett etter at pilen traff. Jeg opplevde denne scenen som litt mistenkelig. De smøg seg frem på løssnø, men veldig redigert opptak....

Jeg har prøvd mye forskjellig i 7mm.R.M. jeg skulle ønske at jeg hadde noe å fare med. Jeg har stort sett holdt meg til Norma-15 krutt og MRP-2. Da snakker jeg om kuler fra 120 - 175grain. Hvis jeg ikke husker feil, ligner ikke NovaGrom litt på Swift? Alle de kulene du nevner er enkle å starte en ladning med hvis du bruker MRP eller Norma 15. Norma-15 er jo rimelig i pris. For tiden er jeg en lykkelig eier av en boks med IMR-7828, endelig fikk jeg sving på en boks med Speer 175 grain DeepCurl. Speer oppgir en startladning på 59,5 grain. Jeg fyker over oppgitt hastighet, jeg måler 837m/s. Av hensyn til pene slakt løfter jeg ikke opphastigheten, jeg får sjelden over 100 meters skuddsjanser. Homogene kuler har jeg lite erfaring med, men ellers har jeg testet mye kuler med Norma-15, krutt i MRP klassen.

Da har jeg fått svar fra Trond Alvestad (hjemmelading.no) Han har bestilt hylser og kuler fra Partizan, det kommer ikke før til påsken en gang. Jeg ser frem til 405grain kulene, jeg kjøper nok noen hylser i samme slengen. Leveranser fra USA ser lite pålitelig ut.

FOR Å SVARE/KOMMENTERE SKEE: Jeg har en Marlin GS med 18,5" løp. Homogene kuler eller lette kuler og krav til storvilt og sikker ekspansjon m.m. har jeg gitt opp å gruble mer på. Jeg var i samme tenkeboksen fra tid til annen, men jeg trives best med trykket et sted under "redline". Det blir morsomt å se om noen 45-70 gubber har noe å komme med.

Jeg har ingen erfaring med 270, men jeg har sett over 200 døde elger i min tid på elgjakt. De er skutt med mange ulike kuler og kaliber. Vi vet de fleste av oss hvor mye elg som er lagt i bakken med 6,5x55 i Skandinavia med nye og gamle kule-konstruksjoner. 270 har uten tvil mere muskler enn 6,5. Uansett så går fremtiden med bedre kulekonstruksjoner. Kjøp fornuftige kuler å ta det med ro. Uansett så bør direktorate ta høyde for nye kuler å revurdere minste kulevekt, loven er basert på gammel teknologi. Det siste er en annen diskusjon. Folk sitter rundt bålet i skogen å krangler om hvilken kule som er best, rett ved siden av dem ligger en død elg som falt for en eldre kulekonstruksjon. Utrolig at de klarte å felle storvilt før i tiden? Nb. Ikke glem at de jakter både elg og hjort, svartbjørn i USA med 30-30 Winchester. Med hvilken kule? Neppe moderne superkuler. Personlig er jeg lite tilhenger av kuler som havarerer, jeg har sett resultater. Men det finnes en mellomting.

Glem gamle baser, bytt alt. Mauser 98 vil trolig passe fint. Gå til en børsemaker, han ser det straks. En jeg kjenner som også hadde en lignende Parker Hale fikk generelt 98 deler til å passe. Min PH har 98 baser i stål. Tidligere hadde jeg Weaver baser for 98 Mauser. Baser er ikke det om løfter kostnadene.

Jeg bestilte 500 patroner fra Partizan i vinter, det tok flere måneder før godsakene ankom. Magne Landrø var velvillige og bestilte 500 av disse på lasset sammen med mer vanlige brødvarer. Det morsomme er at Partizan produserer mye "Hard to find" patroner. Jeg kunne ikke dy meg når denne sto på menylisten deres. Jeg kronograferte 5 patroner og fikk i snitt 793 m/s. Det oppleves lite rekyl i disse, åpenbart en lavtrykkpatron, men 500 patroner gir mye frisk og nytt hylselager for hjemmerulla med 123 grain FMJ Lapua som er og blir en favoritt. Jeg var på banen i dag og sammenlignet flere ladninger, dårligst ble 150 grain Sierra Match, men likevel god nok for plinking. Fra 100 metern og liggende med anlegg: Typisk samling med Partizan og Mas 36. Uansett så er Lapua 123grain FMJ favoritten, med Vv-140 krutt.

Beklager på det dypeste et feil mål: Jeg skrev C.O.L. 61mm. Det er feil, en oppdager selv at dette ikke kan stemme. Rett mål med denne kula var/er 67mm. Som tidligere nevnt i flere tråder, denne kula går utrolig bra i det meste med .308 diameter pipe.

Det er skikkelig tørke på ladekomponenter for tiden, ang. 45-70 er det ille, men foreløpig klarer jeg meg noen lunde. Jeg ser på hjemmesiden til Partizan at de har 45-70 Govt. som nyhet. Ladningen deres ser slapp ut, men de har både hylser og kuler på menyen. Kulen er en 405 grain soft point. Hylsene er heller ikke å forakte. Prisen ville sikkert vært hyggelig også. Jeg har sendt en henvendelse til Hjemmelading.no Noen burde ta dette inn som et alternativ. Hadde dette vært tilgjengelig i dag tror jeg mye av beholdningen hadde gått unna. Nå spørs det hva kula ville tåle i elg da, men ....noe å skyte å trene med uansett.

Med hvilket kaliber? 6,5x55?

Nå har jeg funnet frem ladeloggboken min: 123 grain FMJ Lapua og Vv-135 =33,0 grain Hette: Federal #210 LR. Max. patronlengde (uten friflukt) 68,5mm. C.O.L. satt til 61mm. Hastighet v/0 2296ft. / 700m/s. Kommentar var god presisjon, med Winchester mod.94. Denne kula til Lapua er interessant for andre kalibere i .308 diameter. Det er en hulbaset FMJ suveren til toppjakt/gås m.m.

Den 123 grains kula til Lapua kan du forholde deg til som i nærheten av nevnte 130 grain Speer og ladetabeller. Jeg har selv testen den 123 grains kula i Winchester mod 94. 30-30Win. Har ikke notatene her hvor jeg sitter nå, men jeg brukte enten Vv-135 eller Vv-140. Jeg husker at den samlet meget bra, men det gjør den kula med mye annet også. Det er ingen Hokus-Pokus å lade den i 30-30Win. Du kan også ha en patron i magasinet og et i kammeret i en bøylerifle.