Geco5

Sitering av overforstående innlegg er slettet jmonsen Editt! Måtte korrigere her, da jmonsen slettet min sittering. Da ble min kommentar uten sammenheng og uforstålig! Wolverine67, innlegget var et svar til deg, Se under! Jo, det gjør det! I sørnorge opp til og med havle Troms fylke, så har en lov til å trene på rype, ut HELE Mars måned. Og resten av landet (nord Troms og Finnmark) har en lov til å trene ut april måned.

Trodde jeg hadde definert mitt bruksområde! Og da jeg ikke skal drive med jakt og skumringsjakt, men skyting på bane (i dagslys), er det vel andre "ting" enn bruksområde jeg etterspør. Jeg skal skyte "jerndyr"! Mulig du siker til våpentype/kaliber, men det er beskrevet. Når det gjelder andre ønsker på tråden, kan det bli anderledes.

Hviken type av Burris?

Takker for engasjemang så langt. Og jeg håper på mer engasjment. Men det hadde vært nyttig for meg og andre, at dere skrev noe om type kikkert (type, fast forstørrelse, o.l.), type våpen, kaliber, ol. Som dere vet, er det forskjell på en kikkert med fast forstørrelse og en som er varriabel, når det kommer til holdbarhet. Og det er stor forskjell på kal. 22, til heftige kalibere og ennå værre hvis det er kort løp! Så korriger gjerne deres innlegg og for nye få gjerne med noe data. Det hjelper for oss andre. Hvis dere selv mener det er rimelig harde ladninger/kaliber/våpen, trenger vi sikkert ikke ladedata.

Av pistolkikkerter, så er jeg enig at Leuplod er bra kvalitet og holdbarhet. Men den du nevner, har marginal øyeavstand, så er jeg noe skeptisk. (Og høy pris) Tror min gamle Leupold, hadde lengere øyeavstand. Burris 2 x 20 har bra øyeavstand (10" - 24"), men er litt skeptisk til holdbarheten. Og den er ca 9" lang. Men det jeg har funnet på nettet nå, ligger mellom 8 og 9", så kanskje ok. Så var det holdbarheten da. Trolig er en med fast forstørrense, mer holdbar, enn en med varriabel. Noen som har erfaring?

Det er en del år siden og jeg tror min kikkert var noe mindre, muligens 7" og ikke 8", som den du sikter til. Men, det kan hende jeg huser feil. Min kikkert "bar" i alle fall navnet "Compact", som en del av navnet. Trolig hette den Leupold 2x Compact Pistol Scope. Men den ble kjøpt i begynnesen av 80 tallet, trolig 1982. Det kan hende at M8 2x 20 EER er en viderutvikling, av den jeg hadde. Jeg har sett på den du nevner, eneste bakdelen er kort øyeavstand (18") og litt prisen.

Vil tro at det er overgangen i tønna, som er problemet! Kanskje en slakkere overgang hadde vært løsningen. Vet ikke om det finnes kammerbrosjer, her i landet. Har hatt flere S&W revolvere også modellen du nevner. Har merket litt antydning på enkelte, men ikke så stort at det har bydd på problemer. Kan ikke huske det var noe problem med min 686. Men, en dyktig våpensmed fikser trolig problemet. Og fabrikken hadde sikkert løst dette, men da blir det noen måneder uten tønne.

Ser ingen tråd her inne, om kikkerter som er beregnet på pistoler og revolvere. Søker selv en ny kikkert, til bruk på en TC, i kal.30 Herrett (og kanskje en til kal. 22). Hadde tidligere en Leopold kompakt kikkert (trolig) 2x, for dette kaliberet. Var godt fornøyd med den og forstørrelsen. Spessielt - at det var en liten kompakt kikkert! Hadde også en 1,5x til bruk på en kal. 22, som fungerte bra. Har nå overtatt en Redfield pistol kikkert 2,5x, men den er stor og øyeavstanden er noe marginal. Da jeg skal bruke den til metallsiluett, ser jeg ingen god grunn til at den skal være varriabel og heller ikke stor forstørrelse. Kan klare meg med 1,5x og er lite interessert i større enn 2,5x. Vet at noen bruker noe større forstørrelse, men dem om det. Ser Leopold har en 2x pistol kikkert, med bra øyeavstand, men synes den er noe stor. Finner ikke deres kompakt kikkert lenger. Har søkt en del på nettet, men har problemer med å finne pistol kikkerter. Og en egen tråd, kan vel være til nytte for flere. Er det noen forslag?

Du har rett, bare jeg leitet litt mer. Så første gangen, kun på det linken din viste. Midway har pusseutstyr fra Dewey (Parker Hale?). Bra utvalg av stokker og jaggs. Så, takk for innsatsen.

Ser ut til, at dette kan være et brukbart alternativ for meg. Fikk linken på en annen tråd her, på Kammeret. https://www.deweyrods.com/cart/index.ph ... h=59_60_67" target="_blank

Takk for engasjemang! Ser ut til, at jeg kan bruke dette fra Dewey. (Eller er det Parker Hale?) En av mine pussestokker ser lik ut, men den er fra PH. Håpet på andre jaggs, men disse kan jeg bruke. Utvalget av jaggs, til forskjellige kal., er bra. Bare litt usikker på kal. 22.

.30 Herrett Selve pussestokken, ser ut til å være bra! Men, så var det "jaggs" da! Av bilde og tekst, så tror jeg det er en type med øye, til å tre ei pussefille i. De synes jeg ikke noe om, brukes kun i nødstillfeller. Jeg søker slike jaggs, som er vanlige for pistoler/revolvere. Jeg har annet delbart. Men ikke noe, hvor jeg får brukt mine jaggs, på en kortere pussestang. Mine jaggs har gjenger på en "hanndel" og trenger da en "hunndel" med gjenger, der den skal kobbles til pussestokken. Kan heller ikke koble i sammen de andre pussestokkene for pistol/revolver, grunnet tilsvarende problem, eller andre typer gjenger. Så skal jeg kjøpe noe nytt, må jeg være sikker på at jeg kan få jaggs, i forskjellige kalibere også. Regnet med, at noen i MS miljøet hadde funnet andre alternativ. Men det kan hende de andre gjør som deg. Og det er jo en løsning det også, selv om jeg allerede har 3 pussestokker for rifle, fra før.

Takk for svaret! Ja - jeg regner jo ikke med at det dreier seg om mer enn en tiendel, eller noe slikt. Så, jeg prøver dette i første omgang. Grunn til at jeg tenkte på gløding, var at disse patronene er ikke presset på de siste ca 22 - 24 år. Og jeg husker ikke, hvor mange ganger disse hylsene er skutt. Men de er vel ikke blitt hardere og sprøere av den grunn. Og det dreier seg nok ikke om store justeringen. Fungerer dette, så kan jeg gløde alle sammen på nytt, når jeg får skutt ut de som nå må presses om. Slik at jeg får kontroll på, når hylsene er glødet. Og så må jeg nok skille hylser, jeg skal bruke i den 10" og den 14". For som du nevner, så ønsker jeg fortsatt å kamre på skuldra. Jeg opplevde seperasjon i begynnelsen, før vi ble klar over problemet, men det var så tidlig som i 1980, eller i 81.

Unødvendig sitering av innlegget over er fjernet. Kjell Olav Da må jeg ha missforstått de andre innleggene dine. (Se også siste korrigete innlegg). Da tror jeg ikke vi er så ueninge. Men jeg bryr meg ikke med de, som ser ut til å ha kontroll og at de er i områder det er lite fare for husdyr. Men jeg ser ann folk og hunden deres og omgivelsene, før jeg eventuellt sier noe til dem. At hunden gjør fra seg, er en nødvendighet. Og det er eiers ansvar, å plukke opp avføring, der det ferdes "mye" folk.

Loven gir ikke mye rom for tvil eller tolkning, se understrekning - det står ikke under kontroll, men "i bånd". Merk også at dette ikke er min mening - det er loven som sier dette. Merk også at en ikke kan trene jakthund uten grunneiers samtykke. K Båndtvangstiden (1.4. - 20.8. ) er ganske entydig! Men det virker som om du leser Hundeloven, som det passer deg. Nå sikter jeg ikke kun til innlegget ditt her, men også andre innlegg, som tyder på at du mener det er båndtvang hele året! Ellers så er også jeg lei av udresserte og enkelte ganger agressive løshunder. Enten de er på egenhånd, eller noen ti-metere fra sin eier. Enkelte ganger kunne det vært fristende, å gjort "kort prosses". Både § 4 og 6 gir mye rom for å ha løse hunder, i bl.a. turområder, stier, m.m., utenfor båndtvangstiden 1 april. - 20 august. (Vet det er spessielt en annen lov, som ivaretar husdyr på beite). Ser bort fra kommuner som har innført båndtvang hele året og det gjelder normalt bare bykommuner. Tenker da heller ikke på trening av "arbeidene hunder". Flere kommuner (bl.a. min kommune) har forsøkt å tydliggjøre dette, ved å innføre utvidet båndtvang, i spesifikke skog- og utmarksområder, for et spesifikt tidsrom utover høsten, for å ivareta beitende husdyr. Så i områder som det ikke er båndtvang, kan en slippe hunden! Har ikke kommunen innført slike regler, gjelder kun Bufeloven, etter 20 agust! (Ser også bort fra en tredje lov, da den ikke har berører det som diskuteres) Defnisjon av hva som er: "blir fulgt og kontrollert på aktsom måte" ( § 4a), rommer åpning for løs hund! At du tolker dette til, at alle som har løse hunder MÅ ha 100% kontroll på hunden, tviler jeg på retten og rettspraksis er enig i! § 6 har også åpninger, for løse hunder. Men, dette er OT. Tråden her, gjelder den ordinære båndtvangstiden! Og jeg mener begge bøndene, her har handlet riktig. PS! Slettet en del over, som et forsøke på å korte ned innlegget jeg svarer på. Håper det ikke blir forvirrende. I så tilfelle, se orginalen.

TS. Du må aldri annta en løpsdiameter, før løpet er "slugget". Så, følg rådet fra Jake! Så først etter at du har kjøpt våpent og slugget løpet, vet du løpsdiameter. Dvs, du må skaffe et micrometer, for å måle det nøyaktig. Valg av kalibrerings die, er mye "synsing" og personlig, så prøver jeg meg frem. Jeg har mest erfaring en pistol- og revolver kalibrering. Der starter jeg med samme diameter på kalibrerings dien, som løpsdiameter. (Dvs. "runner opp" til nærmeste tusendel) Det går oftest bra, når en har egent hardhet på kula, i forhold til hastighet en ønsker. Og finner gode krutt typer og ladning som passer i våpnet! Er jeg da ikke fornøyd med eks. pressisjon, skaffer jeg en større kalibrerings die og prøver på nytt. Men det er mange faktorer som spiller inn, når en skal drive med hjemmelading. Og ennå flere blir det, når en skal bruke støpte kuler. Vær også obs på, at "ting" som økt diameter på kule, lengere firksjons lengde (forskjellige kuler) og hardhet på kule påvirker kammertrykket i våpnet. Så du bør lære litt om "tegn" på overtrykk. Det står mye om dette i Ladeboken. Vil nevne at i våpen med rørmagasin, så må du IKKE bruke spisse kuler! Da er det kuler, som er flate i "tuppen" du skal bruke! Noen rundnesede, kan også brukes.

Takk for tipset! Har søkt opp og sett litt på den riflestokken. Det er mulig å bruke en slik stokk, da en ikke behøver å koble i sammen alle delene. Men jeg ser ingen "jags" i settet og jeg ønsker ikke å bentytte slike løsninger med et "øye" i tuppen. Da kan jeg også benytte en pussesnor, søker helst andre løsninger. Jeg trenger jaggs for div kalibere, men i første omgang kal 22 og kal. 30. Og jeg har flere riflestokker fra tidligere, så å betale for en sammenleggbar riflestokk vil jeg unngå, hvis det finnes noe mer egnet.

Thor. Jeg har da flere bra pussestokker for bl.a. rifle. Men har du forsøkt å bruke dem i korte pistol løp? Det har jeg og det er plundrete. Og den lengste "stokken" jeg har for pistol, er 8" (21,5). Det er derfor jeg etterlyser pussestokker, beregnet for 15" løp. Mener du med svaret ditt, at Dewey eller Tipton har det jeg søker?

Er det noen MS-fok her, som skyter med pistol? Ønsker informasjon om hvor jeg kan få tak i egnet pussestokk (er) for 10" og for 15" løp. La inn et innlegg under Metallsiluett, men så langt ingen svar.

Thor! Så pussesett fra Otis har pussestokker, for løpslengder fra 10" og til og med 15" løp? I så tilfelle skal jeg sjekke. Men folk annbefaler så mye rart og når jeg sjekker, så er det ikke hva de lover.

Jørgensen! Da har den tydeligvis "vett" til å holde seg på avstand og er den ikke en trussel for grisen, så gå det ofte greit. Men heite hunder kan være ganske nærgående og noen er også fremme å napper i grisen bakfra. Jeg har ikke vært på grisejakt, men tenkte jeg skulle komme med en advarsel, da jeg ikke så noen andre som svarte og jeg antok at TS var uerfaren med hund på gris. Har derimot hørt en del fra jaktkammerater som har jaktet gris både i Sverige og ute i Eurpoa. Samt lest en del om det, da dette virket interessant. Har i alle fall fått med meg, det jeg har advart mot. Og mange hunder blir drept, selv om de samarbeider.

Vet ikke hvilken runderase du har, men det er ikke alle hunder som er tøffe nok, til å gå etter villsvin. Og er de det, bør det være en trent flokk (min 3 hunder) som kan sammarbeide om å "stille" dyret og IKKE bruke kun en hund! Ikke for tøffe, men tøffe nok. Er det en hund, som er for tøff, blir den drept. Så, dette tror jeg du bør glemme. Men du kan jo selv søke litt på "nettet" og lese hvordan de driver jakt på villsvin, med løse hunder.

En annen her nevnte sekk og der kan du jo frakte et fortre, eller to. I bl.a. sportsforretninger kan du kjøpe mini sekker, beregnet for turbruk (og skole). Har kjøpt sekker div. små sekker (fleste er høye og smale) fra 2 - 5 liter og oppover. Praktisk både for dagsturer, når en ikke trenger så mye med seg og for bybesøk.

Ser du har fått noen svar. Kontinitale hunder som bl.a. Vorsteh, har lite problem med sporsøk. Selv om få blir brukt på blodspor, så drives det regelmessig sporsøk i apport konkuransene, som en del av konkuransen. Nå er dette enkle sporsøk, men med rett trening på ettersøk og blodspor, går nok dette bra. Kan også nevne at en bekjent, som også var en av redaktørene i bladet Våpen og Ladeboka, brukte i mange år en Norsk Buhund, på fjellet etter ryper, i skogen etter skogsfugl og som ettersøkshund, på rådyrjakt, hjortejakt og elgjakt, med gode resultater. En slik spisshund er jo ikke noe stående fuglehund, men den fant fuglen (og pekte den ut, men ikke "stivfrosset") og reiste fuglen. Satt fuglen i treet, oppførte den seg som skjellende fuglehund. Etter noen år var den en mester i skogen, ventet på gubben, for så å løpe rundt skogsfuglen og jagde den mot jegeren. Blir vel noe alla støtende fuglehund. Så det er jo litt synd, at de gamle allsidige norske/nordiske hundene ikke blir brukt, slik du etterlyser. Men, det er vel få igjen av dem. Så da må du kanskje gå for en kontinital hund. Men, uansett så tror jeg du bør prege den på fugl først. Og så etter et par år, kun trene hunden på ettersøk/blodspor og IKKE som løs drivende hund. Da får du i alle fall problemer!

Ser du har fått noen svar, men kan komme med noen kommentarer. 2.utgave av Ladeboken har også ladetips for tre kuler. Men de begynner på 139 gr., så 160 gr. og 175 gr. kuler. Med så lette kuler, bør du kanskje bruke av de raskeste kruttsortene dine. Og de som da er nevnt i Ladeboka for 139 gr. Hornady kule, så er 43 grain (gr) N140 annsett som maks! Dette er også en ladning jeg har brukt en del, da med 139 gr. SP og BTSP kuler fra Hornady. Dette er maks ladning, i min Brno 500. Jeg har brukt en patronlengde på 76 mm, men den er tilpasset mitt kammer. Ønsker du å prøve N150, så er maks ladning der 45 gr. bak samme kule. Hvis du skal bruke de lette kulene på 130 gr, kan du sikkert starte på maksladningene over og arbeide deg forsiktig oppover. Men, på eget ansvar selvfølgelig. Vær likevel oppmerksom på, at det er ikke sikkert de lette kulene er riktig for for ditt våpen, da dette kalibert også er beregnet for storvilt. Og da kan det hende, at stigningen i løpet, er beregnet for tyngere kuler. Har selv ikke forsøkt lettere kuler enn 139 gr. kuler, da bekjente som bl.a. S. Solli ikke hadde noe tro på det. Og jeg har ikke sett behovet, for så lette kuler.