furuoglyng

Du får den i laminert bøk eller ren syntet står det. På tysk ihvertfall.

Triebel skriver at ssg patrol ikke er teknisk identisk med ssg 3000.

Hos Triebel i tyskland er det også forskjell. Kanskje SSG 3000 Patrol er i MVP kvalitet?

Som lese og tv brille i samme glass er den nok et bedre alternativ til Trijicon Acog med RMR oppå, men hva med kvaliteten?

Tror ikke du får den direkte gjennom gunbroker.com over dammen nei. Ta en tlf til Jakt & Friluft. De kan spesialbestille en M2 i lovlig kort fasong med utskiftbar choke og forskjellige type sikter.

Den engelske produsenten til denne ar 15 gassopererte ikke halvauto har ilag med britisk politi utarbeidet våpenet slik at den tilfredstiller kategori section1 sivil til de strenge våpenlovene de har i UK mot semiauto. Da er den manuell. Ironisk er forskjellen til en vanlig ar kun avtrekkersystemet. Skal bestille meg en sånn i .223rem til harejakta.

Jeg tror en kan klage på et evt avslag til Barrett M99 i .416B og få den innvilget, siden det ikke ligger noen formelle skriv mot det våpentekniske til rifla. Har sett i omtale at det aktuelle våpenet gir et behagelig "gentle push" i rekyl. Kanskje mindre enn TRG, Blaser tactical, AI osv i .338lm?

Hva koster en sånn Barrett 99 i 416B?

Så nettopp ar lever release filmsnutten til Lindskog. Skjønner ikke helt at den går under section1 når en kan holde rundt pistolgrepet og tom finger på avtrekker hele veien i repeteringa. Går den rifla fullauto dersom tommelen holdes ned på release knappen? Men et flott alternativ til straight pull og pumpe er den med stor sikkerhet.

Hva med å repetere en høyre ar-15 rettrekker dersom jeg er venstrehendt kontra det å pumpe? Kunne vel bruke kun høyre tommel til å trekke bakover i èn bevegelse uten å slippe pistolgrepet og forgrepet, mens bufferfjæra kammrer.

Hva med pumpe AR til manuell? Mener at den egner seg bedre til dynamisk enn straight pull, slik at man ikke må slippe avtrekker hånden for å repetere. Går liksom raskere å skyte tror jeg. I england er pumperifler også forbudt pga at man kan skyte manuelt videre uten å fjerne "fire control" hånden.

Alle gode opplevelser baserer seg på en plettfri handel. Blir det derimot krøll i bestillinga feks feil vare eller leveringstid, da stopper kommunikasjonen temmelig brått også i Arendal. Som jeg har nevnt tidligere i tråden, så er det spørs hvem som tar imot bestillinger, og kommunikasjon oppstår igjen når man kontakter rett person som virkelig ordner opp i dette. Det er viktig å få en ordrebekreftelse på ting man bestiller fra J&F. Bestilte meg en rifle i Arendal for en stund siden for deretter å finne ut etter 3 måneder at den som tok imot bestillinga ikke hadde bestilt varen.

Jeg har helst lyst til at all definisjon om militærlignende havner i do, men sier bare at hvis folk begynner å dra rundt med SP ar-15 til jakt , så kan dette framskynde lov mot militærlignede repeter til jakt også, eller gå andre veien sånn at militær halvautorifle til jakta kan blir lov.

Fordi taktiske boltsmellere da kan komme opp til høring. Det betyr enten at langholdsfolka i framtiden da bare kan kose seg med rene jaktrifler, eller at en ny høring kan bringe fram at det blir lov med militærlignende halvautoer til jakt dersom straight pull ar-15 forblir lovlig.

Strømpene er behandlet med silikon som hindrer at fukt kommer i direkte kontakt med stål. Noen av dem er av polyester eller bomull, og bomull har en effekt til å absorbere bort fukt fra våpen, men kan også ta inn fukt fra omgivelser med høy luftfuktighet. Jeg ville satset på silikonbehandlet polyester til lagring.

Muligens fått seg en klæsh over veien, eller infeksjon i sentralnervesystemet?

Noen få år tilbake tok jeg en tur til en DFS bane for å høre med folka der om hvor jeg kunne kjøpe konkurranse ammo til min 200STR jeg denne gangen hadde til jakt. Fikk etterhvert såvidt kontakt med noen på standplassen etter endel serie med skyting der jeg fikk et diffusst svar på det. Mens jeg var i samtale, lå det en sur gammel rallar med sin Sauer rett ved siden av oss og smalt av et skudd mot skiva. Såklart kunne alle se at jeg ikke hadde hørselvern på hue, og tusen takk for en deilig øresus. Jeg tror eldre DFS medlemmer har en tendens til å være noe vanskelig.

Jeg gikk engang innom min lokale pistolklubb for å teste ut hvordan det er å skyte med håndvåpen. Fikk hørselvern og utlånsvåpen med instruktør bak meg uten problem. Etterpå satt vi avslappet sammen og drakk kaffe på pauserommet mens jeg presenterte meg. Enkelt og greit uten sure gubber.

tja... nå har ikke vedkommende noen som helst forutsetning til å vite om jeg er skytter, hva jeg skyter, hvordan jeg skyter eller hvor mange EM tiltler jeg innehar i skytesport... så det var hvordan man oppfører seg oven for en 6åring og pappaen hans som kommer på besøk for å vurdere å begynne mes DFS skyting for sneipen jeg reagerte på... Neste besøk har du på deg CAS kostyme med leveraction og gjør en demo på banen (hvis det er lov) for å verve inn nye medlemmer fra kjedelige DFS.

Trijicon chevron har vel horisontale linjer, eller? I så fall gjør jeg en endelig vurdering om å investere i en vanlig Acog 4x32 chevron uten RMR, slik at den blir montert i ettertid. Jeg liker å kunne modulere utstyret etter behov.

Jeg har tenkt litt på Ecos pga vanntettheten, men den finnes ikke i chevron. Blir da enda å vurdere retikkel.

Tenkte også kombinert til nært uten forstørrelse og fant denne her, men den koster såvel det dobbelte av en 4x32 uten RMR.

Tror jeg går for en chevron. Spissen, undersiden og toppen av stolpen som anviser 100, 200 og 300 meter dekker ikke små mål, slik som et trådkors/kompensator eller et punkt gjør. Temmelig fantastisk oppfinnelse å lage et retikkel som ikke dekker målet.

Jeg fant en bra avstands illustrasjon til chevron siktet.

Jeg skal bruke dette til rifle i 5.56 Nato på hold til maks 300-400 meter. Ser forresten at trådkors versjonen har kompensator streker som er streket ned fra trådkors til 200 og 300 før 400 meter markeringen kommer. På de to andre vet jeg ikke hva som er 200 eller 300, og hvordan finner man ut på disse retikklene?