olepolet

Nå har jeg snart kuttet ei heil side unødvendige sitater! Jegermeistern. du mener at de som driver gard,er ikke i stand til å jobbe med andre ting? det er merkelig,for jeg driver med ny utdanning etter at jeg ikke kunne jobbe mer i hotell og resturant bransjen. Norge gir vel mer en nok i uhjelp til av vi kan ha et par rovdyr. jeg har ikke sagt at vi skal kutte ut gardsdrift,men jeg nekter å godta at å utrydde rovdyr er eneste tiltaket mot at rovdyr tar beitedyr.

spise rovdyr? ja,kunne jeg gjerne gjort,bjørnekjøtt skal da være meget godt! ikke så mye med rev osv. ser jo så klart av vi må jo produsere kjøtt selv,men jeg vil heller spise impotert kjøtt,enn at vi skal utrydde det vi har av rovdyr for at sau og rein skal få fred,og uten at bøndene skal trenge å bruke alternative metoder til å slippe de ut i naturen på egenhånd. skjellsord og personangrep er vel like mye på den siden til han som jeg har diskutert med,om så i mer bedrevitende og nedlatende tone.var mye av "urban" oppfattning ei stund der,for by folk har jo ikke peiling på ting som skjer utenfor bygrensa.. jeg prater mer rett fra levra. ting har blitt prøvd er det mange som sier,er det ikke rart at de samme metodene virker i andre land?

Klippet vekk fra dette sitatet også. Jegermeistern. levestandaren i norge og afganistan har ingeting med hverandre å gjøre. i Afganistan er sauene mat og ull for klær,og kanskje litt penger om de har noe til overs å selge,de passer sine egene sauer.som du sa,barna gjør det,vet ikke helt hva du er vant med,men å jobbe på gården er helt vanlig for barn fra en tidlig alder.barnearbeid,morsom du, hva unge har ikke sagt det til forelda sine,og da får de tilbake: alle må hjelpe til! Så du mener at sauebonden i norge hadde sultet i hjel uten sauene sine? at han ikke får værken mat eller klær uten de.trur du at de får noe som helst erstatning i afganistan om noe skjer med en sau? er ikke så lett å sammenligne du. http://en.wikipedia.org/wiki/Dingo_Fence" target="_blank" target="_blank der står det at dingo faktisk spiser sau,ikke bare kaniner som du påstår. http://www.extension.iastate.edu/public ... pm1527.pdf" target="_blank" target="_blank fra amerika,der er det coyoter som tar aller mest sau av alle rovdyr. ikke bjørn,ikke gaupe,ikke jerv,men coyoter.og det har vi ikke i norge engang. den beregninga di for antall gjetere,er det noe du selv har funnet opp? for om du ikke har regler for gjetere,sleng på fagforening,så har du faktisk ingen verdens ting å basere de utregningene på. det er faktisk lærere som har flere elever,enn en av de gjeterene dine. om det faktisk ikke er noen rettningslinjer for moderne gjeting i norge,så betyr det ikke at du skal bare ta regler for lærere osv å sammenligne med. og bare for en ting har vært prøvd,så betyr det da ikke at andre IKKE får de til! les den raporten om lamaer,den er fra amerika,og der har de akkurat de samme rovdyra som i norge.og der virker faktisk lamaer. merkelig..for de virker jo ikke i norge?? ingenting ser ut til å virke i norge.for norge er jo SÅ spesiellt. ikke kom å si at ting ikke virker,når det er bevist i andre land,i lang større sammenhenger at de faktisk virker. bare for et par bønder i norge ikke har fått det til,så betyr det IKKE at det ikke går ann å få det til. iden om at du ønsker å utrydde rovdyr fra,får jeg fra at det er jo ingenting annet en å skyte de som virker.

Klippet det meste av dette sitatet også. Jegermeistern. hva i allverden har afgansk lønn med noe som helst å gjøre? du trur vel ikke at de som gjeter sine egesne sauer for ull og kjøtt får betalt for det?haha jøss.. om gjetere hadde/er effektivt,og staten hadde slipt å betalt ut x antall millioner i året på erstatninger,så kanskje gjeterene hadde blitt ansatt i staten,så bonden slapp å betale for de selv. så lenge så det ikke er rovdyr i omerådet så trenger de ikke gjetere..for det blir ikke tjuvslaktet og stjelt dyr? har da hørt nok om sauer med svenskepilker i seg. men men,virker ikke som du hadde gidda å gjor noe annet for å passe på dyra,en å meie ned alt som har tenner og kan drepe en sau. flott innstilling. hvorfor gidde å prøve engang?

om det er rovdyr der de gjeter er vel egentlig ikke poenget,poenget er at du sa at gjeting er "utgått på dato" siden tidene forandrer seg. http://www.npr.org/templates/story/stor ... Id=4738077" target="_blank det er fra 2005. og der står det at de gjeter enda. Det er vel i California. sto også om gjeting en annen plass,men det var det blitt sjeldent med gjetere,ikke pga effektiviteten,men det kostet for mye. om barn klarer å gjete,så må da ihvertfall voksene mannfolk klare det. men dette ble vel offtopic. om valget skulle bli tilslutt i norge, rovdyr eller beitedyr,så der det ikke rare valget for meg,kjøper heller kjøtt fra utlandet å beholder rovdyr.

Fjernet det aller meste av sitatet - en treneger ikke gjengi hele tråden, for å skrive 6 linjer! Jegermeistern. i amerika har de gjetere enda,og hadde det ikke virket,så hadde de nok heller ikke hatt de,de gjeter nok helt sikkert i australia også,der omerådene er større en et fylke i norge.afganistan har de gjetere,afrika har de gjetere,og der er det langt faligere vilt en i norge.er nok mer viljen det står på. om det er på fosen,parken i oslo eller på svalbard de vil prøve dette er for meg revnende likgyldig, å utrydde noe som helst er for drøyt,selv om det blir nok bare med forsøket.

Fjernet siteringen - hele innlegget står over her. Jegermeistern. gjeting ikke fungerte?(fjernet pga brudd på forumregler- Egil)? gjeting er vel ett av de eldste yrka i verden,om det ikke virket,så hvorfor i all verden skulle de holde på med det i mange tusen år?? nei,men det er fyktelig mye hinting til at det er bare byfolk som tenker slik som jeg gjør.

men jøss,jeg sa aldri at den "beiteproblematikken" var på fosen heller,om du hadde gidda å lest etter..poenget var ganske enkelt at det skjer kan du ikke benekte,akkurat hvor det er,spiller mindre rolle,hvorfor? for det er rovdyra som er problemet,at det sulter ihjel dyr,det er det ingen som bryr seg om virker det som,men når de blir tatt av rovdyr,da er helvette løs. jeg har absolutt ingenting imot verken sau eller rein,så ikke prøv å sett ord i munnen på meg,men jeg setter rovdyr fremfor både sau og rein,det er korrekt. Jeg skal aldri prøve meg på å være gjeter,hvorfor? hvorfor i allverden skal jeg det? når jeg er på jobb,så kommer det vel ingen å gjør det for meg. jeg er heller ikke noe "urban" kar,oppvokst på svarteste bondelandet.

er vel ingen som har nevnt så mye som ei eneste sauebjelle her untatt deg. så hvor du har tatt den fantasien din fra,det vet ikke jeg. sauer/rein samme faen, et lite tips er å ikke starte med å slenge dritt,slik som du gjor,for da blir argumenta dine verdt så utrolige mye mindre. men jeg trengte ikke å lese alt du skreiv for å finne ut det. Ps: det står "beitedyr" i den artikkelen,og sist jeg sjekket,så er både sau og rein beitedyr,du er kanskje ikke klar over det stykkjunkeren,eller har du bare ikke gidda å lest hele artikkelen?

Stykkjunkeren. nå var det generelt jeg mente. for det er ikke akkurat bare rovdyre på fosen det har blitt diskutert her,men du er vel så virkelighetsfjern at du ikke har fått med deg såpass. Fosen er vel et prøveprosjekt. om jeg vet hva jeg snakker om,jeg kan lese avisa,kan du? skulle nesten tru at rovdyr ikke hører hjemme i norge i det hele tatt,som jeg ser det,min personlige mening som du bare kan drite i å komme idiotiske komentarer på,er at rovdyr har langt mer verdi,en noen jævla dumme sauer.

hva med det om at reinen har alt forlite mat og suler ihjel? var vel i fjor at det måtte slaktest 8000 dyr pga det der, skulle ikke tru at det var omtrent en eneste rein igjen etter alt en hører om rovdyr,men alikavel så klarer det å bli så mange dyr,at det ikke er mat nok.

for import av mat,det er ikke eksisterende i norge.

jo mulig det, men til syvende og sist så kan du ganske enkelt ikke slippe ut dyr som har 0 forsvar mot rovdyr,og forvente at alle sammen er der når det er tid for å ta de inn igjen. det er vel optemistisk. å skylde på rovdyra er for enkelt,det er ikke rovdyra sin skyld at det går matpakker rundt i terenget..

har alltid hørt at du ikke skal ta mange "tørre" avtrekk. selv om det er solide saker,så betyr ikke det at det tåler å ikke få den motstanden den er laget for å få. er da ikke uvanlig med slikt,ting som skal ha et vist trykk ect,og får den ikke det,så kan det ødeleggest. en compound bue bør ikke avfyrest uten pil foreksempel

skal gjeteren stå å se på at bjørnen spiser sauen da mener du? må ikke finne på å skrike å hoie,skyte skudd i lufta osv,neida,bare se på du..

er det så rart når det går en buffet rundt i skogen klar til å spises? forsvarsløs,teite og smaker godt,ingen bra kombinasjon..spørs om en ikke er nødt å passe litt på de ja..

ikke ubrukelige,men ulovlige..

er vel ikke så mye å,trekke seg stille tilbake når en sint bjørn kommer for å ta deg.. men å jakte bjørn med slugs,er mye gjort i amerika,ser ikke hvorfor det ikke skulle være bra egentlig "on the topic of 12gauge slugs not being adequate, many full bore slugs pack more energy than a .30-30 and some loads exceed the energy of a .45-70. few would argue that a .45-70 lacks stopping power. in front of me i have a box of 3" lightfield hybred elite slugs that launch a 546 grain sabot at 1730 fps. thats good for 3628 ft/lb of energy at the muzzle and 1943 ft/lb at 100 yards. there are factory slugs out that are pushing almost 5000 ft/lb of muzzle energy. i doubt there are many animals in north america that can take a 600 grain .73 caliber slug at 1900 feet per second to the boiler room and shrug it off." fra shotgunworld.com

flott blogg du har! ikke for å pirke,men i en blogg syns jeg at rettskriving er veldig viktig^^

neida..trenger ikke å kakke de bevistløs før de skytes i felle/bås.

rovdyr..det vil jo si alt fra spissmus til bjørn.

både ja og nei,men når et kikkertsikte til 6000kr+er uklart i kantene,noe min hawk til 1200kr ikke er,så ja.. jeg hadde satset på conquest om jeg måtte velge,men det er meg^^

ja jøss,utrydd alt som kan være til plage.. rart at det er sauer igjen i norge i det heletatt.. merkelig at bøndene før i tiden klarte å ha nok dyr som overlevde rovdyr masakren til at det ble nye genrasjoner med husdyr..

står at det passer til cz452,så regner med at det går greit^^

det er umulig å vite hvor mye som skal til før treffpunktet forandrere seg/at kikkertsikte blir ødelagt. men det er jo bare å ta et par testskudd å se om det går som før