Snapabel

Nå har jeg lagt ut det ene bildet jeg har. Kan du se noe ut av det? Vet ikke hvilken modell r700 det er, fant ikke mer enn modell 700 utav merkingen på den.

En bekjent av meg ba meg hjelpe ham å finne fornuftige priser for en del rifler som en familievenninne av ham sitter igjen med etter sin avdøde mann. Vet ikke stort om hvor gammelt det er, men vet at det kommer fra en erfaren gammel jeger. Alt er i ok stand, er brukt, og det vises, men ikke noe store skrammer, eller ødelagt el.lign. Det er snakk om følgende: Anschuts 520-61 - .22 LR, med bushnell kikkertsikte BRNO Fox - Model 2 - .222Rem, med Zieler Optic 4*40 Waterproof kikkertsikte Remington 700 - 30-06, Med Leupold kikkertsikte Mosin - enkeltskudd boltaction .22LR, med Husquarna Hakka .22 4*20 kikkertsikte, og demper. Hadde vært fint om noen hadde et tips som kunne hjelpe.

Lurer på hvor man får rimelig .32 long ammunisjon for tida, og hva jeg må ut med for smellen i såfall. Mener å huske at g-max hadde det på skytterlagstilbudslista si, men finner ikke den igjen etter å ha bytta mailadresser, og kutta ut facebook...

Dét var ihvertfall ett vakkert våpen. Er ikke den med mest peiling, men våger meg ut på tynn is og bemerker at ladestokken har konkav ende. Dét kan vel tyde på at den var tiltenkt å lade kuler med, heller enn hagl? Som sagt vet jeg ikke, men prøver å resonnere... Hadde uansett vært fint med ett bilde av hele børsa. Sent from my HTC Sensation Z710e using Tapatalk 2

Ja absolutt, bilder fra hele prosessen. Og gjerne noen kommentarer der du forteller hva du gjør, og hvordan du gjør dét. Er ikke den med mest peiling selv, men syns prosjekt-trådene her inne er kjempespennende å følge med på. Har fikset litt på avrekkene på våpnene mine, og polert litt bevegelige deler og slikt småtteri med gode resultater, men ikke mer enn det. Men dét skal sies at jeg blir inspirert av å se hva folk får til, så hvem vet hva fremtiden bringer. Gleder meg til å se hvis du bestemmer deg for å vise prosessen. Sent from my HTC Sensation Z710e using Tapatalk 2

Gratulerer med fint arbeid. Artig med børse helt etter egne behov og spesifikasjoner. Nå kan ikke jeg nok om emnet til å kunne sette en omtrentlig pengeverdi på børsa, så dét vil jeg ikke prøve på heller. Men dét skal sies sånn generellt at når noe er høyt spesialisert så kan dét slå begge veier verdimessig. Treffer man rette kunden med akkurat dét spesifikke behovet kan man være heldig, men samtidig treffer man ikke en bred nok kundegruppe til at det store behovet driver prisen opp... Men jeg må si at jeg savner en tråd om prosjektet, dokumentert med bilder her inne. Hadde vært spennende å få se hva og hvordan du gjorde dét underveis. Sent from my HTC Sensation Z710e using Tapatalk 2

Driver dere fortsatt og skyter på 300 m på fredager? Og er dét isåfall fritt frem å stille opp? Sent from my HTC Sensation Z710e using Tapatalk 2

Har ikke hørt at de kan kreve plombering, men det overrasker meg ikke. Har hørt at man ikke får kjøpt ammunisjon med affeksjonsverdi som grunnlag, men det er som sagt bare hearsay. Husker ikke på stående fot avtrekksvekt for de forskjellige programmene, men det finner du nok på nettsidene til skytterforbundet. Du trenger ikke så lange søknader, ikke så kompliserte heller. Det som gjelder er å vise og dokumentere behovet. Som eks. Brukte jeg magasinkapasitet som grunnlag for en pistol til i 22. Lr Den jeg hadde fra før hadde bare 5 skudds kapasitet, og i finfelt skal man lade med 6 skudd. Som dokumentasjon la jeg ved en utskrift av reglementet der jeg hadde uthevet med textmarker den relevante info. Og så la jeg ved en kopi av brukermanualen for pistolen og uthevet relevant info der. Sent from my HTC Sensation Z710e using Tapatalk 2

Correct me if om wrong, men hvis berettaen er arvegods, kan den kanskje erverves på grunnlag av nettop det at den er arvegods. Usikker på reglene rundt dette, og om det i det hele tatt holder, men det vet kanskje noen andre? Sent from my HTC Sensation Z710e using Tapatalk 2

Før vi drar den slutningen må vi vite hva som trekker folk til de gitte programmene. Vi kan ikke bruke den økte populariteten til ett gitt program som ett bevis for at en enkelt av bestanddelene til programmet er det som er utslagsgivende. Det blir som å si at folk går på do fordi at de liker lukta... For min del er det skytingen i seg selv som trekker meg mot de forskjellige programmene. Og som motiverer meg til treningen. Jeg liker de forskjellige utfordringene de forskjellige programmene gir meg. Det som motiverer meg til å konkurrere er at jeg er konkurransemenneske. Hadde ikke blitt motivert av det hvis jeg ikke hadde en sjanse til å hevde meg. Selv om det er innenfor en ferdighetsavgrenset gruppe. Og som nevnt tidligere, har vi gode digitale verktøy for å håndtere det byråkratiske. Vi har jo uansett også konkurranser der vi konkurrerer uavhengig av klasse. Hadde for min del vært greit å betale samme påmeldingsgebyrene som nå, og ikke hatt pengepremier. (Har vel en tusenlapp eller mer utestående i premiepenger fra ei god stund tilbake uten at det gjør noe særlig for den saks skyld...) Hvis alle klassevinnerne får en pokal, medalje, eller annet æresbevis er jo det også en mulighet. Da vil vel klubbene bli sittende med noe mer etter konkurransene også, uten at konkurransene blir ei gullgruve av den grunn... Sent from my HTC Sensation Z710e using Tapatalk 2

Å ta økt popularitet i ett program, som en tilbakemelding på klassesystemet blir å dra det litt langt syns jeg... Selv hadde jeg ikke giddet å stille opp hvis jeg ikke hadde en mulighet for å sammenligne meg med de på rundt mitt eget ferdighetsnivå. Er ikke mye motiverende å stå å stampe mot en gjeng du ikke har noen sjanser mot. Klassesystemet legger opp til naturlige delmål på veien til å bli en bedre skytter, og gir en både noe å oppnå, og noe å strekke seg etter underveis. Sent from my HTC Sensation Z710e using Tapatalk 2

Men den var kjempefin til pistol.. Sent from my CZ 75 SP01 Shadow using Tapatalk 2

Du må først ta kurset i dynamisk skyting, så må du vere aktiv (12 atchpoeng pr år) i 24 mnd. før du kan kjøpe rifle til dynamisk. Ok så etter 2 år med pistol som jeg driver med i dag så kan jeg søke? Nei ikke akkurat, du må skyte dynamisk pistol (Praktisk pistol) i to år, og oppnå minst 12 matchpoeng pr. år hvorav minst 3 av poengene er opptjent på lvl. 3 stevne. Man må altså ta kurset i dynamisk sportsskyting først for å bli godkjent dynamisk skytter, og så opptjene poengene over to år. Så kan man søke. Kurset i dynamisk sportsskyting er ikke det sammen som sikkerhetskurset man tar for å kunne skyte pistol i nsf. Din lokale dynamisk-klubb er Nordvest Sportsskytterlag, http://www.nvssl.com

Og nettop derfor må vi samle de eksisterende forbundene under en paraplyorganisasjon som representerer oss som våpeneiere. Da blir det en organisasjon som representerer så mange at det blir en stemme som er betraktelig større enn stemmene til hvert enkelt forbund. Om det er noe historien har vist er det at det lønner seg å forene seg..

Så ved posteringsjakt på fugl har kamuflasjen noe å si.. Ellers da? Andre jaktformer og vilttyper? Er det noen værforhold som stiller sterkere krav enn andre?

Er fersk jeger, og lurer litt på dette med kamuflasje. Noen sier at det er kjempeviktig med god kamuflasje, alt fra klær til godt kamuflerte poster i posterigsjakt. Andre sier at det er ikke så viktig. Selv tenker jeg at det er mange forskjellige typer jakt, forskjellge typer vilt og at forskjellige forhold vil stille forskjellige krav til å gå i ett med bakgrunnen. Uansett så hadde det vært fint å hørt fra mer erfarne jegere hva de mener. Kanskje noen kan forklare hvilke krav som stilles til kamuflasje av de forskjellige forholdene, vilttypene og jaktformene.

Bilder plz.

Takker for kjapt svar. Flere med erfaringer?

Det var vel det som ble nevnt i den tråden jeg henviste til, og det er jeg enig i jeg og.

Jeg er veldig enig i dette med at de som er imot våpen i samfunnet, uansett vil være det. For disse tror jeg at det er det samme hva vi sier. Samtidig er jeg enig i det mange sier i denne tråden at å forby våpen eller bestemte typer våpen er en måte å vise handlekraft på for politikerne. Dette uavhengig av hva de har av beviser for at det vil hjelpe. Det er ikke det som er viktig. Det som er viktig er at det ser ut som om man gjør noe. Det viktige er ikke hva man ser, men hva man tror man ser... Nettop derfor er det viktig at vi får en organisasjon smo kan representere oss som våpeneiere samlet ovenfor myndighetene og media. Samlet er vi i følge det jeg har lest her inne i overkant av 500000. Samlet er det e ganske så kraftig stemme. Mange henviser til amerikanske NRA, og jeg ser at de gjør slikt arbeid. Altså de representerer våpeneiere i forhold til media og myndiheter. Samtidig føler jeg at det følger en masse negative konotasjoner til NRA. De representerer mye av det jeg mener er galskapen i USA. Men vi trenger i mine øyne like fullt en organisasjon som representerer oss samlet. Det er foreslått i andre tråder her inne også, og jeg vil gjerne henge meg på tanken om en paraplyorganisasjon som de forskjellige forbundene samles under. Vil i den forbindelse vise til denne tråden her inne på kammeret: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=59&t=83272&start=0& Som sagt er jeg ikke en tilhenger av NRA, men ser samtidig behovet for en organisasjon i Norge som jobber på norske lovlige våpeneieres vegne.

Noen som har erfaringer med denne? http://www.magasinet.no/display.aspx?menuid=-1001&prodid=1

Det begynner å bli tiden for organisasjonene å gå sammen under en paraplyorganisasjon ja. Vet ikke hvor heldig det er å sammenligne denne med NRA, det følger mange negative konotasjoner med den gjengen der. men en organisasjon som kan tale vår sak samlet som våpeneiere heller enn separat for hvert enkelt forbund, det trengs. Sammen står vi sterkere uansett. Landsorganisasjonen for våpeneiere, eller landsforbund for lovlig våpeneie eller hvadetnåskalvære.. Det er jo viktig at det klinger fint og i disse mediemaktdager..

Nå husker jeg ikke hva den heter i farten, men jeg bruker ei slik "teknisk fjellbukse" med strech stoff i knærne og baken. Ellers er det ett veldig tynt og lett stoff i resten. Den puster godt, har fin høyde i livet og gode beltehemper. Den er svart. Den har vel en pris på ca 1300,- men jeg var heldig og fikk den på tilbud til 500,- Den er lett og blir ikke for varm , og er kjempegod å bevege seg i pga. strech-stoffet i knærne og baken. Jeg er kjempefornøyd med den som praktisk-bukse. Skal finne ut hva den heter og poste det.

Jeg har ei litt eldre beretta 55 hagle i 12/70 det står ingenting på den om den er godkjent for ståø, den er eldre enn så. Men så har jeg fått tips om at den er ei såpass bra hagle at dette ikke er noe problem. Forresten tenker jeg på jaktladninger i stål. Er det noen som vet noe om dette, og Kæn gi meg et tips? Sent from my CZ 75 SP01 Shadow using Tapatalk 2

Noen som vet hvilket/hvilke kaliber "hv- mauserne" var i før de kom ut til hvermannsen? Sent from my CZ 75 SP01 Shadow using Tapatalk 2