gobørsa

Jeg er målløs, men desverre ikke overrasket.. Uansett så er det rett og slett trist lesning

Jeg kjente jeg ble helt fysisk uvel av å lese om dette angrepet mot DFS og alt hva det står for. Hva slags mann er det denne Atle Ottesen er?

Her var det mange gode forslag gitt

Tviler ikke

joa, men det er litt i seineste laget nå..

Ja, jeg får prøve og se.. Merkelig at Blaser ikke åpner opp løpskanalen noe mer. Er ikke mye å gå på på hver side. Har en Sauer outback, der får jeg nesten dytta en ullsokk mellom løp og stokk

Har planer om innstalere en vektor bipod adapter sak og en versapod.

Re: Blaser r93 proff, løp-løpskanal klaring

Blaser r93 proff, løp-løpskanal klaring

Alt 1: Øk vekta på rifla (tyngre stokk eller stokk som gir et annet/bedre rekylopptak, evt tyngre løp). Alt 2: Skyt mer med den rifla du har og bli vant med rekylen (tren skyteteknikk). Evt gå for lettere kuler, snillere ladning. Alt 3. Kjøp ei tyngre rifle. Alt 4: Revurder lyddemper. Evt rekylbrems. Alt 5: Selg 30-06 løpet og kjøp et løp i et kaliber som gir mindre følt rekyl (308, 6,5x55). Det er ikke så lett å unngå Newton`s tredje lov...

Ser du nevner at du lader Hornady a-max fra før. Jeg vet ikke om du har prøvd den på rådyr. Jeg mener det ihvertfall er etpar stykker her på forum ("Roe" og "Poacher"?) som benytter a-max på rådyr med godt hell. Har ikke prøvd sjøl, men jeg har forstått det slik at ikke de klager ihvertfall Kanskje ikke a-max er helt "kosher" som kule til jakt, men dette er folk som skyter relativt mange dyr og har et godt grunnlag for å mene noe om den kula. Som du sikkert vet er kula velsignet med en utrolig bra BC, hvis det er viktig for deg i ei jaktkule

Nosler Accubond 140grs. Prøv deg fram med seint krutt, eks MRP.

Er det fabrikkammo du er ute etter så er Lapua mega 10,1g et greit valg til rådyr. Til å være en "billigkule" er den ganske så bra. Ikke noe super BC, men innenfor normale jaktavstander så er den grei. Går som regel bra i de fleste rifler jeg har sett. Norma Jaktmatch kan være et brukbart valg til småvilt, hvis du får denne til å gå bra. Til småvilt på litt lengre avstander så kan Lapua Scenar (7 eller 8g) i fornuftige hastigheter være greit å ta en titt på. Brukt denne på fugl, og har stort sett hatt bra resultater ved treff. Treffer du vingeknoke kan det uansett noen ganger bli litt søl. Sist jeg kjøpte Lapua Scenar fabrikkammo var denne også noe billigere enn Norma Jaktmatch tror jeg.

Kanskje litt flåsete sagt, men det du sparer mest på er å bruke den børsa du har. En 6,5x55 er Ikke det mest optimale elgkaliberet, men fullt brukanes.. Siden du allerede har en 6,5 og ønsker noe grøvere og gromt til elgjakta, så ville jeg tatt steget opp til en 9,3x62. Hvis rekylen plager deg, så sett på en demper. Da er rekylen ganske så levlig.

Kjøpte Alfa bevergrip pro i fjor. Etter jeg kom hjem fra ei ukes jakt sist søndag, hadde sålene separert fra støvla på flere steder...på begge støvla. Like før jeg måtte bruke sandaler de siste dagene av jakta Verste møkkastøvla jeg har hatt. Sendte mail til Alfa vedrørende dette. Fikk svar å levere de til forhandler, hvis ikke dette ordnet seg så skulle jeg sende støvla direkte til de. Blir spennende å se hva utfallet blir..

Har terreng i Hallingdal. Jeg og en kompis har vært ute i hele dag. Ikke sett en fugl, eller tegn til fugl. Dette dog uten bikkje. Har hele uka her, men det ser ut som et særdeles dårlig år... Ønsker ellers alle lykke til

Takk for kjapp tilbakemelding. Kroninga ser helt iorden ut. Gjorde også forsøk på å skyte uten demper, med samme dårlig resultat. Umulig å si noe sikkert om treffpunktforskjell pga de dårlige samlingene. Løpet er forøvrig i orginal lengde. Og jeg har gode pusserutiner. Hvis jeg ikke får løpet til å samle tilfredstillende er veien kort tilbake til forhandler. Mulig jeg har fått et "mandagseksemplar" her... Jeg rapportere tilbake så fort jeg har fått testa noe mer.

Prøver å dra frem denne tråden igjen. Jeg har nå også opplevd en utrolig dårlig presisjon med mitt 17hmr løp i en cz455. 22lr løpet har stått i til nå, og dette samler meget bra med stort sett alt av ammo. Satt inn 17hmr løpet idag, og skuffelsen var stor da løpet spredde som ei hagle. Har prøvd tre forskjellig typer ammo: CCI 17hmr FMJ Federal 17hmr v-shok (v-max kule) Winchester 17hmr xtp jhp (og nei, har ikke prøvd gamepoint fordi jeg ikke har fått tak i den enda. Men den står på ønskelista) Samtlige samler ikke under 60-70mm på 100m Når jeg kom hjem sjekket jeg alt av åpenbare feilkilder (skruer, moment, montasje, demper/baffler, gjenger, kikkert, osv). Rifla er forøvrig beddet. Jeg kan foreløpig ikke finne noe som skulle tilsi denne ekstremt dårlige presisjonen. Skytingen ble gjort i benk, og med beskjeden vind. Feil fra skytter kan utelukkes. Jeg får ta en skikkelig løpspuss igjen, demontere alt og så montere igjen og teste ut litt mer. Mitt spørsmål er om det er noen som har opplevd tilsvarende dårlig presisjon i sine 17hmr løp til cz455?

Nå vet jeg ikke hvor mange som faktisk eier/eller har prøvd lettvektsvarianten til beretta i kal 12 som har kommentert her. Noe som trådstarter spør om. Det blir jo fremstilt her som om det er å svinge ei halvfull bøtte med møkk.. Etter min mening er overhodet ikke hagla dårlig balansert. Men det kan selvfølgelig oppleves noe annerledes til å begynne med. Jeg har opplevd en rekke halvautoer som jeg mener er vesentlig dårligere balansert. Og ja, jeg har også vært borti o/u lettveksthagler som har for meg virket utrolig dårlige i balansen. Som sagt, her må trådstarter må prøve selv. Det er det ingen vei utenom. Men jeg syns det er unyansert å mene at det eneste saliggjørende når det kommer til lette hagler er kal20 varianter..

Jeg var i samme situasjon som deg for noen år siden. Gikk endel støkkjakt i skog, og lengre turer på fjellet etter rypa. Da frista det med ei lett hagle etterhvert. Jeg lurte lenge på ei kal 20 vs lett 12`er. Gikk tilslutt for en Beretta Ultralight 12/70 lux/gold. Har ikke angret et sekund på dette. Det som ble utslagsgivende for meg var tilgjengelighet på ammo, og at jeg syns hagla var balansert godt nok. Jeg kjøpte med 71 cm løp. Ultralight med 67 cm løp syns jeg ble noe stutt. Det var en liten tilvenning til å begynne med, men nå skyter jeg vel så bra med denne hagla som med andre tyngre hagler jeg har. Men klart, dette her er ikke noe hagle for de lange kveldene på leirduebanen. Men gud så gull den hagla er på støkk når man må gå parat til skudd i lengre perioder, og en fordel på de litt lengre turene på fjellet. Ang lettmetall låsekassa (baskylen) har jeg ikke opplevd noen svakheter med denne enda. Bare at balansen kan oppleves som noe annerledes til å begynne med. Har du behov for å benytte større patron enn 12/70 blir det verre. Jeg har enda ikke opplevd behovet for mer enn 12/70... Vet at det er endel fabrikanter som produserer lette kal 12 hagler med 76 kammer. Du må nesten prøve både kal 20 og lett 12`er selv og finne ut hva som føles best. Men jeg er så langt veldig fornøyd med min Ultralight Selv om kal 20 er lette og smekre hagler..

Jeg vurderer en Zeiss Victory HT 3-12x56. Ser i følgende tråd på kammeret (se under) at noen opplever vanskeligheter med å få retikkel og bilde skarpt på korte avstander. [/url]http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=24&t=68905[/url] Er dette et gjennomgående problem på denne kikkerten? Er det vanskelig å fokusere på noe korte hold? Evt hvordan oppleves forgjengeren, Zeiss Victory Diavari 3-12x56, på dette område?

Er det noen som har fått klådd på Browning B725 Hunter? evt noen som har denne og kan komme med noen betraktninger?

Til info: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=3&t=75274

Har ei Baikal IJ-27M1C som jeg har blitt veldig glad i for det den er. Selv om jeg har andre "dyrere/bedre" hagler, er det ofte baikalen jeg merkelig nok drar med meg. Mens andre gnikker på sine berettaer etter endt jaktdag i regnet..går jeg kjapt over baikal`n min med en oljeskvett og ei fille..og er ikke redd for å få en rustflekk eller to...eller gå på trynet i steinura. Har hatt hagla 2-3 år. Men det som er et stadig tilbakevendende spørsmål for min del og sikkert andre, er om det er tilrådelig å skyte mye tungsten (wolframlegeringer+jern) i nyere Baikal hagler. Jeg har enda ikke klart å komme fram til et entydig svar på dette. Hagla er trykktesta til 900bar slik de fleste Baikal hagler som blir produsert idag er. Strengt tatt så opererer vel patroner som Remington Wingmaster osv med et noe høyere trykk. Jeg har stort sett brukt tungsten matrix i min Baikal, men har vel skutt ca 40 jaktskudd med patroner med egenvekt som er tyngre enn bly, og hardere enn stål (Remington Wingmaster, Fedreal HD osv). Har forøvrig skutt et utall antall leirdueladninger i stål, har ingen motforestillinger rundt dette. Kjører 1/4 og 1/2 trangboring. Jeg har ikke nok statistisk materialet til å verken mene det ene eller andre, men jeg har ikke merket noe negativt på min hagle så langt. Vet at dette spørsmålet har vært oppe før på kammerat, mener å huske det var en som klarte å skyte i stykker en choke ved bruk av harde hagl i en ganske ny baikal (var det Gåsejegern fra Fosen?). Så mitt spørsmål er om det er noen som har vært dristige nok til å skyte et betydelig antall skudd med patroner med høyt trykk og harde haglmaterialer som wingmaster osv i ei baikal hagle som er trykktesta 900bar? og som lever slik at man kan fortelle om det Og om man har evt har hatt sett noe negativt som følge av dette; som ødelagte choker, skuddbuler i løp mm? Min egen konklusjon foreløpig er vel som følger; å skyte noen skudd med eksempelvis Remington Wingmaster hver sesong ikke nødvendigvis er noe problem, men kanskje at en stødig diett med dette ikke er bra i lengden... Ps: dette er ingen oppfordring til å benytte patroner som opererer ved et høyere trykk enn hva våpenet ditt er beregnet for.

Innfestningen er jo av en noe annen art enn på sauer ja. Men uansett greit å førhøre seg litt for å være på den sikre siden. Var ute i et h... regnvær forrige dagen og måtte gå skikkelig igjennom rifla med olje i etterkant. Og har ikke rukket og fått skutt etter dette. Skal skyte imorgen, og kan komme med en tilbakmelding da ang dette. Takk for alle svar. Mens vi er inne på cz455, har noen merket noe forskjell i presisjon ved bruk av forskjellige moment i skruene som fester løpet til kassa? og evt skruene som fester stokken til kassa?