gobørsa

Bruk det du har og velg det du skyter best med. 6,5x55 fungerer godt nok, velg gode kuler.

Jeg har en sauer 202 outback med løp i 6,5 og 9,3. Jeg er veldig fornøyd. Jeg tenkte bare at jeg skulle nevne at jeg syns balansen i denne rifla er meget god. Jeg prøvde også litt forskjellig før jeg bestemte meg. Men det er verdt å merke seg, som også tidligere er nevnt, at det er treffpunktforandring ved løpsbytte. Ikke mere enn noen få klikk som regel, men man er nødt til å ta seg bryet med innskyting ved hvert løpsbytte. Har hatt sako tidligere, super presisjon i begge rifler, så det er ikke noe å tenke på. Jeg kunne vel like gjerne havna på en Blaser, men på daværende tidspunkt var jeg ikke så begeistret for retttrekker. Det er lurt å prøve litt forskjellig hvis du har mulighet, og se hva som passer deg best. Lykke til med valget

Hei igjen. Lovte å komme med en oppdatering med tanke på hva jeg endte opp med av optikk. Etter mye om og men, havnet jeg til slutt på en Zeiss Victory Diavari M/lys 2.5-10x50 med retikkel 60 (med forstørrende retikkel). Vurderte lenge Schmidt & Bender Zenith 3-12x50 - FD 7. Men fant vel ut til slutt at Jeg synes S&B ble noe klumpete, og at jeg synes egenskapene til Zeiss`n i dårlig lys var noe bedre (ikke mye) enn S&B, og at jeg klarer meg med 2,5-10 forstørring til mitt bruk. Men ingen tvil, begge siktene virker som å inneha meget gode optiske kvaliteter. Flashdoten til S&B er forresten genial. Super optikk i begge siktene! Men valget falt på Zeiss igjen.. Kikkerten har blitt montert på en Sauer 202 Outback 6,5x55. Vært å skyti inn kikkert/rifle på bane. Fornøyd så langt. Nå er det beverjakt på meg om en ukes tid, gleder meg. Takk for alle innlegg i tråden, spesiell takk til "geirandres" for illustrasjoner med tanke på retikkeler.

Takk for alle tips rundt tema . Skal ta meg en runde til div forhandlere imorgen og kikke litt. Kan komme med en oppdatering senere med hva jeg endte opp med. God helg folkens

Takk for illustrasjonen. Jeg er kjent med denne type avstandsmåling. Men det var veldig greit å få se retikkel FD7 mot en rein. Noe uvant for meg å ha såpass stor avstand mellom de tykke stolpene. Du har ikke slike bilder gjort med en FD4? Kanskje jeg burde vurdere ret FD4, slik som jeg er vant med fra zeiss`n selv om jeg skal ha lys. Takk igjen

Jeg har i utgangspunktet også sansen for tysk retikkel 4 med grove stolper. Har dette på min Zeiss Victory Diavari 2,5-10x50 (ret 4). Men jeg føler at noe av hensikten med tysk 4 blir borte, hvis jeg i tillegg skal ha lys. Blir litt "smør på flesk" å ha tysk 4 og lys? Derfor vurderer jeg FD7 istedenfor FD4 på S&B, altså litt mer avstand mellom de tykke stolpene. Noen tanker rundt dette? Noen som vet om FD7 på S&B kan sammenliknes med retikkel 60 på en Zeiss Victory m/lys? Kjapt spørmål til, er det noen som har kjennskap til om det samtidig er mulig å bytte retikkel ved en evt ettermontering av lys på en Zeiss?

Tusen takk for fint svar. Vurderer sterkt en S&B nå. Noen flere med erfaring rundt nevnt modell?

Har idag en Zeiss Victory Diavari 2,5-10x50 u/lys. Jeg er egentlig fornøyd med denne kikkerten, men innbiller meg at jeg kunne i noen situasjoner hatt nytte av opplyst retikkel. Vurderer nå optikk med lys. Har sett på en Schmidt & Bender Zenith 3-12x50 - FD 7. Liker denna bla pga høy forstørrelse og objektiv dia. Liker også muligheten for å kunne slå av det opplyste retikkelet for å kunne benytte kun det fine trådkorset. Har noen erfaring med denne Schmidt & benderen? Hvordan kan denne måle seg optisk sett med Zeiss Victory Diavari 2,5-10x50 og Swarovski Z6i 2-12x50? Takker for evt alle innspill.

Takk for svar Da skal jeg prøve å bruke litt makt på sluttstykket etter jobb i ettermiddag.

Hei! Jeg har nettopp demontert sluttstykket på min sauer 202 for puss, men sliter med å få satt det sammen igjen. Har prøvd å gjøre det motsatte av det jeg gjorde når jeg demonterte, men uten hell. Noen som kan gi meg noen tips? Takk for evt alle innspill.