gobørsa

Mens jeg venter på at Weber`n blir go`varm her, benytter jeg å muligheten til å forhøre meg med kammer-godtfolk om en sak. Har noen opplevd forringelse av presisjon hvis man får olje mellom låskasse og løp på cz 455 med 22lr løp evt 17hmr? slik man kan oppleve på sauer.

Kort svar: ja, det koster..noen ganger mer enn det smaker. Var jeg i din situasjon ville jeg heller beholdt rifla som den er. Hvis du ikke har noe brukanes til revejakta fra før av ville jeg kjøpt meg en Howa på Jaktdepotet, eller Tikka for den saks skyld

Lapua mega 10,1 gram funker. Går stort sett bra i de fleste løp jeg har vært borti. Ikke noe super BC, men ikke noe problem på normale avstander. Billig og bra. Rådyr stiller ikke så store krav til kule..

Jeg har Norrøna Recon pack. Hatt den i etpar år. Måtte nylig sendes inn til Norrøna for utbedring pga en av strammereimene på siden hadde gått opp i sømmen mot ramma. Litt skuffa over det. Men Norrøna fiksa det på etpar uker. Ellers ingen problemer.

"1983" junior.. Det var rekylklakken jeg sleit ut..

Jeg har sauer 202, og der frøys sikringen fast når jeg var på toppjakt i vinter. En mer sur situasjon skal du leite lenge etter .. Den tar jeg ikke med i grisevær på vintern igjen. Når sant skal sies så har jeg bare opplevd dette en gang,men uansett ikke noe særlig (rifla var tørrpussa). Aldri opplevd problemer med Tikka. Bortsett fra at jeg sleit ut rekylklakken, denne bytta jeg til en i stål.

Hvis du ikke trenger systemrifle, så er Tikka T3 et flott alternativ. Relativt billig, skyter vanligvis meget bra, pålitelig, bra avtrekk uten kryp, en litt kjip plaststokk vil sikkert noen påstå, lett (hvis du velger "lite"). Er ikke noe "prom-queen" av ei børse, men det er absolutt et godt jegerverktøy. Velger du Tikka har du samtidig nok peng til overs til en meget bra kikkert og demper hvis du ønsker det, og endel penger til ammo (ladeutstyr), evt jaktkort osv. Har du ønske om systemvåpen så er Blaser et godt alternativ, men vær obs på at det blir fort dyrt hvis man skal ha etpar løp med montasjer og brukbar optikk. Er du avhengig av hyppige kaliberbytter uten innskyting på forhånd, er det nok ingen vei utenom Blaser. Mauser M03 er ei solid og bra rifle, men noe unødvendig tung synes jeg. Ellers vil jeg anbefale deg å ta et kjapt søk her på forumet, det er skrevet mye nyttig info om de riflene du har nevnt. Lykke til med valget

Jeg lovte innledningsvis i tråden å komme med en oppdatering ettersom saken har utviklet seg. Etter å ha korrespondert på mail med a-tec ang problemstillingen beskrevet i første innlegg, ble det avtalt å sende ctm-4 demperen inn. Demperen ble sendt inn til a-tec 28/4.12. Idag fikk jeg ei pakke på døra fra a-tec med ny ctm-4 demper. Jeg var snar med å dra fram rifla for å prøvemontere. Denne ctm-4 demperen passa perfekt på gjengene til børsja. Hva de har gjort vet jeg ikke, siden det ikke fulgte med noe beskrivelse av utbedring som har blitt gjort. Om det rett og slett har vært en fabrikasjonsfeil på det første eksemplaret eller om de har på noe vis åpnet gjengene i demperen noe vites ikke av meg. Men jeg er glad for at det løste seg vederlagsfritt for min del og innen et relativt kort tidsperspektiv. Så hvis det er flere som opplever det samme problemet som meg (se første innlegg) så virker det som det er lurt å ta kontakt med a-tec for å finne en løsning. Da har jeg altså en maxim, og en ctm-4 som passer som hånd i hanske på gjengene på rifla. Så tommelen opp for a-tec denne gang Fikk dessuten med et miragetrekk som plaster på såret..

Helt enig flott kaliber

Det er ikke til å stikke under en stol at det finnes vesentlig mange kaliber som gir mer margin ved storviltjakt enn en 6,5x55. Uten tvil. Men man kan også ofte se seg blind på kaliber/ladning/kule teoretiske egenskaper. Som tidligere nevnt i tråden så trumpfer god skuddplassering som faktor for human avliving av vilt. Som også nevt til det kjedsommelige er 6,5x55 relativt lett å skyte godt med (med tanke på beskjeden rekyl osv). Alle vet at denne faktoren ikke er uvesentlig når man diskuterer hvilket kaliber som tar livet av viltet på mest human måte. Det er vel heller ingen som betviler at en 9,3x62 plassert på rett sted har bedre marginer enn en 6,5x55 plassert på samme sted. Som en liten avsporing var jeg på skytebanen i vinter. Der lå jeg ved siden av en godt voksen mann som hevdet at 9,3`n hans var det eneste saligjørende på elg. Vedkommende måtte låne en hel dassrull av meg for å få stoppa blødning fra halvmånen han hadde pådratt seg ved første skudd. Det hører med til historien at han heller ikke traff skiva. De som har oppholdt seg litt på en skytebane rundt oppskytningstider vet at det er mange som skulle parkert eksempelvis både 9,3`n og 30-06 til fordel for noe de mestrer å skyte med. Jeg ønsker ikke å gjøre tråden mer betent enn det den allerede er. Men jeg mener at en 6,5x55 med en fornuftig løpslengde og fabrikkammo som holder storvilkravet (på pakka) er godt nok..og ja det finnes kaliber som gir bedre marginer uten tvil.

Noen umiddelbare kjappe tanker: Jeg tenker ganske pragmatisk rundt 6,5 (x55) som storviltpatron. Når evt 6,5x55`n min gir meg problemer som er direkte relatert til kaliberets egenskaper, så bytter jeg kaliber. Dette har enda ikke skjedd, men jeg sier heller ikke at det ikke kan komme til å skje. Ser du, sauer 150, har endel tanker/meninger rundt hva som er et fornuftig storviltkaliber. Bare for nysgjerrighetens skyld, hva mener du bør være minimums krav for storviltjakt i Norge? (hvis man ser bortifra dagens regelverk).

Jeg får avvente svar fra A-tec før jeg vurderer hva jeg skal gjøre videre. Takk for gode innspill. Oppdaterer tråden når jeg vet noe mer. Slik jeg ser det hadde det vært meget hensiktmessig fra produsentene side å tilstrebe mest mulig "homogene" gjenger/gjengeparti mellom demperene som tilbys, ihvertfall innenfor samme produsent.

Spørsmålet gjenstår.. Er det mulig å tilpasse en maxim og en ctm4 til bruk på samme rifle? og samtidig beholde akseptable mål innenfor toleransen?... Takk for kjapp respons alle mann

Syns nå det er snodig at maximen går som smør å montere, mens ctm4 ikke er mulig å få innpå gjengene engang.. Skal det variere såpass mye mellom dempere fra samme fabrikat når gjengedimensjonen i utgangspunktet skal være samme. Vet du om, Buster, om det er mulig å få modifiser/tilpassa gjengene på ctm4 demperen slik at de passer rifla. Eller må det tilpasningen gjøres på gjengene børsja? Og vil maximen passe, etter gjengene på rifla nå da er tilpassa ctm4?

Har ei rifle som er gjenget i 14x1 og tilpassa a-tec maxim demper med 14x1 gjengedimensjon. Har nå kjøpt meg en ctm4 til jaktbruk. men skuffelsen var stor da jeg skulle montere denne på rifla.. Det viser seg at ctm4 demperen ikke er mulig å få skrudd på gjengene på rifla Og ja, begge demperene er i gjengedim 14x1. Gjengene på rifla er slått etter anvisning fra hjemmesida til a-tec. Noen som har vært borti dette? Er det slik at gjengene på a-tec demperene varierer i toleransene selv om det i utgangspunktet er den samme gjengedimensjon ? Har sendt en mail til a-tec. Men lurer på om noen har vært borti det samme?

Jeg, personlig, ville nå svelga stoltheten og tatt smellkjeppen med til en børsjemaker som kan Blaser. Ring på forhånd og forklar situasjonen, nevn at børsja har skudd i kammer. Håper ting ordner seg, ikke noe allright situasjon. Lykke til!

Har kjøpt en cz455 american 22lr. Er overaskende røft/raklete sluttstykkegang på rifla. Mange steder i kassa er blåneringen allerede slitt bort, og det er klare slitemerker i stålet allerede etter 150skudd. Pleier dette å være normalt på disse? Vanligvis er jeg ikke så nøye på akkurat sånt, men syns dette kom fort. Rifla samler bra. Avtrekket er forøvrig noe av det verste jeg har vært borti.

Nå ligger alt av utstyr pakka og klart i Galloper`n. Skal ta siste finpussen på hagla nå. Om tre timer skal jeg hente kompis, så bærer det avsted! Skyt pent, husk sikkerhet Lykke til og skitt jakt alle mann

spets: var det med str 4 eller 6 ?

Skjønner det er noen delte meninger om wingmaster ute og går. Har tidligere prøvd div vismuth varianter uten å bli helt overbevist. Av tungsten matrix har jeg prøvd Nitedal tungsten t9,5 12/70, 32g nr 5us, heller ikke henrykt over den. Gåsejegern fra fosen: Skal se nærmere på impact tm nr3. Noen som forresten har testa Saga Maximum Sphero tungsten 12/70?

Takk for kjappe tilbakemeldinger. Er det noen som har opplevd at wingmaster 12/70 (nr4) ødelegger såpass mye at det er ubrukelig å bruke på matvilt? hvis man ser bort ifra skudd på meget korte hold. Har hørt noen hevde dette..

Hei Ville dere gått for hagl str us4 eller us6 i Remington Wingmaster kal 12/70 til skogsfugljakt?

..........

Er det noen som har erfaring med Lapua Mega 10,1gram 6,5x55 (fabrikkammo) på elg og villsvin. Takker for alle innspill. Vær så snill og ikke la dette bli en diskusjon om at 6,5x55 er for kleint til annet enn rype og rev.

Hei Har en Zeiss Victory Diavari 2,5-10x50. På laveste forstørrelse får jeg en lys/hvit ring rund selve bildet i kikkerten. Ringen er utenfor selve bildet. På 3x forstørring forsvinner denne, oppleves bare på laveste forstørring. Er dette normalt? Kikkerten har alltid vært sånn.