Desert-Beagle

Har vært et i Laudal au litt seint på våren. Rart så vanskelig det skal være å snappe opp strengt hemmelige opplysninger om stevner. Lurer på om jeg skal arrangere et for meg selv, da er jeg sikra å vinne og treningsutbyttet er omtrent det samme

Flere jaktfeltstevner på det blide Sørland i vår?

Jeg vet ikke om noen slike er online her på kammeret akkurat nå, men dette er så elementært at et kjapt googlesøk på -beviskrav strafferett- vil gi info fra ganske mange troverdige kilder.

Du er helt på viddene miskatonic. Beviskravet er elementært i straffesaker. Utover enhver rimelig tvil. Du blander kanskje med eksempelvis erstatningsrett som operer med sannsynlighetsovervekt, dvs over 50 % sannynlighet. Vesentlig forskjell. Skulle tatt seg ut om det var slik i strafferetten. Og igjen, bruk og besittelse er som oftest enkelt å bevise utover enhver rimelig tvil.

Pålitelig og edruelig er et av kravene lovgiver stiller til våpeneiere. Det er garantert mange pilleknaskere og drankere som ikke fyller disse kravene, men ikke alle blir tatt. Heller ikke alle som koser seg med forbudte narkotiske stoffer. Blir man imidlertid tatt for narkotikalovbrudd har man i beste fall et forbigående problem ift å eie våpen. Man skal være veldig"uheldig" om man blir tatt begge de to gangene man har vært i befatning med narkotika. Og om så var er det uansett mer enn nok til at tilbakekallelse bør/vil/skal skje. når det gjelder domfellelse bør det være kjent at forholdet, både objektivt og subjektivt skal anses bevist utover enhver rimelig tvil. Det er altså ikke synsing. Og akkurat bruk og besittelse av narkotika er noe av det som er lettest å bevise og denne typer saker har ferfor svært høy oppklaringsprosent. Når det gjelder inndragning av våpen(kort) er det heller ikke nødvendig med domfellelse. Det er et forvaltningsmessig vedtak basert på skjønn ut fra foreliggende opplysninger.

Er alle 202'er like bortsett fra stokk og ev pipetykkelse? (Og ev alu) Har sikla lenge på 202 volwerine men så ser jeg at 202 med KKC koster mindre? Muligens ikke sett på datoer på utdaterte nettisider. Oppfordrer 202-eiere å oppgradere til 404 og legge 202'en ut for salg....

Jeg kan godt forstå at mange som i utgangspunktet er med for å få god trening til jakta kommer til et punkt der de får lyst til å oppgradere. Er selv inne på tanken av og til. Det er noe med å vite at utstyret er like godt som det de andre har, om en bare en mental trøst. Selv om potensialet for å bli bedre kanskje ligger på 90 % trening og 10 % utstyr? Dette er jo høyst individuelt og tall tatt ut fra lufta men kanskje ikke helt urealistisk for min del. Et klart flertall av de jeg ser har KKC/grs eller div andre jaktmatch-stokker. Optik er fra øverste hylle. Det er 202 og Blaser som dominerer. Nypris på mange av riggene er nok 50-60.000 +. Derfor tror jeg nok at jeg prioriterer penger ammunisjon og tid til trening, ikke minst med salong, ei stund til. Litt teit å skyte rævva med stevnets dyreste utstyr. Da er det bedre å nærme seg gode resultater med beskjedent utstyr. Moro og god trening er det okke som med jaktfeltskyting.

Jeg har skutt noen få stevner. Brukt Sako Hunter 308 med Bushnell 3-9x40. Pålimt kolbeforhøyer. Variable resultater men et sted mellom 60 og 90 % treff. (Ytter). For å bli bedre tror jeg selvfølgelig at trening er myemye viktigere enn nytt utstyr. La det være sagt. Samtidig er jeg temmelig sikker på at de som er best ville gjort det dårligere og jeg bedre om vi bytta børse. Så sant ikke pipa er utslitt vil jeg tro rifla mi er 100 % god nok. Derimot vil en anatomisk stokk gi bedre stabilitet og støtte enn klassisk jaktstokk. Hvor mye er vanskelig å si, men jeg vil tro det er merkbart over tid. Kikkerten min er verdt 5% av det ganske mange har. Her tror jeg det er en del å gå på. Ikke minst ved å skru isteden for å forlegger på lange hold og det å kunne se treff på noen av holdene og ev korrigere. Igjen, en god skytter vil knuse meg om vi bytta våpen, men det skulle vært moro å prøve en topp rigg. Hvilke elementer ville jeg merka best?

Se www.n247.no

Hei! Må man være klasseført og medlem i NJFF for å være velkommen til NJFF sine stevner, for eksempel Knivsland til fredag?

Supert! Takk for info. Har hørt rykter om noe 1 mai au.

[https://m.youtube.com/watch?v=ysa5OBhXz-Q/url]Jeg'>https://m.youtube.com/watch?v=ysa5OBhXz-Q/url]Jeg blir litt lei av ulvedebatten, særlig lei blir jeg av ytterliggående ekstremister på begge sider uten evne til nyansering. Jeg er ingen fanatisk ulvetilhenger men har grunnleggende respekt for naturen og vår tildels manglende kunnskap om den, ikke minst ift økosystemer og økosystemtjenester. Jeg mener det er galt å utrydde ulv på lik linje med andre "naturlige" arter. Men jeg ville heller hatt norsk enn utenlandsk ulv. Men tross alt er det nok fra naturens side lagt tilrette for at det skal være ulv her. Den blei derimot utrydda, først og fremst pga sau. Reint personlig er min skepsis til ulv knyttet til en viss fare for å miste bikkja. Jeg anser sjansen for å bli spist som moten. Trafikk, tynn is og andre farer utgjør større trussel i mine traker men jeg føler med de som ikke tør å slippe bikkja i deler av landet. Dyrevelferdsmessig er det synd når sau blir skada og drept. Det er også synd at sauebøndene skal lide pga dette og det er synd at skattepengene går til rovvilterstatning og alt som følger av offentlige oppgaver. Jeg antar at enkeltindivider kan komme med faktabasert og objektive påstander om at følgende film er propaganda, løgn og fanteri. Selv syns jeg det var litt facinerende. https://m.youtube.com/watch?v=ysa5OBhXz-Q/

Kommer ikke på noen invesertingsobjekter med moderat innstegspris. Da må en gjøre et helt spesielt kupp/lure ei enke. Av investeringer på lavtnivå kan jeg tenke meg at de som kjøpte eldre fine bly-sideliggere av folk som i frustrasjon gikk over til Silma, Escort og den slags nitriste greier, kan få minst like mye igjen nå som det muligens går mot bly igjen.

Sett bort fra ev barmhjertighet ser jeg ikke et noen vits i å bruke tid på den bikkja som jakthund. Jeg har ingen tro på det. Det er tross alt en 50% stående fuglehund du vil ha til å jage. Jeg tror ikke du oppnår en beagles jaktegenskaper og at fuglehundgenene først slår inn når losen har vart ei viss tid slik at losene blir korte. Kanskje det blir en stående beagle? Ikke meningen å være sarkastisk her, men ønsker du deg en drivende hund til hjort velger du en rase som blir brukt til det og avla for det. Jeg hører av og til om folk som sverger til bastarder og har hatt sine beste rådyrloser med buhund. Hvis folk bruker mye tid med bikkja si bør de etter mitt syn velge rein rase og bidra til rasens fremme ved målretta avl. En annen ting er at høyda på denne bikkja høyst sannsynlig er over 41 cm og dermed ulovlig på hjortejakt som drivende hund.

Det blir ikke vår uten beverjakt i sørlandske tjern og vassdrag. Dalende sol i vest, rudgetrekk, kvinender og fritt for mygg. Selv om det er nytt jaktår føles det mer som ei avslutning på sesongen enn en start. Sjekka fire av fem tjern i det ene terrenget i dag. Ingen aktivitet. Fritt for bever. Dessverre. Nr 5 er et vann, ikke tjern. Her er det mest alltid bever, men kun 10% av "strandlinja" er innafor der jeg kan jakte. Vet i imidlertid at det er bever i det andre terrenget mitt. Det er noe lenger inn i landet, fortsatt islagt, men det er nesten 1 mnd igjen. Så det skal nok bli en sjanse eller to.

Ok, testa. Ingen praktisk dempede effekt. Men vil en demper beregnet for feks 22-250 hjelpe på?

Kjøpte en cz 452 for 5-6 år siden. Har nesten utelukkende skutt sub-sonic, med demper på. Har skrudd av demperen når jeg har skutt med overlydsammo. Har, kanskje feilaktig, innbilt meg at en ødelegger demperen men å skyte kjapp ammunisjon med demper. Husker jeg ble fortalt dette i "gamle dager". demperen jeg har er en navnløs sak fra Jakt og friluft. Fremstår som Nille/biltema -utgave. Selv jeg forstår at dempere beregnet for kraftigere 22 kalibre også takler .22lr, men vil en billig salongdemper, trolig laget kun for 22 for det første gå i stykker ved bruk av ordinær salongammunisjon, og for det andre, vil det ha noen praktisk dempende effekt?

Mine erfaringer/fordommer: Dachs: ok i terreng med mye rådyr og lite undervegetasjon. Flott mål, gode og sikre jagere. Fin loshastighet til praktisk jakt. Sammenlignet med drever og beagle har de veldig lite effektivt søk og bruker like lang tid som ei rotte på å komme seg inn når de legger av. Veldig dårlig framkommelighet med litt undervegetasjon/snø. Løper sikksakk mellom blåbærbuskene. Basset: Store individuelle forskjeller ift de andre rasene. Fra meget bra til ubrukelig. Litt for stor sjanse for å få et individ som ikke holder mål. Fare for dårlig jaktlyst, trangt og ineffektivt søk. Men de gode individene kan være meget effektive jakthunder, særlig med forposting. Sjeldent LANGE loser. Drever: Letteste rase å få rådyrbikkje av. Stor jaktlyst, flott men ofte uærlig målbruk. Full aus om den ligger 20 min bak, jager bakspor eller har tap. Mange individer virker rett og slett korka dumme. Ellers mye bra. Greie søk. De beste rådyrhundene i landet er drevere, men det er noen idioter pr topphunder. I tillegg er de greie å ha i hus. Fornøyd med lite. Noen litt gneldrete. Beagle: suveren effektivitet i søk og retur. Løper i ring rundt alle andre raser i søk og tar heiene for seg til de finner rådyr. Generelt dårlige målbruk enn drever. Ofte for stor fart til ideell ringing. Tilbøyelige til å prioritere hare (hvilket jeg og mange beaglefolk verdsetter) men med målretta preging er det lett å få de til å fokusere på rådyr. En rase man kan forvente los med uansett og, i motsetning til drever, en rase der man kan forvente å få hunden med seg hjem hver jaktdag. Trivelig men aktivitetskrevende rase. Jeg har selv beagler. Som rådyrhund mener jeg at ingen kan måle seg mot de beste beaglene. De er såpass suverent bedre i effektivitet at de andre ikke når opp. men som rein rådyrhund ville jeg nok likevel valgt drever pga at sjansen for at den foretrekker hare er større enn drever, Oppsummert: på individnivå er alle bra. Men drever peker seg ut som rådyrhund nr 1. Min erfaring er at den er flott familiehund også

Nydelig og inspirerende. Absolutt. Det jeg lurer på er i hvilken grad regn, dvs vann, påvirker disse smykkene etter korrekt behandling og hva og hvordan dere behandler de etter ei helg i pøsregn. Jeg jakter mye og er nøye med puss og stell. Bruker imidlertid kun oljer som fordømmes av de oljelærde. jeg vil anta at selv de mest blanke og mettede stokkene her preges av 4-5 dager på rad i regn. Hva gjør dere slike dager? Jeg lar børsa tørke fram mot leggetid i stuetemp og setter den inn med olje jeg har for hånden.

Takk. Info om stevnene som arrangeres av andre enn njff er vel neppe organisert noe sted

Hei. Er det noen som vet om jaktfeltstevner som skal arrangeres på Sørlandet, ev vet hvor slik informasjon finnes?

Blir ikke helt klok på hva slags olje man bør bruke på trekopper. Lykkelig uvitende brukte jeg kokt linolje sist. Har tenkt litt på herdins beis på utsida og kaffi på innsida. Tenkte i såfall å brygge skikkelig sterk kaffi, fylle koppen til randen og la den stå ei stund. Vet ikke om de to ulike "oljene" vil trekke gjennom. Emnet er en bjørkekubbe med tendenser til flammer og liv i veden. Tørr og knallhard (dessverre)

Du verden. Den ser luksuriøs ut

Flere som har brukt drillingen til en eller flere former for jakt siste sesong? Jeg har brukt den ca 80 % av turene. Brukte rifle i bukkejakta og elgjakta. Noen få turer med ei lett og simpel hagle på harejakt etter jul. Syns det er greit å ha ei lita hagle som kan stappes i sekken når en bruker ski eller truger på harejakt. Ellers er drillingen brukt 30-40 dager, i all hovedsak rådyr og harejakt med bikkje. Eneste gang jeg har hatt av kikkerten var på noen få ettermiddagsturer på fuglejakt i september. Eiergleden er fortsatt stor og jeg kommer til å holde fast ved den som "grunnutrustning" men erfaringene så langt, sammenligna med drøye 20 års erfaring med enten hagle eller rifle, bekrefter at på krevende rifleskudd og hagleskudd er rein rifle/rein hagle å foretrekke. Bukken jeg skjøt med rifle hadde jeg muligens ikke turt å bruke drillingen på i samme situasjon. Det er og blir bedre støtte/anlegg og avtrekk samt kjappere oppfølgingsskudd med rifle. Jeg hadde en irriterende bom på hare i los. Passerte lynraskt på kloss hold. Brukte det lille tiendelet ekstra pga kikkert. Men så hadde jeg kjernetreff på et feberskudd med hagla i en lignende situasjon. Hadde muligens skutt like bra med drillingen uten kikkert. Men når det kommer til rådyrjakt er drillingen suveren. Fra å stå med hagle når dyret stiller seg på 50 m, eller stå med rifle når det kommer i god fart på 15m er drilling fantastisk. Så er det mye glede i å vite det en i teorien er utstyrt for å håndtere det meste med ett og samme våpen.

Håper du ikke blir fornærma når jeg skriver ingen av de. Det er kneipp, Kia og dressmann. Virker og fungerer men fryktelig kjedelig. Ville mye heller kjøpt noe brukt skikkelig til samme pris.