Lars_o

Skjøt jegerstevne her i Lier forrige helg, der sto jerv og villsvin på 300 m. Skikkelig moro med 458, selv om jeg bare fikk ett treff på måren. (tabellen sa 25 knepp fra 100, skulle nok tatt 28)Samlingen satt lavt, dessverre. Kråke på 80 m var heller ikke helt lett, men jeg tror samtlige som var der tok dette for det det var, trening og moro men med figurer og opptelling av poeng.

Aiwass, jeg synes spørsmålet ditt rett og slett er en mistillit til norske jegere og skyttere. Jeg tror alle klarer å skille mellom jakt og konkurranse, og ser ikke problemet du beskriver. Må da være mye bedre å få folk ut på jaktfelt og trene, enn å lage det helt lærebokrett, med resultat at mange middels skyttere ikke gidder, fordi de ikke opplever at de treffer noe. Ad rovdyrmotstandere, så tror jeg ikke de vet at jaktfelt finnes engang, så de hadde jeg ikke ofret en kalori på å bekymre meg om.

Jeg måtte frese lengden på hylsene i 338 RUM etter to omladninger, da hadde de vokst fra 69,9 mm til 70,1-70,2. Nå er nok Lapua-hylsene bedre, så ikke sikkert de strekker seg så mye, men hylselevetid blir uansett noe begrenset med ladninger opp mot maks. Og de som lader en 338 LM eller RUM ned for å spare løp og hylser, kan kjøpe seg win mag istedet.

Før noen kjøper denne, se nøye på retikkelet. Jeg har ikke sett så nøye på den før Idar på Jaktdepotet sa det, men han har helt rett i at det er et komplett idiotisk retikkel. Strekene for halv-mil er større enn hel-mil, dette vil garantert lage kaos i hjernen hvis man skal bruke retikkelet til noe. Det er jo helt motsatt av alle andre og hva som er logisk.

Betyr ikke så mye om det er Sako eller Remington eller noe annet. Funka helt utmerket til jeg begynte å bytte deler. Se om du får 97 mm lange patroner ned i magasinet på Sakoen din, du Matta kjøpte jeg på Ebay, men hvis du ikke må ha sort, så har Artemis disse til 1800 kr ca.

Har slitt litt med magasinet etter at jeg kjøpte Wyatts-boksen. Har bare fått i to skudd i magasinet, egentlig skal det gå tre. Så i kveld begynte jeg å sjekke nøyere, og for det første så er tilpasningen så som så. Magasinboksen er en mm for lav, slik at den blir liggende å slarke litt mellom låskasse og underbeslag. Dette løste jeg ved å sveise på fire forhøyninger på magasinboksen, ca 1,2 mm, slik at underbeslaget nå klemmer boksen fast mot låskassa. Neste problem er tilbringer, som stopper i underbeslagskanten. Største problemet var bak mot avtrekkeren, og viser seg at der er magasinboksen litt bakenfor underbeslag, slik at baksiden av tilbringer butter i underbeslag. Løst ved å kappe to slisser i magasinboksen, og bøye bakkanten litt forover, slik at tilbringer går klar. Men enda går det ikke, viste seg at det var litt grader fra støpingen på tilbringer, som hekter seg opp i overgangen magasinboks-underbeslag. På'n igjen med fila, og avgrade rundt hele. Fremdeles går ikke det tre patroner nedi, nå er det en liten fjær i bakkant av underbeslag(trodde jeg) som holder igjen. Frem med fresen, og frese en liten fordypning i bakkant av tilbringeren. Endelig, tenkte jeg. Men neida. Når jeg tidligere freste ut i bakkant av underbeslag, se bilder lenger opp i tråden her, så hadde jeg litt for stort fresestål, så den kom ikke helt ut i hjørnene. Nå butter tilbringeren i ene hjørnet i underbeslaget, men nå er det så sent at jeg gadd ikke å ta ut underbeslag og file det opp. Får prøve igjen senere.

Følg med på kantene når du skrur forstørrelsen helt ned, for å se om synsfeltet utvider seg helt til bunn av skalaen, eller om det blir tunnell ut av det. Ofte vanskelig å legge merke til før kikkerten er på en rifle, med mindre du ser etter det.

Aha, da skjønner jeg hva du mener, og er helt enig.

Vanskelig på en vanlig skytebanedag, er for mye jegere der som skal gjennom mølla. Skal prøve å få til noe hvis det blir litt langhold igjen. Må se om jeg får skaffet meg et kamera også som kan ta opp litt film.

Jeg var på et kurs med Trond Kjøll en gang, han brukte en 45 grader brotsj og satte i drillen og tok og freste munningen på Sauer-løpet sitt for å fjerne ujevnheter og slitasje. Dette gjorde han tre ganger før løpet var utskutt. Fikk en fin 45 grader forsenkning. Resultatene hans på den tiden tydet ikke på at den måtte i dreiebenk, nei.

Var på skytebanen i dag og testet. Skal si samlingene ble bedre, ja. Fikk plassert skuddene mellom ringen på inner- og yttertier på elektronikkskiva, og alle satt tett. Ordentlige ringer gjorde susen. Det som var litt rart var at jeg var ca 15 knepp lav og 10 til høyre på skiva på første skuddet, skulle tro kikkerten havnet nærmere selv om det er nye ringer. Det var også mye folk der i dag, og jeg ble liggende mellom to stykker, og jeg glemte å si fra til de. Etter første skudd så var det noen rare blikk , så fikk beskjed av standplassleder å vente til de var ferdige. Skjønner de jo godt, de ble en del blåst av støv ut og til siden. Tror de skvatt litt.

Ring Jakt og Friluft, så får du sikkert svar. Tipper du kan bruke vanlig M98 baser, og medium ringer, men bedre å ringe og sjekke.

Ikke noe annet enn at den muligens ikke vil kamre.

Takk for forklaring, C.Patron. Da lærte jeg noe nytt i dag også

Factory crimp dien går ikke til annet enn akkurat det kaliberet den er tilpasset, da den må ha kontakt med hylseholderen for å krympe. Hvis du skrur den lenger opp, må du lage en spacer som legges mellom die og hylseholder. (med mindre designet på denne er forskjellig fra min til 458 win mag.)

Da var nye ringer montert. Kjapt levert av Jaktfall Nightforce Ultralight, litt skeptisk til at det ikke er stålringer, men Nightforce påstår at disse er sterkere enn stålringene siden tverrbolten og festekloa er i titan. Nå er de iallefall montert med en dråpe locktite mellom nedre ring og kikkertrøret, samt brukt momentnøkkel på bolten til skinna. Skulle dras med 8 nm, noe som var overraskende mye når jeg tok frem momentnøkkelen. Dro de mer til enn jeg hadde turt uten momentnøkkel. Da får jeg se i morgen på skytebanen om den klarer å holde kikkerten.

Hvor mange skudd kronograferte du? Min erfaring er at det kan variere en god del med førsteskuddet, for så å stabilisere seg.

Ligger en IOR 2,5-10 på bruktmarkedet til 5000. Jeg hadde kjøpt den hvis jeg ikke allerede hadde investert i kikkerter.

Gjør det enkelt, smell den nedpå og brenn den. Så lenge du har grunneiers tillatelse, er det ingen som trenger bry seg om det smeller. Hvis politiet får melding, så mulig de sjekker litegrann, men det er ikke noe ulovlig så politiet kan ikke gjøre noe. Hadde det vært der jeg er fra, hadde vi ikke spurt grunneier engang, men skutt den on sight. Ingen hadde brydd seg, og alle hadde vært fornøyd med å avslutte pinen for en stakkars rev. Dessverre har det blitt slik at lovlige aktiviteter som dette blir uglesett og rapportert av PETA-banden og andre.

Hvorfor åpner du i første innlegg med å poengtere at det er dyre rifler, da? Kuler og hylser er ikke noe problem å få tak i, det er bare at det koster. Du kommer vel på rundt 15 kr pr skudd, dvs det går fort 750-1500 kr bare i ammo på en gjennomsnittlig skytedag. Det er det som gjør 338-kalibrene betydelig dyrere enn det meste annet, høy pris på komponenter, samt at det er så moro å skyte at mengden går i taket. Sammenligningen din med jaktammo blir ikke relevant i det hele tatt, når skjøt du siste mer enn en pakke i året av dette?

Hvis du er bekymret for kostnader, så glem 338 LM.

30 mm low. Bygger ca 6,5 mm fra topp av skinne til bunn av ringen.

Disse selges rimelig til noen som har en 308 eller lignende. Det er noen merker i tverrbolten samt at den er ørlite bøyd, men jeg har prøvd den i vanlige weaver-baser, og smetter fint på plass, så fullt brukbare. Men til RUM-en klarer de rett og slett ikke å holde kikkerten fast mot skinna, så sleit litt med samlingene, kan du si.

Leupold QRW = kast for dette kaliberet.

Enig med Sedwig, men problemet med Vortex nå er når du får den. Tipper iallefall 6-24 er godt på høsten før den dukker opp her.