Chiefen.v-2

Artig prosjekt, og kreativ tenking!!

Dæven-den der var stygg! Må da finnes noe FN-greier som forbyr den slags skjending?

Dette handler ikke om angiveri osv; dette handler om at våpenloven regulerer forholdet mellom politi og våpeneier. Det er våpeneiers ansvar å dokumentere behov og aktivitet, ikke styremedlemmer i en eller annen tilfeldig klubb.

Innehav av våpen og nødvendig aktivitet er en sak mellom skytter/eier og politiet, ikke politiet og en klubb.

Elegant løsning på jaktdiopteret! Laget det selv eller finnes noe slikt å få kjøpt?

Man står da ikke på vakt med våpen uten ammunisjon. Er ikke beredskapen høy nok til at man ikke har ammunisjon, så har man ikke våpen eller stridsvest heller... HV-soldatene burde ha bajonett, siden det forventes at de skal mobiliseres i uniform og med 4,5 kg kølle (AG uten ammo og tennål) som bevæpning...

Har brukt Helsport Alta Wide i noen år; ikke de villeste ekspedisjonene men noen netter har det da blitt senhøstes og tidlig vår-jeg sover utmerket i den under åpen himmel selv om det blir noen få minus. God pose, slitesterk, god kvalitet på sømmer og glidelås. Litt glatt på undersiden så har en et glatt underlag skilr en av i løpet av natta.

En trenger ikke være medlem i DFS for å skyte i AG-klassen; deltagelse her er åpen for alt militært personell uten noe medlemskap (på visse vilkår-uniform osv-sjekk skytterboka)

Dette skjedde i hele landet, tom låsestykker på kanoner ble demontert og lagret på "sikker plass". Årsaken var frykten for opprør og revolusjon. Lærepengen Norge fikk i 1940 var en av grunnen til opprettingen av HV-en hurtig mobiliserbar styrke som kunne sikre at videre mobilisering kunne skje. Så kan en jo lure på hvorfor denne dyrkjøpet lærdommen forkastes sammen med så godt som alt av mob.utstyr og beredskap. Artig nok lærte Churchill selv lite av sine feil; hans feilslåtte taktikk (langangen ved Dardanellene og Gallipoli-slaget ) uunder 1.verdenskrig virket heller ikke i 1940 (den britiske ekspedisjonstyrken som ble sendt til Norge).

169kr

Og hvor i rundskriv mm finner du en slk tydelig intensjon?

Her på forumet ble saken presentert som at POD hadde instruert politiet lokalt om å inndra våpenet i Linda-saken; om det er feil hadde kanskje vært greit om den tråden om saken rettes?

Linda-saken oppsto jo også tilsynelatende fra et lokalt våpenkontor; vedder på at det samme scenarioet ligger bak her.

Ser bra ut det der! Ser ut som om montasjene dine er høyere enn nødvendig? Kan du hente noen milimeter der og kutte toppen av stokken og bygge opp med en kile så er du vel i mål. Ligger også gode beskrivelser på hvordan du lager justerbar kinnstøtte i kydex her inne.

Den våpenskeptiske befolkningen er ikke i stand til å se eller skjønne forskjellen på dette våpenet og feks en TRG-22 (eller en Sauer 200STR, grønn/svartlakket med div stæsj). Jeg tror at "noen" har bevisst søkt i registeret etter et slikt våpen for å lage en sak, noe tilsvarende stuntet rundt Alms heldempede våpen. At dette er et forsøk fra POD på "hjelpe"norske jegere og skytere overfor media-nja-da er det store sjanser for at Supermann og julenissen deler bolig under isen på nordpolen

Det er bare det at dette våpenet er utviklet og markedsført for sivile formål, altså jakt og sportskyting.

Bangladesh bruker en variant av nettopp Barret M99 i kaliber 50BMG (sånt noe går en rundt å husker, men passordet på paypal-neida..), men det tro jeg de er de eneste. markedsføringen fra barett går nettopp på at dette er et sivilt våpen. Og hvor i de forskriftene nevnes "militær karakter" for annet en 1/2-auto våpen?

Da hadde de nok brukt de argumnetene og ikke "for høy anslagsenergi" og "for langt løp"; om den argumentasjoen får stå uimotsagt er veien kort til detaljregulering av jaktvåpen.

Rent sprøy og diktning fra POD; det finnes INGEN og har aldri vært regler som gir dekning for et slikt vedtak så lenge en snakker om "manuell repeter" og alle andre kaliber enn 50BMG.

Poeng det ja; de målene jeg har tatt tyder på at det blir igjen nok gods men en får sjakke og måle nærmere.

Jeg trenger mer plass i magasinet på en Zastava M-85/Remington 799/Interams mini-mark X og etter endel finmysing og grubleri er ejg og en medsamensvoren kommet fram til at jo, det går å forlenge magasinåpningen en del framover og skjøte på eller lage ny magasinboks. Problemet er/bli da at det blir lite treverk igjen bak rekylklakken (som er som på M98, men selvfølgelig nedskalert). ideen min er da å lage en ny rekylklakk som spennes inn mellom låskassens front og løpet, slik som på Remington M700 og la den orginale ha luft hele veien rundt. Planene innvolverer løp i flere kaliber så klakken må enten pinnes fast eller en muffe ala Heen lages (kan kanskje bli for lite gods igjen i kammerområdet for en slik løsning?) Noen som har gjort noe slikt? Overser jeg noe her eller høres det greit ut? Helt klart altfor mye jobb å legge i en bit østeuropeisk skrapjern men fornuft og hobbybørsemakeriprosjekter heger sjelden sammen!

Posten/Bring transporterer amunisjon, men ikke fra privatpersoner. Har flere ganger fått levert fra importør til lokalt firma; leveres på forretningsadresse med papirarbeidet merket amunisjon.

Hvor mange M/67 ble produsert?

N135-N140 er nok mer passende mat enn hvilket som helst pistol/haglekrutt. Les det som er skrevet her inne om lading til 8x58RD, mye relevant info der.

IMR-3031 er et rifllekrutt med brennhastighet omtrent som Vithavouri N-130 og N-133, Vithavouri N32C er et hurtigbrennende pistol/revolverkrutt. Lader du samme vekt N32C som tabellen angir for IMR-3031 har du med stor sannynlighet laget en rørbombe.