Chiefen.v-2

Jeg er nok fritt villt en stund, har bestillt en tuba type Zeiss 6-24x56 med lys, håper bare jeg kommer meg hjem før den dukker opp på posten og/eller kontoutskrift Og det skumle er at jeg mener å ha bruk for den og en sånn 3-12.....

Nå er jo politiet rimelig snar med å "rydde opp" om forvaltningsfeil går i "motpartens" favør; hadde jo vært kjekt om de var like ivrige andre veien? Falck, FOD og Politiet har tabbet seg ut (det har nok hundeieren også, for ikke å snakke om de som har hunden nå!), at de ikke evner å skjønne at dette må de rydde opp i synes jeg er veldig rart. For å bruke bilen igjen, ville du godtatt at bilen din ble solgt, trukket på skuldrene og sagt "shit happens-jeg får kjøpe meg en ny bil!"? Og jeg mener fremdeles dette er et tyveri; alle 3 visste at det formelle ikke var på plass, ikke bare i denne saken men rutinemessig. Og jeg har i utgangspunktet ikke noe imot FOD, de mener det godt og gjør mye bra men det finnes ekesmpler på at de tabber veldig-som her.

Ja, det har de.

Hvilket vedtak? Det som kommer til å bite FOD, Falck og Politiet i r..æ er nettopp at det ikke finnes noe vedtak, alle parter har til og med innrømmet at de rutinemessig har latt være å følge de formelle reglene. En kan snu og vende og vri men dette er et TYVERI. Alle de som mener noe annet kan jo bytte ut "hund" med "Bil" og "FOD" med "skraphandler" og se om de fremdeles mener det samme?

Skal være prøvet og godkjent til samme standard som et FG-godkjent skap (eller bedre).

Dør til godkjent våpenrom skal være etter samme standard som et våpenskap, koster fra 10000 og oppover. Det finnes 10cm forskalingsblokker i betong på markedet, disse er perfekte til å bygge et slikt rom, og blir betydelig, forutsatt armering og oppfylling med betong, sterkere enn Leca (i praksis som 10cm armert betong).

+1 og vel så det! Zeiss Conquest burde også være med i sluttkampen.

Det er ikke realistisk å forvente at lovgivningen tar hensyn til hva som finnes av magasin til et enkelt våpen. Men det lar seg helt sikkert gjøre å modifisere et 10/22-magasin til å ta maks 5 patroner.

Skal ha en men siden sidene til Winge er så fulle av umoral at arbeidsgivers moralfilter blokkerer får jeg vente til de åpner i morgen. Det andre problemet ordner seg sikkert (egentlig er det sterkt overdrevet men artig å spøke med ) Til den prisen, en tusenlapp mer enn en Meopta kan det ikke være annet enn et røverkjøp.

Det at 1/2-auto i utgangspunktet er forbudt i flg gjeldende lov gir de vel rimelig bra armslag?, men neppe noe grunnlag for reg.plikt på magasiner.

Og så skal jo siktet på noe vis holdes unna ØKHs radar

Den jeg pratet med (i romjula dette) nevnte ingenting om når dette var tenkt gjennomført og når det gjelder max mag.kapasitet for 1/2autoer for jakt var ingenting sagt, kun dette med fast magasin.

Zeiss er grisebilliig i Norge. Mulig jeg må ta en "løpogkjøp"-telefon til Winge, tenke i 10minutter først

Har hørt samme "rykte" som grevling1 og også fra vanligvis svært velinformert kilde.

Iflg div kilder i UK er det endringer på gang her og håndvåpen vil bli tillatt igjen (det er de forsåvidt nå også men noen sære regler for lengde).

Snodig-jeg trodde det kun var folk uten peiling på hvordan verden fungerer og som kom til å skade skytter-Norge som kunne mene/skrive , men nå står det plutselig i Aftenposten og da er det interesant....

Absolutt enig.

Akkurat, så det er altså hvor stor skatten/avgiften blir som evt skal gjøre den spisende? Hva synes du er akseptabel årsavgift da? 50kr?100kr? 250kr? I et land hvor byråkratene mener utskrift av 2 stk A4ark koster 455kr (vognkort) er det all grunn til å være skeptisk til en hver form for avgift, i en perfekt verden er en avgift so å dekke reelle utgifter-i virkeligheten er det en skjult skatt-en inntektskilde for staten. Personlig tror jeg ikke den framprovoserte avgjørelsen betyr noe til eller fra for det endelige resultatet, jeg er 100% sikker på at det er bestemt for lengst hva som skal være tillatt eller ikke av 1/2-auto her til lands.

Denne statistikken publiseres årlig og er greit tilgjengelig-kan ikke se at noen har etterlyst den? De to statistikkene det blir spurt etter er den som ble publisert fram til 2003 som visste fordelingen av tapte/gjennfunnede skytevåpen (fra hvem, hvordan osv) og den de aldri har publisert (opphavet til skytevåpen brukt i kriminalsaker).

Et lignede forslag finnes i Norge, kommer til og med fra "vår" side.... Hvor i alle dager har du det fra? Det hjelper nok de videre forhandlinger fint lite, å drive å komme med slike påstander, som har liten rot i virkeligheten. Om en kaller det "selvfinansierende" eller "skatt" kommer ut på et fett.

Ja. Men interesant å se at folk omtrent klatrer over hverandre med gode løsninger på ikke-eksisterende problemer...

Et lignede forslag finnes i Norge, kommer til og med fra "vår" side.... Venter spent på noe nytt fra Omega og/eller Istmus (eller andre med info!).

Mange detter nok av lasset når de kommer til "joomla!", som for meg høres ut som en ny sjokaldedrikk........

Er ikke det nokså vanlig for norsk lovgiving? Lover som er omtrent umulig å lese for "folk flest" og et berg av forskrifter og rundskriv?

Small sak å bygge om stokken på en CZ til noe mer fornuftig; har desverre ikke bilder her av min 602 som har fått litt båndsagterapi hos børsemaker; men resultatet er meget bra skytemessig; og slett ikke verst å se på heller.