Razorback

Vedkommende skulle ihvertfall fått ei så skikkelig skyllebøtte at de neppe hadde gjort det noen gang igjen... Tror det er en av tingene vi er strengest på...

Dersom kjenner er for deg, og bare deg skal det gå fint. Regnes da som en del av bopel. Dersom andre har tilgang, f.eks boder for flere leiligheter, huseier osv regnes dette som felles og derfor ikke tillatt.

Hvis jeg ikke husker feil er det enten 3 ell 5år karantene ved som for vold/trusler. Med tanke på at det ikke ble noe dom her er jeg enig med @gribben. Hadde man derimot sendt inn søknad uken etter at dette ble rapportert kan det være de nok hadde sett litt nøyere på saken. Søk i vei, det er bare du som får se svaret, og kostnaden på det blir kun dersom søknaden godkjennes. I verste fall får du vite hva de mener om saken og evt hvor lenge man hadde måttet vente.

Nei, prøver ikke være vanskelig, bare forstå. Eksemplet som vist ovenfor har jo blitt benyttet fikk vel også tilnavnet "Tromsø modellen" hvis hukommelsen er sånn passe på nett. Du sitter nok med mer fagkunnskap rundt dette, jeg kan selv ikke se å ha kommet over noe krav rundt dette,derfor jeg synes det har virket mer etter forvaltningsbehandlerens "synsing" bare. Jeg som privatperson har vel ikke akkurat de store ressursene, kunnskapen eller økonomien(til dyr advokat) for å gå gjennom tidligere saker for å undersøke hva rettspraksis har vært. Synes forresten det er godt vi har etatspersoner med her som deler vår interesse og deltar med deres kunnskaper og syn på sakene.

Hva annet enn faktisk saksbehandlingsfeil kan man klage på? I sak: "Vi(jeg) mener at du ikke er edrulig nok til at vi har tiltro til å la deg beholde føreretten" har man jo ikke så mye å fare med, selv om man aldri har blitt tatt for fyllekjøring. Her mener jeg motargumenter bare vil være å slåss mot vindmøller.

Så i praksis, dersom noen i forvaltningen har "synes" at du ikke burde ha den tillatelsen du måtte ha, om så pga småting(som nå, smuglet en boks hvit snus fra Sverige), så kan de inndra både førerkort og våpentillatelse, og det er i grunnen lite du kan si på det, da de kan dekke seg bak "allmenhensyn" og §7.4 ang "tilliten til at vedkomande vil bruke skytevåpen på lovleg måte."? Og det er fint lite man kan gjøre for å klage på deres synsing?

Ikke noe problem det, 460 går i revolverklassen også den. Kuledia er .452 og øvre grense i revolver er .454. Vil bedt om endre 357 til mag1, ny søknad på revolver(44) og endre mag2 til 460.

Det er bare å sende i vei, så sant du har 10 eller flere aktiviteter de siste 6mnd. Da kan man sende søknader på alt man vil ha.

Ikke noe shoot-out da! Bare typ "det er 5 i hver av alle koffertene baki der, og dere hadde hvor mange sa dere...?" Mest humoristisk ment da, hadde nok ikke giddet å sagt det

Nå har jeg enda ikke blitt stoppet med våpen i bilen, men pleier å ha med endel håndvåpen når jeg er på banen, og tror jeg hadde opplyst om at jeg hadde det når jeg hadde blitt stoppet, da jeg frakter de godt innafor reglene(alt nedpakket, tildekket, ammo separat fra våpen osv) Veit aldri om en fersk betjent hadde fått hetta av kofferter med S&W merker og diverse klubbklistremerker. Har jo tross alt ikke noe å skjule, og vært litt moro å vise at jeg var mer bevæpnet enn de.

Hvorfor det? Lett tilgjengelig ville jeg ment liggende uinnpakket ved siden av sjåfør. Alt annet vil være mer utilgjengelig enn dette, selv i en bag ved siden av sjåfør, og også i tråd med paragraf 20 om tildekking. Hvor defineres hva som er sammen(skudd i magasin i våpen/samme bag/samme rom i bilen)? Så lenge dette ikke er definert må det nok en rettssak til for å avgjøre denne definisjonen, og den anmeldte kunne nok kjapt kommet seg unna selv om definisjonen hadde vært "må være i forskjellige rom i bilen", da ikke engang juridisk myndighet har kunne definere om han har gjort noe ulovlig før en rettssak.

Kommer først helt an på hvor fersk/grinete betjenten som stopper er, om han ser på dette som en sak/ikke sak. Dernest politiadvokaten det samme. Dersom begge disse er enige, vil nok våpen fort bli inndratt, og sak reist. Utfallet av den derimot, er helt yatzy, da det ikke står beskrevet noe sted hva som faktisk er "adskilt" i henhold til lovteksten. Selv mener jeg at så lenge ammo ikke er i våpenet(magasin), så er de adskilt, og all transport av disse er innafor så lenge man ikke har skuddene i våpenet.

Det må IKKE brukes på våpen som har plast/polymer deler. De smelter, ihvertfall med bruk av forgasserrens. Prøve det på ei pcmus på jobben, resultatet ble ismeltet møkk i plasten til evig tid.

Ja, jeg veit... Og da skulle man jo ha hatt til både MG1 og MG5, og da begynte pengene å fly fortere enn jeg hadde lyst til så jeg... Enn så lenge har XL-grepet blitt pusset ned fra alt glassfiber en tidligere eier hadde lagt på, og dertil egnet fyllmasse har blitt benyttet for å reparere og utfylle så den her fått en akseptable passform per nå. Har også sett på mulighet for å lage nytt selv fra bunnen av, inspirasjon hentet herifra Grep. Siden jeg jobber litt innen denne type ting har jeg også forsøkt med "photogrammetry"(mangel på god norsk oversettelse). Kort fortalt, 3dscanning med bilder. Dette har gitt tilfredsstilte resultater hittil, og vil kunne gi mulighet for å kombinere en grepstørrelse og evt tilpasninger på denne til en annen innfestting. Resultatfil av dette kan deretter evt 3dprintes eller freses ut. Liker å jobbe med å finne løsninger, gjerne på problemer som ikke finnes.

Ellers så bør det nevnes at børsemaker Lars Slang på Landrø er MEGET godt bekjent med S&W revolver, kan være verdt et besøk/tlf samtale til hann og høre om han vet om noe spesielle problemer med M19. Landrø har forøvrig agenturet på S&W nå også.

Noe av de vanlige punktene å sjekke er låsing av tønna. Ta et avtrekk, behold avtrekker tilbake og forsøk å roter tønna. Litt bevegelse her er vanlig, men ikke overdrevet. Dette kommer av av sporene i tønna utvides litt og blir romslige for tappen som låser. Skjer ofte når man kaster tønna inn, som ved PPC og Dynamisk. Fikses ved å bytte og tilpasse oversized låsing. Legg i 6 tomhylser i tønna, ta avtrekk igjen, behold avtrekker tilbake og kontroller gapet mellom og løpskonus og vandring av tønne fram og tilbake. For stor åpning og man mister fart, for lite åpning så kan den låse tønne pga skjevhet i tønnens framkant. Kontroller at kranken er rett og løper fritt. Sjekk for pitting og erodering i løpskonusen, skjer mest med 357ladninger.

Siden jeg har NOEN(5stk) Matchgun, så har jeg stadig litt kontakt med Bækkevold (og nei det er ikke fordi de fusker og ikke går), grep til fri og luft var derimot veldig dårlig med, og det er andre grep på de enn på fin og grov(som jeg allerede har i MEDIUM.

Er det noen i kongleriket som har noen MEDIUM grep til Matchgun, spesielt fripistolen MG5 og luftpistolen MG1? De jeg har her er utstyrt med XL og S, og skulle gjerne hatt de(bytte?) I MEDIUM. Luftpistol-grepet(MG1) i S er helt umodifisert, det samme kan ikke sies om fripistol-grepet(MG5)....

Dette burde nok vært lagt under luftvåpen, da dette har en egen kategori her, og folk det vil nok kunne bedre svare på dette. Bemerk også at dette ikke er luftvåpen, men CO2-våpen, dette gjør det muligens litt mindre attraktivt med tanke på fylling og slikt.

Må si jeg kjente på Canik på FeltNM i Larvik nå i uka, og ble mektig imponert over både avtrekk og reset på de til striker fired å være. Fås i både polymer og stålramme, så mulighet for å den vekten man vil er også til stede.

Jeg vil anta at din erfaring med det som ble innlevert da understøttet det Jegermeister antok, at det ikke akkurat er de store mengdene "risikovåpen" man har fått ryddet opp blant, uansett godt dødsbovåpen og annet har blitt tatt hånd om. Men har de styrende i sine ville fantasier trodd at Kjell Kjeltring og Christoffmisbruker Robin hadde gått man av huse for å levere inn arsenalet sitt.....?

Brukt Shadow 1 vil være mer enn god nok, absolutt grei i pris og bedre vekt enn nevnte Glock.

Selv har jeg kjøpt et progressivt rekylfjær kit. Her er det 2/3 fjær sammen, samt foringer og fjærer i forskjellige styrke. Dette gjør at man kan eksperimentere seg litt fram og tilbake, samt en behagelig rekyl, og ikke minst låsing igjen. Ser at Norsegear ikke har inne til 1911 nå, men er tilsvarende dette. https://www.norsegear.no/dpm-mrs-tanfoglio-limited-custom-stock-stock-ii-buzz-custom-barrel-lenght-113-all-calibres.html

Helt enig, dette med "adskilt" er ikke nærmere definert, og kan bety alt fra "ikke i våpenet" til "forskjellige rom i bilen". Alt avhengig av hvor fersk/etaten politibetjent/jurist man kommer ut for, vil dere ha forskjellig utfall. Og neppe noen full definisjon før man trekker dette for retten.

Sjekket akkurat med min 1911 Safari Arms 45, og her det veldig mye klaring mellom utdrageren og hylser den, såpass at den detter rett ut der og, har forøvrig ingen måte eik under bruk med denne.