Razorback

Det skal ikke være noen annen forskjell enn det nei. Hvis du ikke spesifikt har tenkt å begynne med dynamisk, spar pengene. Dersom du har tenkt til det, gå for OR som du linket til, Shadow2 er et godt nybegynnervåpen og helt innafor å benytte i Militær NSF.

Dessuten, nå som de ikke lengre trenger manuelt ta alle jaktsøknader lengre, så vil de jo ha mer tid til å ta søknader på deler og sportsvåpen, så tiden for behandling av slikt bør jo også gå ned nå da, ihvertfall i teorien.

Dette i motsetning til tidligere, hvor du måtte søke på spesifikt kaliber, og kontakte våpenkontoret dersom man ville ha endret på det.

Sett er også en konstruksjonsfeil, på de(fritt etter hukommelsen ) 2 første utgavene av den. Sleiden har litt tynt materiale og skarpe vinkler, som gjør den utsatt for brudd. Jeg visst hva jeg skulle se etter og hvor, ellers er dere ikke lett å legge merke til ved vanlig puss. Dette skal være fikset på siste utgave og på det de har liggende av reservedeler.

X-esse er ikke dårlig, til spesial er den vel uten sidestykke, og til felt/bane på høyde med flere nevnte her, men vil si den ikke er helt oppe på matchpistol-nivå.

Litt avhengig av hvilke kontor det er (og hvor godt de kan reglene), men ja, du hadde mest sannsynligvis blitt bedt om noe mer spesifisering. Det står vel litt mer rundt dette i rundskriv om lungebetennelse.

Jeg tror jeg kan si ganske mye om den ja, har 2stk MG2 og en MG4 selv her. Bor forresten rett utenfor Drammen(HOK), så dersom du har lyst til å prøve er det bare å ta kontakt. Det som kan sies om den er at den er "spesiell" i form av at den har hatt mer deler og uvanlige måter å gjør ting på, vil derfor ikke anbefale den til førstegangskjøpere. Ting som kammerflagg er litt mer stri enn med de fleste, da det er ting i veien som sperrer for å kunne sette inn vanlig stor plugg både når sleide er framme og tilbake, har løst dette med å bruke en plastsnor i stedet. Ergonomisk må jeg bare si WOW... For min egen del er grepet justert slik at jeg knekker håndleddet maks ned, løfter våpen og da er siktene helt på linje. Forsøkte dette med en Pardini, og da pekte våpenet et sted foran føttene mine. Fullt justerbart grep i alle retninger. Still gjerne spørsmål, ellers kunne jeg sikkert sittet her og skrevet på meg krampe.

Pluss at de kan forlenges 1x12mnd så mange ganger man vil(forutsatt at man har aktivitet nok i perioden da)

Evt denne da http://webshop-sandnes-arms.trmed.no/produkt/693/cz_7583_front_sight

Ut i fra serienummeret har pistolen blitt laget i 1944.

Bortsett fra at denne kan være fra krigen, så har jo mange av disse vært benyttet av politiet også, og gikk vel omtrent 15 på dusinet av de…. Dersom trådstarter legger ut serienr på den vil det være lettere å kunne si noe om alder og fabrikk på den.

Fordi for politikere er symbolpolitikk i den korte tiden de sitter mye viktigere enn sånne langvarige ting som våpeneierskap, det gir ikke avisoverskrifter, og samler ikke "alle de andre"...

SIG P-210 går jo for å være "verdens beste pistol" Tjenestevåpen som var konkurransenevåpen... Fritt etter hukommelsen var vel kravet dobbelt så mange skudd fra benk, over dobbel avstand men bare halvparten så stor spredning som var vanlig. Tester utført på eldre våpen i nyere tid visste visst at presisjonen fremdeles var meget god i de. Kanskje ikke så rart, med sveitsisk håndverk. Med tanke på standen som opplyses vil jeg tro det er flere som hadde solgt både kjerring og unger for den.

Det er nok helt avhengig av klubben, da det er de som står ansvarlige for det, og ikke NSF. Det sagt så har de jeg har sett vært såpass enkle at man kunne tatt de i halvsøvne og fremdeles bestått. Typ: Hva skyter man på på skytebanen? A Naboen B Blinken C Alt som rører på seg. Andre har kanskje annen erfaring med dette enn meg.

Nå må det vel sied at det meste fra Taurus er kopiert fra andre kjente merker, og ikke nødvendigvis gode kopier heller... Samt at reviews fra amerikanere bør tas med en solid spade med salt... Nok eksempler på at de mener middagstallerken-spredning på 15m er god presisjon, og synes alt som ikke er amerikanske er søppel. Ta gjerne søk her inne på ting, da er det ihvertfall folk med litt mer lik forutsetning og oppfattelse.

NB Skal den benyttes til NSF-skyting så er det samme krav til avtrekksvekt i både singel og dobbeltaction, og sa kan det fort bli vel lett i singel...

Sjekk evt JBshooting også, har mye det samme, og kort levering siden det er i landet

Flere steder. Lars hos Landrø lager sine egne som han setter inn i de revolverene han har innom. M5 Selv har jeg kjøpt fra AliExpress i M4 da det er dette jeg har i en annen revolver. De ble levert i 4 forskjellige hardheter. https://a.aliexpress.com/_mNRseqU

Er ikke nesten alle 22LR 1911 laget på samme fabrikk i Zamac/potmetall/sink hvis jeg ikke husker helt feil….? Som jo ikke akkurat gjør underverker for holdbarheten ref slitasje nevnt ovenfor kontra x antall ganger 9mm gjennom pistol laget i stål…

Høykapasitet godkjennes ikke til hagle, da det bare er nevnt pistol og rifle.

Slår også et slag for Hokksund. Er i likhet med @Carl Volt selv medlem der. Stort(nok) og godt anlegg, fine folk, felt, bane, dynamisk. Har det meste. Hammock Hill er vel Kongsvinger hvis jeg ikke husker helt feil...

Njææ... Jeg er vel mer der at Benellien er bedre uansett, være seg felt ell bane. Det sagt, man får mye som er dårligere enn X-esse, men Mathopen er for litt bedre uansett...

Jeg veit ihvertfall om han som IKKE hadde gjort det på feltstevne hos oss, som jeg rapporterte for det.

Har jo en mulighet her da. https://www.opticsplanet.com/ed-brown-products-1911-evo-external-extractor.html

Ja, gjorde det samme. Satte spesialrevolver revolver som gren, kaliber 357/38. Fiksferdig godkjent uten noen spørsmål. De fleste kontorer(utenom de vanskeligste) vet at utvalget av 357revolvere er langt større enn det er på reine 38, og derfor godtar det.