MagnusEJ

Heeeeelt normalt. Mk1-2-3 er skikkelige møkkapistoler, spesielt med lyddemper på tuten. Det er rett og slett bare kruttslam, kanskje litt bly, blandet med litt for mye olje. Vil ikke ta stilling til om detblir såpass møkkete med bare 500 skudd, men dersom det er 500 skudd med Remington ammo så vil jeg ikke se bort i fra det, heller.

Så til sakens kjerne; jeg burde ha husket å si at jeg kun har fire moduler på MK3'en. Nå har jeg nylig fått enda en A-Tec Rimfire i hus, så jeg skal ved tid og stunder eksperimentere litt for å finne en god løsning i forhold til effekt/lengde/vekt. Og så kommer spørsmålet om jeg skal kjøpe en tredje A-Tec, eller om jeg skal gå for en Ase Utra Rimfire til Quad'n (som skal ha .17HMR-pipe en dag...når SAKO gidder). Btw, er det kun jeg som sliter med at innlegget blir borte ved Forhåndsvisning, og når noen poster nytt innlegg i mellomtiden? For å si det veldig pent, så blir jeg en smule forbannet når det skjer for åttende gangen på kun en halvtime.

Jeg har en adapter til Mk3 bull barrel liggende. En enkel og ganske snedig løsning for de som ikke ønsker å gjenge pipa, men adapteren ødela balansen for min del. SAK-demperen er god som gull. Ut i fra mine ører, så dempet en møkkete SAK bedre enn A-Tec Rimfire'n jeg kjøpte som erstatning. Diameteren på SAK'n er større enn på A-Tec, men sistnevnte er kanskje en aning lenger? Dersom du skulle ønske å teste en løsning med adapteren, så er min ledig...

Vann i pistoldemper er et godt gammelt triks som funker veldig bra - i alle fall for de to-tre-fire-fem første skuddene. Etter det så er det pleier demperen å være tørr... Jeg har vært på pistolbanen med en brusflaske med vann mange ganger, og ser ingen problemer med det. Hvis noen på banen skulle være så kjepphøye at de begynner å snakke om grønn overledning, orming av piper og hva nå enn, så må de gjerne gjøre det, men faktum er at vann eller demperolje (ja, det finnes) i pistoldemper fungerer helt toppers. WD40 og 5-65 fungerte, også, men siden evt fuktighet i demperen ender opp i trynet på skytter, så er vann mitt førstevalg. Vann i en rifledemper vil jeg være litt mer skeptisk til, for å være ærlig. Har aldri testet, men sitter med en gnagende følelse om at høyere trykk OG vann kan resultere i flyvende demper, og/eller metallfragmenter på ville veier. Ville IKKE ha prøvd så fremt ikke fabrikanten sier at det er greit, og det tror jeg ikke A-Tec gjør. Diverse milspec dempere kan sikkert, men en relativt rimelig demper for folket...neppe.

Jeg har spottet for makker'n på ca 900m, og da samlet han relativt konsekvent 5 skudd på ca 20cm med hjemmeladet 8g Scenar fra ei pipe som hadde gått mangfoldige tusen skudd. Presisjonen er i 200STR'en er ikke et problem på maks praktisk avstand for 6.5x55, vil jeg påstå. Selvfølgelig med visse forbehold om vær og vind.

...du har ikke punktum på telefonen din..? Prøv å legg inn f.eks SwiftKey fra Market. Det har jeg, og jeg får faktisk ikke komma som et alternativ i det hele tatt påfeltet kulediameter.

Hvis den "slår seg på" under skyting så er det vel en fare for den sliter med magasinene siden det er den eneste måten den kan låse sear'n. Låses avtrekket helt, eller skjer det bare ikke noe? Hvis det siste så høres det mer ut som litt vel mye friksjon mellom sear og disconnector. Jeg har hatt det, og Den aller beste løsningen er å kjøpe inn Mk2 bushingen fra Volquartsen. Da blir problemet HELT borte og kan aldri gjennoppstå. Koster 97kr på Midway, men kan vel fås for en 8-10USD over dammen... Alternativet er en MacGyver-løsning som Bisley påpeker, ved å tilpasse enten en shims eller bare file vekk haken på mag.sikringen. Jeg har prøvd alle tre, men Volquartsen bushingen gir best resultat med tanke på avtrekk. Når jeg tenker etter, så har jeg brukt mer tid på å mekke på Mk3'en enn å skyte med den.

Ingen av dem. Du trenger ikke EUU fra Norge for å eksportere litt kronasjer... http://www.bis.gov.uk/assets/biscore/ec ... u-form.doc" target="_blank" target="_blank Ninjaedit; siden Spire vil gjøre en EUU, så er det en vesentlig stor fare for at de vil ha et International Import Certificate samtidig. Helt meningsløst, men prøv å fortell det til en britisk byråkrat. IIC utsteder UD her på berget.

Sett på Guncrafter Industries The American? Koster "bare" ca 23 lapper, men da slipper du i det minste at noen har laget stygge hull i avtrekkeren, samt at du får normal pipe og bøssing. Men lykke er relativt...

Det ble fort til fullt sett, ja Nå er det bare å vente i spenning på at smuglergodset forlater amerikans jord.

Konge! Det var Jetcarrier jeg var mest skeptisk til, egentlig. Men dersom de har videresendt pakka, så er det jo bare gull og grønne skoger. Jeg føler et aldri så lite behov for boltknob selv, hvis ikke skulle jeg vært behjelpelig med den skinna. Takker & bukker!

Vel og bra, men DIP sender ikke ut fra USA. Det er heller ikke mye glede å finne hos JoeBob Outfitters - som eneste nettbutikk som selger DIP-ting. Hva er da alternativene? Kan Jetcarrier frakte noen biter aluminium med noen freste spor i, eller kommer det til å klikke for US State Department når de ser "picatinny" på forsendelsen? Siste alternativet er enn viss personlig kurér. Men han er det vanskeligere å få svar fra enn vår herre Så, min herrer, noen tips? Det er sikkert noen som har stæsjet opp salongen i nyere tid?

Njaaaaa - pirke-pirke-pirke. Du kunne jo ha gradert "Langt hold" litt mer. 800m i spredning på maks og minimum er jaggu litt Middelpunktet på 1100m er pokker meg vesentlig mye vanskeligere enn bare 900m med "normalkaliber", har jeg erfart. Jeg synes denne definisjonen var veldig bra: ..for den sier ikke noe om avstand vs kaliber. F.eks vil jeg si at .408CT på 600m er feigt, mens 6.5-something på 1200m er mandig.

Tjaaaaaaa, et fundamentalt spørsmål er "hvor mye penger er du villig til å avse". For det er bare fantasien som setter grenser, og det er bare knapt nok. Det er ingen tvil om at alle tre modellene du nevner er gode nok, men custom-bygg blir trolig "best" (en vanskelig definisjon, forresten) og nesten garantert dyrest. Og så har du spørsmålet nytt eller brukt. For en en del år siden vurderte jeg faktisk nøyaktig samme alternativer. SSG-3000 var utprøvd og falt i smak, men ble for dyr. TRG-22 var det mange-mange måneders ventetid på, og den gangen hadde jeg aldri prøveskutt en (men det har jeg nå, og børsa er dritfin!). Fabrikk-Rem700'en ble for...kjedelig, i mangel av et bedre ord. Så da ble det et slags kompromiss: custom bygd Rem700 (ikke at det var fort gjort, heller...). Akkurat nå føler jeg meg programforpliktet til å nevne at jeg skal selge den børsa med alt utstyr fordi den samler støv, og fordi jeg har ei annen børse som gjør samme jobben. Annonse her Men akkurat hva du burde velge blir veldig opp til deg og din kropp. Det beste er å prøve de aktuelle børsene dersom mulig, for å finne ut om du ligger godt bak dem eller ei. Personlig er jeg veldig fornøyd med Rem700/AICS'n, og kunne absolutt tenkt meg å beholde den. Men støvsamling + boliglån = meh..salg. Angående kikkert, så var det en Nightforce NXS innom en kort periode før den ble byttet ut med en S&B PMII med miliradian justering og mildot retikkel. Den kikkerten passet meg såpass bra at det ble storebroren på den nyeste børsa. Det viktigste, etter min mening, er at retikkel og justering passer sammen. Dvs mildot med miliradian justering, et-eller-annet-MOA-retikkel til MOA-justering. OG at kneppene er 100% repeterbare, og helst så tett opp mot 1.0 som mulig. Ender man opp med f.eks 0.9milirad pr knepp, så er det ikke verdens undergang..før man skrur 70-80 knepp, da utgjør det faktisk litt. Kort fortalt: kjøp en kvalitetskikkert med en gang, så slipper du å kaste bort penger på noe som kommer til å frustrere mer enn det smaker. Men om det står S&B, Zeiss, Premier, Nightforce eller noe annet på den...det blir opp til smak og behag.

2-25x56? Den var ny.. Mener du 5-25x56'en, så snakker vi samme språk. Så vidt det er. Totalt justeringsområde i høyde er 26 miliradianer på 5-25x56'en, og 3-20x50'en har det samme da den og kommer i double turn. Dette er tallene S&B selv kommer med. Det vil si at i justeringsområde får du ingen forskjeller på de to modellene. Det du får forskjeller med er at 5-25'en dessverre har samme synsfelt på 5x som den har på ca 7,5x. Her har regelrett S&B jukset for å gi inntrykk av større zoom-område enn de faktisk klarte å levere. Det er faktisk ikke lenge siden en faktor på 3 var maks av hva som var fornuftig, og 4 ble sett på som grensesprengende. 5 ble tydeligvis for mye for S&B, så derfor er jeg uhyre spent/skeptisk til en faktor på 6,5. JEG tviler, selv om 3-20x'en frister. Men det er mer av fysisk størrelse, enn praktisk zoom-område. Men helt ærlig talt, hva i helvete er vitsen med .338LM på 50-200m? "Langhold" starter på 5-600m for normalkalibrene, og for .338LM må du jaggu passere 1000m før du kan snakke om langhold. På det jeg vil kalle det riktige holdet for .338LM, dvs 1200-1500m, så ville jeg nok hatt så mye som 25x å rutte med. Det går helt fint å skyte på de holdene med 20x, da det går fint å skyte store låvevegger med åpne sikter på de holdene, og, men alt kommer ann på størrelsen på målet.