skjef

Du betaler vel halvt gebyr for senere søknader (dersom du har våpen fra før), og kvart gebyr for våpendel...?

Da står mine innstillinger i så fall på Greenwich-tid, og det er vel ikke riktig...

Det er tross alt bilde av en kniv...

Nå er det en gang slik at lover i Norge lages i generelle termer for å være fleksible med tanke på utviklingen i samfunnet. Dersom man skulle hatt lover som fanget opp/regulerte alt innenfor lovens område, slik den ble skrevet og vedtatt, ville vi fått mange lovendringer på små forhold. Ved å lage lovene mer generelle og bruke forarbeidene som tolkingsgrunnlag og bruk av formålsparagraf, sikrer man at loven kan "vokse" sammen med utviklingen i samfunnet forøvrig. Dette har da den ulempen at man i mange tilfeller ikke har en lovregel som klart regulerer det omstridte tema. Loven må da tolkes i samsvar med forarbeider, rettutvilking osv. Typisk "advokatmat". Dette medfører selvsagt at det kan være flere mulige svar på et rettslig spørsmål, hvem som har rett er det i Norge til syvende og sist Høyesterett som har. Dersom lovgivende myndighet ikke er enige med Høyesterett må de endre loven. Dette tilsier da at mange jurister også vil oppleve å ha tatt "feil" av loven.

Hva faktor og våpen angår er jeg nok ikke den beste til å uttale meg, men finner ikke noe om hylselengde i regelverket. 8.25.7.1.7 Magnumfelt 1 Revolver eller pistol fra og med kal..357, til og med kal. .40. Det settes ingen begrensninger på mål og vekt. Avtrekksvekt 1360 gram. Minste hylselengde for ammunisjon er 25 mm. Minste kulevekt 140 grains. Faktokrav er ³190. 8.25.7.1.8 Magnumfelt 2 Revolver eller pistol fra og med kal..41, til og med kal..505. Det settes ingen begrensninger på mål og vekt. Avtrekksvekt 1360 fram. Minste kulevekt er 210 grains. Faktorkrav er ³275.

Men den går vel i magnum 2??? Går vel uansett hylselengde ikke i mag 1 pga kaliber...

Da er hjemmesiden oppe igjen.

Merkelig, fikk mail fra Ole hos HH senest mandag. Sendte oppfølginde mail tilbake i dag, så venter nå i spenning...

Skyter selv med SAKO triace, kom opprinnelig også med sett til .22 short, men dette er sjelden med i de settene man finner i dag. Har sett ett til salgs med alle tre settene...

Noen som har mer info om "Tobin Arms mfg co. Norwich Conn." enn det som finnes på wikipedia. Har kommet over en s/s fra nevnte fabrikant. Hagla kom til Norge på 50-tallet. Ingen andre stempel ellet lignende enn "Tobin Arms mfg co. Norwich Conn."

Leverte 5 søknader 17.juli (6 måneder etter innmeldelse i pistolklubb). Alle innvilget. Har så langt kjøpt SAKO triace .22lr med vekslesett i .32, samt Sig Sauer P220 i .45 acp. Godt fornøyd så langt. Viktigst for meg var at dette var våpen jeg hadde skutt en del med slik at jeg visste de passet meg med tanke på grep ol. Har igjen innvilget søknad på revolver i .38/.357 og .44. Sikler litt på eldre Smith modeller, av en eller annen grunn tiltaler disse meg mer enn 686/629. Har imidlertid sett en del på 627. Dette haster imidlertid ikke, er mer komfortabel med pistol enda, har liksom ikke blitt helt kompis med DA revolverskyting...

Gir 3 stasjoner i pro 1000 store ulemper i forhold til 5 i loadmaster? Vil nok i utgangspunktet lade få kalibre, mest sansynlig .32 og .38/.357 mag. Ser ikke bort fra at det blir flere på sikt, men dette ligger nok noe fram i tid.

Opplever ikke at det er lett å få tak i brukt Dillon, uansett ikke til en pris som matcher Lee. Er selv på utkikk etter ladepresse, og må innrømme at jeg ser på Lee sine presser som et godt alternativ. Enten Pro 1000 eller loadmaster. Noen som kan gi noen råd om valg mellom disse?

Nå er jeg ganske fersk i skyttermiljøet, men uten velfungerende klubber og dertil hørende styrer vil rekruteringen bli vanskelig. Tror det skal lite til av slikt som det refereres til her før en nybegynner skygger banen. Har selv blitt godt mottatt i egen klubb og er nå "hektet". De som har kommet i en slik situasjon overfor egen klubb har min fulle støtte, selv om det skulle vise seg at ikke all dokumentasjon er kommet på bordet. Dersom det er grunnlag for eksklusjon fra klubbens side, føler jeg at det er klubbens ansvar å dokumentere dette. Virker som veldig overkill å hyre advokat for å "bli kvitt" et medlem dersom grunnlaget for det er greit.

Resultatlistene er lagt ut på http://www.hamar-il.no