E-TEC

Jeg mener å ha lest att det var noen Tyske forskere for noen år siden som kom til den konklusjon at Norge hadde så mange byråkrater og statsansatte at de kunne drive en stat med over 11 milioner innbyggere, noe til ettertanke kanskje?. Uttalelsen i fra en Svensk minister for noen år siden der han mente at Norge var den siste Sovjet stat kanskje ikke er så morsom likevel

Ja det er i høyeste grad grunn til bekymring, det å åpne for årsavgifter på våpeninnehav er svært betenkelig,dette er en gavepakke til myndighetene som de vil utnytte fullt ut. Dette med rapporterings plikt i øst og vest i fra forskjellige etater vil føre til mange svært alvorlige og uheldige situasjoner for mange våpeneiere. (ja,jeg kaller det angiver samfunn) det kommer aldri noe godt ut av sånne regimer.

Årsavgift, rapporterings plikt i fra helsevesen, egenerklæringer, osv, jo da desse forslagene følger en kjent trend i tiden hvor det er om å gjøre å forsure hverdagen til folk flest med unødige og nytteløse lover og regler. Spesielt årsavgiften vil kunne være uhyre effektiv til å kunne begrense folk flest sin mulighet i å drive denne sporten,der stod at den eventuelle avgiften ikke skulle settes høyere en den reelle kostnaden av forvaltningen Sånne utsagn tror vi ikke på i Norge nei.

Det er en ting terroristene ønsker å oppnå og det er frykt,når frykten er etablert så kommer de "Hysteriske tilltakene" i fra politikerene som videre fører til innskrenkinger i vanlige folk sine demokratiske rettigheter .På sikt vil demokratiet smuldre bort pga av dette og terroristene vil til syvende og sist oppnå sitt fremste mål og det er tillintetgjørelse av demokratiet.

Hva med en Ruger GP 100 ? litt polering av avtrekk samt fjærskifte så får du en god revolver til en grei pris, hvorfor skal det absolutt være en Smith ???

Det kan ikke sies bedre, mennesket har desverre ikke forandret seg en tøddel de siste 35000 årene i måten å være på, vi tror vi har blitt så uhyre moderne og siviliserte,men skraper vi litt under overflaten så kommer mye gammelt rusk frem er jeg redd for. Men kanskje noen flere paragrafer og lover til kan få oss på rett kjøl .

john2000 treffer ganske godt i sin beskrivelse av en trend i det moderne samfunnet sitt økende behov av kontroll,forbud,reguleringer og ikke minst krav til alle mulige ting en borger måtte finne på å gjøre i sitt liv. Men en ting er sikkert og det er den stadige økningen av krav som myndighetene forlanger av skyttere for å få beholde sine våpen vil til syvende og sist ødelegge skytesporten i Norge. For det er grenser på hvor mye forsakelser og bryderi en skytter skal kunne akseptere for å drive denne hobbyen.

Prøv Midway.no

Se på denne her, en relansert Ruger SP 101 i 22lr. http://www.ruger.com/products/sp101/spe ... /5765.html

Jeg ser att "Hassel" nevner Michael Moore som har uttalt seg såkalt positivt om våpenbesittelse. Michael M har vel egentlig stått frem som heller kritisk til våpen besittelse generelt, i tillegg er M.Moore en notorisk bløffmaker.

Det har vært mye skriverier om NRA som organisasjon for skyttere i USA, mange mener (her på berget) at den ikke er særlig seriøs pga at dei angriper og motarbeider alle forslag som innebærer restriksjoner for våpeneiere, dette er jo delvis sant, men hvorfor gjør dei dette? jo fordi retten til å eie et våpen i USA er under et enormt press, det er sterke krefter i sving for å få dette realisert, men hva angår dette problemet oss i Norge, jo forklaringen er enkel, taper NRA kampen for skytterene i USA så kommer dei fleste våpenprodusentene i USA til å gå dukken pga manglende salg (les: kraftige restriksjoner på hva man kan få kjøpe). I Europa vil det sannsynligvis til å gå samme veien for de Europeiske våpenprodusenter fordi de er helt avhengige av eksport til USA for å overleve ,så dette kan bli en realitet i ikke så fjern fremtid desverre, så ledere i alle skytterorganisjasoner bør være sitt ansvar bevisst ,dvs ikke lefle med myndighetene, men å stille klare krav om å bli møtt med seriøsitet når diskusjonene med de respektive parter starter. Dette var litt off topic, men la gå.

Råtne epler eksisterer like mye i politiet som i alle andre etater og yrker dessverre.

Intelligensen på denne personen skinner jo klart i gjennom.

Som en gammel VJ leser ser jeg att den gode gamle redaktør EB har hatt rett i det meste når det gjelder "dystre" spådommer vedrørende eierskap av våpen i fremtiden. Nei nå var det neppe spådommer EB skrev om, men heller hans evne til å forstå utviklingen av muligheten til å eie våpen i det såkalte "moderne" samfunnet.

Vedkommende som skrev denne kronikken i Dagbladet er nærmest desperat i å finne en negativ vinkling når det gjelder skyting og "klientellet" som bedriver den slags fritidsyssler. Han er ikke verdt en kommentar etter min mening.

Det er en grunn til at vi har levelige forhold for de fleste grupper av mennesker i dette landet,og det er nettopp myndighetenes evne til å distansere seg(i dei fleste tillfeller) i fra følelseladede panikkvedtak som kan skade sammfundet.Dei må se på helheten og ikke på tillfeldige "følelser" som råder blant publikum,på denne måten kan myndighetene "beskytte" et mindretalls intresser mot unødige inngripen i fra flertallet som kan berøre mange mennesker liv,i dette tillfelle skyttere og jegere. Blir ikke dette gjort,så råtner fundamentet (i dette tillfellet rettstaten)på rot.

Med all respekt "Hassel" jeg er uenig i at du mener at argumenter som går på "følelser" er viktige i å overbevise våpenmotstandere,dette er feilslått strategi. Vi kan ikke forvalte dette landet slik at lover og regler skal i stor grad bli bestemt av følelser og ikke av realiteter og konkrete fakta.

DN sitt utspill angående forbud mot militærlignende boltrifler er komisk ,men det som er mer alvorlig er at dette utspillet kommer i fra tillsynelatende oppegående mennesker det gjør det hele langt mer alvorlig. Mener DN at kun en type utseende jaktrifler skal godkjennes til jaktbruk? og denne ytterst "seriøse" rifledesignen er det kun DN som skal godkjenne ?. Hva blir det neste? ,en kommisjon som skal diktere hvilken type bil vi skal få lov til å kjøpe,og eventuelt vilken design som er akseptabel , Kanskje det samme regimet innen fritidsbåter?. Jeg tar vel litt hardt i tenker du kanskje ,ja gjør jeg virkelig det?? forslaget i fra DN er en reell virkelighet dessverre.

Det som er viktig i tiden fremover er at skytter/jeger organisasjonene har ryggrad nok til å stå oppreist i vanskelige forhandlinger som utvilsomt vil komme . Skyttere i Norge har ingenting å skamme seg over ,jeg ser at enkelte er veldig opptatt med å ikke si eller mene noe som kan støte eller irritere såkalte våpenmotstandere,da er det bedre å gå med flakkende blikk og halen mellom bena, tull og tøys sier jeg, det er ihvert fall oppskriften på å bli fullstendig overkjørt. Nei rett ryggen og møt alle useriøse og feilaktige påstander med gode argumenter og ikke minst sakelig informasjon om hva skyttere og jegere driver med da faller som regel alle forutintatte meningene om skytterene relativt hurtig. Det mange våpenmotstandere mangler er rett og slett viten og kunnskap om sporten, det de vet kommer stort sett i fra media og nettopp media har vi skyttere stort sett dårlige erfaringer med.

Jeg leste en plass at blant de 10 mest brukte diagnoser/årsaker i en sykemelding i Norge (ja dette var på nasjonalt plan) var NR.2 på listen psykiske plager,dette var som regel "lette diagnoser" som stress,nedstemthet,lettere depresjon osv, men folkens vi er da tross alt mennesker og ikke maskiner,dette er en naturlig del av livet som folk kan slite med i perioder i livet. Men man er ikke farlig for omgivelsene for det. Men å starte en prosess der alle som kan mistenkes å ha et snev av såkalte psykiske plager som medfører inndraging av eventuelle våpen, ja da er vi ute på en svært farlig sammfunnsutvikling som få aner konsekvensene av.

Er du helt sikker på det? . Jeg er enig med "Svartepetter" i dette ,en slik praksis vil kun føre til problemer for våpeneiere.

Det er mange utmerkede jaktrifler i halvautomat utførelse med klassisk sivil design og med begrenset magasinkapasitet, 3-4 patroner. Dei har heller ikke mulighet til å montere løse høykapasitets magasiner.Dette bør Hassel med flere orientere dei lovgivende myndigheter om slik at de vet at det finnes alternativer på markedet og på den måten unngår at alle halvauto rifler blir skåret under en kam, og dermed forbudt ,det er ingen tjent med. Browning,Remington og Benneli er slike produsenter.

Kan ikke sies bedre "Lynx"

Hjertens enig i det.Styr unna det merket. Jeg snakker selvfølgelig om de mest kurrante merkene.

Honda er et godt valg, men jeg ville ikke fokusert så mye på et enkelt motormerke men heller satset på å kjøpe motor med en lokal og seriøs forhandler det er viktigere en et spesifikt motormerke etter min mening.