SpecOps

Det er jeg som har skrevet feil. Rettet nå til .357 Magnum. Det er bra du har et årvåkent øye

Kan tilføye at søker har følgende våpen fra før: Pistol i kaliber .22LR Pistol i kaliber .45ACP Revolver i kaliber .357 Magnum Rifle i kaliber 6.5x55 Så det er heller ikke snakk om noe voldsomt "arsenal" akkurat. Edit: Rettet kaliber, skrev feil kaliber i farten!

Stemmer dette med hylse lengde? Ser at det står i regelverket at minimum hylse lengde er 25mm for Magnum 1, men jeg finner ikke noe for Magnum 2... Hvem har jaktfelt på programmet? De enkelte lokale skytterlagene? (Trodde all skyting var i DFS regi).

En oppdatering av saken: Han som søker på Revolver for Magnum 2, har nå fått beskjed av det lokale politi kammeret at det var en missforståelse at han ikkje fikk innvilget pga. Revolveren som han har i kaliber .357MAG. De mener derimot at han kan bruke sin Kongsberg Colt til Magnum 2! Er det noen her som tør å lade en 45ACP så hardt at den holder faktor kravet, og skyte den igjennom en gammel Kongsberg Colt? Er dett praktisk mulig eller forsvarlig? Er det noen som skyte i Mag 2 med .45ACP? I tillegg søkte han på en 10/22 salong rifle samt en Ruger Mini 14 (.223) Jeg vet ikke hvordan det går med salongen, men politiet har nå sagt at skytterlaget må ha et spesielt program for halvautomatiske rifler for at han skal få denne innvilget. Bare tull og vås, men han kommer nok ikke så langt i og med at bolt riflen hans sikkert kan brukes innenfor alle av DFS programmer. Vedkommende har ikke jeger prøven, så det er søkt på trening / konkurranse som grunnlag. Jeg vet ikke hva de styrer med nå, jeg har tidligere fått innvilget 3 rifler + salong på samme grunnlag, men når jeg nylig søkte på en rifle til, så var det stopp. Blir rimelig frustrert av hele greia. Det er helt klart at de driver en aktiv kampanje nå, kanskje styrt fra høyere hold, eller kansje også med personlige motiver?

Får inntrykk av at dei kan vere blandt dei tregaste i landet ja, dessverre. Og for oss som jobber offshore, er det ekstra frustrerende siden vi kan måtte reise tilbake på jobb før svaret kommer, og dermed blir vente tiden i praksis enda lenger.

Jeg er enig i tankegangen til både John H og Vingemutteren her, men siden det er vi skyttere som må lide (i dette tilfellet en bekjent av meg og meg selv) ved sein behandlings tid osv., så føler jeg at Vingemutteren's fremgangs måte blir den riktige. Jeg tenker på nøyaktig samme måte. Jeg venter også på svar fra dette kontoret, og har en dårlig mage følelse...

Jeg skal selge en revolver i kaliber 44 magnum og har allerede en kjøper. Kjøperen skrev i sin søknad at revolveren skulle benyttes til Magnum 2, men fikk etter 4 ukers venting avslag. Politiet (Ålesund) begrunner det med at han allerede har en revolver som kan benyttes til formålet, en revolver i kaliber .357 magnum.. Hva i helsike gjør man så? Jeg mener han først bør ta en telefon der han legger frem at NSF's kaliber krav for Magnum 2 starter på .41 til .505. Dersom dette ikke vinner frem så bør det klages til POD. Det er usakelig mange søknader som har blitt avslått fra dette Politi kammeret i senere tid! (Moderatorer: Jeg ser at dette burde blitt postet under "Politikammeret" dere kan bare flytte tråden dit)

Jeg leverte inn en søknad i slutten av juli på det lokale lensmanns kontoret. Betalte med kort på stedet. Fikk opplyst at saksbehandler skulle være tilbake fra ferie den 3 august, venter fortsatt på svar. Hos oss er det også slik at en leverer inn søknaden til et lokalt kontor, derifra blir den sendt videre til hoved kontoret i distriktet, som dessverre kun har en saks behandler. Det kan ta alt i fra en under en uke til 6 uker+ her. En gang tok søknaden 8 uker, men da hadde det lokale kontoret glemt søknaden i en post hylle i 6 uker... Det lønner seg ofte å ta en telefon til saksbehandler om det tar litt tid men da sier det seg vel selv at en bør en være høflig og sakelig

Du sier noe der. Men jeg fikk også underlyds hastighet på CCI og Federal "standard velocity" med original løpet (med vanlig ALM .22 demper montert). Disse dempet like bra som "subsonic" ammo, mens jeg måtte opp i "high/hyper velocity" som Remington Yellow Jacket og CCI Stinger for å få kulesmellen. Jeg var ikke klar over at Stinger etc. er skadelig for dempere, men det er greit å vite! Ruger anbefalte å ikke bruke CCI stinger i 10/22, men det tror jeg hadde noe med mating å gjøre? Og kun på eldre rifler?

Litt off-topic her, men er det noen som har kronografert utgangshastigheten med ulike typer ammunisjon (f.eks. standard og stinger) ut av en heldempet .22LR rifle kontra en med standard løpet? Standard løpet er vel 47cm mens det heldempede blir ca. 30cm om en ikke regner med demperen. Jeg har lest at 22LR trenger ca. 40cm (16 tommer) for å oppnå maksimal hastighet, - the sweet spot som de kaller det over dammen. Skulle tro en mister en hel del hastighet med bare 30cm?..

Jeg antar at dette er riktig sted å poste dette: Er det noen som har prøvd å kronografere en 308, før og etter kapping, f.eks. fra 66cm eller 61cm til 50cm? Det er mye diskusjon på dette rundt omkring, men ingen virker enige. Her er et par artikkeler som jeg har funnet interressante: http://www.tacticaloperations.com/SWATbarrel/ http://www.chuckhawks.com/rifle_barrel.htm I den ene nevner de at de fikk samme hatighet fra en 168gr HPBT kule etter at de kappet løpet fra 26 til 20 tommer, om mistet 32fps ved å kappe ytterligere til 18". Det hevdes også at presisjonen ble bedre pga. stivere løp... Vil dette si at 50cm er nok til å få full hastighet ut av en 308?

Kjenner ikke Geir, men dette er fryktelig triste greier. Kondolerer.

Pen børse!

El Gringo: Takk for info. kjekt å vite.

Ja det er vel sant om en skal være helt presis. Det er vel videre vanlig å runde av 1MOA på 100m til 3cm?

Jeg har alltid tenkt at 1 MOA var 2.54cm på 100 meter, men det er jo selvfølgelig som du sier 2.54cm på 100 yards. Dvs. at jeg skyter ca 1.4 MOA med all type ammo som jeg har prøvd hittil, inkludert Norma Dimond. Jeg har virkelig noe å strebe etter...

Høggern: Er dette riktig?: 5 shots at 100m, good LOT's of it shoots 0,75moa or better Bad LOT's shoot 1-1,25moa Jeg har lest at de gode lotene skal være så bra, men det er jo også mange som klager over veldig dårlig presisjon på dårlige loter - spredning på maaange cm. Jeg har aldri klart bedre enn ca. 3,5cm med NM60, men så skyter jeg heller ikke mye bedre med match ammo. Vet egentlig ikke helt hva jeg sliter med, men det må være noe helt basic som kanskje puste teknikk.

Disse har jeg faktisk ikke hørt om, dette må jeg prøve. Vet du hvem som fører disse? Klokkene klemmer faktisk bittelitt på ørene fremdeles, det er ikke ille - men alt kan bli bedre.

Håper det blir mulighet for en sammenligning. Kan være interressant å høre.. Du har kanskje sett denne før, det er i alle fall interressant lesning: http://www.cruffler.com/trivia-June01.html

Jeg har Sordin Pro og Sordin Ranger (kommunikasjons headsett) og disse ligger noen hakk forran Peltor sine (i samme klasse) både når det gjelder teknologi / lydkvalitet og robusthet. De nyeste Peltor ComTac har muligens kommet seg litt på lydkvaliteten, men prisen er såpass lik Sordin/MSA at Sordin fremdeles vinner. Om en får en veldig bra deal på Peltor, kan det være et bra alternativ, men til samme pris eller bare noe billigere så er Sordin et bedre valg. Sordin er verdt hvær en krone. Men kjøp også "hygjene settet" med Gel puter til klokkene. Da blir de helt fantastiske å ha på over lenger tid. Uten kan de bli ubehagelige etter en halvtime, med Gel putene kan jeg bruke dem i en hel dag. (Peltor har gjort Gel puter som standard på sin nyeste ComTac serie).

Litago: Vi tenker veldig likt. Jeg er også, og har lenge vert, dypt frustrert. Håper du poster svarene du får om du ringer POD.

Sorry, det er visst jeg som roter fælt og blander sammen ting oppe i hodet mitt (Fatter ikke hvordan!) Det var den kommentaren om Federal hylsene som var du mener er for myke i godset, som i hjernen min ble om til noe slik som "Sierra...ikke bra...for tung kule..-eller-noe-slikt...etc. etc." Spør meg ikke hvordan jeg fikk det til, må ha vert en liten kortslutning oppi der Eller et lite drypp (Eller muligens fordi jeg er trøtt som F...)

Mener du at 175 graineren ikke er like egnet å lade? Dette er jo muligens den mest populære 308 langholds kula i USA? (Forvirret)

Jeg funderer på å lade noen skudd 308W med 155grs Lapua Scenar kule. Hastigheten bør være minst 830m/sek slik at det er mulighet for stabilitet ut til de aller lengste hold. Hva er best å bruke av VV150, VV540 og VV550? (Det samme kruttet bør kunne brukes til å lade en 175grs Sierra Match kule til minimum 815m/sek.) Riflen som det skal lades til er en Tikka Master Sporter i 308W med 50cm løp og riflestigning 1:11. Hvilke tennhetter passer best til Norma, Lapua, Federal og S&B hylser? CCI? Winchester? Er det stor forskjell på indre dimensjoner - trykk og hastighet i de forskjellige typer 308 hylser?

Jeg har en Tikka Master Sporter stokk liggende som jeg ikke har bruk for lengre, den har hatt en skade (kolben sprakk en gang rifla falt i betongen) men dette ble reparert slik at det nesten ikke viser. Stokken ble malet sort. Hva kan denne stokken være verd?