Jump to content

SofaBamse

Members
  • Posts

    3,138
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Posts posted by SofaBamse

  1. Dersom noe skjer med ytterglasset så er det vel billigere å erstatte det, riper er jo en ting. Kan også godt hende at billig styrkeglass og billig beskyttelsesglass blir rimeligere enn beskyttelsesglass med styrke. Kanskje er det også bedre profil på dobbeltbriller siden styrkeglasset kan være mindre og nærmere øyet, så ytterglasset kan ha kraftigere bue og beskytte bedre uten å stikke så langt ut til sidene.

  2. 5 minutter siden, Nagant 762 skrev:

    Merkelig at noe som i utgangspunktet er en ikke-sak skal få folk til å koke helt over :/. For det er vel ingen som har noe å skjule med tanke på hva de bruker kruttet til ???

    Nå er det jo et bredt spekter av seksuelle fetisjer der ute, så det kan jo tenkes at der finnes enkelte som ønsker å legge lokk på akkurat hvordan de bruker sitt krutt...

  3. 2 timer siden, seawolf skrev:

    Så da er herrens konklusjon at det nå er mindre kriminalitet så som ran på åpen gate, overfallsvoldtekter, gjengrelatert vold med skyting og knivstikking, til dels alvorlig mobbing og trakassering i skolene slik at det må leies inn vektere, mindre fare for bilattentat (islamklossene er bare fiksjon?), bare tull at narkotikahandelen blomstrer opp, å gå hjem på natta som enslig jente er ikke farlig i det heletatt,  osv osv.....
    De av oss som har motsatt inntrykk kan da tydeligvis trøste oss med at alt er blitt bedre og roligere både her i kongeriket og våre naboland, og at grunnen til vår tilsynelatende paranoia er ganske enkelt at vi er blitt flere innbyggere i dette landet, og at media repeterer de få hendelsene som skjer oftere?

    Ja. Enkelt og greit ja. Det gir ikke mening å snakke om antall saker uten å snakke om antall folk. Stapper du to millioner mennesker i en ny by på Smøla så kommer naturligvis alt slikt til å gå i taket når man ser på absolutte tall.

    For all del, de problemene vi ser er ofte alvorlige nok og vel så det, men man må holde hodet litt kaldt også. Det er jo ikke slik at all ungdom på østkanten er tikkende lystmordere fordi et par-tre utskudd har fått særs mangelfull oppdragelse.

    2 timer siden, morten0 skrev:

    Det ble anmeldt over 2200 voldtekter i 2016 (rundt 90% økning fra 2003) Hvor mange hørte dere om i nyhetene? En svært liten prosent. 

    Økning i anmeldelser er noe ganske annet enn økning i hendelser. De siste femten årene eller så har det blitt enormt mye mer fokus på sedelighetskriminalitet, og terskelen for å anmelde har antagelig blitt langt lavere blant annet fordi man har blitt mye flinkere til å betrakte det som kriminalitet man blir utsatt for i stedet for noe man var dum nok til å ramle oppi.

    2 timer siden, Vaquero skrev:

     Uansett så trives jeg med det jeg driver med, litt kule varmt må jeg tåle....

    Jeg har inntrykk av at du har en jobb ganske nærme de som sliter med seg selv og livet, ære være deg for det, men det er viktig å huske på at det du står oppi hver dag langt ifra er representativt for samfunnet som helhet.

  4. Det deilige med støpejern er at om noe setter seg fast så kan man faktisk bruke rå makt for å fjerne det uten å egentlig skade panna. Det meste kommer av med en gryteskrubb og litt insisterende overtalelse. Om det ikke funker så må man nesten over på mekanisk fjerning med elektrisk redskap, og det går også fint så lenge man skyller godt av etterpå.

    Jeg har en "fancy" panne liggende som ble kjøpt fordi den var så bra. Skal skytes ved første anledning. ALT svidde seg nedi og den måtte visstnok stå i to timer på kok med oppvaskpulver for å få det bort. Skraping var naturligvis utelukket. Slikt tull har jeg ikke plass til i skapet mitt.

  5. Jeg anser dagens politiske situasjon i Gnore som valg mellom "galt" og "galt på en bittelitt annerledes måte", et resultat av flere tiår med debatt som i stor grad ignorerer fakta til fordel for billig retorikk og spill på følelser.

     

    Men jeg tror det er nok galle fra meg, det blir tross alt litt på siden av tema (selv om det egentlig er roten til hele problemstillingen...)

  6. 1 time siden, Vaquero skrev:

    https://www.aftenposten.no/norge/i/75XV/44-ar-siden-det-var-like-fa-drap-i-Norge-som-i-2015

    Dette er en statistikk fra Aftenposten 2015.

    Det har gått tre år og ting er under endring. Voldskriminaliteten hardner til ved at stadig yngre i utenforskap med samfunnet organiserer seg, det handler om narkotika og bydel/regionsmonopol. Trussel fra enkelte miljøer hardner til med at våpen kniver/våpenlignende gjenstander er en naturlig ingrediens. Vi har underveis fått en underverden som var oss totalt fremmed for noen få tiår siden. Det som politiet klarer å holde i sjakk krever betydelig mer resurser og spesialitet enn før, dette koster enormt å drifte. Økt befolkningsvekst inkl. hardere arbeidsmarked med sosiale konsekvenser som igjen driver alle offentlige instanser til skyhøye prislapper. Den organiserte kriminaliteten eller andre medlemmer i underverden har langt større skadepotensiale mot fellesskapet enn før, kapasitet til å undergrave. I tillegg kommer ekstremisme fra ulike hold, også fra høyresiden. Skyttere og jegere, folk med lovlige ervervede våpen er i liten grad eller nesten ikke en kilde til overnevnte problemer.  Dette har under prosessen kommet godt frem og er godt dokumentert, likevel blir dette ignorert fra justiskomiteen med en overdreven regulering. Hva hjelper det å være saklig og ryddig i forhandlinger. 

    Du er kanskje de få årene eldre enn meg som skal til for å huske gjengbråket i Oslo for noen få titalls år siden? Om det var så lenge.

    Hvordan tror du media og politiets talspersoner ville omtalt disse tilstandene i dag? "Full krig blant ungdommen i flere bydeler" ville være en av de mildere overskriftene.

     

    Politiet har egeninteresse i å krisemaksimere, det hjelper på budsjettene. Dette betyr ikke nødvendigvis at de ikke gjør det ut av et genuint ønske om å hjelpe, man må gjerne klemme litt til for å få tildelt midler som heller kunne gått til å imponere Brussel og New York. Det betyr derimot at man må tenke litt over at det kanskje er noen få titalls personer som står for hele elendigheten mens flere titalls tusen er ganske alminnelige, oppegående mennesker som deg (og meg, om man legger godviljen til).

    Som skytter burde man virkelig forstå dette, siden man selv prøver tildels fåfengt å påpeke at de få drapene som blir begått med lovlige skytevåpen ikke bør mistenkeliggjøre et helt skytternorge.

     

    Og som @Erlend Meyer påpeker, man argumenterer gjerne heller med terror enn hverdagskriminalitet. Enkelt og greit fordi det er spektakulært, det fanger oppmerksomheten til folk og får de til å kaste sin kritiske sans på fjorden så de blir med på hva som helst. "Med eller uten vaselin" er det sikkert noen som tenker, og de har dessverre rett. Om man klarer å innføre panikktiltak tidlig nok, så virker man handlekraftig, folk får tid til å venne seg til det før den kritiske sansen returnerer (hos noen skjer dette aldri) så man klager ikke over det i etterkant. Stjerneeksempelet her er vel flyplasskontrollene, et latterlig teater som har tilnærmet null effekt sett opp mot kostnad.

     

    Dessverre er det veldig få som evner å innse at terrorister ikke lar seg stoppe av våpenlovgivning, og i de tilfellene der man har stoppet (eller i ettertid har sett at de burde blitt stoppet) er det helt andre lovparagrafer som ville gitt politiet en grunn til å bli nysgjerrige. Dessverre er politiets ressurser bundet opp i et unødvendig byråkrati og et evig jag etter folk som har trukket det korte strået i samfunnet (gir fine tall på oppklaringsstatistikken, må vite).

  7. For all del, jeg er enig i omtrent alt du skriver, men det er viktig å ha på minnet at veldig mye av retorikken baserer seg på at ting blir verre og verre, og det er enkelt og greit ikke sant. Et av de mest grunnleggende premisser for en produktiv debatt er at man har de faktiske forhold som utgangspunkt. Har man ikke det blir resultatet som regel rape galt. Og slik er det dessverre med så godt som all offentlig debatt her i landet for tiden. Lik og del at man forbyr moskeene bønnerop, som de uansett ikke driver med siden det er enklere med en app, samtidig som man avfeier kvinner i brutale forhold og ofre for serievoldtektsmenn med et skuldertrekk. Det er fryktelig viktig å forby et våpen fordi det ble brukt av en inkompetent terrorist, mye viktigere enn å diskutere de tingene som faktisk vil redde liv. For det er de svake i samfunnet det handler om, og det er vanskelig å slå politisk mynt på slike. Da er det mye morsommere å danse når en galning med et manifest spiller opp.

     

    Det er samme prinsipp som infrastrukturen her i landet. Godt over halvparten av produsert drikkevann renner ut i bekken, mens politikere flotter seg med å klippe snorer på nye flotte veiprosjekter. Ikke like sexy å klippe snorer i kloakken...

    • Like 2
    • Thanks 2
  8. 6 minutter siden, Vaquero skrev:

    Voldsspiralen i samfunnet med og uten våpen har eskalert til det uakseptable,

    Nei, den har ikke det. Mengden voldskriminalitet (og all annen kriminalitet) har ruslet rolig nedover i hele den vestlige verden i hele min snart tredveårige levetid. Det er rett og slett slik at vi har så få problemer som samfunn at de som dukker opp får en mediedekning som selv mindre kriger ikke fikk for førti år siden. Verden blir bedre og bedre, og likevel insisterer våre "kjære" "folkevalgte" på at alt er verre enn før og vi må ta grep NÅ før Hades' porter åpner seg for fullt. Og den generelle, gemene bermen lar seg lure, for det er jo politikere må vite. Hedersfolk som vil oss alle godt. Og vi har jo sett i media at Pandoras eske blir åpnet på ny hver kveld klokken seks og ni. Så da må vi bare akseptere innstramminger og overbyråkratisering og alt slikt, samtidig som vi ser at arvesølvet blir solgt ut under føttene på oss.

     

    Jeg kan fint gå med på at jeg har utpregede misantropiske trekk. Men jeg vil få lov til å hevde at det er pokker ikke så rart...

    • Like 3
    • Thanks 3
  9. 15 timer siden, Cruiser skrev:

    Norsk politi har ikke behov for å trene foran speil, ei heller finnes det noen anbefaling om å gjøre det, eller leksjonsopplegg som omtaler det. Det er her treskallene kjører eget opplegg. Forøvrig er rutinene ved vådeskudd at vedkommende taes ut av operativ tjeneste og mister godkjenning på begge våpen. Deretter må mye trening til og alle godkjenninger taes på nytt, samt at en egnethet og skikkethetsvurdering gjøres. Det er ikke alltid slik at vedkommende kommer ut i operativ tjeneste igjen. Overføring til annen ikke operativ tjeneste forekommer. 

    Er det samme leksa om skuddet går i nedspenningstønna?

  10. Hos meg har det en tendens til å legge seg på utsiden og brenne seg fast. En dag jeg gidder kan det hende jeg skrubber det av, men enn så lenge er det bare tilnærmet rent karbon og helt uproblematisk.

×
×
  • Create New...