Tomas

Overtok en del hylser i dette kaliberet, og tenkte vel som så at da har jeg hylser i overskuelig fremtid. Den gang ei, hettelommene er for grunne til å romme både Remington og Federal hetter, og blir således liggende over hylsebunn. Om det er regningsvarende å kjøpe verktøy for å frese ut av lommene vet jeg ikke, eller finnes det hetter som har lavere bygghøyde?

Hvem er det som fører Sako kulene du nevner? Lager de virkelig egne kuler, det kan ikke være Laupa? Løpslengde hva trenger dette kaliberet om vi satser på 1:8 riflestigning? Ser også ut at løpene er 26". Børsemakeren nevnte noe om maskinering ( i begge ender ) så da må ferdig lengde bli noe under 26"/65 cm, høres dette greit ut? Min børsemaker handler fra Brownells, og brotsj ble betegnet som 6 mm BR Remington. Hadde for meg at den da ikke hadde kammer som tok de lengste kulene ( 107 grain ). Er vel ikke så veldig heldig å sette kulene dypere for å oppnå klaring til bommene?

Har tidligere hørt at 243 kan være vanskelig å få til, at den også brenner mer krutt, og ergo mer erosjon av løp er også tilfelle. At det er å sette det på spissen er jeg klar over, men det er vel " ytterligheter " vi diskuterer her. Ellers takk for veiledningen.

Har børse som skal bygges opp i 6 mm BR og har noen spørsmål vedr. twist, kulevekt, løpslengde og utvalg av kuler. Har lest en del selv, og fulgt med på div. tråder her inne. Mitt mål er få ei børse ( Ruger nr 3 ) som jeg kan benytte til både rådyr, skogfugel og div. annet mindre vilt på litt lengre hold. Har bedt børsemaker å lage match kammer for å få mest mulig ut av løpet. Norma anbefaler 1:8 løpstigning til " tunge kuler " 104 grains kuler. Ser i Ladeboken utgave 7 at disse tester et løp med stigning 1:10, kulevekten de har benyttet er fra 70 - 100 grains kuler. testen sier ikke noe om presisjonen med de ulike kulene. Fordel med å velge 1:10 stigning er at da er straks løpene billigere hos Brownells ( ikke rustfri løp ). Skal jeg ha 1:8 stigning må jeg over på rustfri løp som koster dobbelt så mye, ikke noe problem i og for seg da " baletten " stort sett er betalt. Praktisk å ha en børse som skyter likt ( lik kulevekt/kuleform ) med hel og blyspiss for meg, har kikket litt hos Alvestad og vel ikke kommet frem til noen konklusjon enda. Ser ut det er vanskelig å finne helmantel kuler som ikke har en eller annen form for hullspiss, da har jeg kikket litt generelt og ikke funnet noe bestemt fabrikat. Hadde vært artig å hatt litt igjen av tiuren når den endelig detter ned fra buska. Hvilken faktor betyr mest for valg av løpslengde ( testrifla i Ladeboken hadde 65 cm løp ), riflestigningen eller om kruttet er raskt eller tregt. Etter å ha kikket litt i Ladeboken og Vihtavuori sin tabel så anbefaler Ladeboken 140 - 150 krutt, mens Vith. anbefaler alt fra 133, 135, 140, 150 og 540 krutt, alt etter hvilke kulevekter det skal lades med. Siden jeg vel mest sannsynlig lander på 104 grains kuler ender jeg på de tregere kruttene ( såfremt ikke kuleutvalget er dårligere for tyngre kuler, noe som tilsier at jeg bør gå ned i vekt for å få bedre utvalg (helmantel/blyspiss ), som i sin tur endrer behovet for riflestigning. En annet problem, diene jeg har er laget til 6 BR Remington av Redding, hvordan vil disse fungere mot en Norma kammerbrotsj?

Kortet ned hylsene til 2.065", men da fungerer ikke Lee sin rollcrimp die lenger. Kortet ned den hylsa som krymper, men uten noen effekt. Prøvde flere ganger med ulik lengde uten hell. Endte med at jeg satte dia i skurstikka, og presset den sammen, og sveiset sammen ytterdel og krympedel. Da begynte det å fungere, men fikk ikke til noen helt optimal rollcrimp da heller. Får prøve i børsa om det duger, om ikke så må jeg finne en annen. Hva har RBS til dette kaliberet?

Nå var det vel 444 vi diskuterte her, men Dere tar vel for gitt at FTX kulene yder det samme i begge kalibrene, og det er vel sannsynlig. All respekt for Dere med erfaring fra skudd på dyr med omtalte kule. Ladeboken " insisterer " på å bruke tyngre kuler i både 444 og 450 så det er vel noe i det. Selv har jeg kjøpt Speer 350 grain Hot-cor kule i 450 Marlin, finnes det noe lignende som er greit i 444, og som gjerne gjør at man ikke må kappe ned lengden på hylsene?

Takker så meget, dette var veldig oppklarende. Da var straks alt mye lettere.

Kula du nevner ( Hornady interlock, NB! den jeg finner veier 265 grain, eller har den vært produsert i 260 grain tidligere? )har i tillegg 2 stk krymperiller og i slik måte suveren til bøylerifler. Har for så vidt vært klar over denne kula tidligere, men når jeg nå går inn på både Alvestad og Brownells så har ingen av disse denne kula, da ble det plutselig litt problematisk. Skal høre med Holstad Våpen og Børselars? Eller har du noen kilde til disse kulene som jeg ikke vet om. Er for øvrig helt enig at jeg heller ikke har så lyst å kappe ned lengden på hylsene, men uansett så er det ikke mange hylser som lider denne skjebnen. Et annet problem med å kappe hylsene, hvilket krutt skal man bruke ( N 120 ) eller?, og hvilken lading skal man starte med?

Hvor mye må jeg kappe orginalhylser (trimlengde 56,3 mm ) for å kunne benytte 265 grain Hornady FTX kuler i en Marlin lever action, hvor patronene mates inn i tubemagasinet? Skulle den av Dere som kommer med svar, også ha ladedata så er det fint. Har tidligere ladd disse kulene med 48,2 grain Vith N 130 ( NB! med orginallengde på hylsene og kulene satt i krymperillen som førte til at de ikke kunne lades fra tubemagasinet), men i følge ladeboken så anbefaler de 135 krutt, litt tregere krutt.

Hva er standard løpslengde for denne modellen, den jeg sikter til har grovt løp om det nå spiller noen rolle.

Må man fremvise til norsk gyldig våpenkort når man kjøper ammo i Sverige. Tidligere for noen tiår siden ble det kun avkrevd lisens for 22 lr, hvordan er det nå? Er klar over at en har et forhold til norsk toll på retur.

Har fått en slik montasje ( art. nr. 93035/ 11 mm/D=30 Ringh.3 ) med drillingen jeg kjøpte, ser at ringene lett kan demonteres fra basen fra undersiden med en umbrakonøkkel. Så kommer spørsmålet finns det høyere ringer, eller er jeg tvunget til to alternativer: -shimse opp ringene, -eller bytte til annen kikert med rett fremre rør? Event. hvem har slik på lager?

En kamerat som har dette kaliberet, og har da brukt Lyman nr 17. I følge tabeller så skal da det være samme shelholder som til bl. annet 45-70, d.v.s Rcbs/Hornady nr 14. Når vi spør Hornady forhandler så oppgir de Hornady nr 43, kan det stemme? Var hos Holstad våpen og fikk utlevert shelholder nr 43 ( Hornady ), og den passer utmerktet. Takknemlig for svar.

Litt usikker på hvor stor kikert som havner på denne børsa, men det er mulig at jeg begrenser meg til 42 mm "utgangslinse ". Finns det andre typer montasjer som passer, og som ikke har en slik hurtifunksjon for demontering. Ikke store kaliberet, men jeg liker ikke at ringen henger i en skrue, fungerer helt sikkert. Men jeg vil ha noe som sitter bedre, hva tilbys?

Takker for svar til Dere begge. Vil det si at denne utgaven har forborrede hull til baser i låskassa? Hvem fører Optilock montasjer?

Jeg som svarer deg har hatt med våpen å gøre i ca 45 år, ikke noen bedreviter for det, men litt har man vel fått med seg. Likevel velger jeg å referere til en meget kyndig kamerat, han sier som så rustfritt stål er svakere enn ordinært stål ved minus 20 grader. Skal du jakte i 20 minus, neppe. Da har du flere fordeler med rustfritt at den nemlig er rustfritt, og ikke ( så vidt jeg vet ) trenger så mye puss. Er du på jakt en dag, og skal jakte videre neste dag, kan våpent meget vel oppbevares i et ikke temperert rom. ordinært stål må først få komme inn, så skal det omstille seg til innetemp hvor kondens må fjernes, og så kan du gå i gang med puss. Likevel har jeg nok flest våpen med ikke rustfritt stål. Men hva går våpenet best med, et nypusset løp, eller et løp med en mantelavleiringer. Jeg vil nok tro at det første er å foretrekke. Skal man nevne minus med rustfritt er fargen/mulig at det reflekterer lys som igjen kan skremme vilt ( nb! dette er bare synsing, men mange som " farger sin rustfrie jaktvåpen " ). Håper at dette kan være et lite inlegg.

Er samtlige L 461 i cal 222 remington forberedt for kikertmontasje? Hvilken kikertringer er å anbefale? Var det noen som nevnte " Optilok "?

20 mm høres greit ut, er klar over problematikken med varmgang. Skal benytte den på skogsfugel, og da bør nok presisjonen ligge på så nært som mulig på 20 mm. Om jeg bør lade selv, eller skal være fornøyd med kjøpeammo får jeg se på. Har ladd div. patroner i 40 år, så jeg finner nok en løsning.

Hva kan jeg forvente av presisjon av 96 K drilling i 5,6-52 R. Kommer helt sikkert til å lade selv, men sett utifra at det nok ikke blir skutt så mye så kan det vel tenkes at f. eks Norma har topp ammo. Er det da noen som har skutt litt med en slik børse, og kan dele med seg av erfaringer. Har fått tips om at jeg bør tørrpusse kammer, gjerne bruke avfetting i kammer, før avfyring. Tanken bak dette er hylsa da " kleber " seg til kammeret, og stresser låsen minimalt. Dette vil da gi ophav til bedre presisjon. Kanskje det er noen som har prøvd dette på brytvåpen med tilsvarende låsing.

Noen med tips om " lette " kuler til 45 cal rifle, gjerne hva Dere lader med også, og mengde.

Hei enda en til med samme børse, som går aldeles utmerket, men jeg har enda ikke prøvd andre krutt enn det Ladeboken nr 7 anbefaler. Kjøpte også de 220 grain kulene de anbefalte, så jeg er ikke så veldig eksperimentel med dette kaliberet. Har tenkt å benytte den til elgjakt, så jeg har kanskje ikke det helt store behovet for å prøve så mye annet enn det som går greit. Har så mye annet som kan prøves i andre våpen. Flott om du legger ut de forslagene du får inn.

Hvilken shelholder har 450 Marlin, RCBS og Hornady?

Uten at jeg har lest samtlige innlegg i denne tråden så kan jeg legge til en metode som jeg benytter mye, og som nok heller ikke angriper blånering. Elektrolyse-bad, det lager du deg lett ved help av en likretter, batterilader og et kar med vann og litt kaustisk soda. Jeg bruker et kobberrør hvor jeg henger gjenstandene ved hjelp av ledninger ( avisolert i begge ender, hvor ene enden er koblet til et ledende kobberrør ) som skal avrustes, mener det er minus polen som skal kobles hit, den andre enden kobler du til en metallplate ( gjerne syrefast stål, holder lengst, men alt annet kan brukes men har kortere varighet ). Denne platen henger du så ned i badet og tar i mot rust fra den andre polen. Litt avhengig av effekten på laderen så vil denne prosessen ta et til noen døgn. Spyl så gjerne av overflaten med høytrykkspyler og fjern vann fortest mulig, trykkluft og varme er greit. Du sitter igjen med en overflate som er fri for aktiv rust, kun noe svart jernoksyd i porene. Denne metoden er desidert den mest skånfulle når alt virker, vær imidlertid klar over at det ved noen tilfeller reverserer prosessen og det legger seg på rust. Har ikke fått noen forklaring på dette, men det skjer ikke når du har få gjenstander i karet. Dersom du henger ned en gjenstand som består av flere deler så vil det vel noen tilfeller hvor det er dårlig kontakt mellom delene kun bli avrustet den delen som er sist i rekken. For å motvirke dette kan du med fodel koble ledning til hver av delene. For å avruste kjetting egner seg ikke denne metoden. Fordelen med denne metoden er du kommer til overalt, også inne i løpet. Så slik sett er messingbørste og solvent/rustløser litt " gammeldags ". Selv lærte jeg metoden på museum, og har brukt den i 30 år etterpå, tar opp gjenstander derfra nærmest ukentlig. Selv bruker jeg et tusen liters kar, da jeg benytter dette til mye bilrestaurering. NB! prøv dette på en ikke verdiful gjenstand først så du er sikker på at du har koblet til riktig pol. Når prosessen starter ser du at det stiger opp bobler fra gjenstanden som skal avrustes.

Hvilke ladninger bruker du til din Marlin i 444 med blykuler? Skulle det bli aktuelt er det mulig å få kjøpt noen blykuler, event Saeco 265 grain med gas check av deg? Våpenet jeg hadde befinner seg i familien så jeg synes det kan være hyggelig og hjelpe han.

Takker for flotte tips, og jeg har vurdert frem og tilbake det skal Dere være sikker på. Blir en 450 likevel, får den til en ok penge, Brownells hadde faktisk både hylser og dier så er den saken grei. Skulle fremtiden gi problemer vedr. hylsetilgang, så tror jeg børsemakeren klarer å få lagt inn et åttekantet 45-70 løp uten særlige promlemer. Om det er gjort noen ulikheter p.g.a. mating mellom disse to patronene vet jeg ikke. Ser ut patronlengden på 45-70 kan variere fra 64,5 - 71 mm, mens 450 er oppgitt til 64 mm. Med såpass lik patronlengde og samme kule bør det vel gå bytte løp om det skulle bli aktuelt. Så jeg engster meg ikke for fremtiden, og håper å kunne nyte noen friske fraspark en gang i mellom. Noen som bor i nærheten av Trøgstad som vil prøve så er det bare å høre fra seg. Men må spørre om noe annet i samme slengen. Marlin hadde tidligere rifling som de kalte Microgrove, men nå benytter de en annen benevning, er det er mer ordinær rifling som benyttes nå? Hvordan er det å benytte blykuler til dette, må gå for snille ladninger vet jeg. Kunne vært fint om det fantes kuler som var beregnet på gas-check, fant ikke det sånn uten videre hos Brownels. Jeg opplyste at Brownells hadde hylser, men når jeg ser etter i dag den 2. mai er dette ikke på lager. Takker så meget for tips om Hornady hylser fra statene. Vedr. fremtidige muligheter for hylser, så kan en kanskje referere til Finnene sine 7x33. Dette kaliberet har vært umulig å få tak i hylser over flere år, men nå plutselig flommer det over av komponenter etter en eller annen fabrikk så seg tjent med å lage opp en runde. Slikt kan vel også skje med 450 Marlin om den skulle forsvinne helt ut av markedet. At 45-70 er en særdeles gammel traver som er safe, ingen tvil. Hadde jeg funnet børse i dette kaliber til en ok pris hadde jeg nok også kjøpt den, men så var ikke tilfelle. En annet moment som ikke 45-70 utgavene hadde var 60 cm løp, 47 og 55 cm løp var tilgjengelig. Har litt lyst å prøve litt lengre løp, og da passet denne MXLR utgaven glimrende med 60 cm løp. Om det har noen praktisk betydelse vet jeg ikke.