Tomas

Har et slikt våpen på hånden, og lurer på hva jeg kan regne med å bruke av kuler, ser at i Vithavuori katalogen så benyttes det kuler fra 5,5 - 10,1 gram. Kommer primært til å bruke den på fugel/toppjakt og da er så rett kulebane som mulig ok. Skjøt mye fugel med 9 grams kuler i 6,5x55 for mange år siden. Nå har nok ordinær 6,5 høyere utgangshastighet. For å få til en ok hastighet ( 880 ) så må jeg ned på 6,5 grams kuler, hvordan vil stigningen i denne rifla takle det tro?

Den høres grei ut. Kaliberkombinasjonen burde kanskje også kunne fortelle noe, eller? Må kanskje har særs grundig kjennskap til disse børsene da.

Takker!

Prøvde nå der, men må være et annen benevning de bruker på denne patronen, var den tysk opprinnelig? Finner ikke blandt de øvrige 22 caliberne. Kan den stå et annet sted?

takker!

Finner greit mål på 222 remington, men hva pokker kaller de 5,6 x 50 R magnum?

Hvor finner jeg link til målsatte rilflepatroner?

Er i ferd med å kjøpe en Sauer drilling model 3000 i 12/70 - 222 rem. Når kan denne børsa være produsert? Har ikke funnet ut hva slags stokk børsa har, noe som kanskje kunne indikert litt om alder. Regner med at 222 ikke er de første børsene de laget.

Noen som har litt erfaringer på hvor man får kjøpt, pris, eventuelt noe som sitter på en del tomhylser, også messinghylser i 3 1/2".

Mulig at Kem i Oslo kan være et enda bedre egnet sted. Kem = kunstnernes eget materialutsalg. Ligger i Brenneriveien. Driver selv med restaurering av antikviteter og har handlet der mange ganger, flinke folk.

Har vurdert å kjøpe et slikt våpen, p.g.a. muligheten for kombi og rifle/rifle løp. Fant en link her hvor disse børsene som er laget i Italia ikke får meget skryt, men hva er feil? Selv har jeg jaktet med en Gyttorp 12/76 i noen år, også laget i Italia, hvilken fabrikk har jeg ingen aning om. Den har nå i hvertfall fungert utmerket. Finn classic skal være laget hos Marochi, hva er ankepunktene mot disse børsene? Ser at det kan være noe tilpassing mellom løp tatt fra tidligere modeller ( 412/512 ) med opprinn i Finland. Kan ikke helt se at det i seg selv er noe problem, tar for gitt at en dyktig børsemaker klarer det. Personlig liker jeg at rifleløpene ikke er loddet til hagleløpet, dette underletter justering, og eventuelt løpsskifte til annet kaliber enn det som fabrikanten fører. Kan det stemme at kombier med dobbel avtrekker er produsert i Finland, gjelder vel kanskje 412 og 512 i så tilfelle. Hvor stor vekt har en slik hagle med 66 cm løp? Helt opp i 3,6, eller lettere? Hva er grunnen til at 412 har svarte låskasser ( blånering ), ser vel det som en fordel under div. jakt. Er det andre ulikheter mellom 412 og 512? Tidligere har jeg hatt både 212, også med kombi løp, Tikka kombi, og siste kombi var en Sabatti med to løpssett. Et eller annet tull var det med Sabattien, tror det var noe med sikring, men en del år siden så skråsikker er jeg ikke ( NB! må legge til at importør i Trønderlag var meget imøtekommende med reklamasjon ). Hadde også problem med å få 5,6 x 50 R magnum til å gå godt nok i denne børsa. Brukte .224 kuler, men mulig at det burde vært .227 kuler i steden. Noen objektive svar hadde vært toppen!

Skal se om jeg får tid til å teste noen svakere ladninger med 140 krutt, vedr. presisjonen så kunne jeg ane at den var bedre med denne sterke ladningen. Ok med det andre kruttet du nevner, står vel også nevnt 540 krutt i tabellen, har du prøvd det? Får komme meg en tur på banen til uken.

Takker så meget for svar, ditt svar er mer i tråd med hva Norma angir. Ser at data jeg har hentet inn er fra en Vihtavuori tabell fra 2002, og der står det altså 38,30 mm som trimlengde. Børsa jeg skyter med er for øvrig en Thompson med løp fra Match Grade Machine, dette ble levert med Remington kammer. Det har kanskje du også siden du har en Ruger, eller lager de også med Norma kammer. M.G.M. kunne nemlig levere begge deler, var bare bestiller som ikke tenkte over det, om det spiller noen rolle for meg når løpet har 1 : 10 stigning vet jeg ikke. Kjøpte børsa primært for å bruke den til skogsfugel, og da holder 90 grain kuler i massevis. Har ikke prøvd lettere kuler, hvordan de går, men ut i fra det jeg har lest meg frem til er vel 90 grain mest egnet med den stigningen, enig? Har til nå ladet med 140 krutt, 31 grain, prøvde også ladning med 31,5 grain og det virket noe tøft da hettene " kratret " seg. Med Laupa HPBT kuler på 90 grain hadde jeg patronlengde på 57,2 mm. Hadde jeg hatt Norma kammer kunne jeg satt disse kulene lengre ut, hadde det endret trykket særlig tro?

Hva er grunnen til at Norma og Vithavuori oppgir ulike trimlengder? Norma 39,62 og Vithavuori 38,30 mm. Eller kan det være snakk om min. og maks. lengde på hylsene?

Takker for fine svar, har vært borte litt derfor ikke svar før nå. Etter din henvisning kan det vel se ut at jeg må gjøre en ny bestilling hos Midway, eller om noen annen har!

Dette begynner å bli avansert, jeg takker for at du tar mål, men helt ideelt burde jeg vel ha gjort det på mine egne hylser. Løpet er til Thompson Enocre, laget hos Match Grade Machine, men det sier vel ikke noe om virkelig diameter. Kan vel variere ettersom kammerbrotsjen blir slitt. Løpet er kun skutt ca 80 skudd. Jeg burde vel hatt meg en neck sizing die i tillegg kanskje.

Takker for særs informativt svar. Midway skulle ringe tilbake, men så skjer ikke. Var visst uten pc, men jeg er uten digitalt skyvelær, så jeg får ikke målt ytre diameter på laupa hylsehalsen. Er den diameteren du referer til, målt diameter på 6 mm BR? Når jeg måler med ordinært skyvelære, så måler Remington og Laupa 7 mm utvendig Merkelig at de ikke spurte om jeg skulle ha med denne delen når jeg kjøpte diene.

Delenummer hos Midway 58317 - competition bushing neck sizing die, står det utenpå esken som inneholder tre dier. I rubrikkene så er ikke neck sizing die huket av, men kun competition set huket av. Jeg svarer deg kanskje litt dårlig, men på den hylsa som er inne i utøster dien, så står det B/NK. Regner med at det da er en body ( skjønt hylsene slarker i den delen som skulle ta body ) og neck sizefunksjon denne har, men at den er for vi, slik at den ikke presser Laupa hylsene. Prøvde å ringe Midway, men umulig å komme igjennom, nå i hvertfall. Skal prøve senere i dag. Har du noe forslag til andre delenummer fra Redding /som gir en trangere krymping er det av interesse. Fant ikke noe selv hos Midway, nå er ikke det velidig lett å finne noe sånn umidelbart. Må jeg rent utav gå over til hylser med tykkere gods i halsen, noen som har så er det av interesse i så tilfelle. Takknemlig for innlegg.

Normalt så er det vel dien som støter ut tennhetten som også krymper halsen. Hylsene er Laupa, har prøvd alle diene i nederste posisjon uten å få krympet halsen slik at kulene sitter ( prøvde også en Remington hylse,og der satt kulen noe bedre, tar da for gitt at disse er noe tykkere i halsen). På den løse hylsa i omtalte die, så står det 6 mm BR Rem B/NK. Kan det være at denne hylsa må være trangere, d.v.s. må kjøpe en annen hylse. Skal ringe Midway i dag, håper at de som leverte dette kan svare. Dette sette består av tre dier, hvor andre die er en " Body 1 R " ( tar for gitt at dette er en size die ) ,og den tredje isetter die.

I statene har de en hobby som går ut på å fange fisk med hendene, husker ikke hva de kaller dette. Har sett de i aksjon på tv noen ganger. Selv fanget jeg mink med hendene når jeg var stasjonert ved GSV i 1973, visstnok bare en halvstor mink. Det var litt tøffere enn å slippe på bikja. Når jeg først var i gang så fant jeg en voksne hunn mink godt plassert under en stein, fult mulig å ta henne ut med hendene, men da vegret jeg meg og lot det være mens jeg enda hadde fingrene i behold. Hadde sabli lyst, men ble nok litt feig. Flere som har prøvd på samme hobby?

Har en del fjør etter begge arter etter noen tiår i naturen langs våre fjordarmer fra syd til nord, sikker er jeg ikke, men ligner veldig på havørn.

Jeg var bosatt på Magerøy ( øya hvor Nordkapp ligger ) i ca et år i 1976. På det ene året så jeg tilsammen 25 havørner, så det kan nå virke som at det har økt en god del. En kan vel ikke se helt bort i fra, muligheten for at man har sett samme individ flere ganger. For din del så påpeker du at det på en dag var 20 forskjellige ørner. Ung og gammel havørn er nå greit å se forskjellen på, blander det seg inn kongeørn i tillegg så kan bildet bli en del mere broket. Jeg har hatt fugletitting som hobby en gang i tiden, men ingen ekspert.

Drev for mange år siden med utstopping av dyr, og fant en flott levende bendelorm i en trost, regner med at kråke kan han det samme. Så slikt bør kanskje sjekkes før den spises, skjønt disse går vel bare i innvoller, eller? Kjenner ikke biologien til disse dyra veldig inngående.

Nydelig jobb du har gjort. Min eneste innvending er overflaten på skaftmaterialet. Hva skjer når skaftet blir tilsølt med blod eller lignende under slakt. Har selv laget en god del kniver, og lurt om det ikke hadde vært en ide å få en overflate på deler av skaftet som ikke innbyr til at kniven kan gli i hånden. Netteskjæring, sanblåsing med lavt trykk eller andre relevante metoder. Kan det være noe å prøve. Horn som du har benyttet, kanskje egner seg best til nettskjæring p.g.a. homogen overflate. Treverk tar muligens sand/glassblåsing bedre p.g.a. ulik hardhet ( sommer/høstved). Bare noen tanker fra en gammel formingslærer.

Flott at det er såpass mange som har interesse for disse børsene, utav dette kommer det mange interessange synspunkter på hvordan disse kan forbedres. La oss holde det gående! Tomas