Retr0

Dette var intet mye nytt, og det er nok ikke bare Blaser som gjelder desverre... Det finnes en god del andre med samme system som er minst like holdbart. Men for all del, jeg må vel til med momentnøkkel å QWR, ser ut som det er det eneste utviklingen har klart å fremskaffe til nå for å få Quad til å bli tilnærmet kikkertsikte-på løpet- systemet.

Takk for det! Konge Hvordan gjør du det når du tar den av/på da, for å få den på samme plass som sist? Hvilken ringer bruker du? Er det de laveste QWR ringene? Greit jeg ikke kjøper katta i sekken å skaffer for lave/for høye...

Har nok vært innom det meste du Dette var alt for lite diskutert, hvertfall noen åpenbar "løsning" var ikke å finne. Men da kan jeg jo spørre: Picatinny skinne rett oppå skinna som allerede er på Sako Quad' en og så Leupold QWR ringer festa til den igjen? Andre hurtigsystemer som er bra, eller er Leupold "good shit"? Ellers hvordan får jeg plassert kikkertsikte nøyaktig likt gang etter gang, når jeg tar det av før løpsbytte? Tenker å kjøpe alu-underbeslag, picatinny skinna og bolt-arm her: http://www.diproductsinc.com/Products.aspx?CAT=3601" target="_blank" target="_blank . Er det andre steder jeg kan få tak i det samme?, da det er litt stress å bale med Jetcarrier ect. men må jeg så må jeg

Denna var nyttig! Kjekt at du deler litt erfaring Tenker å bestille Picatinny og QWR ringer med en gang, så blir det hvertfall et kikkertsikte først. Så ser jeg om jeg punger ut for 2/3 etterhvert.

Drar denne frem igjen! Noen som vet om en god løsning for kikkertsikte med tanke på løpsbytte? Er det best å ha et fastmontert som er høyt nok til at det akkurat går, eller Quick Release ringer slik at en tar det av for hver gang en skal bytte løp? Isåfall hva må til av utstyr? Anbefalte kikkertsikter til Sako Quad? max 300 meter med 17hmr.

Ja det virker som om det er dette som er løsningen. En kikkert per løp blir uaktuelt. Da er vi fort oppi priser som koster både det doble og triple av hva riflen i seg selv koster. På f.eks Blaser der kikkertsiktet er festet til løpet skjønner jeg at dette er hendig. Men til Quad som siktet er festet på kassen, ser jeg ikke hvordan det vil være til noe hjelp å ha et sikte per løp? Da en mest sannsynlig vil få treffpunktforandring når løpsbytte ikke blir identisk fra gang til gang. Hvor hos Blaser kikkertsiktet og løpet vil alltid være i samme vinkel og i samme posisjon, da det er låst i løpet og ikke i kassen. Men mener det må gå an å få til også på Quad... La oss nå si at jeg har et kikkertsikte på Quad som muliggjør bytte av løp uten å røre kikkertsiktet. Da kan ikke kikkertsikte være en variablen og virke inn, da det står likt. Den eneste variabelen jeg da ser er løpet som du bytter til. Det kan få en litt annen vinkel enn sist, mikroskopisk selvsagt, men nok til at du får treffpunktforandring fra sist du brukte dette løpet, selv om du monterte det på samme måte. Det er jo enklest å klikke de endringene en har loggført og treffe sånn noenlunde, og om en da ikke er helt på, så kan en ta og korrigere utifra det. Momentnøkkel virker som en smart ting, da kanskje denne faktisk kan gjøre at løpet ikke lenger er en variabel. Og da skal en i utgangspunktet ikke få treffpunktforandring ved løpsbytte... (Eller er det andre ting som også virker inn?)

Tenker å lage en egen tråd da jeg ikke får klarhet i dette med treffpunktendringen en (selfølgelig) får på Sako Quad riflen. Dette vil nok gjelde flere andre systemrifler med løpsbytte-system også. Etter som jeg har forstått det, oppstår feilen der kikkertsiktet ikke er festet i løpet, og er festet på kassen, som det er på Quad. Det er jo etter mitt skjønn et håpløst system, da det tilnærmet umuliggjør løpsbytte uten ny innskyting eller i det minste treffpunkt sjekk. Da er det plutselig ikke så kjekt og hurtig lenger. Spesielt med tanke på jakt, da en helst ikke vil bruke unødig tid på å måtte skyte inn på ny hver gang en skal bruke et annet løp. Beste situasjon ville vært: Du bytter løp, gjør endringene som trengs på kikkertsiktet, og tar et kontrollskudd, og du treffer akkurat der du traff sist du hadde på dette løpet. Samme ved alle andre løp til riflen. Altså "egentlig" så skal du ikke trenge å ta kontrollskudd etter hvert løpsbytte, for du har et system som ikke endrer treffpunktet ved bytting av løp... Slik virker det da ikke å være tilfelle på Quad. Og da starter grublingen på hvordan en kan få til dette også på en Quad, eller så nært så mulig. Skal prøve å forklare enkelt, om folk ikke helt har skjønt tegninga: Hvordan kan jeg på best mulig måte få Sako Quad til å ha samme(repeterbare) treffpunkt ved å bytte fra et løp til et annet(f.eks fra .22LR til .17HMR og motsatt) Målet er altså at jeg skal kunne ha kun ett(1) kikkertsikte på Sako Quad riflen. Kunne bytte løp, og treffe der jeg traff sist. Altså ikke få treffpunktforandring, med å justere likt på kikkertsiktetårnene som sist gang med dette løpet(kaliberet). Er dette mulig? Tenkelig situasjon: Jeg skyter inn Quad med .22LR løp på 50 meter, nullstiller kikkertsiktetårnet. Bytter løp til .17HMR og skyter inn på 100 meter, registrerer endringene gjort på kikkertsiktetårnene for å treffe der jeg sikter, la oss si jeg registrerer 30 klikk opp, og 5 klikk venstre. Ved å bytte tilbake til .22LR løp igjen, så vil jeg da gjøre det motsatte. Altså klikke meg 30 klikk ned og 5 klikk høyre. Da skal jeg treffe likt som sist jeg skjøt med .22LR løpet. Ved å ha et kikkertsikte som er montert slik at det tillater løpsbytte uten å måtte flytte kikkertsikte, vil dette da føre til samme treffpunkt etter en endring av løp som tidligere beskrevet? Eller må en gå grundigere til verks, andre momenter? Ellers kan jeg jo bare legge til kikkertsiktet som er eller var spesiallaget for Sako Quad riflen virker ikke å ha den virkningen det var ment, og derfor er gått ut av produksjon(?), tanker om dette? Kjekt med diskusjon rundt dette, der best tenkelige utfall ville vært en således "løsning". Vet det er flere som liker og innehar denne rifla, og som garantert enten har støtt på, eller gjort seg tanker om akkurat dette. Mye flinke og smarte folk på forumet, så håper jeg bare de ser denne posten, og ellers andre som kan bidra

Er for øyeblikket 1,5 time unna stedet den/de skal være observert. Kan være meget interessant å stikke bortom å prøve å få skutt en mårhund. Kjente bounty hunter lysten steg her nå med denne skuddpremien. Noen som vet noe mer om området, tips til hvor de kan befinne seg mer eksakt enn målselv?

Guide: http://kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=43&t=26383" target="_blank" target="_blank" target="_blank

Da var mitt og -anders' første prosjekt ferdig, med en airbrush som sprayet veldig lite, for så å spraye litt bedre... Tikka T3 Super Varmint, A-Tec TMM4

Vet ikke hvor effektivt dette med lokking(les: lyd) av gås er, med tanke på at de ofte er langt borte og kommer flyvende i grei høyde. Det vanligste jeg har fått med meg er lokke-fugler/skall av gjess plassert bra på et jorde e.l hvor gåsen lander og beiter kombinert med lydlokking. Og jakter på dem med hagle når de kommer inn for landing. Evt. Smygjakt på gås er også effektivt, smyge mot der gjessene sitter med rifle. Men det kan sikkert funke om en sitter bra plassert hvor de pleier å fly og lokke når en hører/ser de. Det er bare å prøve, har ikke prøvd selv, men har ikke noen lengre filer av grågås desverre. Det beste tipset jeg kan gi er google og prøv å kom over noen amerikanske sider, de har jeg sett er ganske rutinerte på dette med gåselokking osv. Så får du ser om du kommer over noen lengre grågås lydfiler

CCI Segmented Hollow Point

Hahaha! Har akkurat lest gjennom hele tråden fra perm til perm(eller fra første til siste kommentar) Dere er jaggu flinke til å lage diskusjoner, men men morsomt å lese, det skal dere ha! Tenkte jeg måtte kommentere etter å ha brukt en time og vel så det på å gå gjennom alt! Min erfaring av jakt med .22LR: Har over tiden jeg har hatt .22LR hatt den innskutt på disse holda: 70, 100 og nå 50 meter. Har vanligvis viltet jeg bruker den til under 50 meter, noe som lett lar seg gjøre med åte/smyging. Har også skutt kråke på ca. 100 meter, som jeg tror er det lengste jeg har skutt vilt på. Jeg har selv ikke nok trening/hatt interesse av å lære langhold med .22LR. Men har jo selvsagt prøvt å skyte bøtter og melkespann på 200 - 300 meter med den, artig det! Er imponert over presisjonen de får til i en så liten kule! Har selv felt 3/3 sivstrå på 50 meter med Cz'en min, som min rekord med tanke på presisjon. Til ammo: Har prøvd mye forskjellig ammo til .22 LR. Og har endt opp på 3 merker som går godt i min rifle, som også andre har fått fine samlinger med. 1. CCI Standard 2. Fiocci 3. CCI Sub(kun til jakt der det kanskje lar seg gjøre med flere skudd) Med CCI Standard(brukes til alt, min favoritt) fikk jeg et vesentlig treffpunktfall på ca 15-20 cm på 100meter'n på bane(inskutt på 70 meter) Byttet da til kraftigere ladd ammo (Fiocci) og de gikk senter, med samling på nærmere 2cm. Dette ble notert og har videre beholdt denne ammoen, nettopp til det bruket; om det skulle vise seg at kråke/måke/skjære skulle sitte på 100-120 meter og ikke fra 60 meter og nedover, så har jeg en patron jeg vet når fort fram uten fall som CCI'en. Fikk testet dette på flere kråker som hadde samlingsplass i ei gran på ca 100 meter fra hvor jeg pleide å skyte til åteplass senere i jaktsesongen. Matet selfølgelig da med Fiocci på samtlige, og (ikke)overaskende nok, treffpunkt akkurat hvor jeg siktet, uten å måtte stille sikte noe å samtlige falt rett ned av greinen de satt på og lå døde når jeg kom bort. .22LR funker på det det er anbefalt til! Treffer du et vilt vitalt, så tar du livet av det humant. Forstår ikke hvordan en kråke kan fly videre om du treffer vitalt, mine erfaringer tilsier dette umulig. Har selv opplevd at fjær har flydd da jeg engang fikk høyt treffpunkt på en måke som lå i vann, men dette var da "bomskudd" men den lå i ro og fikk raskt oppfølgingskudd til hode. Du skal trene, vite dine egne grenser, vite hvor godt du skyter, før du avgir skudd mot vilt, slik skal det gjøres! Som jeg så mange ganger har lært og lest på flere poster her på kammeret! All ære til dere som repeterer dette Selv bruker jeg .22LR til kråkefugl for det meste. Innskytningsavstanden har også gått ned etterhvert som kraftigere kalibre har blitt anskaffet. Jeg bruker mye heller .223 på 100 - 300 meters hold, et våpen jeg har mye trening med og føler meg komfortabel med å skyte på lengre hold, mer stabil kule.(Finnes jo selvsagt andre flattskytende kalibre, men personlig digger jeg .223)

Vi er fattige for denslags i Haugesundsområdet, synd Men rafdal våpenhandel (på Frakkagjerd) er god på utvalg, han skaffer også det meste etter behov. Har handlet mye der selv, fyren bak disken har også syk peiling, pokaler og medaljer i fleng over hele butikken etter skytekonkurranser. Ellers er det XXL i Haugesund ja, dårlig utvalg, men noe billigere enn rafdal. Tror du må til XXL-Forus i Stavanger om du skal til nærmeste våpen/jaktutstyr butikk etter de to... Blikrabygdå er ein fin plass!

Skitt jakt! Måtte det bli færre kråker

Ok da får vi prøve på det de neste dagan og se om det fungerer bedre

3 kråker i dag. Saga Heavy Steal nr 4, og Black Cloud 2/BB gjør susen fra 20 - 30 meter. Plasthubro med død kråke i klørna, skjul med cammonett i front, Logitech oppladbar ipod dock/m fjernkontroll med iphone koblet til med kråkeskrik og dødsskrik gjorde susen i morges kl 6. Skal kanskje ut senere og prøve kveldstrekket. Lurer på om jeg må tidligere, det beste er vel alltid og sette seg ut før det blir lyst? så tidlig i sesongen vil vel det bety ca kl 4? For idag så vi mange når vi gikk opp rett før kl 6, som fløy innover. Så om jeg er der kl 4 og sitter klar så vil jeg få med meg alle kråkene som trekker, ettersom de ikke starter før nermere halv 5?

Dette stemmer nok ikke helt. En KAN nemlig bruke "ferdigrullet" ammunisjon til Krag. Det er nemlig laget ammunisjon som disse riflene TÅLER, f. eks Norma Rekrutt.

Hehe! Samme skjedde med meg i går. Etter at jeg hadde handlet nye batterier og satt dem i. Tok det ca. 10 minutter, så kom det 2 kråker inn på posten, sinte som fy på hubroen. Den ene datt i smellen, etter dette var det dødt. I dag satt jeg hele 6 timer ikke langt fra en søppeldynge i et skjul bygd av store greiner av gran. Hørte mange kråker rundt, men var pokker ikke en eneste som kom inn til Hubroen med en kråke hengende under seg! Frustrert over hvor dødt det noen ganger kan være Noen som vet om noen gode plasser å jakte kråke i Karmøy/Haugesund området? (Med forholdsvis store bestander)

Kan bare takke og bukke Klør i fingrene etter og komme meg ut å knalle av nå Kunne ikke sagt det bedre selv, burde tenkt meg om 2 ganger, men men. Ser SuB og NF er gode alternativer da...

Haha! Skal ikke være lett det her! Neste gang bestiller jeg siktekorn i plastikk!

Ja ble ganske forvirret selv, siden på tårnene står det: 1 click = 1/4 " / 100 yds. Men på esken den kom med står det MOA: 1/4

Må prøves en gang. Men hvordan i **** klarer du å stabilisere kulen ut så langt, må ha mange klikk og litt av en kikkert tenker jeg? stille 6,5x55: Takk for ypperlig info Jeg må bare ut i felten gutta! Eneste muligheten for å få sjekket om teoriene stemmer, og ta det fra der. Skal starte og føre logg, videoene til Roe er veldig innspirerende og viser hvordan det skal gjøres

Takker for gode svar Frister veldig og begynne å lade sjøl, men må spares og leses før det prosjektet startes på Det er nok som du sier M67, enklere og få tak i en kikkert som allerede har dette i behold, MIL retikkel og MIL tårn. Men nå er det nå slik at dette er en god kikkert som kostet en slant. Så jeg skal da klare meg fint med klikk. Er nå "bare" 223, så holdene blir ikke for dryge uansett. Men til en evt. langholdsrigg skal jeg absolutt ta dette i betraktning Skal forøvrig klikk opp og til siden stemme i ballistikk programmer, uavhengig om det er 1/4 " eller cm klikk som benyttes. Så lenge en oppgir riktig mm per klikk/100 meter i programmet(er jo bare og gjøre om tommer til mm mener jeg)?

Vil starte en tråd for å selv få en bedre oversikt over kulebane og PCB. Også teknisk forberedelse til langholdskyting, som også kan være til hjelp for andre som sliter med det samme. Har gått til innkjøp av ei Tikka T3 Super Varmint i .223 med Zeiss Conquest 6,5-20x50, denne er i 1/4 " per 100 yards. Jeg holder på å knoter med å få satt opp kulebanetabeller på denne... Sliter veldig med å forstå MOA og hvordan jeg skal omgjøre det til MIL og bruke meter benevnelser, ettersom det er dette PCB bruker. Den har klikk verdier fra 0 - 18. Dette vil vel si 18 MOA = 5,24 MIL per runde. Kan skrus 2,5 runder tror jeg. Finner mer om det matematiske her: viewtopic.php?f=43&t=389 Korriger meg der jeg misforstår eller gjør feil. Har målene som trengs for å lage en kulebanetabell, og forhåpentligvis funker/stemmer dette i terrenget: - Lengden fra midten på løp til midten på kikkertsikte er: 10 mm(løp radius) + 3mm (mellomrom mellom sikte og løp) + 27,5mm = 40,5 mm - Kulen jeg vil starte med, er Fiocchi FMJ, (55 gr, 5.664mm, 3.564 gram - 55grain) Den gir ca 1000 m/s i min rifle - Ballistic Coeficcient (Bc) er: 0.343 Jeg plotter da inn følgende i PCB: (klikk på bildene for å forstørre dem) Og får følgende tabell: Jeg har ikke fått testet ut hvordan dette stemmer da enda, men skal ut om ikke altfor lenge.. Papp blinker med hvite felt stiftet på en trefjøle på 100 og 200 meter vil nok funke bra. Om ikke andre forslag? Jeg må for tiden telle klikk ettersom det er en MOA kikkert. Jeg har skutt den inn på 100 m, og skrudd av tårnene og satt dem til 0 på streken. Men når jeg da skal opp til 150, 200, 250, 300 og 350 meter og følge PCB, så må jeg telle antall klikk, det samme må jeg gjøre når jeg skal ned igjen til 100 og 0. Vil egentlig ha det slik at jeg har tårn som er nullstillt på 100, der jeg bare skrur til tallet 2, som da vil si denne kulen er nå kompansert til å gå midt i på 200 meter. Det samme på 3,5 på da 350 meter.. osv. Må jeg da teipe og tusje som Roe gjorde, evt. duracoate? Har ikke lyst til å gjøre det så avansert heller, merkelig det ikke skal gå an å få det slik rett i fra produsenten.. Er det noen andre enkle måter dere vet om? Bruker dere fokusen i bakre del av siktet noe? Jeg har Butler Creek over denne som gjør det litt stress under skyting, når jeg skal skru på denne.. Jeg syntes paralakse justeringen i venstre side er veldig god til å få et klart bilde. Men bare lurer, ettersom jeg ikke helt har fattet poenget med denne justeringen bak. Har det noe og si med at kornet blir sterkere i fargene, mørkere på ulike hold, ettersom denne blir justert?