Retr0

Har også sett på denne maxim demperen. Men er usikker, ettersom dette gjelder en Tikka T3 - Super Varmint, som kjent har den tykt løp. Og denne må gjenges veldig mye, og er redd for mye, om den skal ta maxim demperen (?) Så også at jeg må bestille i 6,5 om jeg skal ha maxim til 223, vil det da være bedre og bare kjøpe en annen demper eller et annet merke? Jeg ønsker så god demping som mulig på riflen, så noen som har noe å anbefale om ikke maxim vil gjøre jobben godt? =)

Har i den siste tiden lest endel på forumet, skal ha en 223 i hus. Tror valget blir en Tikka t3 Lite SS, klisje men liker den og den har fått mye bra respons fra forumet. Men det jeg lurer på er hva forskjellene på de ulike typene av t3: - Lite - Tactical - Varmint - Super Varmint - Laminated - Hunter Forskjeller som materiale og hva som er fordel og ulempe med dette. Så har du jo stainless da, men det er vel bare at løpet er i rustfritt stål, ikke låsekassen? Jeg må ha en lett rifle som tåler værhardt føre, ettersom jeg skal ta den med meg på "tur" både i skogen og til sjøen. Derfor blir nok syntetisk materiale det beste. Men hva er egentlig forskjellen, ulemper og fordeler på de ulike typene? Noen sier de er lagt i plastikk "drit", men på de fleste sidene jeg har vært innom står det t3 lite er laget i: "glassfiberforsterket polymer" noen som kan forklare litt dette materialet? Takk.

Stilig. Du ser jeg har liten erfaring med denne typen lokking. Vet ikke hvor mye lyd som trengs. Vet du ca hvor langt du kan lokke inn dyr med din, og hvilke arter? Ble akkurat tipset av Thor om de sakene her: http://www.basspro.com/webapp/wcs/store ... 00_425-9-0 Er jo veldig fristende. Men som alltid, mer penger. Jeg hadde bare i utgangspunktet tenkt å kjøpe meg en CD spiller som gir høyest mulig lyd, siden jeg har klar brennte CD'er med lokkelyder. Men følte jeg ikke fant noen med god nok lyd, derfor tenkte jeg å spørre her om hva folk bruker, og om det de har gir god nok lyd. For hva er liksom nok lyd på lokkejakt til primært fugleartene?

Hvor kan jeg få tak i en CD spiller som skal brukes til lokking av forskjellig vilt, mange av de jaktbare fugleartene og kanskje rådyr, hjort, men helst fugleartene. Jeg vil da trenge en CD spiller som gir høyest mulig lyd og samtidig kan gå på batteri, være CD - klar, kassett eller noen form får å spille av filer. En slags arbeids - cd spiller som de bruker på byggningsplasser, tivoli ect. Det skal gå an å skaffe det, men finner ingen. Selvsagt kan jeg ta med høytalere og ha et lite annlegg, men dette blir veldig tungvint, så vil helst ha en cd spiller med inntegrerte høytalere. Hva bruker dere, eller tips til hvor jeg kan finne

Har nå snakt med både Alm, Hausken og Atec. Som nok for de fleste er de mest interessante produsentene. Alm: Har blitt utsolgt av sine titan dempere, men er oppe på stål. De skal heller ikke produsere flere. Men han fortalte meg at deres maker, som er en av norges mest kjente, er på vei til å lage noe helt nytt innen dempere, han mente at det burde skje i løpet av det nermeste året. Mer sa han ikke, så får vel bare vente å se hva som kommer. Gleder meg gjør jeg jalefall Hausken: God kundeservice som de andre, ga mye svar på ting jeg lurte på. De produserte det meste i aluminium, med noen deler i stål og titan, som ytterrør og gjenger. Så for meg så var ikke dette aktuelt på de største kaliberene. Atec: Også produsert i aluminium, med stålforsterkninger noen steder. Også uaktuelt for meg, untatt på de minste kalibrene. Så går nok for alm på de største og Atec på de minste, pga. vekten og pris, hausken virker ikke så bra som a tec. Eller hva mener dere? Så blir det spennende og se om Alm kommer med noe revlusjonerende. Jeg kjøper jo ikke alle riflene og demperene på en gang, så da får jeg testet ulike merker og slikt også, og da kan endre mening før neste kjøp. Og også kjøpe nye ting som kommer på markedet. Celcius, som du sier og de fleste andre som har stål, er det upåklagelig, stål er jo så og si uslitelig, så lenge en pusser demperen sin skikkelig og tar vare på den! Alu kan også vare lenge med samme stellet.

Masse positivt om titan nå Men som sakt, alle demperer funker jo bra, alle har klare fordeler og ulemper. Og alle blir vel slitt etterhvert. Noen kan få skuddbuler, andre ikke, alt etter bruk og utstyr. Dette har kanskje også litt med hvordan våpenet er, løp, ladning osv. Men tror jeg nå går for titan, kjøper jo ikke alle riflene på en gang, så da får jeg testet titan på den første, og da kan jeg også se hva demper - valget på de neste riflene blir, ettersom jeg er fornøyd med titan eller ikke. Skal også ta meg en tur til Rafdal og ringe de mest kjente demper produsentene, og høre litt hva de anbefaler og priser. Takk til alle for gode innlegg og bidrag, det har vært til stor hjelp

Interessant tka Er du fra Rogaland eller området? Er det Rafdal i Sveio du mener? Skulle gjerne hatt informasjon og anbefalinger fra flere som har testet ulike typer dempere. For meg er titan interessant nå. Så er det flere som har testet ulike dempere, stål, aluminium og titan så vær vennlig å skriv Alt hjelper meg når jeg skal velge demper. Kan du skrive litt mer om bruken din tka, og hvordan demperene har fungerti i praksis, mirrage o.l ?

Feilforstod det her med grader. Det var sikkert slik som i linken under du mente, beklager. Jaja, nå fikk jeg med at titan finnes i 5 former. Men her er blant aent noe som slår ned det meste negativt om titan demperene. Har funnet både produsent og informasjon om titandempere fra norge, rogaland. Link: http://www.alms.no/produkt.cfm?a=product&b_id=517602

Må si meg uenig. "Det er mange grader av Titan, og med stor sansynlighet er materialet av den billige sorten" Hvor har du det fra? Titan finnes i 5 naturlige former. Og ca. 20 forskjellige kunstig framstilte og ustabile former. Det vil si at Titan kan bare produseres av de 5 første stabile, siden de kunstige også da er radioaktive. Og disse kan dermed ikke være av "den billige sorten" det er råmateriale.

Interessant, men hadde vært fint med noe kilder eller studier som viser dette, så skal jeg heller revurdere. Men som sakt så må det være "bevist" kan ikke bare ombestemme meg utifra en persons husk eller syn. Ikke at det er usansynnelig, men virker litt overdramatisert. Ti skal kunne holde temperaturer opp mot 460 grader. Om det finnes en annerledes praksis i dempere har jeg ikke sett eller hørt om. Men med tanke på det som står på wikipedia "En av Titans mest bemerkelsesverdige egenskaper er at det er sterkt som stål, men er omtrent 45% lettere. Det er 60 % tyngre enn aluminium, men mer enn dobbelt så sterkt." da vil det være merkelig om titan skal gå i oppløsning av løpsgassene fortere enn stål og aluminium.

Det går helt fint, kan være kjekt og vite litt mer eksakt enn bare at titan varer "lengre".

Det avhengiger vel av kaliber. F.eks en .22 vil man kunne skyte flere tusen skudd, uten å merke noe forskjell, hvertfall ikke med titan, da kan man sikkert skyte ut løpet før demperen. Men med høyere kalibere så må det vel også kunne regnes ut matematisk. Ved å se på titans hardhet på 6, kontra aluminiums på 2,75 så vil det si over dobelt så sterk, da kan det kanskje overføres til også dobbelt så mange skudd, varer dobbelt så lenge. Ikke vet jeg om denne konklusjonen er rett. Dette er selvfølgelig også da med godt stell med demperen. Men noen andre som kan regne ut dette, eller har testet, kan gjerne gi et bedre svar

Sant;) Skal lete litt rundt jeg Så kan jeg også spørre om noen i skyttermiljøet mitt har denne ordningen, og kanskje få prøvet eller hørt/sett hvordan det virker med en demper til to våpen, f.eks til .223 og .308 som for meg ser ut som å være det mest vanlige. Ja da kan jeg godt bruke titan, den vil selfølgelig bli mer brukt som du sier da ja.

Slik kan det gå, godt JD gidde god respons

Laste opp bilder, og legge dem ut på kammeret, eller andre forum: Last opp bildet fra denne norske siden: bildr.no eller kanskje verdens mest kjente opplastingsside: imageshack(Her kan du også gjøre endringer ved bildet under opplasting, som størrelse. 1. Velg bildet du skal laste opp med Bla Gjennom. Trykk Last opp 2. Bildet er lastet opp, du kommer til en side med 3 link-alternativer. Velg - BBCODE med miniatyrbilde til bruk i forum: for forum. Kopier linken og lim inn i posten du skal ha det. 3. Bildet vil bli endret til en størrelse som er passelig i forum poster. Ellers kan man bruke imageshack, for å få en spesifikk størrelse om ønskelig. (Dette var i detalj, kanskje viste du en god del av dette fra før av.) Mvh. Yngve

Hehe. Hørtes ut som om "synderen" er avslørt. Alt peker nå imot børsemakerens verk. Men du så lenge du får gode nok samlinger og ikke for store avvik i treffpunkt etter siste endring, så er det vel greit. Selv om måten det høres ut på å vært gjort på, kan diskuteres. Legg an i morgen å test skikkelig du. Så får vi se.

Hehe, det stemmer vel ganske så bra dette. Jeg er veldig retorisk av meg, eller spør ofte spørsmål som jeg kanskje kunne spart meg for, men bare "må" ha bekreftet. Jeg gjør hvertfall grundig research og slikt før jeg stiller spørsmålene, det er nå bra, men oftest når jeg driver og researcher så får jeg som oftest også svar på det jeg fra starten av var på utkikk etter. Som i dette tilfellet. Beklager for dette. hehe Takk for utfyllende svar Ja det kan forresten være en ting jeg glemte. Dette her med hvor mange jeg skal ha. Hvilke våpen kan jeg ha samme demper til da, eventuelt? For å ikke miste noe av demping-egenskapene og slikt. Men kan godt kjøpe en til hvert og, dette vil jo være det beste. Men jeg går og inn for å spare litt penger da, selfølgelig, skal jo ikke sløse unødvendig. Da skal det ikke gå på bekostning av noe annet, vist jeg kan ha en til 2 eller 3 våpen. Mvh. Yngve

Hentet litt fakta om grunnstoffene fra wikipedia. Titan er et lett, sterkt og fleksibelt transisjonsmetall med en sølvaktig glans. Det er nesten like korrosjonsbestandig som platina, og angripes ikke av vann, saltløsninger eller klorgass, men løses opp av sterke syrer. Det oksiderer ikke i romtemperert luft , men i varm luft dannes et oksidsjikt som bremser videre oksidasjon. Titan løses ikke opp av hverken fortynnet saltsyre eller fortynnet svovelsyre. En av Titans mest bemerkelsesverdige egenskaper er at det er sterkt som stål, men er omtrent 45% lettere. Det er 60 % tyngre enn aluminium, men mer enn dobbelt så sterkt. Smeltepunkt 1 668 °C Kokepunkt 3 287 °C Tetthet 4 507 kg/m3 Hardhet 6 (Mohs skala) Stål, en legering med jern og karbon som de primære legeringselement. En klassisk definisjon er at stål er jern-karbon legeringer med opp til 2,1 prosent karbon. Karbonet gjør stålet sterkere ved å legge seg interstitielt mellom jernatomene i krystallgitteret (med interstitielt menes at de ligger fullstendig mellom), slik at det ikke er direkte kontakt mellom jernatomene. Dermed hindres jernatomene i å gli i hver sin retning, og legeringen blir hardere enn rent jern. Karbonatomene vil også påvirke fasetransformasjonene i metallet, slik at stålet blir mer herdbart. Andre legeringselementer kan være mangan, krom eller nikkel. Når karboninnholdet i jern overstiger 2,1%, blir dette betegnet som støpejern. Aluminium er et metallisk grunnstoff med en sølvfarget glans. I kontakt med luft dannes et tynt oksidasjonssjikt på overflaten som forhindrer videre korrosjon. Aluminium veier omtrent en tredel av stål og kobber. I ren form er aluminium mykt og har lav styrke. For de fleste anvendelser benyttes derfor aluminiumlegeringer som er smibare og lette å bearbeide i maskiner og ved støpning. Aluminium har utmerket korrosjonsmotstand og holdbarhet. Det er ikke magnetisk. Smeltepunkt 660,32 °C Kokepunkt 2 467 °C Tetthet 2 700 kg/m3 Hardhet 2,75 (Mohs skala) - Så utifra dette, noen som kan uttale seg? =) Dette viser jo bare grunnleggende/tekniske egenskaper ved grunnstoffene. Jeg har ikke erfaring med disse, siden har ikke prøvd og slikt, så kan dere fortelle noe om hva dere føler om dere har prøvd ulike typer, praktiske egenskaper? Hadde vært fint. Nå etter å ha sett dette, og blitt tipset bra fra 20mm cannon, så er vel titan best, med tanke på demping og kvalitet/varighet. Og for de våpnene som det ikke trengst noe 100% lydfri demper, som og skal tenkes på vekt så går jeg da for aluminium. Da på .17HMR'en og .22LR'en, da disse heller ikke "brøler" noe, så trenges ikke noe super fiks demper. Eller hva syntes dere, godt valg? =) Mvh. Yngve

Greit Noen andre som kan skrive litt sånn fakta om de forskjellige typene? Noen andre som har meninger og anbefalinger?

Har lett og søkt. Men finner ingenting der det snakkes om demper typer i forhold til hverandre, untatt at stål varer lenger enn aluminium da. Vist jeg har oversett noe så vær vennelig og send meg link så skal jeg heller stenge posten. Men som sakt, fant ikke noe (brukte også google site:) Så. Kan dere dele deres erfaringer med dempere, ulike typer, i stedet for å se forskjellene på merker av samme produsent/type. Alu, Stål vs. Titan Stål, Titan vs. Alu Alu, Titan vs. Stål Fordeler, ulemper osv. Jeg selv skal ha demper til alle mine rifler som demper best mulig. Har valgt hvilke riflekaliber jeg skal ha, så kan sånn ca. tenke på hvilken demper som passer. 1. .223 til jakt (hare - rådyr) og endel blinkskyting 2. .308 til bare jakt (storvilt, kanskje en og annen gås) 3. Langholdskaliber (har ikke bestemt kaliber men blir nok en av de vanlige 6,5x55 .338 ect.) 4. .17HMR til jakt 5. Halvauto .22 LR til blinkskyting og trening, ikke jakt. Alle disse skal dempes så godt så mulig, med tanke på lyd, untatt .308'en, .223'en og .17HMR'en, siden disse også skal være lette og jakte med, så må tas litt hensyn til vekt og slikt, siden de nok skal gåes litt med og slikt. De andre skal i hovedsak ligges i ro med til trening og slikt, så her kan en skikkelig kraftig demper monteres, for å få absolutt minst mulig lyd. Hva skal jeg da velge? =) Først type(titan,stål el. Alu) Så evt. Merke Mvh. Yngve

Sant så sant Tror nok for de fleste at vekten ikke spiller noen rolle her. En skal vel ikke sitte eller for den del stå og skyte på langhold, så vekt er jo egentlig bare pluss. Siden den ligger mer stabilt da, er tregere og bevege og vanskelig og velte. Bare pluss slik jeg ser det hvertfall. Eneste skal en gå langt til skyteplass o.l Men de fleste slipper å gå så veldig langt for å skyte på lange hold her i Norge, ettersom vi har et veldig bra terreng for skyting, i forhold til F.Eks Danmark som er veldig flatt. Flere som har noe å tilføye?

Har tittet rundt på bilder og info om langholdsriggene til kammerfolket i det siste. Dette er et prosjekt jeg knapt nok kan vente på å starte med. Det slår meg at noen legger vekt på det mest nødvendige og andre legger en hel masse "dill dall" til, om jeg får kalle det det. Først må vel hensikten og bruksområdet til riflen være lagt til grunn. For de fleste er vel det å kunne skyte på lange hold, og å treffe bra. Neste punkt blir vel utførelsen. Altså hvordan er arbeidet utført på riflen, er den tøff, helt enkel eller med en masse "dill dall". Jeg selv planlegger og utføre et større prosjekt, som kanskje måler seg blandt kammeret's topp 5 langholdsrigger. Det vil bli fritt med både ideer og penger, tenker jeg. Mine hovedkrav til riggen er: - Skal kunne skytes med ut til 1000 - 1500 meter - Skal kunne justeres og endres ved behov, dvs. Etter sammensettingen. Vil så gå inn og nevne eksempler. - Her har dere en som har lagt ned mye penger og koselig utstyr: (viewtopic.php?p=145615#p145615) skipper weatherby .300wby lazermark, 30" S&L pibe, Near MFG pictinny skinne 10 moa, og alpha mount (www.scopebases.com) Zeiss 6-24*72mm og S&B 5-25*56 PMII sigte p3 og min kikkert fra min .257 wby, grundet samme mount kan jeg bruge begge kikkerter riflen har skudt nu 30 skud og dette var 3 ladning jeg prøvede, så det ser godt ud til min zeiss 6-24*72mm har jeg denne monteret target and windage knob for scope Tuned Trajectory Compensator http://www.kentonindustries.com/ http://www.kentonindustries.com/pics/picbytype/ - Og her har dere en som sikkert ikke har lagt ned fult så mye penger: (viewtopic.php?f=43&t=3628&st=0&sk=t&sd=a&start=40) andre_shift Ombygd Mauser M98. Kikkert: Falcon Menace 4.5-18x56 Stokk: Bell & Carlson Mauser 98 Varmint Style . Løp: KV67 6.5x55. Tofot: Versapod. Kikkert ringer: Leupold QRW. Baser: Weaver. Dette var bare for å vise eksempler på hvordan det kan gjøres. Så er spørsmålet, hvor mye skal det legges ned, i form av arbeid og penger. Det meste står vel på pengene. Hva er nødvendig? Det hele kan vel deles inn i tre klasser; Må ha, bør ha, kan ha. Det neste, hvor mye er det egentlig å få tak i på markedet. Det er vel ganske sikkert at militært - skarpskyttere har tilgang til mer avansert og nyttig utstyr enn det vi vanlige privatpersoner har. Men kan vi skaffe det samme, eller tilsvarende, om vi bare har tykk nok lommebok? Jeg selv ønsker meg en som når hovedkravene som nevnt, men jeg vil også at den skal se tøff ut og ha en del tilleggsutstyr. For å legge det litt på kanten; kanskje en blanding mellom disse: Skipper sitt bidrag () og SH84 sitt bidrag () Til slutt. Hva mener dere er rett og galt når det gjelder dette? Hva kan en legge innen de tre kategoriene Må, bør og kan ha? Skal en tømme lommeboken helt og lage noe uslåelig, skal en lage det som er godt nok? Mvh. Yngve

Da var det ordnet. Alle de mest relevante linkene ligger nå i startposten, slik at det blir lettere og finne frem. Enjoy

Det ser ut som om det egentlig går med det meste, argo trenger ikke noe særlig med lyd, men vil vel konkludere med at mer lyd = større radius å lokke inn på. Men f.eks for ErikR så funker det fint med en helt vanlig CD-spiller, vist du ser videoen av han og Jaktjan når de er på kråke/ravnejakt. Så tror nok det skal holde med en slik "vanlig" CD-Spiller i massevis. Trenger ikke noe dyrt dilldall hvertfall, men jeg tror det viktigste er å legge vekt på kamuflasje og å sitte i ro samt lage minst mulig med lyd. Prøv deg frem, men som sakt, kjøp deg en billig, regulær CD-Spiller fra en av storprodusentene; Jula, Clas Olson, Biltema, Elkjøp, Expert osv. Kan kanskje ved behov teste dem, men du kan også se på produkt - informasjonen om hvor mye Decibel den gir og Hertz. - (Decibel-dB: Måleenheten for lyd. Er logaritmisk. En økning på 10dB vil oppfattes som dobbelt så høyt av de fleste mennesker.) - (Frekvens: Svingninger pr. sekund for lyd, måles i hertz- Hz. Eksempel: 300Hz betyr 300 svingninger pr. sekund. Desto flere svingninger pr sekund, altså Hz, desto "lysere" er lyden. Menneskets øre oppfatter lyd fra ca 20 Hz til ca 20 000 Hz.) De du har kjøpt kan kanskje vise seg og gi nok lyd også, det er bare til å teste... Har hørt om folk som har lokket inn kråker med mobilen også... Så mulighetene er der.. Selv har jeg brukt en helt vanlig spiller fra Coop, til ca 200 kr, den har jeg lokket inn kråker på opptil 400 - 500 meter med. De har igjen dratt til seg store flokker på opptil flere titals individer. Lykke til

Haha, stillig Du får bare ligge klar med børsa når mikkel kommer lurende for å finne ut hvor lyden kommer fra Så får du gi tilbakemelding om du får skutt noe