JevèrMann

Jeg leste overskriften og tenkte umiddelbart det Jutul sa her. Å herje med en 7.92 på denne måten er, i mangens øyne, våpenblasfemi.. Og siden du ikke er historieinteressert nok til å ta vare på slikt i sin orginale stand så tror jeg du kommer lengre ved å selge den til en sammler og bruke pengene på en ny rifle som er slik du ønsker å gjøre Mauseren.

Anbefaler NANOK Endurance -10

Mine egne erfaringer og teorier står i sammsvar med siste taler. Her er forklaring på superkavitering: http://en.wikipedia.org/wiki/Supercavitation Forøvrig har vanndamp en massetetthet på 0.8gram pr. liter, mens tørr luft har en tetthet på 1.225gram pr. liter. Dette tilsier at man treffer høyt på lengre hold, men hvorvidt kollisjoner med dråper kansellerer denne effekten vet jeg ikke. Om disse to faktorene er tilstede og utligner hverandre så forklarer jo det hvorfor flere her beskriver erfaringer med uendret POI på lange hold i regn.

Dette bildet er ganske konkluderende i mine øyne.

Jeg har en .308 rifle med parker hale bronsebørste og gul stang, og akkuratt samme opplevelsen som det du beskriver, så dette tror jeg du kan tolke som helt normalt. Flere gode poeng ble nevnt ift hvorfor du skal ta av børsten på vei tilbake, men den viktigste er trolig for å skåne kroningen på våpenet ditt. Det er alltså hølet i enden av pipen, og hvis du får den minste ripe eller bulk i denne så får det drastiske konsekvenser for presisjonen på våpenet. Av denne grunn vil du se at de fleste "taktiske" rifler har en forsenkning i munningen slik at selve kroningen ligger mer beskyttet. Derfor, ALLTID puss fra kammer og ut, og ALLTID ta av pusselapp eller børste før du trekker stangen forsiktig tilbake.

Jeg var igjennom en lignende vurdering som det du beskriver. Stod mellom 6.5 og 7.62x51, og valgte det siste. Tanken var enkel, billig treningsammo (NM60) og mer energi. Enkelt og greit.

Link funket ikke. 8. bildet på forrige side.

Hva er den saken man ser på siden av glidekassen her? http://kammeret.no/bilder/albums/userpi ... all_08.jpg

Hadde en Torx15 i settet og løp som en idiot for å teste. Desverre var denne for stor. Men, så slo det meg.. Jeg har jo et lite verktøysett til et radiostyrt helikopter. Og tror du ikke jeg hadde rette verktøyet hele tiden da? 3/32 In er svaret. Men takk som satte meg i gang!

Ikke dumt, men for ordens skyld skulle jeg gjerne visst hvilken str det er jeg er ute etter. Kansje jeg kan spare meg for å kjøpe et stort sett med tulleverktøy (ikke metrisk) som jeg ellers ikke vil behøve.

Remington 700 LTR, 7.62x51 Leupold Mk.4 M1 LR/T 3.5-10x Illum Mildot Leupold Tactical ringer med one piece base. Leupold ARD Blackhawk skinnforhøyer Harris LM Bipod

Imponert! Drømmte om en M-24 selv, men trodde orginal stokken og pipen var umulig å få tak i. Rem700P hadde leveringstid på 6mnd, så da gikk jeg for en LTR med M1 sikte. Har ikke fått avtagbare magasiner og lyddemper ennda, men resten begynner å bli bra. Har du noen tanker på hvor(dan) jeg får tak i oversized bolt knob og boksmagasin?

Jeg har et Leupold Mk.4 M1 sikte, og jeg ønsker å nullstille tårnene på min zero, men ingen av bracho verktøyene mine passer. Anntar derfor at de er umetriske. Vet noen hvilket verktøy jeg er på jakt etter?

Jeg ser poenget med jakt, ift stress, hansker etc. Men jeg skal utelukkende drive baneskyting, liggende med tofot. Langhold er målet, så sidestillt med hjemmelading, var justering av det urimelig tunge avtrekket helt nødvendig. Bekymringen var at våpenet skulle kunne finne på å skyte på eget insj, men dere mener da at dette skal være trygt? Som sagt tidligere så har jeg ikke justert sear engagement, da jeg tolket det dithen at denne justeringen var den farligste. For å måle avtrekket brukte jeg en pinne igjennom avtrekksbøylen, fast mothold på ene siden og en elektronisk kjøkkenvekt til å trekke av mot andre siden av pinnen. Denne viser 446gram hver gang.

Hei! Jeg har justert avtrekket mitt selv, iht en guide jeg fant på nett. http://www.varminthunters.com/tech/crisp.html Jeg har ikke rørt "sear engagement screw". En improvisert avtrekks vekt viser 450 gram. Jeg er veldig sikker på at jeg klarer å måle nøyaktig. Avtrekket er helt perfekt iht mine ønsker, og jeg har utført alle sikkerhets testene uten en eneste "fail". Alltså å knuse igjen bolt ved ladegrep, sikkert 50x nå, samt å klaske kolben i bakken gjenntatte ganger. Det er alltså ingen tegn på at dette er usikkert, men jeg synes vekten er veldig lav. Under 1 pound. Det jeg egentlig spør om er, kan jeg la den være slik den er mtp at den består testene, eller bør jeg justere opp vekten? Jeg føler at den er trygg slik den er, men jeg ønsker tilbakemeldinger fra andre med mer erfaring.

På rema 1000 fant jeg Mors gelatinpuler til 10 kr posen. Greit at jeg kansje er trøtt, men dette er da vitterlig i grenseland til tidig?

Dette burde henge på enhver skytters vegg. 1. Ta eller overta aldri et våpen, ditt eget eller andres, uten å straks forvisse deg om våpenet er ladd eller ikke. 2. legg / sett aldri fra deg et ladd våpen. 3. sikt eller pek aldri på noen, våpenet ladd eller ikke. Eneste unntak er på instruktørs ordre eller i strid. 4. Tro ikke at et sikkret våpen kan behandles som om det ikke er ladd. 5. Husk at kula har stor gjennomslagkraft ut til 3500-4000m og kan drepe på dette hold. Vådeskudd er unødvendig! Det finnes ingen unnskyldning! Vis våpenkultur.

Jeg har med meg en slik i sekken dersom uhellet skulle være ute. Lett å se fra luften dersom du sitter fast eller er hardt skadet og ikke kan komme deg til vei, bebyggelse etc. http://www.enolagaye.com/smoke-screens- ... largesmoke

Veit du ka stoff de er laget av, og har du noe erfaring med de? nylon. nesten vanntett. du bråker som bardet. men våt blir du som oftest ikke Men hvis du jobber med selveid materiell så har du muligheten til å klippe til lapper av hvit bomull og lime på friksjons punktene på nylon dressen. Dette reduserer støy meget godt, og du merker ikke noen særlig forskjell i forhold til vannavstøting siden dette er litt oppe på kroppen. Hvis du bruker litt godt med lim så har dette også en "isolerende" effekt mot vannet.

Hvis du absolutt må ha kamuflasje på bekledningen din så anbefaler jeg deg å gå for en M-75 med regntøy til de våte dagene utenpå. Forsvarets grill-tex uniform har holdbarhet på linje med en thailandsk kondom, holder tett nesten en hel gjennomføring.

Kjøp deg en hvit ballaclava eller finlandshette. Dersom du skal være ekstra ninja kan du sy på hvitfargede strieremser eller små "blader" du klipper til av tynn hvit nylon. Dette bryter opp formen din ytterligere, men vær klar over at snøen ikke alltid er hvit. Det kommer an på forurensning og hvor lenge snøen har ligget. Unngå hvit annsiktsmaling. Noen typer inneholder vann som kan gi deg frostskade, samt at det er vanskeligere å oppdage nettopp slike skader når du har malt huden hvit fra før. En annen ting er kondens som kan sammle seg i stoffet forran munnen og gi deg frostskade. Dette unngår du med 3-hullet finlandshette. Kan anbefale disse filmene hvis du er interessert i å "dra den lengre". http://www.armygear.com/index.cgi?pid=2098 http://www.ultimatesniper.com/catalog_p ... wProduct=0

Som jeg skrev over så er 39,5 grain N140 noe som gir gode sammlinger i min LTR .308 med 20" pipe, (155 Scenar) men jeg er fremdeles usikker på om dette er nok punch for å nå langt i teig. Går hull i hull på 100m ihvertfall. Fikk rimelig gode sammlinger med 168 grain SMK også, men hakket dårligere enn lapuaen.

Har prøvd meg litt frem med forskjellige ladninger og kuler, og så langt har jeg bare sammlet godt med Scenar 155 forran 39,5 grain N140. Har ikke tilgang på krono, men jeg anntar dette er litt slapp Vo mtp 20" pipe. Nå er jo presisjon pri.1, men jeg tenker jeg kansje burde finne noe litt mer hardtslående når holdet skal strekkes i. Noen forslag til ladninger og eventuellt annen krutt type som går godt i en 20"?

Som sondre sier så må du skjule deg i dybden. Ikke legg deg så du har "fri sikt" til målet (kula må jo ha det, men den er liten). Finn deg en plass med trær og kratt og legg deg bak dette der du har et lite vindu å skyte igjennom. Husk på at du setter små grener og buskvekster i bevegelse ved avfyring, så unngå dette forran munningen. Hvis du kan lage en improvisert hylsefanger av noe tøy el. lign så er det bra, da hylsen spretter opp og frem og kan avsløre deg ved bevegelse og glimt dersom det er sol. (dette utgår med rødplast med mindre du bruker rekylforsterker) For å unngå støvsky i stillingen din kan du legge en feltjakke eller annet stoff under munningen, eller fukte bakken med vann. Husk at den desidert beste kamuflasje er den du finner på stedet du ligger eller i nærheten. All slags ghillie materiale og kamuflasjemønster er bare halvgodt hvis du ikke nytter naturlig vegetasjon i tillegg. Anbefaler deg å skaffe en liten hagesaks/grensaks til å klippe vegetasjon, og sist men ikke minst, ikke ta vegetasjon FORRAN stillingen, men heller bak der du ligger så du ikke lager en "tom" flekk forran deg. Dette ble kansje litt mer enn hva du spurte etter, men du får nok nytte av dette dersom dette er en øvelse du skal drive mye med. Ellers vil du nok få den opplæring du trenger fra avdelingen din. Lykke til!

Takker for gode svar. Ang OAL så lurte jeg (for teoriens del) om noen hadde fremgangsmåter og triks for å perfeksjonere dette. Kommer til å følge ladebokens anbefalinger når jeg starter opp, men jeg er sulten på kunnskap. Kan jo lese meg grønn på dette på internett, men liker bedre å spørre her, da jeg får erfaringer og ikke bare oppskrifter. Samt muligheten til å stille oppfølgings spørsmål. Ang 30-06 ammoen så har det mer med å hente kunnskap igjennom erfaring enn å spare penger. Det jeg tenkte var å dunke ut kulen med kulehammer, finne kulevekt, slå opp ladetabell for en kule i vektklassen over og lade med minste anbefalte kruttvekt til denne for å kompensere for ukjennt "bæreflate" (riktig navn?). Er dette en usunn plan? Kulens diameter er vel identisk, så da er det vel bare vekt og friksjon som må beregnes ift kruttladning?