Skvalpeskjær

Lett, brukbar presisjon og bra avtrekk. Ikke egnet for opplæring av unger da den har en svært tungbetjent sikring.(Dra bak sluttstykkeknappen og vri). Min har nr M 42xx og ser ut som noe gravd fram etter slaget i stalingrad.

Svaret står i en gammel tråd. Søk på: Magasin Toz 22lr. Ser ut som magasin til Sauer 200 banerifle med litt tilpassing er det enkleste.

Skarpskyttere er våre folk. Snikskyttere er fiendens skarpskyttere.

Leupold Standard har jo sideveis justering i selve basen? Det er ikke så enkelt da?

Takk, da finner jeg fram julepapiret.

Blir nok til å kjøpe ny 6,5-pipe. Blir ikke noe kluss med magasinene? Må uansett kjøpe ombyggingssett først.

Prøver å lese regelverk i full fart og det ser ut som hun ikke har lov til å skyte 7,62.

Har akkurat fått i hus en brukt Sauer til bruk i dfs. Den ble annonsert som 6,5mm og jeg sendte godkjente pairer på 6,5mm. Så fikk jeg tilsendt en i 7,62 Nato. Den ble solgt fra et dødsbo og selgeren er ganske lei seg for det som har skjedd. Selgeren forholdt seg til det som sto på våpenkortet og sjekket kun våpennr. Våpenet er innkjøpt til min datter. Hun skal skyte 22LR neste år men når hun skal over på grovkaliber så er vel dette lite egnet? Både økonomisk og rekylmessig. Har ikke veldig lyst til å sende tilbake våpenet da det er julaften i morgen.

Den har ikke vært oppspent på senterspiss da? Når gjengingen var ferdig så har man dreid en kon for senterspiss på demperen, deretter montert sammen løp og demper. Når så løp og demper blir oppspent i dreibenken kan man jo bruke måleur for å sjekke eventuelle skjevheter. Bare min gjetning.

Tusen takk for god hjelp! Da sitter ringene. Har ikke prøvd sånne ringer før men de virker jo ganske solide. Så da har min Harrington & Richardson fått seg en godt fastskrudd Leupold European. Kanskje prøve hjorten i år?

Så da finnes det en standardskinne med nøyaktig samme profil som weaver men en tiendels millimeter eller to bredere?

Jeg kjøpte brukt kikkertsikte på Finn. På siktet fulgte det med festeringer som ikke passer helt. På rifla står det Weaverskinne og ringene er bittelitt for brede til å gripe tak i skinna. Jeg finner ikke noe produsentmerke på ringene men etter å ha sett i Brownellkatalogen virker dette å være Warne Maxima. Hvis jeg strammer til hardt så er nesten all slakke borte men det er fremdeles mulig med håndmakt å flytte kikkerten litt frem og tilbake på skinna. Problemet lar seg vel løse ved å file av litt i nerkant der ringdelene skrus sammen, men er det vanlig å gjøre slikt?

Jeg har en Marochini som ble kjøpt tidlig på 80-tallet. Ikke samme som Marocchi nei. Fant bittelitt opplysninger om de på nettet for et par år siden. Tror det var et merke som eksisterte bare en kortere tid.

Harrington & Richardson innførte vel ikke såkalt "transfer bar safety" før i -78. Dette er en eldre modell. Kan godt være modell 1908 produsert i mellomkrigstida.

TS sin kvalitets/prisvurdering er nok ganske nær sannheten. Åpen hane med halvspenn som eneste sikring er vel heller ikke det beste.

Det virker som du mangler en o-ring/gummitettning mellom lokk og kikkert. Dette fører til at lokket skrus for langt inn, og lokket tar borti stillskruen. Eller? Bushnell er gode på markedsføring.

Takk for svar! Det var noe sånt jeg hadde håpet på, og nå har jeg ladet noen patroner med 57,58 og 59grs. Har noe Hornady Interlock som reserveløsning men disse sitter nok veldig trygt på innbytterbenken. Men presisjon er det på Interlocken .

Har kjøpt 165grs Oryx til hjortejakta. Er det noen som har erfaring med disse i 30-06? Hvilken hastighet bør jeg legge meg på? Aktuell kruttsort er N-160.

Dette er en Ross-rifle med feilmontert sluttstykke, men avfyringstesten skulle vel vise ganske bra hva som skjer hvis en etterbrenner går av i det samme en åpner bolten.

Desverre! Stor forskjell.

Kikket ut av vinduet på jobben i dag. 55 havørner på et stort skjær! Trodde ikke helt mine egne øyne. Fant fram kikkerten og telte flere ganger med samme resultat. Arten tåler nok beskatning, men det kommer aldri til å skje! Flotte fugler!

Har ikke 308 Marlin Express samme kammerdimensjon som 307 W.? 307 har vel ekstra tykkvegga hylser for å unngå hylsestrekk i en bøylerifle.

Skarvejakt uten båt er en veldig dårlig ide. Skarven sitter ute på skjærene! Lei/lån båt. Grunneiertillatelse er det minste problemet. Er ikke akkurat noe rift om de ytterste skjærene.

Med en moderat ladning skulle vel dette bli akkurat det samme som Federal Fusion Lite? Helt grei ammunisjon for rådyr eller papp.

Nå tror jeg heldigvis ikke det er riktig slik i disse tilfellene. Det virker mer som det er bilder og patenttegninger fra diverse museum. Når det gjelder Hagens automatgevær er det bare bilder fra en slags instruksjonsmanual som var medsendt ved fransk militærutprøving. Jeg bare elsker å se konstruksjoner fra gamle dager da en bare ikke visste bedre. Da ingen på internett umiddelbart kunne fortelle deg at dette var helt feil. Fra den helt enkle Hino Komuro "blow forward" pistolen til den overkompliserte Dardick-revolveren som krevde triangelformede plasthylser for å fungere.