Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'salongrifle'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Forkammeret
    • kammeret.no
  • Våpen og skytekammeret
    • Våpen
    • Skyting
    • Ammunisjon og hjemmelading
  • Jaktkammeret
    • Jaktformer
    • Jaktrelatert
  • Utstyrskammeret
    • Kniver
    • Optikk
    • Utstyr
    • Produktomtaler
  • Bransjekammeret
    • Annonsører
  • Handelskammeret
    • Kjøp
    • Salg
    • Byttes
  • Politikammeret
    • Lover og regler
    • Våpen i samfunn
  • Kammersmellkammeret
  • Kammerset
    • Bibliotek
    • Foto
    • Friluftsliv
    • Matprat

Blogs

  • Slemmos dynamiske mat og nerdeblogg
  • aps enda mer dynamisk enn slemmo sin blogg
  • oc sin mest dynamiske blogg - nå mer dynamisk enn aps og slemmo sin tilsammen!
  • Ranger#44 sin blogg (Hjortefall.com)
  • razumnys samling av mer eller mindre dårlig skyting
  • [På Hjortefot] Bortenfor Speilet
  • Introduksjon til langholdsskyting
  • gulante
  • Bygge riflestokk i composite
  • Olesøns udynamiske blogg om gamle greier.
  • Min 7,62x51 mm NATO-samling
  • Arne Nytrøen
  • Wintel
  • Ei tohi varjatas sporadiske blogg
  • Sølvbyen blykuler
  • A Digital Night Vision with Camera, Video and Playback Functions

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


About Me


Phone number

Found 14 results

  1. Når den billige rifla blir dyrere og dyrere.. Skal ta bilde i dagslys når det j#¤%a regnet gir seg. Ole
  2. Hei🙂 Jeg fikk tak i noen snåle ikke helt nye esker 22 lr som jeg syntes var litt festlige. Den ene er grei,"Eley rifle club" vekket gode barndomsminner og skyting med Anschutz 520 og 525 sammen med bestefar😊 De andre er relativt ukjente for meg,ett utall av produsenter har produsert ett utall av forskjellige utgaver av 22 lr patroner gjennom årene av forskjellig kvalitet.. Selvom de fleste får til å lage 40 gr blykule som fungerer greit til kortholdskyting og plinking har jeg vært borti noen av tvilsomt fabrikat og kvalitet (også fra de store velrenommerte produsentene) Før når de fleste"salong rifler" var enkeltskudd rifler ofte uten magasin var var ikke kravene helt de samme som i dag for funksjon bare de smalt og de gikk noenlunde beint.. Selvfølgelig var det jo god presisjon i det meste som ble solgt her til lands,22 lr har jo alltid vært en populær "blink skyting patron" og er jo ofte veldig presis i gode våpen. Den helt enkle "Eley rifle club" fra "Imperial Metal Industries" (Kynoch) er vel ikke ukjent for noen av oss som skyter eller har skutt litt. Designet på esken er enkelt og lite prangede som om de som kjøper den vet hva de skal ha. "Match Vostok,High accuracy" made in the USSR er jo litt uvanlig og jeg har ikke prøvd de før,vet at det var en vanlig patron i østblokkland og har funnet referanser til den på nettet. Men ammunisjonen er tilsynelatende helt vanlig 22 lr 40gr kule. Det er ikke blekk/stålhylse som jeg fikk inntrykk av at den også finnes med. "Remington Viper 22 Hyper Velocity" var litt morsom. Kula som ser ut som en miniatyr SWC er en 36 gr truncated cone solid bullets skilter med en utgangshastighet på 1410 fps og 1046 fps på 100 yards og energi på 159 fotpund ved munningen og 89 fotpund på 100 yds 🙄 Det hele er nok ganske optimistisk.. Ett bilde av en slange og med navnet "Viper" på en eske 22 lr blir litt kleint og jeg synes markedsføringen er litt festlig 😆 "Remington 22 Thunderbolt" er jo også ett underholdende navn for å markedsføre en tilsynelatende helt alminnelig 22lr med 40 gr blykule som all annen standard 22lr ammunisjon. Den har også som "Viperen" trykket en uvanlig høy utgangshastighet på esken, Muzzle= 1255 god og på 100 yards = 1017 fps. Jeg føler Amerikanske Remington har følt på ett større press med å markedsføring enn hva britiske Eley har siden jeg nesten tror Eley nesten har hatt monopol som produsent av 22 lr ammunisjon i Storbritannia (Eley er uansett av god kvalitet etter min erfaring) Mens konkurransen blant ammunisjon produsentene i USA er nok større, derfor mer kreative med navn og i design på eskene og med de fantastiske utsagn om prestasjonen til patronene.. Uansett det blir morsomt å skyte noen skudd på en skive på 25 meters hold over kronografen med både rifle og pistol for å se hvilke patroner som presterer best. Jeg tror Eley går av med seieren😉 Hva tenker dere?
  3. Anmerkning (Flyttet fra tråden https://www.kammeret.no/topic/90630-cci-standard-og-kvalitet/page/2/#comments i Pistolskyting og hit): Ja, det må til en bedre kikkert for å teste millimeter-presisjon på 50m med 22LR. Jeg må ha noe med mye mere zoom merker jeg. Jeg ser Hawke har kommet med en ny og bedre serie, med bedre glass etc. Men de koster over 10.000.- da...... Da begynner det å bli veldig bra kikkerter tror jeg...... Frontier 30 SF, fåes med enten SFP eller FFP system, Mil-dot. https://us.hawkeoptics.com/frontier-30-sf-5-30x56-mil-pro.html https://us.hawkeoptics.com/frontier-30-ffp-5-25x56-mil-pro.html Hawke har også en ny, rimeligere serie kikkerter som er bra egnet for 22LR presisjonsskyting på 50-100m tror jeg. Vantage 30 WA SF: https://us.hawkeoptics.com/vantage-30-wa-sf-4-16x50-half-mil-dot-ir.html Versjonen med 4-16x50 kan vel være passende på en 22LR, koster rundt 4k + fra det store utland..... Passende 30mm ringer kan være Warne av denne typen tror jeg: https://www.norma.as/warne/105147/warne-maxima-fast-9-11mm-30mm-sort-matte-warne-fast-ringmontasje-for-9-11mm
  4. Jeg har noen esker 22lr ammunisjon som jeg fikk tak i av en bekjent og lagt i skuffen hjemme. Etter litt rydding fant jeg de frem å kikket litt på de. Den ene er kjente og kjære "Eley rifle club" som de fleste av oss enten har prøvd eller har hørt om..det er en eldre eske og den vekker gode barndomsminner om når jeg var med morfaren min å skjøt med Anschutz 520 og 525 salongrifler samt en lever action jeg ikke husker navnet på da jeg var guttunge. Det er også en eske "Match Vostok high accuracy" made in the USSR,det ser ut til å være en alminnelig 40gr blykule. Jeg har funnet noen opplysninger på nettet om denne og det var vist en vanlig "blinkskytepatron" i østblokkland før i tiden. Disse har messing hylser (var ikke magnetiske ihvertfall) men finnes også med magnetiske blikk/stålhylser ettersom jeg forsto etter hva jeg har forstått. De to andre er fra Remington og mer prangende utad ihvertfall. Denne ene "22 Thunderbolt" er en tilsynelatende alminnelig 22lr patron 40gr kule. Den har ganske høy utgangshastighet trykket på esken Muzzle velocity= 1255 fps og 100 yards 1017 fps.. Den andre er enda mer "spesiell" utfra designet på esken.. Med navnet "Viper 22 Hyper velocity" og med bilde av en slange blir det jo litt festlig og litt kleint egentlig..🙄 Det står "hyper velocity 22's Truncated cone solid bullets",36gr kule som ligner litt på en liten swc kule med en coating kalt "copper-lokt™ " Den har også annonsert en ganske "fantastisk" utgangshastighet på hele 1410 fps og 100 yards 1056 fps.. Man begynner jo å forstå bare ved å se på eskene at i USA er det litt større konkurranse blant ammunisjons produsentene enn her i Europa og behovet for å komme med kreative navn og design er større. Jeg føler og innbiller meg at hastighetene de flagger med også er litt "kreative"😆 Jeg ser frem til å teste alle fire ved siden av CCI standard (som sammenligning) for prestasjon ved hastighet og presisjon på 25 meter med rifle og pistol over kronografen i nær fremtid for å se hvilke av de som fungerer som de gir utrykk for.. Den av de fire jeg tror går av som patron med beste presisjonsnivå er jeg ganske sikker på at er "Eley" som etter min erfaring har fungert veldig bra og jeg holder en knapp på.. Det blir gøy å se om de oppfyller de forventningene de prøver å gi med tanke på navnene og utsagn med ord/utrykk som "high accuracy","hyper velocity","high spredt",'new and improved" osv 🙄🤔 (vi må huske på at alle patronene er fra 20-45år gamle og må ta det med i beregningen om ting er helt vanvittig galt) Det skal bli gøy å sette disse prøve 😉 Er det noen som har noen tanker om hvordan de vil prestere eller om hvilke som er best 1-4? Gi lyd😊
  5. Har testet div 22 skudd på 100meter med en ruger 10/22 med 16" carbon løp her er resultatene mye klikk og tull med federal 525 value pack, standar patroner: 1. sk standar 2. norma tac 22 3. Rws R50 high velocity: 1.ely high velocity 2.CCI velocitor 3. CCi stinger SubSonic 1.CCi Segmented HP Subsonic 2.CCI subsonic 3. RWS Subsonic
  6. Hei alle kammerlesere. Siden jeg stort sett til nå kun har benyttet meg av kunnskap på dette forumet følte jeg behov for å lage et lite innlegg fra et DIY prosjekt. Utgangspunktet var en salongrifle, cz 452 og et Leupold VX2 3-9 x 40 sikte som tidligere satt på jaktrifla min i .308. Første prosjekt var å stille parallaksen på optikken ned til salongmodus. Var dette mulig.? Leupold og mange andre jaktsikter er stort sett ferdig innstilt med parallaksen i null på 150 yards. Jeg ville ha det på 50 meter. Etter masse søking fant jeg en tråd på rimfirecentral.com, et eventyrlig bra forum med MASSE kunnskapsrike folk (altså KUNNSKAPSRIKE amerikanere tro det eller ei), a la kammeret for kun rimfirevåpen i USA. https://www.rimfirecentral.com/forums/showthread.php?t=94809 Her blir det beskrevet en metode for å stille parallakse på optikk uten parallaksejustering som fungerer på om ikke alle så ihvertfall mange kikkertsikter. JEG TAR IKKE NOE ANSVAR FOR EVT GARANTIER OG LIGNENDE HVIS MAN VELGER Å PRØVE DETTE UT....... Poenget er å ta av den fremre låseringen, dvs den aller forrerste ringen på kikkerten. For å få dette til kjøpte jeg på Biltema (snau hundrings) en "universalåpner" eller "Strap wrench" /"bånd skiftenøkkel". Båndet legges rundt den fremste ringen på kikkerten (peker på denne på bildet), strammes inn mot håndtaket og vris. Med denne var det enkelt å løsne og fjerne den fremre låseringen (optimal julegave til bestemødre som ikke får spist syltetøyet sitt pga lokket). Gjorde denne "løsningen" av ringen med kikkerten av våpenet men funker sikkert med det sittende på hvis du har plass rundt ringen. (Nei....kikkerten tar ikke nedi baksiktet....det er 1 mm klaring) Man kommer da inn på det som må kunne kalles linseholderen, som er sikret med en gummipakning såvidt jeg skjønner. Hvis denne skrues ut eller løsnes så mister kikkerten nitrogengass og blir da ødelagt mtp duggfrihet OG HERAV RISIKO FOR Å SIKKERT ØDELEGGE FOR GARANTIORDNINGER, men den sitter nokså godt fast. I denne ringen er det to spor/fordypninger som man f.eks kan legge en ispinne eller lignende ned i å bruke som skruhjelp, evt kan man vri denne for hånd. Det er angivelig slik produsenten justerer parallakseinnstillingen på fabrikken. Med ansiktet mot fronten av skopet (altså med løpet i magen) roterer man linseholderen. For å få denne redusert ( jeg skulle fra 150 yard og ned på 50 meter) må man som oftest vri mot-urs. Mulig dette kan variere fra ulike produsenter men tror det er nokså standardisert. Jeg startet med kanskje 30 grader rotasjon moturs, etter først å ha rotert feil vei og sett at parallaksefeilen ikke ble mindre.. Jeg rigget meg, for ordens skyld og burde jo innledet med dette, først til på et sted hvor jeg fikk satt våpenet med optikken stabilt (i hjemmelaget pussestativ) med sikte på et skilt på 50 meters avstand og en bokstav i trådkorset. Ved å se i siktet og nikke litt opp og ned ser man parallaksefeilen ved at målet beveger seg ift retikkelet/trådkorset med bevegelsen. Dette bør også utføres på max forstørrelse siden det er da det er mest "utslag" altså vred jeg til x 9. Etter vridning av linseholderen MOT-URS med ansikt vendt mot objektiv/løpet i magen (bare presiserer her) sjekket jeg påny, og tro det eller ei, parallakseproblemet var allerede blitt mye mindre! Etter litt testing endte jeg på ca en kvart omdreining og følte da at det var minimalt med parallaksefeil og retikkel og målobjektet sto nokså i linje uansett hvilken vinkel jeg så inn i skopet med. Fremre låsering kunne nå skrues tilbake og strammes og vips hadde kikkertsiktet ikke noe parallakseproblem på 50 meter. OBS. JEG TAR IKKE NOE ANSVAR HVIS NOEN PRØVER DETTE OG ØDELEGGER OPTIKKEN SIN OG TROR IKKE JEG HADDE PRØVD DETTE MED EN ZEISS TIL 20 LAKEN. Nå hadde det seg uansett slik at jeg ville sette dette nokså rimelige men i mine øyne absolutt dugelige siktet over på salongen siden jaktrifla fikk en ny Leupold. Følte derfor at jeg ikke hadde så mye å tape ved å prøve. Dette er jo en fullt reversibel prosedyre også så sant man IKKE LØSNER LINSEHOLDEREN AV KIKKERTEN. I neste sekvens skal jeg beskrive hvordan jeg lagde en kolbeforhøyer på samme våpenet for å få øyet opp til okkularnivå uten å knekke nakken, siden cz' en har en "hogs neck" kolbe laget for bruk av jernsiktene.....
  7. Hei, jeg er ny på kammeret og søker råd, beklager hvis jeg har slått opp feil sted osv. Jeg har flyttet til Norge fra Danmark, og må - omend motvillig erkjenne at jakt i Norge stiller høyere krav til utstyr, og derfor har jeg besluttet meg for at få meg ny riffel, ny optikk. I den anledning i håp om at bli en bedre skytte og kjøpe en salon, i håp om at få trent mere (mere behageligt - mere økomisk i ammunisjon) Så langt er jeg kommet frem til at det hadde vært bra at kjøpe to helt like stokker fra GRS og få dem beddet til hhv salon - valget er endt på GRS sporter stokken Ulempen ved denne stokk er at den er relativt tung, og jeg jakter en del trykk jakt i DK og Sverige hvor en relativ lett og kort rifle er bra. I den ene har jeg tenkt at sette i låsekasse og løp fra schultzlarsen victory, og picatinny rail og montage fra schultzlarsen. Optikk: Meopta Meostar R2 2-12 x50 - vurderer ballistisk tårn. I den andre cz452 links, schultzlarsen montage og meopta meopro 3-9x42 Jeg vil ha en ergonomisk stokk med justerbar kinnpute og lengde. Håper på kritik/ ideer - ingenting er spikret fast :)!
  8. Hei, jeg trenger hjelp til å velge hvilken salongrifle/17 hmr jeg skal velge. Akkurat no står det mellom tikka t1x og cz455. Rifla skal brukes til jakt og trening, kan noen hjelpe meg ?
  9. Våpensmia VSM004 - Rekruttrifla - overhalingsprosjekt Da mitt salongrifleprosjekt endelig ble noenlunde ferdigstilt syns jeg det var på tide å dele litt om fremgangen og resultatet. I 2014 fant jeg ut at jeg ville ha noe mer fra en salongrifle en hva min Ruger 10/22 kunne gi meg. Jeg iverksatte søket etter en ny rifle som kunne passe. Jeg vurderte som de fleste en CZ (452 eller 455), men syns det ble for streit.. ville ha noe annet enn en standard CZ med 3-9 og middelmådig stokk. En dag på Finn snublet jeg over en Våpensmia-rekruttrifle. VSM004, altså modellen kalt enkelt og greit "Rekruttrifla". Denne ble solgt ut av et skytterlag, og så egentlig direkte j...lig ut. Pipa var nesten blankpussa og oppskrapa, men da prisen var til å leve med - 1500 kroner - slo jeg til. Det var stor glede i hjemmet da den ankom etter rask behandling av søknaden. Kolben var overraskende pen, uten skraper, hakk, og bulen. Siden tanken fra første sekund var en passende kikkert og demper måtte dioptersiktet av. Bakre siktet var grei skuring, fremsiktet måtte av hos børsemaker. Den ble imidlertid prøvd med diopteret ved et par anledning - og imponerte stort presisjonsmessig. Våpensmia ble kontaktet, som uten større om og men kunne levere en ny bit med 11mm-skinne. Dette var en kloss allerede tilpasset kassens fremre topp. Børsemaker fikk rifla i neven, fremsiktet ble skjært av, pipa ble gjenget i 1/2"x20 (med en eller annen håpløs personlig vri), og den nye 11mm-klossen ble skrudd på. Rifla hadde nå to baser for 11mm-ringer, og så slik ut: En Versapod-pinne med gjenger fikk også innpass. De første centimetrene av kolben ble skjært rett av, og frihåndsborring av den nå loddrette fronten gikk greit. Noe brunfarge og lett svidd lukt bredde seg i snekkerbua, så ble pinnen limt fast. Versapoden passer perfekt under pipa, og også under forskjeftet. Etter en tid ble den endelig med på banen. Gleden var ikke like stor da rifla oppførte seg som ei .410-hagle på femtimeteren. Siktet ble justert opp, ned, bak og frem uten at noe forandret seg. Det var vel plutselig litt åpenbart at også kikkerten måtte byttes ut - en gammel spansk dorull, adoptert fra Kina, som tidligere hadde tjenestegjort på 10/22en. Prosjektet gikk litt i stå - hvilken kikkert skulle jeg ha, skulle den stå i 11mm-ringer, eller ville jeg ha Picatinny-skinne? Baser..? En venn hadde også en M/67 med like pissegul kolbe. Vi fant ut at for å få noe til å skje med prosjektet ville vi sikle ned lakken på riflene, beise dem om, og få en litt mer "skikkelig" utførelse. Det gikk noen timer med skraping, hakking, og pussing før all lakk var borte. Endelig kunne den beises. Sikkert noen som syns det er idiotisk å beise en laminatkolbe, men, det gikk jo tydeligvis greit... Etter dette stod rifla lenge og ventet på bedre tider. Jeg fant til slutt ut at jeg skulle ha Picatinny-skinne i ett stykke, og Leupold QRW. Rifla ble sendt til børsemaker. Den skulle samtidig få et nytt strøk på pipe og kasse, for å dekke over tidligere mishandling med rødsprit og 40-sandpapir.. hva som skjedde på skytebanen der den kom fra vil jeg ikke tenke på. Rifla var noen uker på ferie. Samtidig som den var borte var jeg innom en lokal dealer - og fant et kikkertsikte som jeg kjøpte der og da. Vortex Crossfire 2 3-12x56, Hog Hunter etellerannet, med opplyst retikkel, parallaksejustering og all inclusive.. spenningen var stor, gleden større, når rifla endelig kom tilbake. Følgende var blitt gjort: Profilfrest og montert Hansen-Picatinnyskinne Cerakote H-serie-lakkering på pipe, kasse, og deler av sluttstykket Rifla var nå virkelig ny. Jeg kan vel legge til at alt som er blitt gjort med, montert på, og satt på rifla har kostet ganske mange ganger prisen til rifla. Verdt det? Tror det.. Her følger noen bilder fra første gang på banen siden remaken: Følgende har blitt gjort med rifla: Rapport om ammunisjonstesting og presisjonstesting kommer senere..
  10. Hei, er en semi-fersk våpeneier som både har utdanning og jobberfaring innen jakt og våpen. Kom for en liten stund siden over en sær liten sak jeg aldri hadde sett, en Armi Jager AP74 Deluxe. En eldre semi automatisk M16 kopi med fin trestokk i 22lr. Disse ble originalt designet for våpeneiere i land hvor det var vanskelig å anskaffe AR15 og de originale versjonene av våpenet. Så ville jo kjøpe denne. Kontaktet selger og avla depositum hos han. Sendte av gårde en søknad til politiet, som etter lang venting kom tilbake ikke godkjent. Vet det finnes folk på forumet her som erverver samme våpen og lurte på om dere hadde noen tips til evnt andre ting jeg kan informere våpenkontoret om i ny søknad for å kunne få denne godkjent? Setter pris på all hjelp og alle tips. Har tidligere hatt halvautomatisk våpen registrert på meg. Mvh Kuriositeten.
  11. Hei igjen! Som nevnt i en annen tråd, har vi noen børser vi lurer på hva er verdt. Denne er rimelig enkelt identifiserbar: en salongrifle av type Brno Mod 2, registrert i '65. Den ser, for mitt utrente øye, ut som den er i god stand, alderen til tross. Vad tycks?
  12. Pocah

    Identifisering

    Har en .22 som skal registreres, men aner svært lite om denne. Kan noen hjelpe? Tall funnet på våpenet: K1884 og T03-17.
  13. Kjøpte et nytt kikkertsikte her i romjula, en leupold vari-x iii 6,5-20x44. Monterte det på salongen nå, men montasjene er litt lave, så ringen som justerer parrallakse berører løpet. På en grøvre rifle ville jeg ikke turt, men jeg tenker at det kanskje er så begrensa krefter i salongen at det går bra. Tenkte jeg skulle høre med noen som veit mer enn meg før jeg tar med meg børsa på banen imorra. Innspill?
  14. Vi har arvet en cooey 75 .22cal rifle, men vi fant/finner ikke sluttstykke. Er det noen som kan hjelpe meg. Jeg ser det er muligheter fra USA, men det blir stress. Håper det er noen som kan hjelpe
×
×
  • Create New...