S.O.N

Hæh..........hva er problemet ?.... Dem fleste 22 pistoler i feltløypa har ikke noe varsling med sleiden. Pardini har det ikke, Hammerli har det ikke, Morini har det ikke, Walther har det ikke, Feinwerkbau har det ikke. Benelli er jeg ikke sikker på, men tror ikke dem har det. Hva er egentlig det såkalte 'problemet' ?

Er vel Børselars som agenturet på LPA sikter om jeg ikke tar mye feil.

Støtter det med å kjøpe en matchpistol. Enkelte her inne har en ide om at man får prøvd så veldig mye etterhvert som tiden går og at man senere 'vet hva man vil ha'. Det er ikke slik det funker. Du bruker det du eier og sporadisk kanskje prøver noe annet, så det du kjøper er det du venner deg til, og det kan ta flere år før man kan sette fingeren på hva som bør vere anderledes. Det er fordi at kjøper du en matchpistol så er alle dem kvaliteter som topskyttere vil ha implementert i designet og du vil med 95% sikkerhet bli fornøyd med en gang. Søk opp på youtube opptak fra OL (ISSF shooting) og se hva topfolk bruker av matchpistoler, og det er det du skal kjøpe. Pardini, Morini, Benelli, Feinwerkbau. Walther SSP har kommet litt opp, men den generasjon skyttere man ser på toppnivå har ikke vennet seg til den enda. Hammerli....kanskje. Det har vært litt surr med dem tyskerne lager. Dem fra sveits går som maskiner.

Joda.....men du må lese det som skrives av flere. Det er ikke det dem er opplært til som er problemet, det er dem situasjonene som faller uttenfor opplæringen som er det lille risikomomentet. Ser også at du har med klausulen om at det må vurderes i hvert tilfelle, og da er det jo trygt og mene det man gjør. Og det er også andre steg på veien som først ville vært naturleg og starte med før man begynner og snakke om egne våpen. F.eks verge på en lukket bane med lånte våpen. Faktisk så kunne man kanskje hatt det som et tilbud at dem som graderes etter et vist belastet nivå kan få utøve det som en sport på lukket bane med verge. Det ville bare blitt positivt for sporten. Men det er et stort steg fra det å kunne vere med å konkurere, til det at dem skal ha med våpenet hjem.

Dette er en slik tråd der det går massesuggesjon i å vere diplomatiske og ønske ethvert menneske inklusive psykisk utviklingshemma muligheten til å kjøpe våpen........INNTIL man drar et tankespill på at dem samme diplomatiske personene skulle skrive under og gå god for og stå ansvarlige for at dem var skikket. Da tenker vi at pipa hadde fått en annen lyd. Da hadde nok dem fleste positive vibrasjonene bråstoppet. Møter man et menneske på jakt eller på et felstevne og personen er tydelig preget av av å ha en form for psykisk utviklinghemming. Sitter folk virkelig her inne og sier at dem ikke ville lure litt på hvorvidt han er trygg for omverden med et våpen i hånd ?........ærlig talt ! Hva tillit skaper det om man ser for seg den situasjonen ? Den skal vel heller ikke så mange forbipassernde til før noen hadde ringt den lokale lensmann og lurt på om ikke det er en person med våpen som må sjekkes ut litt...... Jeg registrerer at mange her inne har en liten klausul i den positive vinden som at'dem må vere skikket', 'grundig undersøkt', stabile, bla, bla. Når alle desse klausule er lagt til, så er man vel i kategorien ikke en PU lenger, men i den diplomateiske ånd rundt dette spørsmålet så passer det jo fint å ha med desse klausulene så man har dekket ryggen sin. Men saken er ikke hva DS folka kan læres til i gitte sammenhenger, saken dreier seg om dem er skikket til å vurdere ting når ting IKKE er like rett frem enkelt, og som det nevnes ovenfor her så kan ting slå ut i dem retninger som ikke er ønsket. Selv om man ikke er ekspert, lege, psykolog eller har noe dypere faglige kunskaper rundt emnet, så høres det lang fra fornuftigt ut og kaste seg på sympatibølgen om at PU skal bli våpeneiere. En helt annen diskusjon er det om dem kan skyte på en lukket bane med verge som passer på og med lånte klubbvåpen.

Vel......det er jo enkelt å sette på et nytt skurblad (hugs å bestill skrue og mutter også i tilfelle). Men i tilfelle du bestiller et helt nytt sikte til J-frame (det er vel det den 34 modellen er bygd på) feil, så send en PM. Jeg vil gjerne at du sjekker noen dimensjoner når du får siktet så jeg ser om det vil passe til min model 19-4.

Er det noen som vet om dette siktet til J-frame er det som også brukes på Mod. 19-4 K-frame ? http://www.midway.no/epages/MidwayNorge ... 14141B0D72 Greia er jo at det siktet som som står på 19-4 avsluttes i forkant som et rett kutt, mens går man inn og kjøper et sikte til K, L, N frames fra Midway så er det litt kortere og avrundet i forkant og skruehullet som fester siktet er plassert forskjøvet slik at man ikke får satt det på. Altså det som er vist nedenfor passer ikke på en 19-4. http://www.midway.no/epages/MidwayNorge ... 14141BEBF7

Klippet fra linken din, med understreket bruksbehov: "Når du reiser til utlandet med våpen, enten for å jakte eller for å skyte konkurranser, må du føre skytevåpen inn og ut av det landet du reiser til og fra." Altså det skal registreres inn på grensen selv om du har våpenpass, og du blir spurt om behovet. For sverige kan man gjøre det via nettet. Du får fortelle oss hvordan det går. Litt sånn motsatt tenkt....myndighetene i ethvert land vil vite hva våpenflyt det er gjennom landet. Vist det var slik at alle våpeneiere i ethvert land kunne ta med våpenet 'på ferie i tilfelle det dukket opp en skytebane', så ville det i praksis bety fri flyt uten konkret bruksbehov. Høres det riktigt ut synes du................? Men bevares......man kan aldri vere sikker før man har prøvd.

Det tror jeg stemmer rimelig bra. Bare det å dra til sverige krever jo innmeldelse og utmeldelse av våpen + begrunnelse (f.eks et bestemt stevne). Til sverige så melder man det inn via nettet, om det er slik i andre land vet jeg ikke. Jeg har egentlig ikke skjønt hva det våpenpasset gjør for jeg mener man må melde inn og ut våpen og begrunne det selv om man har et slikt pass, men jeg skal ikke si det skråsikkert. Passet er vel bare for å gjøre innmeldelse prosessen enklere, men den må likevel gjøres liksom (rett meg gjerne om jeg tar feil). Hva det FG godkjente skapet i bilen skal gjøre vet ikke jeg. Det vil nok tiltrekke seg oppmerksomhet vist det ikke er godt skjult. Stjeler noen bilen, så har dem også stjelt våpena. Så man må ha vital del i lomma uansett hvor man ferdes vist man skal vere sikker.

Vist det var slik at "Noen Var Best"....så ville alle kjøpt det, og den som "Ikke var Best" ville ikke blitt solgt og tilslutt bare forsvunnet fra markedet. Derfor er spørsmålet umuligt å besvare slik det er fremstilt. Men det nevnes at du bør se på bruksområdene, og det gir føringer for hva som er 'lurt å se på'. Deriblant SA avtrekk vs. DA avtrekk og slike ting. Skal du vinne masse konkuranser så er det mere hva som passer i neven din som er avgjørende en hva noen prospekter fra Tanfoglio viser. Ikke minst hva som funker når du skal skyte raskt med 1-hånd. Så....for å gjøre forvirringen total, fullstendig og håpløs så kan det godt hende du har hender som passer best for et single stack grep, og en tung 5" stål ramme og sleide, med løp & sikteforlenger til 5,5" og så er synet ditt slik at du må ha litt opent skur for å få nok luft rundt kornet, som veier opp for den ekstra tiden det tar og finne siktet når siktelinjen blir lenger. Da snakker vi fort custom 1911, og kan du leve med mere firkantet grep er det custom 2011. Dette er vel klart som blekk PS! Det man prøver og si er at spørsmålet ditt kan ikke besvares slik du vil like å se det, fordi det må prøves i dine hender hva som funker for deg. (Men siden du spør konkret om dem 2 Tanfo variantene, så ville ikke jeg hatt noe av dem. Det begrunnes med at man har hatt en slik custom limited i hus, og det var tull med at avtrekket driftet og man kunne ikke stole på den. Mye skrangling og blekklyd fra den også. Men det var min erfaring, mens andre har gode erfaringer. Derfor blir du ikke klok på svarene du får. Du må prøve selv.)

Hvorfor skal man på død og liv vere så sparsommelige. Budsjettet er jo satt, og her er det muligheter for å gjøre noe skikkeligt. Pleier man å kjøpe dem billigeste og rotneste joggeskoa slik at man er sikker på å ødelegge beina og sitte med verkende muskler når man skal begynne å jogge f.eks ? Kjøp nytt og det dyreste og mest proffe som er muligt og oppnå, så kan det hende du blir en av dem man ser igjen i noen år og som ikke gjekk lei fordi man ikke traff noe. Kjøp heller færre jern med kvalitet en masse billigt brukt ræl som andre har kålet med. 22: 15.000 9mm: 14.000 38/357: 8.000

Kan du da lett forklare hvordan du vil sette 9mm patroner inn i tønna når det ikke er noe rim på hylsa som stopper den fra å forsvinne inn i hullet..... Det finnes sikkert løsninger, men det er vel ikke den mest logiske patronen å bruke i en revolver selv om man sparer 10-20 øre på forskjellen i kost mellom 38 og 9mm. Som det sies ovenfor, 9mm er også en høytrykkspatron sammenlignet med en 38 special, så det er ikke noe som tilsier at du vil ha noe fordel skytemessigt på fabrikkammo iallefall. Du får sikkert bare mere 'snert og rekyl' sammenlignet med en 38 spesial (skal sies at jeg ikke har prøvd selv, men mye tilsier at det vil bli slik iallefall på fabrikkammo).

Hva du enn ser av bruktpistoler, så ha det litt i bakhodet at du 'kanskje' må koste på dem 1500-2000 kr i et nytt skjefte som passer deg, eller som du vil tilpasse. Er du heldig så slepper du det, men når man begynner og veie bruktpriser opp mot nye priser, så kan det vere lurt å ha det litt i bakhodet.

Yes...absolutt et godt poeng. Ta gjerne noen runder med Duell trening også. Men om du føger desse rådene, så er det viktigt og ikke la det ene bli favoriserende fremfor det andre ved at du blir sliten og gjør det dårligt på våpen no. 2. Fordel testinga over flere dager og ta vare på instikkene og merk dem, eller ikke skyt flere skudd en at du ikke blir sliten. Duell trening tapper deg fort for krefter i armen vist du ikke har mye trening på dette fra før. Eksempelvis kan du prøve når du kommer på banen og drar noen få 6-sekundere med hvert våpen. Det forutsetter at du ikke har stått og blitt varm over lang tid med det ene fremfor det andre. Våpen 1 Prøveserie, 5-skudd Sjekk resultat og lapp instikket Skyt så 3-serier 6-sekundere uten å se på instikket (eller i kikkert) mellom seriene. Bytt instikk, og repeter prosedyre med våpen No. 2. Studer instikkene etterpå. Nå er ikke denne testen ovenfor noe som gir absolutte svar, men det kan gi en pekepinn på hva som funker sånn umiddelbart i neven hos deg. Er det bare kaos på skiva, så må du teste mere og sakte finne ut hva som gir best feeling og resultat.

Om du får en forkilig på felt så spiller det liten rolle hvor god tilgang du har, for du får ikke tid å gjøre noe med det likevel. Iallefall så er ikke det et moment som trenger å vektlegges. Har en vag følelse av at det er utseende som legger føringer for hvorfor du drar frem den AW93'n. At man ikke ser så mange slike på stevnene tror jeg ikke har med kvalitet å gjøre. Tvertimot, så skal det vere top kvalitet utfra det som man får av info rundtforbi. Heller at forhandler ikke er intressert å markedsføre den og at prisen ikke er riktig. Jeg tror du skal prøve dem før du bestemmer deg, og at det er skytefølelsen som skal avgjøre hva du kjøper. Hva funker i dine hender liksom. Det er nok betydelig forskjell i skjeftevinkel og hvordan man holder den AW'n i forhold til Pardinien, og det kan vere avgjørende for hvor godt du skyter. En annen ting som man bør ha i bakhodet er vernebriller. Nå heter det seg at det bør man ha uansett (bare sånn at det ble sagt), men på dem pistolene som er opne på toppen, så er det ikke snakk om at du 'bør' bruke det. Jeg vil gå så langt og si at du 'MÅ' bruke det. Jeg har erfaring med slike som er opne i toppen, og jeg har merket meg at det flyr mere ting i lufta bakover fra desse en slike som er lukket.

Ikke den gjengende forbindelsen mellom stanga og børsten. Den dunker godt inn kantene på inngangen til løpet om man ikke er forsiktig. Men jeg tror man skal pusse mere en normalt før man får pusseskader som synes iallefall. Da skal man rett og slett være uvøren og uforsiktig.

Enten logoen er på papir eller den er et tøymerke, så vil det i begge tilfelle kunne scannes på en scanner eller en printer med scanne funksjon og få det ut på en bildefil. Ville nok likevel sett på om man skulle bruke noen av dem eksemplene som er vist ovenfor med høyde/bredde proposjoner som er likt med det virkelige merket.

Den samler helt greit med CCI standard. Det er ikke pistolen det kommer an på om man treffer. Det er nok den som holder den som bidrar til dem største 'fluene'.

Det er ikke noe problem å 3D-printe løpet eller sluttstykket ned til tusendeler toleranse med akkurat den riflinga du vil. Problemet er at teknologien på dette ikke er kommet langt nok til å 3D-printe metall. Det du kan gjøre i dag er alt du vil å plastikk og eller harde polymer eller epoxy materialer. Men teknologien går i retning av at man kan 3D-printe i metalliske materialer, og da kan man 3D-printe våpen, hylser, kuler......ja hva som helst.

Jeg studerte hylsene på et bilde jeg tok av dem, og synes at det er skarpere radius mellom rim og hylsekropp på TopShot en CCI. CCI'n virker mere avrundet i overgangen. Ikke at det betyr noe, men vist CCI lager dem så var jeg nyskjerrig på om det var forskjeller å se. Men på 25m, så gjekk dem så likt at man ikke kunne si om det ene var bedre en det andre.

Jeg kjenner ikke reglene for sivilpistol 1, så jeg kan ikke si noe om det. Men jeg har denne og bruker den i spesial pistol felt. Den er ganske driftsikker, lite tull. Noen få ganger har det stoppet, men da skyldes det for lite puss. Avtrekket er vel det som jeg har mest å utsette på. Det er ikke noe feinsmecker avtrekk, og der har man en jobb å gjøre. Det er heller ikke justerbare sikter. Jeg kjøpte denne cheetah før xesse var kommet i spesial felt utgaven, men skulle jeg valgt på nytt så ville jeg valgt xesse. Dette mye på grunn av avtrekket og at xesse har justerbare sikter. Hammerli Xesse, stenvaag varianten er rett og slett en pistol du kan bruke til noe mere en spesial felt.

Du svir jo av 40 joule mere energi på den patrona en du normalt vil gjøre på en 22 som går 326 m/s (1070 fts), så den vil absolutt få jernet til å fungere. Har prøvd dem, men jeg velger å ikke bruke dem. Det gir ikke noe fordel hverken pressisjonsmessigt eller rekylmessigt, så valget blir egentlig hvor du selv legger lista og om du skal bare trene med dem eller skyte konkuranse med dem. Vær ops på at silhuett øvelsen setter krav til 39 grain kulevekt (har ikke sjekket om det er endringer i reglene, men slik var det iallefall om jeg ikke tar helt feil)

XXL selger noe som heter TopShot. Det er god kvalitet for pengene. Den ligger i løssalg på 0.39 øre. Aner ikke hva man kan få den til om man kjøper en kartong på 5.000. CCI standard velocity er også en god kandidat. Vet ikke hva den ligger på i løssalg, men 0.35 øre er ikke en utenkelig pris om man kjøper 5.000. Ellers kan det ligge rundt 0.40 øre kanskje. Det er flere som sier den TopShot er en forkledd CCI. Kanskje, kanskje ikke. Den er laget for Frankona i Tyskland står det på pakka, og om det er CCI som lager den skal vere usagt. Men desse 2 kandidatene er iallefall i området 0.35-0.40 øre pr.stk

Jeg har noen andre ideer som jeg etterhvert skal prøve, men det blir ikke sånn umiddelbart. Det jeg skulle spørre om er om du må legge 1-3 ledd på fjæra mellom bunn på fjærhuset og pinnen eller om du valgte å kappe fjæra ?

Eksempel: Du starter din karriere med å kjøpe: 22, 9mm og en 38/357. Dette dekker jo det meste man begynner med i feltprogrammene og Baneprogrammene. Senere finner du ut at du vil skyte Grovprogrammet på bane, og ønsker å kjøpe en 32 S&W Long. Man får dobbelt så mye ut av hvert stevne der Fin/grov kan skytes, og 9mm er jo ubrukelig å konkurere med mot en 32, og på elektronikk får man ikke engang brukt 9mm. Da begynner det som er intressant og som kanskje er trådstarters spørsmål. Våpenkontoret: Du kan desverre ikke få innvilget 32, fordi du har en 9mm Du: Men det nytter ikke konkurere med 9mm når sidemann har en 32 match Våpenkontoret: Det bryr ikke vi oss om. 9mm dekker Grovprogrammet og kan brukes. Du: Vist jeg da selger 9mm, da får jeg altså 32'n innvilget. ? Våpenkontoret: Ja. Du: Men da har jeg ikke 9mm til Militærfelt, kan jag da søke på en 9mm etterpå ? Våpenkontoret: Ja. Du: Men hvorfor må jeg selge 9mm, når sluttresultatet blir det samme ? Våpenkontoret: Slik er reglene, og vi diskuterer ikke dette mere. Sånn er det. Altså....man må selge 9mm for å få invilget 32'n og deretter kan man kjøpe en ny 9mm. Sluttresultatet blir det samme, men slik reglene er skrevet så må man ved enkelte våpenkontor ta denne runden. Etter at avtreksvekten på grov ble satt ned, så er det blitt noe enklere, for på militær er avtreksvekten 1360g, mens på grov er den 1000gram. Dette er da et forhold som medvirker til at fornuften begynner å gjelde igjen. Forøvrigt så er jeg enig med Hassel. Enkelte ganger så får man inntrykk av at slike spørsmål som trådstarter har kan oppfattes feil, og man bør vei sine ord så ting ikke kan feiltolkes. Men eksempelet ovenfor er typisk på hvorfor man ved enkelte kontor må søke i riktig rekkefølge selv om sluttresultatet blir det samme.