hewi

Jeg brukte roterende polerskive(tøyskive) og rikelig med polervoks da sluttstykket på min gamle cz begynte å bli anløpt. Ble blankere enn nytt!! Polerskivene på dremel`n funker også,men da tar det litt lengre tid da..

Skal ikke si hverken for eller imot 100 treningsskudd her...gammel diskusjon.....men jeg vil påpeke 1 ting jeg har lagt merke til oppgjennom åra på storviltprøven.....det er at alle sammen LIGGER og skyter(90%)??? Har ennå tilgode å se at noen ligger på post i elg/hjorte jakta!! Det er vel kanskje noen situasjoner det lar seg gjøre å hive seg ned i myra,men de aller fleste sitter eller står når de feller dyr. Selvfølgelig er det jaktformer hvor liggende lar seg lettere gjøre,som gås/kobbe/bukkejakt/reinsjakt,,men uansett....Jeg mener det viktigste med treningsskuddene er at vi trener på det vi FAKTISK skal gjøre på jakt,altså for de fleste av oss vil det si at vi sitter på en stubbe/stolsekk/jakttårn eller står rett opp og ned. For å bli bedre til det må vi trene på akkurat det også...blir ikke god i håndball av å trene golf heller... Ja,har sett endel "verdensmestere" på banen,som liker å skryte av hvor gode skyteferdigheter de har,og mer enn gjerne kommer med en skeiv kommentar til de som "knoter det til" Det rare er at "verdensmestrene" LEGGER seg ned når de skal skyte prøva de også....

Ved bruk av kontaktlyd så er det som oftest ungbukker / geiter og kje som kommer har jeg erfart. Skal du ha fram "sjefen sjøl" kan det å bruke hetslyden være mer effektivt. Det er den lyden geita gir fra seg når den blir kurtisert av en ungbukk hun ikke vil ha noe med å gjøre....når sjefen hører det, blir han forbanna og kommer styrtende (såfremt han er i umiddelbar nærhet ivertfall) Har du et terreng du kjenner godt,og vet det går en storbukk der...start med hetslyd...

4x forstørrelse er mer enn bra nok til norsk hjorteviltjakt,ja til og med til rein. Såfremt du ikke skal skyte på laaaange hold da. Har selv en conquest 3-9x50. Den står for det meste på 3x forstørrelse på elg/hjort og til og med når jeg er på rådyrjakt. Har du mye forstørrelse så er det ikke bare selve bildet som blir forstørra,men din egen skjelving blir "forsterka" gjennom kikkerten. Jeg skrur opp forstørrelsa kun på kobbe/gåsjakt da det er en ganske liten blink og mer forstørrelse gjør at en kan sikte mer nøyaktig...og på lange hold på banen med anlegg....til norsk hjorteviltjakt er 4x mer enn bra nok etter min mening....både elg og villrein ramla i myra før i tida også,da de kun hadde åpensikter/diopter....men selvfølgelig,det er jo opp til hver enkelt da,hva de foretrekker. Hvis du synes siktet er bra nok for deg,kjøp det!

Ja S&W M&P har vel tatt et (for) stort jafs av markedsandelene til Glock i statene,så de må vel tilpasse seg..Hehe. Uansett på tide vil jeg si. +1 til glock om de gjør dette. Kanskje jeg får glocken til å sitte i de sære hendene mine jeg også.

Interessant tema som blir diskutert her,men TRENGER vi Praktiske våpen eller "militært utseende" våpen til den jakta vi bedriver?? Gir det oss fordeler? Vil det bedre selve jaktutøvelsen? Neppe.Har ingenting imot hverken AR eller andre våpen i samme kategori.Har selv eid en AR og skutt en god del med den og lignende våpen. Tviler ikke på presisjonspotensial eller noe sånt. En halvautomat som AR har presisjon som går utenpå mye av det som vi tar med oss i skogen om høsten.Ikke det at vi jakter med dårlige våpen....Alt som består Storviltprøven er iflg loven og generelt sett bra nok. Så presisjon er altså ikke noe argument imot,som flere har påpekt allerede.Hva kan det da være? Utseende?? Tja,,,veit om opptil flere som hadde fått "åndenød og harahjerte" om de hadde sett en bukkejeger i full camomundur,dekkstift i trynet og en "trimma" AR i nevene... Jeg mener signaleffekt er viktig å tenke på her.Til den ikke-jaktende eller/og "ikke begeistra for våpen folka" Hva vil vi framstå som til dem? Mange som ikke,OVERHODET, skjønner hvorfor vi går på jakt i det hele tatt i utgangspunktet. Om vi har med oss en boltrifle eller en auto spiller ingen rolle for dem.Jada,selvfølgelig kan man endre utseende på "maskin-børsa" ved å bytte til trestokk osv osv...men, igjen, hvorfor så mye pes når det likevel ikke gir mer i gevinst i forhold til det vi driver med? Kan fort få endel uheldige "bivirkninger" trur jeg, som jegerstanden overhodet ikke er tjent med.Vi har da nok av jakt og våpenhatere allerede,har vi ikke? De trenger da ikke bensin til bålet sitt? Uansett hvor urettferdig det enn føles. Hva mag.kap angår,eller mulighet for å utvide denne, så er vel ikke det det noe argument mot Praktisk rifla heller,sånn i utgangspunktet.All den tid 5-skudds magasiner er tilgjengelig. En kan jo putte mer enn 2+1 i pumpehagla på gåsejakta også,men det er ikke LOVLIG.Dessuten finnes det forlengere til rørmagasinene på slike våpen....ikke lovlig det heller,men lov å ha det morro på banen. Årsaken til loven om begrensning på ant skudd i magasin med rifle på reinsjakt og hagle på småviltjakt kom jo nettopp på grunn av mye stygg skyting. Ingen her i verden er perfekt og også blant jegere finnes det "sorte får" eller rett og slett folk som blir litt "heite på loftet" i visse situasjoner. Sånn er verden. Ved å "tvinge" slike,og resten av oss, til å ha kun et bestemt antall skudd tilgjengelig i en jaktsituasjon,fører til at vi behersker oss og tar vare på de mulighetene vi får,slik at jakta utføres på en tilfredstillende måte. For oss selv,jaktkamerater og omgivelsene førøvrig. Har selv vært vitne til litt av hvert på div jaktlag rundt omkring i periferien.. Ikke mye,men litt.. Har sett personer som jeg ikke kunne tenkt meg å sett i skogen med et våpen i det hele tatt,og slett ikke et våpen med stor og hurtig ildkrafts-potensiale..Presiserer at det ikke er mange jeg har sett,som har vært slik.De kan telles på en hånd,men de FINNES.. Selvfølgelig kan alle være uheldig en gang iblant,og må skyte både ett og kanskje to oppfølgningsskudd, men når det eksisterer personer som konsekvent må bruke 5 skudd for å få elgen/hjorten i myra og attpåtil har en panisk skudd-takt med ei boltrifle...ja da er jeg glad den personen ikke har tilgang til mer enn 5 skudd... En klok fuglejeger av den gamle skolen sa til meg en gang at ; " Det du ikke klarer på to skudd,klarer du heller ikke med fire"(jeg hadde fortalt`n at jeg hadde lyst på ei remington pumpe og argumenterte med at noen "ekstra patroner" kunne være kjekt å ha...) Mye visdom i de orda synes jeg.Noe å tenke på.En kan oversette det til riflejakt også.Det du ikke klarer på 5 skudd,klarer du heller ikke med 10 eller 30 for den saks skyld. Synes det er greit at noe er forbudt jeg egentlig......kjekt i mange sammenhenger. Vi skal være glad vi har det som vi har det i Norge. Vi kan bedrive hobbyen/livsstilen vår stort sett i fred og med verktøy som er meget egnet,hvert til sitt formål. Det være seg på jakt eller på skytebanen. Vi har ikke noe å syte over sånn sett. Selvfølgelig mange som er glad i, og over gjennomsnittet opptatt av utstyret de bruker. Åsså har vi de som tar med seg HV-mauseren og er mer enn fornøyd med den.Noen har mange børser,både til bane/konkurranseskyting.Noen klarer seg med etpar. Jeg tror det hele koker ned til hva den enkelte har lyst til å ha i neven når en er på jakt. Skjønner dere som er frustrert over at dere ikke kan ta med dere "favoritt-rifla" på jakt pga at den er forbudt i en helt ulogisk/selvmotsigende lovtekst. Har også full forståelse hvis noen er UENIGE med mine synspunkter her. Ser at saken kan vinkles i utallige retninger,med for og imot argumenter. Dette er bare mine synspunkter. Ikke ment som noen fasit på hverken det ene eller det andre. Primært går vi vel på jakt pga mange andre ting enn selve utstyret og vi skal heller glede oss over at vi faktisk har den muligheten,heller enn å la oss irritere over små detaljer. Hvis en ser litt stort på det.... Kose oss på jakt og skyt og vær glad på banen!!

http://www.ipsc.org/proddiv.php det er i prod man opererer med godkjente pistoler resten av klassene m regler finner du her: http://www.tfs.no/index.php?info=pistol

Hei. Jeg har aldri drevet med kulestøping,men har jobba etpar år på et metallstøperi. Alt av urenheter vil brenne opp/smelte og legge seg som snerk på toppen. Da er det bare å skumme dette bort når blyet flyter. Men er det den minste mistanke om vann/vanndråper i det du skal smelte,forvarm først. Bruk ei blåselampe el.l og "fres" over det du skal smelte. Vann er ikke bra!

Here we go again.........kaliber 20 er for svakt...kaliber 16 blir fasa ut.......uff!! Faktum er at det er blitt sagt i minst 30år at både kaliber 20 og 16 kommer til å forsvinne...bare tullprat! Begge disse kaliber har fått en renessanse de siste åra og fler og fler bruker dem. (Fler og fler har funnet ut at det ikke trenger å gjøre like vondt bak hagla som foran og går for slike våpen) hva kaliber 20 angår,så bruker jeg det på alt fra trost til rådyr. Rådyra detter de og!!!!! så at det er for svakt til tiur kommer vel mer an på han som står bak og skyter med hagla det!! Hva hjelper det med 12/89 og en halvkilo bly i lufta hvis en ikke treffer det en skyter etter??? Ikke sant? You see? forskjellen mellom kaliber 12 og 16 er forsvinnende liten. Noen få gram forskjell på ladning. Hverken tiur eller rådyr merker den forskjellen. Et dårlig treff er et dårlig treff,spesielt med hagle uansett om det heter 16, 20, eller 12/990magnum ekstra. Kjøp kaliber 16 du og kos deg på jakt med en smekker hagle. Ikke hør på teoretikerene som må ha kaliber 12/89 for å føle seg trygg mot det farlige norske småviltet!!

En liten sluttrapport Liberon finish oil; resultatet ble kjempebra!!!! Stokken ble metta og fin på no time. holdt på ei ukes tid fra første laget ble lagt til det siste laget var herda(matta ned med stålull til slutt) Ser i diverse tråder at folk har holdt på å "metta" med linolje i tre mnd osv. Vil på det sterkeste anbefale Liberon for de som er mest gla i å skyte og ikke sitte en hel vinter å olje. Skal ikke uttale meg om hva som blir "finest" til slutt da jeg ikke har erfaring med linolje,men satt hele forrige vinter og olja sideliggern med ccl stokksett....tidkrevende...synes ikke liberon ble noe dårligere enn ccl settet ivertfall.LIBERON forever for meg!! Anbefales på det varmeste!!

var ikke så mye å lære på den linken der gitt.....

Holder på å legge på liberon olje nå. Lurer på nøyaktig framgangsmåte....legger du på lag på lag for så og matte ned med en "pad" eller matter du ned imellom hvert eneste laget? har lagt tre lag jeg nå ,blir veldig blankt,så våtslipa litt igår og da ble det mere satin finish,altså mer oljefinish.synes det er finest igrunn,men må vel holde på en stund før alle porer er tetta da...så hva gjør du,sånn helt konkret?

Skal du stille til production IPSC har du ikke bruk for "Utrolig mye utstyr" all den tid modifikasjoner i prod er ulovlig(bortsett fra å bytte sikter da og det må du hvis du kjøper glock. Siktene som følger med er ikke brukende til noe som helst. Ellers er glocken bra den,men jeg heller til S&W m&P jeg da. Har ikke angra et sekund på at jeg kjøpte den kontra glock. skikkelige stålsikter fra novak følger med også så du trenger ikke bytte. Funker greit de. Bedre grepsergonomi og mindre følt rekyl....men du må prøve og sammenligne selv....er mye hva hver enkelt synes er best det her...og like mange meninger som det er pistoler.

Om du vurderer glock,bør du kikke på S&W M&P 9mm!! (Winge våpen har den) Utbyttbare grep på den. Det største grepet er ganske stort,pluss at den har en større beavertail enn glock,,,og bedre avtrekk/balanse, større mag kap (18+1) får med tre mag,hylster og magholder/skikkelige sikter rett ut av eska(Justerbare å få kjøpt) bedre balanse /ser ikke så "playmo" ut ...osvosv....nå terger jeg vel på meg glock folka. ..hehe....jaja...min mening det her da,men sjekk den ut før du går for glock evt..

enkelt og raskt og like pent,,,jatakk!! Jernia neste!!!!

kan man toppe liberon olje med f.eks tru oil som sluttfinish da? har en stokk som er ferdig pussa og klar for oljing nå,men det er så mye "gjør ditt og ikke datt" ,kort sagt mange gode råd for en stakkars fersking på stokkbehandling.....hvis linolje fører til at stokken " stinker" så er det uaktuelt igjen....heeeelp!!! Liberon finishing oil og tru oil,går det bra?

hei. Jeg fikk nettopp min laminatstokk fra rickhards til min gamle cz brno. Den var nydelig,bortsett fra at det var litt slurvete frest i låskasse/underbeslag,men ikke verre enn at det gikk an å fikse med dremel. Litt "hodekløing" ble det da hullene til underbeslaget var borret litt skjevt,men så lenge du ikke har ti tommeltotter går det greit Etterarbeid og finish må en vel regne med uansett hvor en bestiller fra i statene trur eg... Stokken min kom seg på 1200 med frakt og mva. Har ennå til gode å se så rimelig laminat her i norge...må vel ut med 1200 bare for et emne tenker jeg,så ikke vær redd for å bestille fra statene selv om dollaren er oppe i 7 kr.!!!

google den da vel...får opp noe sånt som 55.000 treff og en haug med bilder.

ja,kan vel hende det. Hørt flere som har klaga på de,men stokken min er fin den bortsett fra litt småslurv i fresinga og skeivborra høler. Jeg har vel hatt litt flaks kanskje?

Jepp. Skal pelle ut pilarene fra gammelstokken

Når jeg tenker meg om,så kanskje jeg skal lakkere. Hadde en lakka laminatstokk på en m67 for mange år siden. Den var veldig fin. Dessuten blir jo lakka laminat like stabilt som en komposittstokk,bare mye finere....uansett så blir det en liten stund til...satt med dremel`n igår og fikk tilpassa for låskassa og underbeslag,holdt på i flere timer før det var på plass.(var litt slurvete frest) Da jeg endelig hadde fått det til,oppdaga jeg at de hadde borra skjefteskruhøla skeivt!!!!! F:##%%%! Nå må de fylles og det må borres nye høler. Skjønner ikke hvorfor de absolutt skal borre på høler når de ikke har noe underbeslag å måle etter(det er en gammel BRNO 601,sikkert ikke den børsa de freser mest stokker til "over there") Når hølene er fiksa står bedding for tur. Etter det;timesvis med pussing,før finishen kan legges. Kommer sikkert til å ombestemme meg flere ganger ang finish før den tid...eller?....ja... :

blir vel til at jeg finner en oljeblanding tenker jeg. Takker for alle tips

får vel sjekke litt rundt,hvordet er div lurium å få kjøpt antakelig....

OK.Takker for svar. Du husker vel ikke hvor det går an å få tak i Watski metteolje da? Watski-katalogen eller?(den for båtfolk)

har akkurat fått nystokken til gamlebørsa. Bestilte fra richards-microfit i statene. Det er en type flerfarget laminat som kalles "camoflage" . for det meste brun(lys/mørk) grønt og litt blått(ikke noe kraftig blåfarge,mer tansparent) Lurer litt på hva som funker best på laminat;olje eller lakk?? Må vel helst bruke nesten klar olje pga at det er forskjellige farger da antakelig. Noen som har knota litt med laminatstokker som kan komme med noen råd???