John H

Dette bør da være et tankekors for de som har opplyst her inne at sin klubb har gjort dette og støtter denne type angiveri. Det eneste som skal til er at noen sender en mail til forbundet med klubbnavnet og så vil tiden vise hva som skjer.. PS: Eg har selv klippet ut hva eg selv mente var aktuelt for mitt poeng.

http://www.youtube.com/watch?v=aJuAyJWKzSw Etter og ha sett denne videoen får en ihvertfall lyst på en.

Siste beskjeden var at dette ikke var lagra lokalt men sentralt og da kan jo dette fort ta litt tid.

Er det muligt og få en slik i rosa med Hello KItty på så skal eg ha.. Bruker selv Dillon sin og er fornøyd med denne.

Akkurat denne situasjonen ser eg for meg med flau smak visst noe skulle skje en gang.... En Norsk HV soldat med et slagvåpen forkledd som et helautomatisk våpen... Snakk om får i ulveklær.. Men selvfølgelig så kan det jo hende at fienden spør vennlig om ditt våpen faktisk fungerer og om du har ammo til det før han begynner og skyte på deg..

Dette må jo være ganske genialt egentlig da, du slipper unna kostnaden med både gebyret og selve våpnet. Det negative er jo at dette er skjedent dei leverer ut på denne måten og utvalget er vel rimelig begrensa..

Nå er ofte en del av prisen på begynnerkurset/godkjenningskurset første årets medlemskontingent slik at en har dette med i regnestykket.

En stage brifing er jo på engelsk på større stevner, og skjønner du ikke hva som blir sagt kan det vere vanskeligt og skyte den riktigt. Er ikke noe spesielt dyktig i Engelsk men som nevnt her, enten må en lære seg eller så må en stole på at andre kan..

25 kr for 50 stykk CCI. 25 kr i baneleie. Våpen er gratis.

Nå har eg ikke noe kjennskap til BUL men når Intersport Bogstaveien selger en brukt for 9000 som enda ikke er revet vekk så kan det si litt om hva markedet er villig til og betale.. Hvor realistisk det er og sammenligne disse to kan være noe annet. At det også finnes folk i landet som skyter godt og fort med en slik er ikke noen hemmelig heller da..

Visst det blir slutt på håndvåpen på XXL, blir det da slutt på Barry`s kulene også da?

Putter inn et bilde for anledningen. 99% av de eg har er Speer.

En slik forlenga utløser hadde gjort seg godt på min S&W 625, hvor har du fått denne? Børsemaker P.I Jacobsen?

Har noen med små hetter, 1000 stykker tror eg.

På det aktuelle stedet er det vel trolig ens bare jord som er disponible masser på stedet. Litt bekymra for at vollene regner vekk uten noe innvendig form for bindemiddel i voller av rein jord, selv om disse blir sådd i med gress. Men det er vel ikke tvil om at økonomien i dette hadde vert flott visst det var mulig og bruke jord fra stedet. Skal en kjøpe grus eller andre masser er eg redd for at dette kan bli ganske kostbart visst en skal ha litt størrelse på slusene. Ikke noe svar fra SFT enda vedrørende bruk av bildekk til armering/fyllmasse.

Har nå skreve en henvendelse til SFT vedrørende og bruke bildekk inni vollene som bindemiddel og fyllmasse. Har så langt kommet frem mye info i denne tråden, trivelig at folk engasjerer seg.

Virker egentlig som om de stiller spørsmål med noe allerede er dokumentert, noe de faktisk skriver selv også. Visst det blir sagt at xxx har nok aktivitet 1 gang så er ikke dette nok lengre, nå må de forvisse seg om at klubben faktisk vet hva den har svart/skrevet...

Gratulerer!

Har også en erindring om at eg har hørt at SFT setter ned foten når det gjelder bildekk og skytebaner, kan ikke bekrefte dette men det ringer en liten bjelle ett sted..

Må nok også støtte D.A. in denne sammenhengen. Hadde selger sagt nei eller at de ikke kunne svare på spørsmålet så hadde det vert greit men ikke slik som situasjonen er ut fra trådstarter.

Vi har nå muligheten til og få disponere plass på et nytt skyteanlegg og vurderer da og lage "sluser" til utendørs praktisk skyting.(Pistol) For og vurdere omfanget og kostnadene for klubben sitter eg no og leser i GP-6174 "Foreskrift om anlegg av, kontroll med og godkjennelse av sivile skytebaner av 1 juli 1988" Så langt er det ikke tatt standpungt til om hvordan "slusen" skal se ut men det er ønskeligt at en har flere/kan ha mulighet til og ha flere side om side. Og om det blir/når det blir flere baner/sluser så må det vere muligt og ha aktivitet i flere/alle samtidigt. Dette vil jo da si at en har fullgode voller både på sidene og fremme, om en ønsker og begrense støy og tilgang med en 90% voll i bakkant er jo også dette noe og tenke mere over. Men første spørsmål er da: Hva benevnes disse vollene? Er de og regne som nedslagsfelt? Er de og regne som kulefang? Er de og regne som blenderinger for beskyttelse av personell? Eller er de og rekne som noe annet? Dette spørsmålet dukker da opp siden de ovennevnte har/kan ha forskjellige "utforming". Kulefang: -Det skal dekkes av et 50 cm lag masse med kornstørrelse mindre enn 10 mm, f.eks. steinfri jord, torv, sand eller bark. Kan hele vollen være laget av steinfri jord og isåfall hvor stor må denne da være for og være/bli godkjent? Konseptet er enkelt og greit: Hva kan vollene lages av billigst mulig og bli godkjent?

Googla Clawson og 1911 og fikk opp 4 bøker, som ser ut til og ikke finnes i Norge. Disse ser ut som om de kan omhandle våpnet og dets historie gjennom tidene?

Som overskriften sier, hvilke 1911 bøker må en ha for og: -Lære om våpnet og historien bak det? -Lære om modifikasjoner og forbedringer? Ser at The "Gun Digest" Book of the 1911 av Patrick Sweeney dukker opp mange steder og Pistolsmithing , A Stackpole Classic Gun Book by George C. Nonte Noen synspunkter på disse? Det er ingen problem og søke på nettet men det en finner der er ikke ensbetydende med at de er gode eller godt skrevet..

Dette er helt riktigt visst du hadde våpen fra før og har sendt inn alle søknadene samtidigt. Men er det første gang du søker er ikke dette riktigt. Du har betalt ett halvt gebyr, 430 kr.

Gratulerer!