Øystein

Har per dags dato ikke noen datoer som passer dårlig. 
 

For DSSN-gjengen er vel dette datoer å kanskje unngå? 

15 hours ago, asterix said:

At jaktmotstanderne og fanatikerne infiltrerer etatene er vel rimelig kjent, og her er det noen som har sovet i timene i tillegg. §9-2. har nok kun en hensikt- og det er å stikke kjepper i hjulene for de kommende jegerne. Noen annen faglig begrunnelse for denne forskriften?

Dette er kun i øyemed for de som avholder "jegerprøvecamper", dvs en ukes med fulltidsundervisning på dagtider. Det er for å hindre at de lager veldig lange økter (som vanlig så kommer slike spesifiseringer fordi noen har gjort akkurat det), på kanskje 10-12 timer. 

11 hours ago, keenhunter said:

Jeg så for en ukes tid siden at det var nærmest helt tomt i hyllene for jaktutstyr på XXL Sandvika. Så enten har de solgt rubbel og bit, ellers gidder de ikke selge det lenger.

 

Er vel mer at jaktutstyr ikke selger så mye i midten av januar - og de har solgt ut en del på nyttårssalg og ikke bruker tid/penger på det i fysisk butikk før til sommeren igjen i oppkjøringa til høstjakten.

Eneste grunnen til at NRA gjør dette er et desperat forsøk på å unngå etterforskingen til statsadvokater i New York for svindel med medlemsmidler, ulovlig bruk av donasjoner til veldedige organisjoner og annet.

Men nå må denne forespørsele også godkjennes av rettsvesenet i New York, hvor statsadvokatene kan komme med innsigelser, siden NRA sier rett ut at det er kun for å unnslippe rettsakene at de gjør det. 

 

Jeg melder meg normalt inn rett før jeg skal på en tur og skal benytte en hytte - men tar å melder meg inn for 2021 for å støtte dem uansett. Takk for at du sa fra!

4 hours ago, AndersR said:

Poenget var at det var forbudt allerede. Unntatt for brukergrupper som hadde fått dispensasjon.

Den store endringen er at det nå fremdeles er forbudt. Unntatt for brukergrupper som har fått dispensasjon. Som er de samme som tidligere.

 

Med andre ord; Ingen endring, men hun flagga høyt at dette var noe helt nytt. Det eneste dette beviser er at det er veldig få som følger med når politikere snakker. Sannsynligvis husker hun ikke dette selv engang. Det var sannsynligvis bare dagens tema hvor hun måtte si noe om noe hun ikke brydde seg om. Dagen etter var det nok glemt.

Den store forskjeller er hvor forbudet ligger. Det har aldri ligget i Loven - det er en veldig viktig forandring teknisk sett.
For oss har det lite å si, men det behøver vi ikke løpe rundt og skrike høyt om. La dem stå og fremstå som de har gjort noe revolusjonerene mens det som egentlig har skjedd er en ganske kraftig liberalisering av halvautomatiske våpen (forbud mot alle halvautomatiske pistoler og hagler ble fjernet). 
 

Skjønner ikke hvorfor folk henger seg opp i at de egentlig ikke gjorde noe, er jo win-win for oss. 

10 hours ago, AndersR said:

Husk at i samme setning uttalte Erna også at andre tilsvarende våpen (slik som f.eks AR-15 varianter) også måtte forbys...

Og det er jo også innført i Våpenloven. Forbud mot halvautomatisk rifler. Så her har Erna 100% rett.

Selv om de allerede var forbud i Våpenforskriften, så er nå forbudet mot halvautomatiske rifler lagt i Loven (mens blanko-forbudet mot halvautomatiske hagler og pistoler er fjernet) hvor det hører hjemme. 

1 hour ago, Vaquero said:

Tråkker man kritisernde på en poltikers eller en byråkrats ømme tå får man spørsmålet "Det må du dokumentere" (typisk maktspråk for å tie).

Denne blir så idiotisk som det går ann å bli. 

Vist fanden skal du måtte dokumentere det hvis du påstår at de gjør feil - ellers er du bare en sutrende drittunge. "Whaaa! Jeg fikk ikke viljen min så de må gjøre feil! Whaaaa!". Istedet for "I henhold til § X.Y Ze ledd så står det at dere skal ta ØÆÅ med i betraktning, det har dere ikke gjort. " som er riktig metod. 

Igjen så har dette med den totale fordummingen av samfunnet som har skjedd siste 20 år. idiotmeninger har fått stå (man skal jo ikke såre idioter ved å påpeke at de er vel, idioter) ubesvart og folk leser det som det var Den Ene Sannheten. 

On 11/14/2020 at 3:35 PM, Vaquero said:

Byråkratiet skal tjene folket, ikke være det til last. 

Det der er en slik ullen "feel-good" utopisk mening at den bare blir dum. 
Byråkratiets jobb er å forvalte lover og regler og vel, byråkratiet. Deres jobb er ikke å "tjene folket". Deres jobb er å administrere. 

"Folket" har 5 millioner forskjellige meninger - å si "tjen folket" blir bare dumt. Du og jeg vil ha totalt forskjellige meninger om hva det er. 
Det som skaper forakter er den økende idiotien i samfunnet blant den gemene røkla. Mengen ignoranse øker for hver dag som går, og folk gjør seg opp meninger basert på antagelser, mistro og direkte falske fakta. 

On 11/13/2020 at 8:15 AM, Polardego said:

Hvis det er folk som tjener titalls millioner på å være byråkrater som ikke engang er folkevalgte som sitter på de samme stillingene år etter år så synes jeg satt der kan kalles elite. Det er en form for antidemokratisk globalisme, nesten på grensa til kolonialisme at makta sentraliseres på den måten. Og i Norges tilfelle helt uten en folkeavstemning.

Det der kan du gjerne få lov til å dokumentere med faktiske fakta i forhold til Norge. 

Og Norge har ikke en tradisjon for folkeavstemninger.

Ingen, fordi dette er mer for internt i politiet så de har det hele dokuementet oppdatert. 

3 hours ago, psg-1 said:

Kunne bare noen fortalt den forb... idioten at hvis de hadde forbudt de krimminelle gjengene og arrestert dem, så hadde kriminaliteten sunket fa..så mye mer, og folk kunne følt seg trygge. Men neida, lag heller forbud som rammer uskyldige og som uansett ikke betyr noe forskjell for de kriminelle. 

Nå har vi da visse rettsprinsipp her i landet om at skyld må bevises i en rettsal og slike ubehagelige tiltak som hindrer å gjennomføre slike fantastisk effektive tiltak på en god måte (arrestere alle "kriminelle gjenger"). 
 

2 hours ago, MikiN1486 said:

Med unntak av 22lr og hagle vel

Nei

alle halvautomatiske våpen er forbudt. Det er unntak fra forbudet for noen basert på kriterier. 

I den nye loven er kun halvautomatiske rifler forbudt. Selv om en del våpen med "feil kombinasjon" av egenskaper kan bli forbudt med den referansen. 

7 hours ago, MikiN1486 said:

Dette forbudet gjelder som jeg har forstått på debatten i Sverige all blyammo. Være seg hagle, rifle eller luftgevær. I og med at alt unntatt Sahara  omtrent er klassifisert som våtmark så kan det jo potensielt være spikeren i kista for blyammo generelt. Men nå har ikke jeg fin lest forbudet som er stemt igjennom. 

https://www.regjeringen.no/no/tema/klima-og-miljo/naturmangfold/innsiktsartikler-naturmangfold/vatmark/id2339659/
 

Quote

Våtmark dekker omtrent 10 prosent av Norges areal.

Målrettet, de tok kun 9mm ammunisjonen og lot alt annet ligge. 

Det som kommer 1 oktober er forskrift som er justering av dagens våpenlov i forhold til EUs våpendirektiv (som er vedtatt som en egen lov på Stortinget, i tillegg til den nye Våpenloven). 

Nå har det vært flere grunner til at støytiltak på haglebanene på Løvenskiold har strandet.

Løvenskiold har f.eks ikke ønsker å gi bort mer grunn til å bygge støyvoller utover området NSF disponerer i dag uten god kompensasjon. Spesielt ikke når NSF drev og snakket om at de ville få 50 millioner fra utbygging av diverse samferdselsprosjekter ved å ta imot masse som skulle legges på Løvenskiolds land gratis. 

Løvenskiold bygger også boliger på Fossum på nedsiden av Løvenskiold og ønsker derfor kanskje banen nedlagt for å gjøre boligene mer attraktive (og for å få tilbake området som er gitt bort). 

Det har også vært mange runder om ny reguleringsplan for å få på plass tiltak, hvor ting har ligget hos kommunen, NSF og fylkesmannen til dels. Og med noen Catch-22 momenter. 

Det ble diskutert i Våpenlovutvalgets NGO om man skulle gi leger tilgang til våpenregisteret og kunne gjøre bedømminger om våpen skulle anbefales tilbakekalt. Dette var et ekstra ansvar legestanden absolutt ikke ville ha hvis jeg husker riktig. 

De største foreningene ber Regjeringen om et fond for å rydde opp i forurensninger på skytebaner:

https://dfsgrasrot.no/norsk-skyttertidende/article/ber-om-statlig-miljoefond

For å trekke sammenligninger til, tja, billøp:
 

Mini-14 er en gammal 2CV med slarkete styring, bremser som ikke virker skikkelig og som har problemer å nå gå-hastighet i fritt fall.

Du ønsker å konkurrere mot en McLaren F1. 

Kan være så enkelt at politiet sjekket våpenregisteret for døde personer.

Er jo vært et satningsområde for å få kontroll på våpen fra dødsbo. 

1 time siden, AndersR skrev:

Du godeste!
Ser ut som at det er en eller annen intern feide mellom dynamiskskyttere og "andre sportsskyttere" tilknyttet Innlandet Politidistrikt som har eskalert helt ut av proposjoner. Den har nådd helt frem til høringsforslaget:

Er vel en velkjent konflikt som har pågått i flere år. Vet den har vært oppe flere ganger på Pistolkonferansen til NSF (fagkonferansen), på kretslederkonferansen og ellers internt i NSF. 

Er vel litt lik den kranglinga man kan se mellom GGGer i DFS og jegere. 

Øystein

Personligt passer #2 best, men er game for begge to. 

Vel mer at de kanskje ikke hadde noen innsigelser.