Jump to content

Øystein

Members
  • Posts

    1,137
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Posts posted by Øystein

  1. 24 minutter siden, Reinhard skrev:

     

    Ministerne  på pressekonferansen uttrykte  at dette ikke gjelder "ordinære halvautomatiske jaktvåpen" ,med "omtrent 5 skudd", og at "en ørliten gruppe eliteskyttere på internasjonalt nivå" fortsatt får erverve, så da er det vel som noen har nevnt før her Mini 14 og liknende som skal vekk.. 

     

    Hva med å faktisk lese lovforslaget og ikke basere seg på den værste sladdefilla i Norge som har hatet våpen i åresvis?

     

    Det er faktisk lovteksten som betyr noe, ikke vinklingen på utsagn. 

     

    • § 12 Erverv av skytevåpen, våpendelar og ammunisjon til sportsskyting
    •  
    • Personar som er medlem i godkjent skyttarorganisasjon og som oppfyller krava til aktivitet og opplæring som er gjeve i medhald av fjerde ledd nr 1, kan få løyve til å erverve og ha løyvepliktigeskytevåpen, våpendelar og ammunisjon etter §§ 5, 6 og § 7 til sportsskyting. Løyvet gjeld berre for skytevåpen og våpendelar som kan brukast i skyttarorganisasjonen sine godkjente skyteprogram, og i det tal som vert fastsett i medhald av fjerde ledd nr. 2.
    • Politiet kan gje løyve etter første ledd til å erverve og ha rifler eller hagler med enkeltskot eller manuell omlading, halvautomatiske hagler, pistolar og revolverar som er tillatne i eller i medhald av § 5 andre og tredje ledd. Politiet kan også gje løyve til erverv av halvautomatiske rifler som oppfyller krava til konstruksjon og utforming som er fastsette i medhald av fjerde ledd nr. 4.
    • Eit løyve etter andre ledd kan på vilkår som er fastsett i medhald av fjerde ledd nr. 1 også omfatte halvautomatiske rifler som nemnt i § 5 andre ledd nr. 3 og nærare bestemte våpendelar som er forbodne i medhald av § 6 tredje ledd. Kongen gjev forskrift om:
    • 1. krav til aktivitet og opplæring for erverv av løyvepliktige skytevåpen, våpendelar og ammunisjon etter §§ 5, 6 og § 7, medrekna særskilte krav for erverv av skytevåpen og våpendelar etter tredje ledd,
    • 2. talet på løyvepliktige skytevåpen som kan ervervast til sportsskyting,
    • 3. kva våpendelar som kan ervervast i medhald av tredje ledd,
    • 4. godkjenning av halvautomatiske rifler til sportsskyting, medrekna godkjenning av halvautomatiske rifler som nemnt i § 5 andre ledd nr. 3.
       
  2. 4 minutter siden, Hassel skrev:

    Hallvauto jaktvåpen med løstagbare magasiner kan slite litt. (og jeg har bare sånne...) men sportskyting ser ut som grei skuring. Forskriftene får vise...

     

    Hvorfor det? Side 32 sier at de ikke vil skille på løst magasin eller ei i hvilke rifler som blir tillatt.

     

    Sitat

    Departementet tilrår difor ikkje noko generelt forbod mot halvautomatiske rifler, og meiner at avgrensinga av tillatne våpentypar bør skje ut frå andre kriteria enn om dei brukar lause magasin.

     

  3. Den største forandringen i den nye våpenloven kan oppsumeres i 1 punkt:

     

    Forbud mot halvautomatiske våpen (§7 i dagens våpenforskrift)
     

    Sitat

    Det er forbudt å erverve, eie eller inneha halvautomatiske skytevåpen, med mindre skytevåpenet er godkjent i forskrift etter annet ledd.

     

    Løftes inn i selve våpenloven som § 5. 

     

    §6 og §12 ivaretar skytterorganisasjonenes rett til å erverve våpen. 

    Side 32 i forslaget tar for seg skytterorganisasjoner og halvautomatiske våpen. 
     

  4. 2 timer siden, Erlend Meyer skrev:

    Dette er regelrett tøv. Vi har sett svært mange innstramninger siden 1961, lov, forskrift og ikke minst praksis har endret seg jevnlig.

    Nei, nhd har rett.

    https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1961-06-09-1?q=våpenloven

    Loven tredde i kraft 01.04.1963. 

    Den har blitt patchet flere ganger siden da, senest i 2016, men loven i sin oprinnelse er fra 1963. 

    (Forandringen i 2016 var å legge til 
    "Heller ikke gjelder loven for ammunisjon som er bestemt for eller tilhører Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap."
    i § 4)

     

  5. 10 timer siden, jeaant skrev:

    Jeg tror man skal være forsiktig med å føle seg sikker på at DSSN/NROF skal få beholde noe eventuelt andre ikke får når de ikke engang får være med på møtet.

    Tja,

    NSF, DFS og NJFF er alle del i samarbeidsutvalget mellom alle våpeneier/skyter-forbundene. Det sier seg selv at et møte med justismyndighetene ikke har plass til alle 16 forbundene som er representert i samarbeidet, men kun de største som fronter samarbeidet. 

     

    • Like 1
  6. Direkte fra kilden:

     

    https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/n ... id2527110/

     

    Nasjonalt våpenamnesti fra 1. mars

    Publisert under: Regjeringen Solberg

    Utgiver: Justis- og beredskapsdepartementet

    Pressemelding | Dato: 13.01.2017

    | Nr: 3 – 2017

    Regjeringen har i dag innført et tidsavgrenset nasjonalt våpenamnesti.

    – Ulovlig våpenbesittelse utgjør en risiko for samfunnet. Erfaringer viser at våpenamnesti er et godt virkemiddel for å redusere antallet uregistrerte skytevåpen, sier justis- og beredskapsminister Per-Willy Amundsen (FrP).

    Amnestiet innebærer at de som har registreringspliktige skytevåpen uten å ha tillatelse, skal slippe straff hvis de varsler politiet om dette i tidsrommet fra. 1. mars 2017 til og med 31. mai 2017. Amnestiet gjennomføres av politiet.

    Det har tidligere blitt gjennomført våpenamnestier i 2003/2004 og i 2008. Under disse amnestiene ble det innlevert om lag 35 000 og 7000 skytevåpen.

    – Det er grunn til å tro at det fortsatt finnes en del ulovlige skytevåpen, våpendeler og ammunisjon i privat eie. Et nytt våpenamnesti vil bidra til å bedre politiets våpenkontroll, sier Amundsen.

    Våpenamnestiet vil bli gjennomført på samme måte som de to foregående amnestiene. Det vil være mulighet for etterregistrering, videresalg, deaktivering eller destruksjon av uregistrerte og registreringspliktige skytevåpen. I tillegg skal det legges til rette for innlevering og destruksjon av ammunisjon, samt innlevering av våpen eller lignende som ikke er å anse som registreringspliktige skytevåpen, men som er forbudt å eie og inneha etter våpenlovgivningen.

    Våpeneiere kan få mer opplysninger om innlevering og etterregistrering av skytevåpen ved å kontakte nærmeste politimyndighet.

    Politidirektoratet har hovedansvaret for tilrettelegging av det nasjonale våpenamnestiet, og kan også kontaktes for mer informasjon.

  7. Jeg vil tro at grunnen til at det ble gjort er (kom opp som momenter på fagkomitekonferansen i november)

     

    - Danmark skyter 5 skudd i felt, man ønsker da å ha samme øvelser i alle nordiske land på Nordisk Felt (men siden Sverige har 6 skudd, så burde Danmark ha gått over til 6 for å få harmoni)

    - Flere baneskyttere kan nå bruke sine banevåpen i felt, noe som gir økt rekruttering inn i felt.

    - Trygghet, man må ikke fikle for å få inn 6te skudd i en banepistol.

    - Mer likhet mellom bane og felt, så man ikke må forholde seg til så mange forskjellige varianter og lettere for rekruttering på tvers av grenene.

     

    Andre elementer kan være omorganiseringen av NSF hvor fagkomiteen kan forsvinne. Det var ikke akkurat den opprørsstemningen som FKP hadde ønsket på konferansen i november, de fleste driter i hvordan toppen i NSF er organisert. De skyter bare lokale/nasjonale stevner.

    Denne manglene på engasjement for å "redde" FKP kan hende at de har gitt litt faan, og trumfet gjennom noe de har ønsket siden det er veldig sansynelig at det ikke finnes noen FKP neste år.

  8. Hei,

     

    nå må det sies at informasjon har ikke blitt sendt ut til utøvere direkte, men til *klubbene*. Senest for et par dager siden:

    http://www.skyting.no/2016/12/15/status ... -13-12-16/

     

    Det er klubbene som er ansvarlig for å informere sine medlemmer, ikke prosjektgruppen. Prosjektgruppe -> Klubber -> medlemmer.

     

    Men hvis klubben ikke ligger inne i klubbadmin/sportsadmin med riktig kontaktadresse så får de bare skylde på seg selv :P

  9. Høringsrunder er greie de, men ingenting hindrer departementet i å totalt ignorere dem og innføre det de ønsker.

     

    Det er strengt tatt proforma-ting de må gjøre, betyr ikke at de må høre på det som kommer som innspilll.

     

    (og vi vet at antivåpenlobbyen kommer sterkt med innspill om totalforbud mot våpen osv).

  10. Svingte innom og tittet på profilen min på "Min Idrett", tenkte jeg skulle ta ut ett startkort i samme momentet, men der dukker det bare opp en NSF logo med navnet mitt og litt andre personlige detaljer, ute på høyre side.

     

    Arket inneholder ikke noe annet, hverken klasser eller betegnelsen startkort. Skal det være slik?

     

    Det spørs om du har skutt noen approberte stevner i 2015-16? Hvis du ikke har noen resultater som har vært innom FSU.no (Pål Hembres resultatside) så står du vel uten noen klasseføring.

     

    NSF har bare tatt utgangspunkt i skutte resultater som er rapportert inn, og ikke historiske dataer de ikke har. Da blir det opp til klubbene å oppdatere klasseføringen slik som de måtte med de gamle klasseføringslistene.

     

    Jeg har 3 klasser stående på mitt startkort..

  11. Terminlistene for 2017 er det faktisk NSF sentralt som driver og legger inn - ikke krestene/klubbene.

     

    Det sier seg selv at det er en gjørejobb å legge inn rundt 2000 stevner. Det er fremdeles stevnekollisjoner og slik som må avklarers i de forskjellige distriktene

  12. Perioden for startkort/klasseføring kommert garantert til å bli justert i fremtiden, siden det er riktig at klasseføring vil automatisk bli oppdatert basert på innrapporterte stevner så det blir logisk å følge kalenderåret i fremtiden.

     

    Klubbene skal ha fått beskjed om å oppdatere og ordne sine medlemsregistere i høst, var vel en frist i oktober for dette.

     

    Finnes masse informasjon om de nye systeme here:

    http://www.skyting.no/om-nsf/nsfs-datalosninger/

  13. Ser at mange utelater den viktigste delen om halvautomatiske våpen:

     

    The position adopted by the committee today will limit the reclassification to semi-automatic firearms capable of firing more than 21 rounds, and some folding or telescopic firearms, as Category A. An exemption will also be possible by Member States for sport shooters in recognised clubs.

     

    Det vil si mer eller mindre samme ordning som vi har i Norge i dag, hvor halvautomatiske våpen er forbudt men det er unntak til regelen.

×
×
  • Create New...