Jump to content

Celcius

Members
  • Posts

    708
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Celcius

  1. 4 kråker 2 skjærer 3 stormåker 1 mink Dette etter hva jeg husker. Sendte inn rapport for noen dager siden, blir neppe noe jakt resten av Mars. Men neste sesong håper jeg det blir andre boller, særlig når det gjelder antall mink og kråke.
  2. Bruker stort sett subsonic på min BRNO 452MKII Vil vel kanskje si at Eley var best av subsonic ammo, også Lapua var bra og RWS. Bruker nå Remington subsonic fordi jeg ikke får fatt i annet lokalt. Disse bruker jeg også til jakt, hvis jeg benytter kraftigere .22 ammo så vil jeg få treffpunktsforandringer, alt etter hvilke ammo jeg bruker, kanskje mest med Stinger. Har en bråte med forskjellige high speed varianter, bruker disse svært lite. Men .22 subsonic holder godt til det jeg har benyttet denne ammo til, som kråke, skjære og en og annen stormåke. Treffer jeg der jeg skal så blir de liggende.
  3. Celcius

    Slavia 634

    Desverre er ennå ikke dette Slavia 634 ankommet. Har hatt kontakt med posten, tollen og GLS Norge, pakken var ikke registrert noenstede. Fikk nå i dag svar fra avsender, pakken ble sendt fra Nederland 11.03.09 fraktselskap var GLS og pakken ble returnert til avsender uten at de vet hvorfor. Avsender har sendt pånytt 24.03.09 da med annet fraktselskap: TNT Parcelservice Håper dette går bedre. Har flere ganger fått sendt fra Tyskland med DHLS uten problemer. Blir litt oppgitt da jeg hadde tenkt å bestille de øvrige utgaver av Slavia i ett smell fra samme sted til sommeren. Dette gjelder Slavia 630, 631 og 634 i cal .177 Blir å ta bilder som jeg legger ut her etterhvert, er vel neppe mange av disse Slavia 634 i Norge, hvis det er noen i det hele tatt.
  4. Igjen ta dette opp pr PM Det var 23.10.08 jeg skrev mitt siste innlegg på deres forum, ( ser jeg etter en sjekk ). Dette hadde jeg egentlig glemt for lenge siden, men måtte ta det opp etter dine nedlatende og smålige komentarer. Angrer ikke en tøddel på at jeg kuttet dere ut nå i etterkant. Jeg fikk støtte fra flere av deres brukere på nyforumet etter dette pr PM gjennom gamleforumet. Hvem dette var spiller ingen rolle. Din største irritasjon tror jeg kommer av at jeg legger ut linker og bilder her, når man søker på fabrikater og merker innen luftvåpen, ja så kan en havne her på forumet ikke hos dere. ikke at jeg slettet ett fåtall av innlegg på deres nyforum. Gamleforumet ble ødelagt, av flere, vet ikke helt om noen spesielt skal ha skylden for det. Men det ble tildels herpet på slutten, og disse har neppe vært av de største bidragsytere på deres nyforum. Jeg sendte admin der flere PM uten at han svarte, jeg prøvd å få ham i tale uten hell. Der ble du jo utestengt forresten... Når det gjelder denne sponsor, så var han helt grei å handle hos ingenting om det. Men jeg linker ikke til ham. Har ingenting galt å si om de andre sponsorer, jeg kritiserte en som "disset" en produsent av kikkertsikter, i etterkant ble jeg klar over at dette var en sponsor. Makan til nedlatende og smålig oppførsel fra en admin skal en lete lenge etter, du kunne ha kontaktet meg pr PM. Dette gjorde du ikke, riktig jeg sendte deg en PM der jeg ba om å bli slettet som bruker. Du prøver her å antyde at jeg vil slette mine innlegg her, for en smålig oppførsel! Jeg ser det som en selvfølge at admin og moderatorer her kontakter meg på PM hvis det skulle være noe. Enhver får gjøre opp sin mening, men at en admin på ett forum går inn i ett annet forum og er nedlatende og smålig mot en tidligere bruker av eget forum tar kaka. Håper også at deres sponsorer ser dette. Du får bare irritere deg videre, her vil komme flere bilder også av luftvåpen som det ikke er mange av i Norge. Jeg angrer overhode på at jeg kuttet ut deres forum etter dette. Dette gjelder ikke forumsbrukerne hos dere rent generelt, men din oppførsel. Når det gjelder mine innlegg her angående Diana 35 så er de etter linker fra B.B.Pelletier og bok skrevet av Anders L. Dahlman. Altså ikke etter eget hode. Jeg skriver for alle ikke og ikke bare experter eller de som tror de er det. Lesere får selv ta en avgjørelse hvis de har ett slikt luftvåpen. Igjen synes jeg du er både nedlatende og smålig, en oppførsel man ikke burde forvente av en site admin fra ett forum. At kanskje ikke alt går som forventet med nyforumet deres får bli deres sak, ikke sutre og irritere deg over meg fordi jeg trakk meg ut og legger ut innlegg andre steder. Lesere får selv gjøre seg en mening om dette. Var ferdig med dette forlengst, men fikk en anelse om at her lå noe og ulmet bak dine kommentarer, og jeg hadde rett. Jeg er ferdig med dette forlengst og ber deg glemme dette, bruk heller din tid på deres nye forum i stede for å irritere deg over meg og mine innlegg på andre forum. Dette er også mitt siste svar til deg angående dette.
  5. Litt mere off topic Dette har jeg gitt info om på det aktuelle forum. Mislikte sterkt beskyldninger av annonsør/selger om at jeg var skyld i hans eventuelt kommende konkurs. Flere har etter og før dette handlet tusenvis av kuler fra utlandet, og det skulle bare mangle. Har ikke sansen for at annonsører eller selgere skal styre eller forsøke å styre ett forum. Har ingen interesse for å legge ned ekstra arbeide angående redigering av bilder i ett forum jeg ikke deltar i, bilder blir fornyet tidvis og gamle slettes. Tekst kunne jeg ha latt blitt stående, der og da valgte jeg det jeg gjorde. Disse innlegg var ofte nøyaktig lik de innlegg jeg hadde om akkurat samme evne på "gamleforumet" så helt borte var de ikke. Syns du legger for mye vekt på de innlegg jeg hadde i løpet av få uker, selv om det kan virke smigrende. Uansett er du på vei til å gjøre det samme som denne selger. Jeg kan til ett vist punkt forstå deres synspunkt, men dette burde vært overkommelig. Hadde så absolutt ikke lyst til å bidra med noe på ett forum der slike utsagn ble fremsatt av denne selger. Så tilbake til Diana 35 Jeg legger ut info og bilder til alle, ikke bare de som skrur luftvåpen til daglig. Når jeg skriver at Diana 35 er ett vanskelig luftvåpen er det fordi denne informasjon er gitt på nettet. Jeg har ikke skrudd på dette selv så jeg vet ikke vanskelighetsgrad. Jeg legger ut info der jeg selv har erfaring, hvis ikke linker jeg til andre som her. Fant din tråd om T01 avtrekkeren og den var grei. Mener nå i ettertid at jeg husker denne tråden også fra gamleforumet. Deler er å få fatt i, Chambers har det meste, i hvertfall det jeg har søkt etter. Sportwaffen-schneider har også noe, dette gjelder også 4komma5 mener jeg. Muligens Norske selgere har noe på lager, der må man forhøre seg omkring.
  6. Celcius

    Lucznik 87

    Har nå reblånert sylinder og noe av løp på Lucznik 87 Dette holder ganske sikkert ikke som fabrikkblånering. For å få en mørk og meget blank finish, måtte jeg blånere, polere med veldig fin stålull uten såpe, og så blånere igjen. Dette gjentok jeg ett utall av ganger, fargen ble mørkere og fishen blankere for hver gang. Fordel om man har plasthansker tynne, disse får man kjøpt på apotek eller bandasje forretning. Blåneringsvæske er ikke bra å få på bare hender. Jeg bruker Mesoft kompresser til påføring av blånering. Disse bruker jeg også som pussefiller på øvrige våpen. De er 10x10 cm og loer ikke, kan klippes opp til passelige lapper for løpspuss også. På hagla bretter jeg en slik over pussebørsten av bomull, slik at jeg ikke griser til pussebørsten så mye. Koster kr 25,- for 100 stk usterile.
  7. Fører ned når de "første" trekkfugler kommer. Dette har jeg gjort siden begynnelse av 90-tallet. i år kom Tjelden 15.03.09 I snitt kommer den hit 14.03 Det tidligste jeg har sett den her er 07.03 I går så jeg også de 2 første villgjess, tidlig om morgenen 23.03.09 kl 05.45 landet det 2 stk gasser i sundet. Mente jeg hørte noen grågjess også forleden dag i det fjerne. Beste tidspunkt er tidlig om morgenen når det er pent vær. Har vært noe sørvest og mildvær for noen dager siden, dette fører til at trekkfugler kommer tidligere. Er det kald, med mye snø i fjellene, så kan det trekke ut før de dukker opp, art etter art.
  8. Åå enda en Ingstad leser Har lest flere av hans bøker mange ganger, men jeg har ikke alle. Visste at ett fjell ble oppkalt etter Ingstad, har vært å googlet på flere av stedene han var, både i North-Territory og de sørlige steder som New Mexico på kart. Måtte ha vært en spennende tid og epoke han opplevde, også en trist en, når det gjaldt indianernes skjebne. Disse vile naturmennesker som ble satt i reservat, som mistet sine leveområder og levesett. Den siste Apache var noe trist, mener jeg så for noen 10-år siden bilder med ca +/- 10 Apacher avbildet, de ble funnet i ett fjellområde i slutten av 40-tallet mener jeg.
  9. Ja nå vet jeg ikke om jeg ville ha sluppet løs en sjuåring med spiker på dette Diana 35. Selv jeg trenger skrujern for å få løsnet skjeftet, og da har jeg knapt begynt. Helst ett godt skrujern også. Litt "of topic" Tidvis kan det se ut som om du har vonde følelser for at jeg kuttet ut deres nye luftvåpenforum? Dette håper jeg da virkelig ikke, jeg likte meg bare mindre og mindre der etterhvert, ingenting har senere vist meg at jeg tok feil. Men vis det skulle være slik ta det heller opp på PM, du når meg i hvertfall her på forumet, dette gjelder kanskje ett par andre også. Men igjen håper jeg at jeg tar feil. Og som man sier, den som føler seg ferdig utlært, er ikke utlært men ferdig. Men nå som da - da jeg kuttet dere ut, ønsker jeg dere lykke til i en Verden full av luftvåpenforum, dog som det eneste i Norge. Når jeg kjøper nye luftvåpen gamle som nye kan det hende der er modeller og fabrikater som i hovedsak er teknisk ukjent for meg selv om de grove detaljer er kjent. Da trenger jeg bakgrunnsmateriale for dette for å gjøre en eventuell jobb lettere for meg selv. Blir nesten som å komme kjørende i en ny større ukjent by, fint om man da hadde ett bykart å forholde seg til ikke sant? Dette er ikke medfødt hos meg desverre, og hvis en skal få frem luftvåpen som hobby, ja da er all omtale av luftvåpen i positiv forstand en fordel, selv om det ikke alltid skjer på deres forum der du er site admin, men på ett annet forum som f.eks. her. Håper du er enig i dette? Her er flere som har vært på loft og i kjellere og lett frem sine gamle Lucznik 87 eller Slavia etter mine innlegg om disse. Har fått veldig mange henvendelser privat også om disse luftvåpen, enten det dreide seg om deler, eller gamle minner tilknyttet disse som " sine første luftgevær". Etter beste evne har jeg henvist til linker både i innland og i utland, hvorhen det måtte være at deler er å skaffe. Så tilbake til Diana 35 Jeg har ikke behov for å demontere avtrekkermekanismen i sine fragmenter eller molekyler, det fungerer utmerket, ingenting ved luftvåpenets utseende tilsier noen annet. Men det har samme egenskap som nyinnkjøpte luftvåpen, det "knirker" ved oppspenning som om det skulle ha vært lite brukt alle disse år. Utseendemessig kan det se ut som det er lite brukt. På den andre siden kan det være ett pluss hvis man har demontert ett slikt avtrekk, etter mottoet "har man engang gjort det, så kan man gjøre det påny". En kikk inni kan også være greit, ikke om annet enn for å sjekke lærpakning og få det oppsmurt som jeg sier har nevnt. Men bildene dine var greie og oversiktlige som sagt, og de er til god hjelp, i hvertfall avklarer de at avtrekket kan taes ut i sin helhet, noe som jeg også ville ha oppdaget når jeg engang gikk løs på det slik som du gjorde det? Jeg regner også med som en selvfølge at du har boken Lufgevær av Anders L. Dahlman utgitt på Naturforlaget - Hjemmet Mortensen A/S 1994 Der står ei liste som du sikkert har lest over hvilke luftgevær som er lette og vanskelige å reparere utfra forfatters erfaringer. Hva man selv anser som vanskelig kan variere ikke desto mindre kan dette gi en pekepinn. Hovedsaken er at enkelte luftvåpen er vanskeligere å montere enn andre, og som regel er det ved monteringen det stopper opp hos de fleste, å plukke i stykker noe har vel de fleste erfaringer i uansett hva det er, værre kan det være å få det samlet igjen. Kan sitere dette her siden mange kanskje har noen eldre luftvåpen stående. Lette å reparere: Anschutz 335 BSA: de fleste eldre modeller som Airsporter, Challenger, Mercury, Meteor, Standard og andre våpen uten maxi gripe-skinne. Diana: De fleste nye modeller som 24, 34, 36 og 38. El Gamo: Samtlige modeller. Webley & Scott: Samtlige modeller. Weihrauch: Samtlige modeller bortsett fra HW 80 og HW 85. Vanskelig å reparere: Air Arms: Samtlige modeller. Bavaria BSF: Samtlige modeller. BSA: Nyere modeller som Supersport, Superstar, samt våpen med maxi gripe-skinne. Diana: Samtlige eldre modeller som 23, 25, 27, 35, 45 og 50, samt de nye modeller som 48/52. Weihrauch: HW 80 og HW 85. Dette utfra tidperioden før boka ble utgitt. Det er heller ikke "gradert noe vanskelighetsgrad" utfra litt vanskelig til veldig vanskelig.
  10. Ok, du mener denne Diana 48/52 kombinasjonenen du hadde/har. Denne hadde en T01 avtrekksmekanisme i din biledtråd som var grei og oversiktlig. Hvis man kan demontere den hel i ett stykke så er alt grei, lik det man gjør på T05. ( På Baikal MP513M ) var det ikke noe avansert avtrekkermekanisme, men en forlengelse/skjøyt inni stempel som ble hold sammen med 2 BB kuler ( Stanga som avtrekker låser seg i når man spenner luftgeværet, ett helt annet system forsåvidt). Når jeg tok fjæra ut spratt alt sammen ut også kuler. På disse bilder hos B.B.Pelletier er alt demontert, det trenger jeg antagligvis da strengt tatt ikke. Jeg så for meg at jeg måtte demontere alt for å få ut fjær og stempel, men kan jeg beholde hele avtrekkermekanisme i ett stykke går alt glatt som en varm kniv i smør tror / håper jeg. Jeg har heller ikke denne sikring som du har på ditt Diana 48 mener jeg, trenger ikke å avsikre noe før jeg skyter i hvertfall. Skal bare kikke litt på lærpakning, eventuelt gi den ett oljebad og smøre opp fjær og stempel. Orker ikke å bytte fjær ennå selv om jeg har flere liggende, luftgeværet går tålelig bra ennå, en Chrono er ett must, det blir jeg bare mere og mere klar over etterhvert, men så var det alt det andre da. Det er små forskjeller på T01 avtrekket avhengig av modeller, med og uten sikring osv. Når det gjelder de modeller som har blitt levert med T01 og senere T05 avtrekk, kan man på enkelt utgaver skifte om på disse 2 avtrekksvarianter, ser det er de som har gjort dette uten problemer på flere av Diana,s modeller. Takk for hintet Er ikke mye på forumet deres, er så sørgelig få med Diana der, og de som har hatt Diana selger unna som varme Hvetebrød
  11. Så på ett av Svenskeforumene at en eier av disse hadde noen tricks for å få dette montert sammen igjen. Ellers sier B.B.Pelletier dette: .............................................................................................................................. by B.B. Pelletier Diana's model 35 was one of the most powerful spring guns in the 1950s. It was made until 1987. Manish from Mumbai, India, requested this report, but Graham also wonders about his Winchester 435, which is another variation of the classic Diana 35. I did the first post on the Diana 35 back on December 8, 2005. In that post, I showed you the inside of the pre-unitized Diana trigger group with the ball-bearing sear, and I cautioned you not to take one of these rifles apart unless you're sure you can get it back together again. Lots of parts for a simple job. Diana's ball bearing trigger was a real sales point when the gun was new. It releases about the same as a standard lever-type trigger. .............................................................................................................................. Sprengskisser og delelister har jeg flere utgaver av, også orginal manual. Hvor vanskelig det er å få samlet igjen vet jeg ikke før jeg prøver. Baikal MP 513M hade også ett noe spesielt opplegg, men etter noen runder med sprengskisse ble det ganske lett å få satt sammen igjen.
  12. Ja jeg er 100% sikker på at det var rødrev, de hadde flere varianter for å gardere seg når det gjaldt skinnpriser. Det ene året kunne skinn av sølvrev være dårlig betalt og rødrevskinn godt betalt og kanskje motsatt det neste, de fleste hadde også mink i tillegg til rev her i området.
  13. Løpet er i hvertfall på enkeltløperen krommet, og min enkelløper fra 76 er speilblank inni løpet ennå. Disse enkeltløpere har full trangboring, egner seg godt på rev, skarv gås og storfugl. Til rype tidlig i sesongen er de på langt nær idelle, de samler for mye slik at rypa som trykker til man er bare noen meter unna blir full av blyhagl ved treff. Vil tro at hvis disse hagler funker på den Russiske tundra og i Sibir, ja da burde den holde for bruk i Norge også. Men noe statussymbol er den ikke, rett og slett ett bruksredskap hverken mer eller mindre. Skal man ha veggpryd bør man søke etter noe annet.
  14. Når det gjelder Rødrev og pelsdyroppdrett, så har jeg ved selvsyn sett at man også drev oppdrett på Rødrev i Nordland, dette helt i begynnelse av 70-tallet.
  15. Celcius

    Seljakt

    Det har i hvertfall tidligere vært jegere som har organisert jakt på sel i Vega kommune. Hva priser var på dette vet jeg ikke. Ser ut som du kommer mellom 2 perioder når det gjelder Steinkobbe: Jakt på steinkobbe 1. periode: 2. januar – 30. april. Jakt på steinkobbe 2. periode: 1. august – 30. september. Når det gjelder Havert: Jakt på havert nord for Stad 2. januar - 15. september. Men store områder av området er fredet i hekke og yngleperioden for sjøfugl. Du kan sjekke med Vega Kommune: http://www.vega.kommune.no/
  16. Ja det var bra, særlig denne skyting på 206m. Ellers ser jeg våren er kommet tidlig på nord-vestlandet der hønene hekker i "fuglefjell" uten noe form for rede, med ferdigstemplede egg Syns luftgevær er moro, bra til trening selv om luftgevær ikke akkurat oppfører seg som kruttvåpen. Forholdsvis billig ammo, kan brukes inne med sikker bakgrunn hvis man ikke benytter seg av de kraftigste luftvåpen.
  17. Tror ike det er noen vei tilbake når det gjelder blyforbudet. Men man kan jo håpe.
  18. Var og googlet litt på Star Baikal nå og ser de er kommet med både 76mm kammer og choker, muligens disse har vært i handelen en stund. Har kun sett en s/s med feil, og det var loddingen mellom løpa som røk i kammerenden, mener å huske dette var ett tema for mange år siden, muligens en lot med produksjonsfeil. Gav 460-480,- kr for min enkelløper da jeg kjøpte den ny, forventer ikke noe eksotiske skjefter for den prisen. Var nøye med pussingen, og har alltid vært det, men har fått ett par "groper" i løpet grunnet rust. Dette kom fra sjøvann/sjøskvett, og det tok noen timer før jeg kom meg i land og fikk oljet/pusset hagla. Vanligvis har jeg med meg noe olje/filler når jeg har hagla med meg i båt, muligens det ble glemt denne gangen. Min Star enkeltløper ble mye brukt de første åra, den har skutt mange 1000 skudd.
  19. Celcius

    Kammer lengde

    Har aldri vært borti eldre Star Baikal med annen kammerlengde enn 70mm når det gjaldt cal 12. Dette gjelder alle 3 haglevarianter som enkeltløperen, S/S og O/U.
  20. Har hatt en enkelløper Star Baikal i over 30 år. Den har fungert prikkfritt hele tiden, kun en gang har den klikket, og det var med Nittedals spesial samme året eller året etter den ble kjøpt. Mistenker Nittedal for å bruke tennhetter som er en tanke "harde" i godset. Prisene var lave på det meste av øst-europeiske våpen tidligere, hvis vi ser bort fra enkelte våpen fra Øst-Tyskland og håndbyggede våpen fra Russland. De måtte ha utenlandsk kapital inn i landet gjennom eksport. Syntes ikke Star Baikal,s enkeltløper sto noe særlig tilbake hverken for Winchesters og Remingtons enkeltløpere på 70-tallet, heller tvert i mot. Prisene har økt nå også på Øst-europeiske våpen, enkelt modeller av f.eks. BRNO har hatt en brukbar prisstigning. Skjeftet til Star Baikal er enkelt, det har / kan ha lett for å sprekke hvis våpen oppbevares i tørre rom. Det beste er å pusse stokken ned med fint slipepapir, og smøre den inn med kokt linolje blandet med terpentin. Terpentin hindrer senere misfarging, og de første strøk bør være godt utblandet for å trekke godt inn. Kokt linolje anbefales fremfor rå, for å unngå senere bakterie/råteangrep. Kokt linolje er også tilsatt diverse antimidler mot diverse ulumskheter. Så billig arbeidskraft og behov for utenlandsk valuta har gjort disse rimlige, de har enkle løsninger, løpet på min enkelløper er chromet innvendig også. Husker godt da Star Baikal,s sideligger koste kr 800,- ny. Senere så jeg den til 1100,- kr og da de ble avertert for kr 1600,- ny i begynnelse av 80-tallet syntes jeg de var blitt riktig så dyre.. Vet ikke om de produseres og selges ennå i Norge, men mener det ikke er lenge siden jeg så disse Star sideliggere priset til i overkant av 3000,- kr.
×
×
  • Create New...