Tembo

En ting er å velge den blenderen som gir størst skarphet for objektivet. En av de store fordelene med speilrefleks er å kunne styre dybdeskarpheten i bildet og dette gjør du ved å velge størrelse på blenderåpningen. Fant en omtale av en ny "superzoom" (super pga. stort zoomområde, ikke nødvendigvis bildekvalitet). Samtidig en grei redegjørelse om denne type objektiver. http://www.akam.no/artikler/ny_superzoo ... igma/67166

Det er en selvfølge at forsvarets våpen skal kunne brukes i DFS, men siden disse våpnene ikke er tilgjenglig for allmenheten så mener jeg disse bør konkurrere innenfor en egen klasse. Se bare på Stangskytingen idag. Hvis en arrangør ønsker AG skyttere i toppen lages det korte hold. Motsatt hvis man ønsker å forfordele Sauerskyttere. Med bedre og mer rekylsvake våpen i forsvaret synes jeg det blir galt å konkurrere i samme klasse.

Det er signalene fra skytterkontoret om at feltskytingen skal "tilpasses" det nye kaliberet som også bekymrer meg. Er ikke i tvil om at dette kommer så jeg håper at mange nok vil prøve å stå imot denne raseringen av feltskytingen slik at vi ikke ender opp som "De frivillige salongskyttere". Ellers så registrerer jeg at de som ivrer mest for innføring av 223 ikke er særlig aktive DFS skyttere, men kanskje ser andre fordeler.

Er stort sett fornøyd med mine soundscope, men skulle noen ganger ønske at de hadde litt bedre demping. Spesiellt på skytebanen. Jeg sendte derfor en forespørsel til Starkey om mulig forbedringspotensiale. Her er svaret jeg fikk: Bare for å ha det forklart, så er ikke Soundscope et hørselsvern i reell forstand. De vil altså ikke dempe alle lyder generelt, med mindre du skrur de av, muligens også ved å ha de innstilt helt på minimum. De er laget for å beskytte mot skadelige lydimpulser, typisk de i området 100-140dB, og gjør dette i praksis ved å begrense nivået som når øret ditt til maksimum 99dB. Alle lyder, tale osv som normalt er under 99dB vil derfor passere uhindret gjennom Soundscopene. Men da du også har 30 dB forsterkning tilgjengelig vil det si at alle lyder som kommer inn også kan forsterkes opptil 30dB, så en vil faktisk høre høyere enn uten proppene i øret. Uansett begrenses alltid utnivået til 99dB, så du overskrider aldri dette. Alikevel vil en da ved å ha mye forsterkning oppskrudd kunne utsette seg for varige lydnivåer over 85dB, noe som kan være skadelig over lengre perioder. Så i motsetning til rene hørselsvern som helst skal holde snittet på støy under 85dB, vil ikke Soundscope fungere som et hørselsvern i normal forstand. Det er spesialisert som et skuddvern, hvor det meget effektivt stopper de korte farlige lydimpulsene fra skytevåpen, men samtidig sørge for at du kan høre hva andre sier, lytte etter byttet osv. Når det gjelder selve proppene så kan vi dempe dette noe mer ved å fylle det delvis opp med silikon innvendig. Dette vil bedre den passive dempningen proppene vil ha når de står avslått i øret, men det vil ikke gjøre utslag så lenge en slipper inn forsterket lyd fra mikrofonene. Hvis behovet ditt er at du har satt Soundscopene på minimum eller slått dem av, men alikevel ønsker at de demper mer enn de gjør da, vil det kunne hjelpe noe å isolere proppene dine på denne måten. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Nå vet jeg ikke helt hvor mange db proppene demper, men at lydnivået aldri skal overstige 99 db er vel en delvis sannhet. Det som skjer når proppene er påskrudd og aktive er at forsterkningen kuttes ved lynivå over 99 db. Da er det proppenes passive dempning som bestemmer hvor mye lyd som slipper igjennom. Hvis passiv demping ligger på 25-28 db og et skuddsmell f.eks. gir 140 db vil jo lyden som når det indre øret overskride 110 db og være skadelig. Noen som vet dempningen på soundscopes eller har noen tanker om teoriene mine? Gode øreklokker demper 33-34 db og jeg føler at proppene demper endel mindre i passiv tilstand.

Når det gjelder nevnte våpen så har jeg dette selv, så jeg har fulgt med på prisutviklingen. Da Schou overtok Merkelagenturet gjorde 96-drillingene et prishopp på ca. 10000,- Det er selvfølgelig fordi butikken vurderer det slik at de fortsatt vil selge til denne prisen. Andre eksempler er Norrønaprodukter. Med massive reklamekampanjer blir vi fortalt at dette er produktene vi trenger for å drive friluftsliv. Når dette i tillegg er kvalitetsprodukter vurderer markedsavdelingen hvor mye nordmenn er villige til å betale for produktene. De kan derfor selges med skyhøy avanse. Ser det også blir nevnt andre produkter som elektronikk og foto. Jeg var innom Elkjøp en dag og fikk se et Canon EOS 40D priset til kr. 8990,- Samme kamera kan kjøpes hos Japanphoto til kr. 5990,- altså en prisforskjell på 3000,- Elkjøp prøver jo stadig å fortelle oss hvor billige de er. Det drives forretning, ikke Blåkors!

Hvis kulebane er et tema så ville jeg heller valgt PP utgaven som har en høyere BC. Ser du nevner Rhino 380 grs. Jeg har skutt bøffel med denne. Dobbel

Begynner straks å drømme når jeg ser slike tråder så jeg fant fram kartet. Der har jeg tegnet inn noen tidligere turer og en 5 dagers tur jeg hadde for noen år siden gikk fra Synken litt nordvest for Kalhovd. Herfra tok jeg båten over Mår til Mårbu. Gikk så vestover til jeg kom til Geitvassdalen. Denne etappen gikk langs turistløypa, men etter dette orienterte jeg på måfå. Fulgte Geitvassdalen oppover til Skjerhøl og langs dette strekket er det fine fiskemuligheter og flott natur (som på resten av vidda). Fra Skjerhøl gikk jeg sydvest over Vegarhovdlægret, Viuvasseggi, nord for Reksjå og vestover tilbake til parkeringsplassen på Synken. Kommer man seg bare vekk fra de mest brukte turistløypene er det ikke mye folk å se på vidda. De fleste opptrer som kjent i flokk Lettgått terreng og fine fiskemuligheter, men fisket til fjells er som kjent lunefult.

Det første du må bestemme deg for er om du skal kjøpe en sovepose som er bare til vinterbruk eller om du vil bruke posen også til andre årstider. En vinterpose blir ofte ubehagelig varm hvis ikke kvikksølvet ligger langt nede på de blå. En 3-sesongerspose synes jeg er mye mer anvendelig og det er som regel ikke noe problem å holde varmen i -20 hvis man tar på seg ei fleecebukse og en ullgenser. Jeg har brukt vanlige syntetiske poser tidligere, men i høst så kjøpte jeg Ajungilak dunpose (Altitude 3-season). Komforten er helt fantastisk og den veier bortimot 1 kg. mindre enn tilsvarende syntetposer. Ytterstoffet virker veldig vannavstøtende så fukt har ikke vært noe problem. Jeg lå ute nå i helga og tempraturen var ca. -10 på natta. Med ullundertøy på så kunne jeg ikke snøre hetta helt sammen for da ble det for varmt. Denne posen har oppgitt komforttemp. på -9, men ekstremtempratur er en god del lavere. Noe av det viktigste er som Egil sier underlaget. Har du tilgang på kvist eller granbar så prøv å lage ei seng av dette under liggeunderlaget slik at du får litt luft under.

Da kom det jo noe godt utav dette tilslutt. Jeg ville kikke inn på de nye forumene, men fikk denne beskjeden: Du har ikke rettighetene som kreves for å lese emner i dette forumet. Jeg måtte altså logge meg inn først. Dette regner jeg med er en glipp siden man har tilgang til de andre forumene som ikke innlogget. Godt nyttår forresten!

Jeg støtter også forslaget om et eget DFS kammer. Med så mange skytterlagsmedlemmer på forumet tror jeg det hadde blitt mye lettere å finne fram i tråder som er relatert til vår organisasjon. DFS har jo mange skytegrener og diskusjoner som omhandler disse samt utviklingen generelt i DFS og organisasjonsspørsmål synes jeg burde samles i et eget "underkammer". Ang.diverse vittigheter om DFS skytterne sitt utstyr så ser jeg humoren, men vi kan jo f. eks. sammenlikne oss med langholdsskyttere. Maken til utstyrshysteri og alle tenkelige remedier fra "hjelpemiddelsentralen" er det heldigvis lenge til vi ser i DFS. Der løfter vi våpenet selv og står (støtt ? ? ? ) på egne bein.

Takker for en fin (og kald) dag i Gjøvdal. Har tømt Canonen for litt innhold og fyller på her.

Her er det mye lærerikt å finne. http://www.akam.no/sok/?query=fotokompendie

Jeg har reist en tur med Sparta og hadde forsåvidt ikke noe særlig å klage over, men det virker som om de fort kommer på kant med outfittere og skifter "leverandører" relativt ofte. Slike saker har som regel flere sider, men jeg har pratet med noen av disse outfitterne i etterkant og de har ikke så mye godt å si om klubbens ledelse. Har også erfart at det kan være vanskelig å få kontakt med dem og at det tar tid å få svar på henvendelser. Synes nok at f. eks Limpopo Travel virker mye mere profesjonelle.

Ragnar Hansen har godt utvalg i kammerbrotsjer til groviser og jeg er ganske sikker på at han har 505 Gibbs. http://www.magnumhansen.com/index.htm

Ser spennende ut dette. Er det noen restriksjoner på hva som kan skytes? Tenker på store galter og hjort. Kommer det noen ekstra trofeavgift på dyr over en viss størrelse? Kan du si litt om skuddavstander og situasjoner sånn generelt? Må innrømme at jeg har tenkt litt på en drivjakttur. Hva vil du anbefale av våpen? Jeg har valget mellom drilling eller boltrifle.