Langlo

Det er mulig det står noe sted, men jeg vet ikke hvor mye du har skutt med andre våpen? Har du prøvd eller eid andre våpen du skyter bedre med? Selv om geværet har større potensiale enn 50 mm samlinger, skal du ikke gjøre store sjåfør"feilen" (uryddig avtrekk, forskjeller i anlegget i aksla eller fortreet) før det går fra 20 mm til 50 mm. Jeg synes du har tenkt på det meste når det gjelder hva som kan være galt med rifla. Hvordan er anlegget? Dette var altså ment å være et forsøk på å dra inn ferdigheter som en faktor. Har du en børsemaker som er villig til å bare se litt på den? Den burde jo klare å levere bedre ..

... lurte en stund på hva du hadde fått i nesa ,,

Jeg driver med det samme som dere, men med rifle , allikevel det er mer enn vanskelig nok. Jeg er mektig imponert over den motivasjonen dere må ha. Hvis jeg ser rådyr på noe hold når jeg går med rifla, og jeg ser at de ser meg, gjør jeg som følger: Viser dyra at jeg holder stør kurs mot et punkt som ikke er i direkte deres retning, men bare slik at min kurs bringer meg noe nærmere. Jeg må ha tro på at det punktet som er nærmest er nærme nok til at jeg får skutt. Dyra blir da stående og oppleve (antar jeg) kontroll. De må jo veie opp muligheten for en eventuell farlig situasjon mot det å stadig sløse med energi ved å flytte seg unødig. Om jeg er så heldig at jeg når det punktet jeg mener er nærme nok faller jeg hurtig på bakken og skyter liggende eller knestående. Om jeg ville klart det med hagle er en annen sak... Mvh Langlo

Hei - jeg er nysgjerrig på hva man har å hente på 2,5-10 siktene fremfor 3-12. Noe åpenbart jeg ikke har tenkt på tro ... ? Jeg ser Jakt og Friluft har et sikte i 2,5-10x56 SuB til 7000,- -- Er det noe "eget" med intervallet 2,5-10 som gir fordeler som det videre intervallet 3-12 ikke gir ? Mvh Langlo

Jeg så på et svensk morgenprogram i forgårs (?) på tv4 hvor en psykiater (spesialist på vold) ble forespurt vedrørende finnlandsepisoden(e) . Hans tanke var at dette er utvidede selvmord som er vanskelige å beskytte seg mot gjennom lovgivning. Han mente at dette snarere var et uttrykk for vansker med å be om hjelp (psykologiske/kulturelle) sperrer i den mannlige befolkningen i finland enn et uttrykk for for mange våpen. Det er ikke mer liberale våpenlover i finland. - Psykiateren ville ikke be om mer skjerpede lover på dette området i Sverige - Jeg nevner dette for at dere ikke skal miste motet helt .. Ps - beklager at jeg ikke husker navnene i dette programmet bedre

Hva er det lov å håpe på av hastigheter i mitt 58 cm løp med de kulevektene dere nevner over ? Jeg tenker også på en varmint ladning - Jeg er imponert over hva dere har kronografert .. Mvh Langlo

Jeg dro ut et åte på 50-60 kg for 5 dager siden .. fiskekaker. Da jeg tømte innholdet, halvt bedervet, ut av sekken, slo en eim opp i nesen på meg som satte meg i alpin sittestilling. Magen jobba såpass lenge at jeg fikk tid til å fundere over hvordan mitt oppkast eventuelt ville fungere som åte. Ettersom min frokost hadde vært såpass liten, vil dette interessante spørsmål fortsatt være ubesvart inntil videre. Jeg kunne rette meg opp og henge viltkameraet 4 meter fra. Nå er jeg rimelig nysgjerrig på om det har blitt noe "fangst" på kameraet, og lurer på om hva dere sier: er det for tidlig å besøke åtet? Mvh Langlo

Til Hassel .. din navnebror (Sven) Hassel skrev " Døden på larveføtter" - har vi her Døden på verseføtter? Artig dikt i alle fall Jeg hadde gleden av å bruke Glock i Hærens sanitet i 89/90. Hvilken av disse modellene er det sannsynlig at vi var utstyrt med ? Ville vært artig å vite Mvh Langlo

Takk skal du ha Tailgunner - Dette er bare spennende. Godt du minnet meg på at dette ikke er en 30 kaliber - for det trodde jeg det var. Enig med deg i at børsa er liten - måten jeg ligger med denne (brno fox´en min) er annerledes enn med m98´en og sako 75´en min. i tillegg merker jeg er veldig avhengig av godt anlegg med denne pga den lave vekta. Ps - jeg har en Hausken demper på min 222rem, noen her som har prøvd noen av Alms minste dempere og gjort seg noen mening om dem? - Jeg øsnker å gjøre fox´en enda mer hendig. Mvh Langlo

Nå må tailgunner fortelle hvordan det gikk på banen .. Han har jo fantasi-børsa mi. Høres jo grådig bra ut. Noen andre her som har prøvd 7,62x39 i 527cz eller andre børser ? Lurer på presisjon og rekyl, subsonic - slikt

body die, neck sizer, seater die, trim die ... hva går jeg for ?

Tusen takk! Hyggelig å få svar. Jeg ser det er en del begreper som helpressing og halspressing etc - noe jeg bør tenke på ? Jeg håper ikke noen får ribba i halsen av spørsmåla mine .. - Jeg ønsker bare å gjøre et fornuftig valg - jeg kan godt kjøpe noe l"itt dyrt" og litt for fint for øyeblikket, hvis jeg etter all sannsynlighet vil få brukt for det om en stund. Jeg ble overrasket over hvor utrolig tung den pakka var - det er jo ekstremt... Av de kalibrene jeg lurer på å gi meg i kast med (skal forske litt mer i bøkene og på nettet først) er 7,62x39. Om jeg kunne få denne i cz527 (og det tror jeg er mulig), og kapper løpet radikalt og putter på en liten alm-demper. Ja da skulle en vel kunne ha muligheter for en temmelig briljant rådyr-rifle? Kanskje til og med i underlydsfart. Drømmene presser seg på .. En mini-mauser med slagkraft, bærbarhet og i tillegg lydsvak. Mvh Langlo

Hei! Jeg har vært mer enn heldig, og fått rcbs rock chucker supreme kit til jul (og det uten å hinte en gang ) Den er uten dier, og jeg lurer på litt av hvert. Jeg er blitt tilbudt kurs av en bekjent, så det grunnleggende kommer vel på plass underveis. - Jeg ønsker imidlertid å komme meg på høyden med utstyret, og spør nå mine edle Kammerater om hva jeg bør gå for av dier. Jeg lurer på hvilke som passer til dette settet (må jeg holde meg til rcbs? ) - og hva dere vil anbefale av varianter. Jeg har prøvd å lete etter dette, og der det står noe her og der, men nå spør jeg altså, i håp om at noen vil øse av erfaring og kunnskap. Ellers vil jeg ønske god jul og tette samlinger. Langlo

Gratulerer! Høres ut som "gullfuglen" er skutt

Jeg så verdens fineste juletre idag. Over tredve orrfugl i ei hengebjørk. De flyttet seg gang på gang mens jeg frorfulgte dem inn over i skogen ... Det nærmeste jeg kom var å komme meg ned på magen og lete etter den i kikkerten. Høy puls i nesten 4 timer pga stadige oppflukter Dette var nok den dagen i år jeg har sett mest fugl. Nydelig opplevelse også uten fangst denne gangen. Det har vært lite å se tidligere i år, så dette ga håp for kommende sesong. Mvh Langlo

At sitatet er rett ( "Guns dont kill people, people kill people") er det Michael Moore gjør til et av sine hovedpoeng i Bowling for Columbine. Han viser til den høye forekomsten av våpen på den Canadiske siden grensen, og at Canada er likevel har langt lavere insidens av drap med håndvåpen enn USA, til tross for at de også har mange og lett tilgjengelige våpen. "People" er altså en sentral variabel,og, people er some kjent produkter av kulturer. Hva "guns" er for "people" er derfor også et spørsmål om kultur. Og som Conan uttrykker, det er viktgere å tenke på hva slags holdninger people har til hverandre og sin frykt enn diskutere om våpen av ymse slag er farlige. - En frossen julekalkun er farlig, hvis people have lost their xmas spirit. Merry Jouletid to u all!

Ja, men .. . om man sammenlikner inngangsmodellen til Blaser 93 med Mauser 03, ligger Blaserens fortrinn i de tekniske finurlighetene i mekanismen. Sammenlikner du Mauser Basic med Blaser Professional/offroad, mener jeg man kjenner forskjellen på et stykke solid håndverk i mauseren og parodi av en stokk i Blaseren. - Det som taler for Blaseren er alle de som er fremhevet i "Fornøyd med Blaser" tråden. Men om du vil ha en som er god å ta i og eier et snev av stil, må du punge ut mye mer for Blaseren. Hvis du er villig til å betale deg oppover, får du svineryggkolbe (smak bare på ordet - huttetu), og mister den rette fornuftige formen som den simple Huyundai kolben har på Professional´en (altså "pest eller kolera" - "Synth eller svinerygg"). Howa og remington sps er ikke vil du vil ha om du bruker flaskepanten for hele nyttårsaften på ny børse, heller ikke Blaser Offroad. Det finnes et vel av gode boltrifler som oser kvalitet, Mauser 03 er én av dem. Ikke slikk på metall i vinterkulla, ikke kjøp Citroen eller Blaser.

Har brukt opticzone.com og opticsplanet og er veldig fornøyd med tempo og service. Mvh Langlo

Børsemakeren "min" var på linje med Edge. Hands ord var at at løpet (Shilen) var "av høy kvalitet, men kresen, på ladningene, hold deg unna om du ikke lader selv - kjøp Lothar Walter eller la meg utbedre det du har" - Han hadde prøvd å hjelpe flere som dessverre allerede hadde kjøpt. - Og så finnes det garantert ekempler på det motsatte. Mvh Langlo

Det skal være en på Gressvig sport (G-sport) som gjør dette. Det var dit min lokale forretning sendt min sako 75 synth når jeg ba om dette. Hvilken filial vet jeg ikke, men det kan G-sport sikkert svare deg på. Mvh Langlo

Utover det som allerede er nevnt: Generelt fokus på ergonomi stødighet og tyngde fremfor bærbarhet. Eksempelvis brede forskjefter (eks. beavertail) for å kunne holdes godt - eller for å kunne hvile støtt på sandsekker eller liknende. Sako bruker for eksempel Varmint kun som påpekning av at løpet er grøvre, slike forrige innlegg sier. Noen ganger ser jeg at Varmint-begrept brukes om hele riggen, inkludert sikte, og er da ment å presisere forskjeller innen hvilken "type" presisjonsrigg man mener: Police, tactical, varmint, etc. Det kan være forskjeller i valg av retikler i siktet for eksempel, avhengig av hva som er mål/blink, krav til avstandsbedømning og lysforhold under skytingen etc . Jeg ser også at de i statene bruker begrepet Beanfield rifle, som er et beslektet slang-begrep. Her vil nok brukere på forumet kunne komme med mange nyttige koreksjoner, utdypninger, og presisjoner av hva undertegnede har uttrykt. Mvh Langlo

Hva med jaktmatch eller - lapua scenar 7gram? - Jeg har ikke prøvd siste selv, men den går jo bra i de fleste våpen. Problemet blir vel at den kan oppføre seg både som ekspanderende og brått ekspanderende avhengig av om den treffer bein på veien inn (den har hulspiss). Jeg mener Xprez eller Macchiato hadde noen erfaringer på dette som ble formidlet i en tidligere tråd. Den butte helmantelen til jaktmatch skal være lagd nettopp for god effekt på fuglen. - Jeg ser også at hjemmeladere sverger til stive homogene kuler. I alle fall - god jakt Mvh Langlo

Dette begynner jo å bli mer og mer begripelig. Takk til dere som foreløpig har svart. Min faktiske situasjon er at jeg mener jeg har fått et godt tilbud på en Swarovski av nevnte type. Det kikkertsikte som evt skal byttes ut er en Schmidt und Bender 3-12x42 Klassik. Mellomlegget blir lite, slik jeg har beregnet det. - Skulle jeg gå for skilsmisse med Madamme Schmidt und Bender og gått på vift med Madammoiselle Swarovski? (Eller burde jeg holde meg hjemme og telle mine velsignelser og beskytte meg mot opti-venerisk kløe?) Til deg Mork vil jeg si at jeg aldri skal snakke om Conquest og Swarovski i samme setning igjen . Du skal ha 10 poeng for tydelighet i dine standpunkt. Jeg vil også minne deg på at jeg stiller spørsmål og ikke farer med noen påstander - Jeg er spent på å høre mer fra blant annet deg Mvh Langlo

Jeg forstår du var fornøyd - og takk for svar Kid - jeg så bare at jeg ikke hadde vært klar nok i min spørsmålsformulering. Jeg burde kanskje rette trådens navn til "Hviket swarovski kikkertsikte" eller noe i den retning - Men takk til deg , det er jo slike svar jeg er ute etter.

Ps - spørsmålet er ikke et "hvem er best" - men om denne serien fra swarovski er å betrakte som swarovskienes svar på Conquest hos Zeiss, med andre ord et prisgunstig alternativ, men med noe lavere og mer amerikanisert kvalitet. Mvh Langlo