Torf

Hvis man bare skal ha ei rifle er valget en "nobrainer". Svaret er Mauser M98. Grunnen til det er at dette er en av de mest funksjonelt solide riflene som finnes. Skulle noe gå galt har absolutt alle børsemakerer i Norge noen deler liggende. Moderne børser, uansett merke, er mer kilene mekanisk. Hvis man skal på jakt eller konkurranse er det alltid en fordel å ha minst 2 stk komplette våpen. Ideelt skal de være helt like slik at alle deler kan gå om hverande. Jag har skutt mye konkurranseskyting og jeg har flere ganger blitt reddet av at deler går om hverandre. F.eks har jeg måttet bytte avtrekk mellom to Sako 75 og mellom to Anschutz konkurranserifler. Ekstraktorer mellom Tikka'er, etc., etc. Hadde jeg kun hatt et våpen hadde det blitt mange panikkbesøk til børsemakere opp gjennom tidene.. Jeg elsker ikke Blaser men ser at de har noe for seg funksjonelt. De er imidlertid noe skjøre til å basere seg kun på en komplett mekanisme. Skulle jeg hatt Blaser ville jeg ha hatt to komplette våpen pga Murphy's Law.

AG3 er den mest undervurderte presisjonsrifla jeg vet om. Jeg skal legge hodet på blokka og vedde på at alle nye AG'er gikk på 3cm eller bedre med god ammo. Jeg skjøt endel sammen med Svein Solli med AG og kikkertsikte. Han hadde en 4x22 S&B på sin og jeg hadde en S&B 1,5-6x42 Sniper på min. Begge hadde HK orginalmontasje. Jeg hadde i tillegg en ny tysk G3 privat. Kikkertsatsen min hadde ikke gått mer enn 200 skudd før jeg sjøt bedre grupper med åpne sikter enn med kikkert på begge børsene jeg hadde. Konklusjonen jeg kom til var at HK-montasjen er en defekt konstruksjon. Dette diskuterte jeg endel med Svein men han var ikke enig. Etter Sveins bortgang kom jeg i kontakt med en skarpskytterinstruktør i den tyske hæren på internet og han var enig med meg. De hadde en plan for å sveise fast montasjen på børsa hvis det ble alvor. De aller fleste AG'er har altså blitt testet for presisjon med en defekt kikkertmontasje. AG3 er den eneste militære autorifle som har frittflytende pipe. Når men i tillegg vet hvilken kvalitet det er på pipene er det ingen grunn til at den ikke skal gå som en stråle. En av de beste metallsiluettskytterene for noen år siden fortalte meg at han bemyttet AG-piper i noen av pistolene sine og at de gikk bedre enn rustfrie "kvalitetsløp". Jeg har hatt og har skutt med flere sivile HK-jaktrifler med rullelås, frittflytende pipe som AG og med stabil kikkertmontasje i alt fra 222 til 9,3x62. Ingen har gått dårligere enn 1" på 100m. Derfor er jeg brennsikker på at en ny AG går like bra. Når det gjelder HK416 har jeg kun fått prøvd noen få skudd. Førsteinntrykket mitt var at dette var da en klumpete tung jævel som er vond å holde i for å få ut noen usle 5,56NATO. Nå har visst noen låskasser begynt å sprekke hos amerikanske brukere så da er det vel håp om at AG'en blir gjeninnført på sikt Skulle jeg reist til sandkassa med 5,56Nato ville jeg hatt min gamle Valmet M76 med nytt løp med 1-8"

Synsfeltet på denne Nikonkikkerten er veldig lite. Skal du kjøpe pakke på XXL så oppgrader kikkert til Zeiss 2,5-10x50 som de selger løst til 5990.- eller 7990.- med lys. Til denne prisen er Zeissen en "nobrainer". Skal du ha bedre kikkert enn denne Zeissen må du opp i langt over 10000.-. Zeiss Diavari eller Swarovski. Kahles er et altenativ men noen konkurrent til 6k har de ikke. Alle de nye Nikonkikkertene jeg har sett på hos xxl er utrolig "trange". Fatter ikke hva de driver med.

Noen som har sett artikkelen i siste Rifle? Meget interessant. .30-utgaven gjør 3250fps med 240gr. Trykket er ca 75000psi. Mekanisme og hylse tåler 100000psi men ikke løpene.. Hylsa er todelt som rødfis/blåplast men basen/tennhettehull/rim er laget av stål og hylsekroppen er messing. Sluttstykket lukker mot hylsa som ei brusflaske i en bruskork. Casull benytter kun kaldhamrede piper. Hylsa er kort, tykk og likner på "PPC/BR". Mesteparten av kammeret er i låskassa! Kun skulder og hylsehals/kuleskråning er kamret i løpet. Veldig snedig. Grensene for balistikk flyttes markant med denne teknologien. Veldig kult at noen tenker annerledes og ut av boksen.

Har du sett på alle med retikkel 60? På 3-12x56 Variopoint er doten 2cm på 100m kontra 3cm på Diavari. På 6-24x56 er doten 15mm på 12x og 7,5mm på 24x. http://www.zeiss.de/C12567A800347580/Em ... hen_DE.pdf

Jeg sjekket ut spec'ene på Sightron-kikkertene da jeg synes de så interessante ut. Så kom jeg til synsfelt.. En Sightron 6-24 har 33% mindre synsfelt enn tilsvarende Bushnell og 10% mindre enn Leupold 5-25 target dot satt på 25X. 8-32 har jeg ikke sjekket i detalj men alle de andre Sightronkikkertene er fryktelig trange. Husk at du egentlig ikke kan sammenlikne kikkert mot kikkert på samme forstørrelse i praktisk bruk. Bush 4-24 har veldig bra synsfelt. De fleste skyttere som har maks "komfortinstilling" på 12x med andre kikkerter skyter glatt med 14-16x i Bush'en. Det rare er at det er nesten ingen som fatter hvor stor betydning synsfelt har i "regnestykket" på alt annet en benchrest. Edit: Nå har jeg sjekket 8-32. Bush 8-32 har nesten identisk synsfelt på 32x som sightron 6-24 har på 24x!! Sightron 8-32 har ca 20% mindre synsfelt en Bush på 32X. Burris 8-32x50 BD er den kikkerten jeg har sett med størst synsfelt på 32x. Det er hakket større enn på Bushen.

"Bytt inn" Glocken i en 45 til militærfelt i en butikk som ikke går konk i morgen. Når du har fått ut 45'ien søker du på en grovpistol i 9mm og henter ut Glocken.. De fleste butikker gjør dette for å få solgt en ny 45.

Jeg har tenkt til å teste ut dette også etterhvert. Har du sett denne type blinker i "real life"? Ja, jeg skjøt på en slik bane for 4 uker siden. Anlegget er tysk og heter Haering. Jeg tok noen bilder av ei skive for bevegelig mål med 2 mikrofonstaver. Har bildene fortsatt liggende på et kamera hjemme. Det finnes ingen bilder av dette på hjemmesidene til Haering.

Hei, Jeg har et par innspill: Du trenger ikke bruke ramme på skiva. Du kan benytte en mikrofonstav som ligger "under" vollen og benytte vanlige skyteskiver på et stativ med definert senter på skiva. På fastmål holder det med en stav med mikrofoner. Mikrofonstaven må ligge ca 20cm foran skiva for at mikrofonene ikke skal bli forstyrret av kulestøyen når den går igjennom skiva. På bevegelige skiver eller feltskiver med skrå innskuddsvinkel må det benyttes 2 mikrofonstaver for å beregne korrekt treffpunkt i skiva. Mikrofonstavene må ha en viss avstand,ca 30cm. Jeg jobber med datacom og kan selvfølgelig ikke begripe hvorfor produsentene ikke benytter ethernet på skiveanleggene. Når trådløst nettverksutstyr dukket opp i sin tid satte jeg opp et testnett trådløst med basestasjoner/repeatere og PC'er med trådløst nettverkskort. Dengang var ingen problem med rekkevidde. Det betyr at en skytter med bærbar på standplass hadde kontakt med skiven på 200 som igjen hadde kontakt med skiven på 300 som igjen hadde kontakt med skiven på 500, osv. Hvis man i tillegg benyttet en av de gamle grisete nettverksprotokollene og benyttet mac-adresse som id på skivene er det en smal sak å lage en applikasjon hvor skivene dukker automatisk opp, ala velgeren i gamle Mac-verden. Da ville man feks kunne lage en grafisk applikasjon hvor skivene i en stage for praktisk skyting blir skematisk vist på en storskjerm og hvert enkelt treff vil bli vist live for publikum. Jeg kan drodle videre men akkurat nå har jeg ikke tid

Mye moro her: http://www.dtic.mil/ndia/2009infantrysm ... xi8503.pdf Personlig liker jeg best Steyr IWS2000. 308gr pil med 4700fps ved munning. Hvis jeg ikke husker feil faller den kun 80cm på 1000m når den er innskutt på 100m. Det må kunne sies å være en flat kulebane..

WA2000 til salgs: http://egun.de/market/item.php?id=2312261

Prisen på Walther WA2000 i 308 med ombyggingssett til 300winmag var ca 23000.- hos ScanArms/Jan Horgen i Oslo ca 1985-86. Jeg fikk testet noen skudd med rifla før den ble sendt tilbake til Tyskland. Veldig fin å skyte med. Tofoten er genial. Jeg hadde dessverre ikke nok penger slik at jeg endte opp med en Walther "sniper" boltrifle i 308. Testskiva på denne børsa er det råeste jeg har sett. 5 skudd på 8mm på 200m! Jeg greide aldri og kopiere det.. Boltrifla solgte jeg senere til en kompis som fortsatt har den.

Jeg må dessverre låne børse. Jeg har ei "optimal" viltmålrifle i 223 med 1 - 12" løp. Flere av de andre gutta skyter Sauer i 6,5. Hadde jeg visst dette hadde jeg tatt med ei langholdsbørse. Ulempen med England er at søknaden om firearmspermit tar mange uker å behandle. HS Precision: Formelle 1000m baner er det vel ikke flust av i Norge? Det ser heller ikke ut til å bli fler.. Jeg er nå med i et forprosjekt til ny reguleringsplan for Løvenskioldbanen. Der greide jeg å argumentere inn at 18 skiver skulle beholdes på 300m. Det var ingen andre som tenkte på det. Hverken fra NSF eller DFS. Hadde det vært litt mer organisert fart i sakene på langhold skulle jeg ha forsøkt å få med 600m banen igjen. Den grava ligger nå utenfor banens område. Kom med formelt behov for 600m på et riksanlegg så skal jeg ta det opp på neste møte i juni. Mvh Torf

Neste helg skal jeg skyte en landskamp mellom England og Norge på løpende viltmål på Bisley. Søndag morgen etter bankett og før hjemreise er det noen ledige timer uten aktivitet. Helt til jeg fikk denne mailen: "On Sunday morning we have got targets booked at 1000 yards (c.900m) if anyone wants to have a go and we have time. These were booked as a bit of fun thinking that the chance to shoot at long range might not be something that you get in Norway?" Gleder meg til dette!

Jeg har faktisk sett en Sako i 338 som var konvertert til "M98 mauser" ekstraktor. Det var en fantastisk utført jobb. Når disse Sakoene var nye på 50-60-tallet fikk styreskinna mye pepper av ekspertisen som var vant til M98 og Win 70 pre64. Styreskinna ble sett på som juks og feilslått innsparing når det skulle så lite til for å lage en perfekt M98 ekstraktor. Når så noen av styreskinnene blokkerte mekanismen ble disse Sakoene avfeid som ubrukelig til jakt på farlig vilt. Jeg har sett 3 eller 4 rifler og en metallsiluettpistol med slikt havari. Torf

Det går da ikke an i fullt alvor å benytte Leupold QR-montasjer på Tikka? Det er jo som å montere støtdempere fra en Fiat Punto på en Ferrari 430. Se på orginale Tikka Optilock ringmontasjer ( uten base ) til ca tusenlappen: http://www.tikka.fi/pdf/specs/Optilocktechspec.pdf ( siste side )

Har aldri vært noe problem på mine, ihvertfall. Jeg har aldri hørt om dette før. Men det er interessant og nyttig å vite at dette kan forekomme hvis man har drittuflaks. Ja, dette er et problem på gamle Sakoer. Foresterkassa (308) er utsatt fordi den bare har en festering. Det er faktisk ikke lurt å sette inn kalibre med tyngre rekyl eller lage ultralette rifler på denne kassa. Det finnes en dusteløsning på problemet. Fjærn hele styreskinna og festeringen. Fil ned kanten i sporet til festeringen der hvor ejektoren butter slik at ikke sluttstykket stopper der når sluttstykket trekkes bakover. Man får en litt mer funksjonssikker rifle og man sparer litt vekt. Pent er det ikke.. På de større kassene er det 2 festeringer men det holder alikevel ikke på tunge kalibre. Lettvekts 375 er mest utsatt. Jeg har veddet til meg noen vinflasker når dette problemet har dukket opp i ny og ne

Dette er igjen beviset på at gamle Sakoer er ubrukelig på farlig vilt. Bruk en tynn dor. Stikk den inn i det lille hullet på styreskinna på sluttstykket og trekk styreskinna bakover. Den tynne festeringen som fester styreskinna til sluttstykket har røket og styreskinna har glidd framover i rekylen og blokkerer høyre (nedre låsklakk i låst stilling ) fra å komme opp og ut av lås. Du ser ikke påutsiden at styreskinna har glidd framover. Tipper dette er løsningen.. Mvh Torf

For 12-13000.- totalt hadde jeg hadde kjøpt en BRNO ZG47 i nystand av arms-ammo.no med en Zeiss 2,5-10x50 Classic fra XXL ( 5990.- ) på toppen. Dette er en kombinasjon det er vanskelig å slå kvalitetsmessig med et budsjett på 30000.- hvis man velger andre rifler og kikkerter.

Toppkikkertene til BRNO2-riflene som ble brukt i konkurranse på "løpende villsvin" på midten 70-tallet var: Pecar 4-10x45 med 50m parallakseinnstilling (og 3-dot retikkel) Hertel&Reuss 2,3/4-10x45 -------------"------------------- Redfield 4-12X40 og 6-18x40 med Lee-dot (en dot eller 3-dot ) Disse har parallakseinnstilling på objektivet. Redfield-kikkertene ble dengang ansett for å være bedre enn andre amerikanske. Noe som sikkert spilte inn var at de amerikanske landslagsskytterene kom fra forsvaret som benyttet Redfield på skarpskytterriflene. Dick Thomas, mannen bak Premier Reticles, startet karrieren hos KT Lee. Han fortalte meg at trådene i Lee-dot og veldig tidlige Premier-doter er spindelvev fra Black Widow edderkopper. Det tok lang tid før syntetisk materiale var like sterkt. Jeg vet om et par slike sikter. Om de er til salgs vet jeg ikke. Hvis du kommer over en elgbaneskytter med en 3-dot Pecarkikkert "som ikke blir helt skarp på 100m" har han blitt lurt på en 50m kikkert. Forsprangsdotene passer sikkert heller ikke siden de er 50cm på 100m. En slik kikkert får du sikkert billig H&R tilsvarer Pecar. Begge krever kikkertmontasjer med sideinnstilling. Redfield kan benytte vanlige "22-montasjer" da de har sentrerte retikler. Jeg er i 50m viltmålmiljøet. Hvis du er interressert i et slikt type sikte kan jeg høre rundt for deg.

"The gun is phenomenally accurate - achieving first round hits on individuals at up to 3km" prøver igjen.. www.mod.uk/DefenceInternet/DefenceNews/ ... dragon.htm

En liten digresjon siden du driver med langholdsskyting. For en 10-15 år siden "testet" vi stridsevne hos en skarpskytter/"sniper" bevepnet med ei tung bolt skarpskytterrifle kontra en med AG3 og en Blaser Kipplauf i 7x65R i sekken Totalvekt på begge kombinasjonene var omtrent det samme. Kipplaufen holdt følge med 7,62Nato skarpskytterrifla på alle avstander vi testet. (max 700m). At strids/overlevingsevnen og effektiviteten til mannen med AG3 var større var ingen som var med på dette i tvil om.. Nå er det bare å sette opp geværmann 4 med en HK416 og en Blaser K95 i 6,5x65R. Noe for Afghanistan

Styrke på låskasser: M98 vs moderne saker med bedre stålkvalitet. En M98 havarerer nok kansje ved lavere trykk enn moderne låskasser. Imidlertid må man tenke på hva som skjer når låskassa først eksploderer. Hvis man går ut fra trykket som skal til for når en Blaser 93 eller en Tikka T3 går i oppløsning og gjenskaper det i en M98 er det ingen tvil om at mauseren beskytter skytteren mye bedre som simulert håndgranat. Sagt med andre ord er det ingen tvil om at M98 er best av boltriflene når alt går til helvete. ( Et unntak kan være gamle Steyre med låsklakkene bak hvor låskassa "deler" seg og all dritten forsvinner forover. Venstrehånda er imidlertid utsatt for en høyreskytter ) Jeg har selv bevitnet en eksplosjon med M98 pga feil krutt. Låsklakkene hadde 5-6mm setback og antagelig reddet den 3. låsklakken bak dagen. Underbeslaget ble skutt av gjengene og traff bakken. Skjeftet delte seg i 3 deler. Låskassa beskyttet hodet til skytteren fullstendig fra kruttgasser og flytene messing fra hylsa. Hvordan moderne låskasser oppfører seg kan en bare drømme om. Vi holdt faktisk på å forby skyting med Tikka T3 på vår bane pga at plastkoppen på sluttstykket hadde skadet skyttere noen ganger ved tennettebrudd. Det er bare flaks at tupperwaren ikke traff øyet i noen av tilfellene. Hvordan T3 håndterer en eksplosjon vet ikke jeg. At plasthetta får større fart er jeg hverfall ikke i tvil om. Jeg har også sett en Remington 760 pumpe eksplodere. Den beskyttet skytteren om mulig enda bedre enn M98..

Når det først går opp for folk hvor fin kvalitet det er på Sako Vixen i forhold til nye T3 og Sako 85 kommer bruktprisene til å stige dramatisk. En "ny" Vixen fra 60/70-tallet burde koste minst 10000.-. Selv det er billig i forhold til dagens støpejern og tupperware.

.. og vi som faktisk var inne på tanken å forby T3 på banen pga plastkoppen på sluttstykket som treffer hodet ved punktering av tennhette. Det er bare flaks at ingen har fått den i øyet. Sistemann fikk plasthetta midt i mellom øynene noe som resulterte i et blødende sår. Vi har hatt slike problemer med to T3'er som har vært benyttet som klubbvåpen. Nå har de vært på service og jeg er spent på hvordan de oppfører seg. Ingen får skyte med disse børsene uten briller/skytebriller. Utrolig at dette er et problem 110 år etter M98 kom på markedet.