Erik

Er vel ikke noe krav om at det skal være pre-A1 1911? Det kan hende at det er gjevest, men min 1911-fu er altfor dårlig til å bedømme det. Her er derimot en glimrende oppsummering av hva som gjelder: Wild Bunch for dummies

Det må være betraktelig lengre siden enn det, for jeg har sittet en del år i Fag- og Opplæringskomiteen til SWS. Men det er irrelevant. Jeg har tatt meg bryet å lese gjennom loven og forskriften, og så langt jeg kan se sies det ingenting om hvordan behovet skal vurderes etter at tillatelsen er innvilget. Eneste kontrollen som er hjemlet i lov & forskrift er kontroll av oppbevaring. Rundskrivet fra POD er også ganske vagt på dette punktet. Så hva gjør man da?

Jeg skjønner ikke helt hvorfor sidematchen optisk-klassen i long range sidematch behøver godkjenning av POD, all den tid den har vært godkjent av JD så lenge jeg kan huske. SWS har nylig fått godkjent "Wild Bunch" sidematch som gjør at SWS-medlemmer nå kan erverve 1911-pistol. POD er med andre ord ikke helt urimelige.

Beklager at dette blir litt off-topic: "Paranoid" kan være et symptom på en psykisk lidelse, slik "magesmerter" kan være et symptom på en tarmlidelse. Flere symptomer utgjør sammen et syndrom og er grunnlaget for en diagnose. Å si at noen har vondt i magen er langt i fra det samme som å si at de f.eks har ulcerøs kolitt. Om nhd hadde skrevet at hans meningsmotstandere led av paranoid schizofrene eller paranoid personlighetsforstyrrelse, hadde han fjerndiagnostisert. Men det har han altså ikke gjort. Jeg er ikke umiddelbart enig i at vi har paranoide karaktertrekk fordi vi er redde for "storebrors" gode intensjoner. I forhold til mine referanser og erfaringer er dette sunn skepsis. Nhd er av en annen oppfatning, og det skal han få lov til. Det er tross alt fortsatt lov til å ta feil i dette landet

Veien til helvete er brolagt med gode intensjoner... Satt litt på spissen er intensjonen å trygge samfunnet og "helvete" overvåkningssamfunnet/politistaten vi beveger oss mot i høy fart. Jeg tviler på at "myndighetene" har ondsinnede hensikter mtp oss jegere og skyttere, men jeg er helt sikker på at innstrammingene kommer som følge av et ønske om å gjøre samfunnet så trygt som mulig. At vi rammes i vår idrettsutøvelse ansees nok for å være en nødvendig, om enn uheldig, bivirkning. Man må knuse noen egg for å lage omelett. Det minste vi burde kunne kreve er at håndhevelsen av lover og forskrifter skjer ihenhold til lovverket, og ikke etter byråkratenes forgodtbefinnende.

Pøh. Ekte kåbbåier bruker den ladninga som gjør jobben

Spørsmålet er jo hva du skal bruke den til. Er det til CAS ville jeg satset på 5,7gr med N320 og en 200gr RNFP blykule (evt 160gr SWC). Begge deler går svært godt i mine Ruger Vaquero'er. I alle tilfeller ville jeg lagt meg helt i bånn av (eller under) det ladetabellen til Vihtavuori oppgir samt holdt meg til pistolkrutt (N320/N330/N340) og så sakte økt ladningen til jeg fant en jeg likte. Vihtavuori sine tabeller for CAS-ladninger er også et godt utgangspunkt for litt mindre hissige ladninger. Om det er magnumladninger du er ute etter så bør du gjøre som Hassel sier og kjøper deg en Ruger.

What Hassel said...

Jeg knakk bøylen på mine Sordin hørselvern for 3-4 år siden og ringte Breens Jaktutstyr nå i februar. Et par dager senere lå det to bøyler i postkassen min, og det helt uten at det kostet meg en krone. Fantastisk service spør du meg

Mange flere enn man strengt tatt trenger Til syvende og sist kommer det an på hvor flink du er til å dokumentere behov og hvor aktiv du er.

Jeg mener Bul er et godt (og betraktelig billigere) alternativ til STI/SV. Min M5 i .40 er det iallefall ikke noe galt med - det er ikke pistolens feil at jeg sliter med å treffe låvedøra. Magbrønnen er god nok til standard divisjonen og svjv kan man tyne en ekstra patron ned i Bul-magasiner med riktig bunnplate. Siktene er også bra. Klar til å skyte rett ut av boksen Jeg hadde forøvrig null problemer med å få tak i magasiner fra Scanarms som var importør tidligere. Uten norsk importør tror jeg nok det kan bli litt mer guffent å få tak i magasiner. Ellers finnes det flere norske IPSC-skyttere som skyter svært godt med Bul. Jeg er ganske sikker at de hadde bytta til noe annet hvis Bul ikke var bra nok (Eneste grunnen til at jeg vurderer å selge Bul'en min er fordi jeg har så innmari lyst på en Open-pang og har ikke helt råd til begge deler akkurat nå )

Ikke nå lenger såvidt jeg vet. (Jeg har ellers en jeg kanskje vurderer å selge)

Gleder meg til å lese testrapporten. "Vil ha"-tarmen min har gitt sterkt uttrykk for at den liker Czechmate'n...

H? lovende ut. Synd at oppgitt pris fra Pedersens V?nlager er en tanke avskrekkende... 38k!

Men tåler den det? Eller blir det sleidesprekk og bitre tårer?

Lekkert... Tåler den 9mm major, mon tro?

For å få Borreliose må minst 2 ting være oppfylt: - flåtten må være bærer av Borrelia Burgdorferi - flåtten må sitte i mer enn 24 timer Om du har sjekket deg nøye og fjernet alle flåttene er det ingen fare. Sjekk spesielt lyske og armhuler og lignende områder. Om du mot formodning blir uspesifikt dårlig de nærmeste ukene og går til legen med det, kan det være lurt å nevne at du har blitt bitt av flått. Det er ikke alltid man får det karakteristiske utslettet (erythema migrans), og da er det ikke så lett å tenke på Borrelia-infeksjon som årsak for symptomene. Men som sagt: Lite sannsynlig at du får Borreliose. Heldigvis

Jeg har gjort dette med varierende hell flere ganger. Du må utvide hullet i hettelommen ganske mye for at hetta ikke skal krype ut og låse tønna - omtrent så mye at det bare er en liten kant igjen for tennhetta å hvile på. Det beste er å prøve seg frem med små skritt. Jeg brukte ca 20grain FFFg og tettet igjen med dopapir (Lurer på om jeg ikke satte en pappskive på toppen også?) og komprimerte godt. Hvis du skal bruke det i show eller "duell" så ta høyde for at du trenger metervis med sikkerhetsavstand og aller helst briller.

Muskedunder på engelsk er Blunderbuss

F er Fluor, ikke jern (Fe). Fluor brukes visst for å få flytende metall til å flyte bedre (ifølge Wikipedia).

Jeg synes dette var en veldig godt skrevet kronikk. Det er kanskje på tide at "noen" tar kontakt med Sivilombudsmannen angående hele affæren? Han kan ikke fatte bindende vedtak, men han kan bidra til å belyse problemet.

Jeg finner det sterkt urimelig at POD kan gjøre innskrenkninger som dette med et rundskriv, og stiller spørsmål ved deres hjemmelsgrunnlag. Med sånne rundskriv kan de gjøre alvorlige begrensninger i den retten loven gir oss uten at det er sendt på høring eller bestemt av de som skal være lovgivere i dette landet (altså stortinget), noe jeg finner direkte udemokratisk. Så langt jeg kan se står det ingenting i hverken lov eller forskrift om begrensninger i hvilke våpen man kan ha basert på kaliber eller antatt farlighet eller at POD står fritt til å diktere slikt. Det eneste jeg har funnet er den åpenbart tvetydige "hel- og halvautomatiske våpen og våpendeler av militær karakter". Dersom den tolkes strengt (altså at alle hel- og halvautomatiske våpen i utgangspunktet ikke er tillatt) legger loven ingen begrensninger på f.eks revolvere. Er det noen som vet noe om hjemmelsgrunnlaget til POD? Evt hvor man kan henvende seg for å få svar på det?