Federal86

Enkelte ganger så kunne jeg ønske at jeg bodde på et mindre sted. Føler at behandlingen av våpensøknader på Hedemarken tar altfor lang tid. Det hadde vært så behagelig å bare stikke bort på et lensmannskontor og få søknaden godkjent på noen få dager. Men det er desverre ikke tilfellet her i gården. Man skulle tro at ting skulle gå fortere når man har et eget kontor som tar seg av våpenrelaterte ting. Det er vel ingen hemmelighet at når ting blir mer byråkratisk, så tar ting enda lenger tid. Ting blir i tillegg en smule vanskelig og tolke for oss som ikke er så kjent innenfor juss. Irriterer meg en smule at en del byråkrater/konsulenter ikke kan være mere konkrete, når det gjelder paragrafer/regler/lover. Når det gjelder våpensøknader her på hedmarken så har jeg opplevd alt fra 2 uker til 5 uker. Men hvor lang tid tar det egentlig å behandle en våpensøknad egentlig?. Det går jo sikkert noen dager før den ankommer våpenkontoret, siden den først må innom Hamar Politikammer før den blir sendt opp til Elverum. Men Elverum skal ha skryt for at følger reglene og gjør ting slik det skal gjøres. De har ingen egen antivåpen agenda slik som enkelte andre våpenkontor har. Følger du kravene som er satt, så vil du få våpensøknaden godkjent.

CCW (carrying a concealed weapon). Concealed carry http://en.wikipedia.org/wiki/Concealed_carry

Dere sier at ulven er så fæl, men det virker ikke som at hundene deres er så mye bedre akkurat! Saueflokk drept av hund. "De 30 sauene var sjanseløse, da de ble angrepet av hund på Hitra. Politiet jobber nå for å finne hundeeieren." http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_ ... /1.8020262" target="_blank

"Foreningen vil avslutningsvis innstendig oppfordre alle til ikke å imøtekomme tidligere eiers anmodning om å ta rede på hvor hunden befinner seg nå, da dette etter vårt syn vil stride mot god moral og også kan være straffbart. " ??????????????????????

"Foreningen vil avslutningsvis innstendig oppfordre alle til ikke å imøtekomme tidligere eiers anmodning om å ta rede på hvor hunden befinner seg nå, da dette etter vårt syn vil stride mot god moral og også kan være straffbart. " ? Noen som kan svare på den over her! Jeg synes personlig at FOD gjør en god jobb de fleste gangene, men jeg klarer virkelig ikke å forstå hvorfor de drar dette så langt. Hva er det som gjør at denne saken, er så viktig at de vil risikere sitt eget gode rykte ? Kan de ikke bare løse saken og faktisk gå videre i livet. Hvorfor skal ting være så usedvanlig vanskelige i en slik sitvasjon?

Siden FOD tydeligvis ser på denne saken som sin kampsak. Så er det ingen tvil om at den nye eieren mest sannsynlig er en sentral aktør hos FOD. Er det "Lederen" selv som at tatt over denne hunden, eller er det en annen støttespiller. Så lenge den nye "eieren" får dekt sine utgifter, så ser jeg ikke problemet med å gi hunden tilbake. Hunden har jo egentlig aldri vært den nye "eieren"sin eiendom. Det finnes ingen tvil om at FOD gjør en god jobb 99% av gangene. Men jeg forstår virkelig ikke hvorfor de vil knuse sitt eget gode rykte, bare på grunn av en liten bagatell. FB siden deres er oppe igjen.

Hvorfor finnes det ingen effektivitet i den norske stat. Jeg forstår virkelig ikke hvorfor ting skal ta så lang tid hele tiden ? Litt spesielt at flere av top lederen/ansatte i de nevnte departementene utnytter sin stilling, til en egen agenda. Jeg kan jo ikke nevne navn her, det er jo trossalt slemt og kritisere inkomptente byråkrater som aldri har hatt en vanlig jobb. Men jeg finner det alikevel svært sjokkerende at enkelte statsansatte i POD/JD skaper sin egen agenda, selv om at det går på bekostning av den vanlige mannen i gate som er uskyldig/oppegående og betaler skatt. Kanskje disse byråkratene prøver og skape eller få seg en karriere "boost", de bryr seg jo fint lite om andre folk og tenker ikke over at det er mennesket som dreper og ikke selv våpenet. Men for mange av disse byråkratene så er det kun ordet "forby" eller det å skape nye regler/lover som gjelder. De burde i allefall se på medvirkende årsaker til hvorfor enkelte onde ting skjer her i samfunnet, det er jo trossalt ingen tvil om lave straffer og penger fra nav ikke gjør saken bedre. Man må faktisk få litt straff for og forstå at slike ting må man ikke gjøre, uttaler meg på et generelt grunnlag når det det gjelder kriminalitet her til lands. "Jeg tror de forbudskåte skal sette seg ned en varm vårdag med en utepils og tenke over hva slags samfunn de egentlig vil ha og hvilke verdier de ønsker skal stå sterkest i samfunnet vårt. Og om de ønsker at handlinger fra syke enkeltindivider skal få styre utviklingen. Jeg vil i allefall jobbe mot en utvikling der enkeltindividers fordommer, handlinger og vrangforestillinger skal få innvirkning på min hverdag." GammalAmazon

Holy crap, det ser jo ut som at han mangler deler av tre fingre i tillegg ? Stakkars skytter "this is the second Five-seveN I've seen blow up on this forum" Tråden til den første som eksploderte på det forumet. http://fnforum.net/forums/fn-five-seven ... heavy.html" target="_blank TS snakker da om den nyeste eksplosjonen. "Actually the other person did get a positive response from FN. It was the owners fault and not FN's but he still got a new pistol. " Synd det er så mye ladefeil ute å går her, kan det virke som.

Rett og slett forkastlig og se på. Tenk å bruke luft våpen til å jakte på dyr med. Det er jo bare helt latterlig. Luftvåpen til jakt er fy fy

Må nok innrømme at jeg har en vis fasinasjon av denne pistolen. Custom Colt M1911A1. Kjennere av denne serien vil fort se hvilken serie dette her er. Å at bruken av denne Custom Colt M1911A1 er svært stor i denne serien.

Hvor ble det fornuftige samfunnet av egentlig? Håper ikke at politiet, Falken, eller Fod "stjeler" min fremtidige hund vis den engang tar seg en tur ut på egenhånd.

Kanskje de burde vurdere årsaker til hvorfor slike fæle ting som skjedde i sommer, faktisk skjer. Er ikke akkurat en hemmelighet at Norge er svært dårlig til og ta vare på folk som sliter med psykiske plager. Kanskje vis myndighetene hadde sluttet og kaste bort millioner av kroner vært år på støtte til middelmådig fotball(Tippeligaen), så kunne de kanskje hat råd til og skaffe flere psykologer. Det er jo en smule latterlig og bare komme med forbud og enda flere forbud.

Hvilken kommune er dette her forresten, å hvordan endte saken ?

Jeg forstår godt hva du sier, men jeg velger alikevel og være uenig. Denne "klubben" jobber jo for ulven og rovdyr, det er jo deres prioritering nummer 1. Jeg hadde forstått poenget ditt vis vi snakket om Røde-Kors eller Leger uten grenser. Ulv/rovdyr er jo deres hjertesak så derfor er det jo bare naturlig de lager oppstyr rundt det. I dagens verden så må man faktisk tilpasse seg, for å passe best mulig inn. Er det mye ulv og det viser seg og være umulig og drive med sau, da må du desverre sette deg på skolebenken eller få deg en annen jobb. Der etter kan du kanskje jobbe mot ulven/rovdyr i Norge. Jeg vet at det høres lettere ut enn det er, men det er faktisk sånn verden er. For og overleve økonomisk osv,,, så må du faktisk tilpasse deg samfunnet. Men jeg er selvfølgelig helt enig i at det er FEIL at kun to/tre fylker får all belastningen som rovdyr påfører sau og andre dyr. Dette sitatet passer jo godt over hva jeg mener om rovdyr politikken her til lands. "Men er det en ting jeg har fått nok av, så er det langhåra, cafelate drikkende hippier fra Grunerløkka som tror de vet bedre hvordan det er og leve med ulv enn en bonde fra Hedmark". Rovdyrdebatt mellom Stefan Heggelund og Nikolai Astrup på Høyres landsmøte 2011 " target="_blank

Det er jo mange fine 1911 på følgende sider. Para-USA http://www.pvas.no/?PageID=1175" target="_blank Smith & Wesson Kal 45 http://www.wingevapen.no/index.php?do=c ... topcat=440" target="_blank

Artig tråd, spesielt å se en 1911 i 22lr. Er ikke så mange 22lr som ser ut som "normale" pistoler. Hvordan er størrelsen på denne egentlig?

Ikke for å forpeste tråden ytterligere, men hva mener byråkrater med "kort tid" ?

Shadob : Kanskje jeg drar det litt langt med denne. Men det skal sies at jeg forstår at de måtte komme med et eller annet, etter det som skjedde i sommer. Men du kan jo si det samme hos folk som er fasinert av biler. Du kan vel ikke akkurat kommer her og si at folk ikke skal få lov til og ha raske biler, fordi at det større sannsynlighet for at de krasjer? Mennesker er mennesker, vi vil alltid gjøre noen feil og ting kan skje. "Om noen velger annerledes vilkår med høyere risiko enn det A4-samfunnet og regelverket ønsker, så bør det være rom for det. Det må være rom for folk som ønsker å leve fremfor å eksistere." Dette sitatet er kun mine "two cent,s" når det gjelder livet.

Det var synd, trodde kanskje at de hadde fått til en slags ordning på det nå. Men det blir spennende å se hvor lang tid disse byråkratene bruker på å bestemme seg.

Gjelder dette midlertidige "forbudet" samtlige halvauto våpen? Jeg tenker da på alt fra AR-15 til 22lr rifle.

Selvfølgelig jeg sier ikke at det er noe feil med Pardini. Men de er ikke helt meg. Derfor er det litt artig at jeg gikk for Tanfoglio som også er en italiensk våpen fabrikk. Å det er jo liksom det som er det fine ved og bo i et moderne vestlig land. Nemlig at mulighetene er relativt store og du kan kjøpe det du har råd til og det du får lov til og kjøpe av Politiet.

Var på banen her om dagen for og ha litt kvalitets tid med Pardini Killer. Å da skjedde det noe mystisk. Noen hadde hengt opp følgende på min blink

Oi, hadde han våpen? http://www.ba.no/nyheter/article5534883.ece

Den jeg fant var i allefall en Hk P30L, så det er den typen politiet på Hedemarken bruker. viewtopic.php?f=59&t=45355

Jobber "The graveyard shift" natt til lørdag så da går det dårlig. Men ellers så hadde jeg tatt turen for og knuse en Pardini eller 2.