Federal86

Innlegget er slettet iht forumreglemetets bestemmelser om outing.

Regner med den er myntet på meg, og jeg er ganske svær ja For oss som har fått med oss hva som skjedde på sluttstykket med posting bilder av taktiske børser og at det har kommet rundskriv fra POD basert på disse trådene, så er det bare og si; trå varsomt! Det er bare ett vennlig råd, hver enkelt får gjøre det som det passer dem. Men da må dere tydeligvis ha gjort et eller annnet for at POD har forstått at det er så enkelt og RÆVKJØRE den vanlige mannen i gata som velger og ha skyte sporten som hobby. Da får dere heller lage en egen tråd som gjelder for våpenbruk og hvem du velger og fortelle til at du er en skytter. Altså "De gyldne regler" som gjelder for at man ikke skal fram provosere flere forslag fra POD. Jeg forstår poenge deres, men jeg stiller meg også svært kritisk til det.

Virker som det er en del svære karer her gitt. Som tror de kan styre skytter Norge, å dette er karene som skammer seg over at de er skyttere og at de liker våpen.

Da er vi nok enige. Men det jeg har lagt merke til er at de fleste praktiske klubber helst vil at du har håndvåpen fra før. Fordi at det er mange praktisk klubber som ikke har utlåns våpen. Å den skjønner jeg jo. Her hvor jeg bor så består jo den praktiske skyte klubben(NFPS) av cirka 40stk medlemmer. Mens den vanlige skyte klubben(NSF) består av 250stk medlemmer.

Kan man ikke fordele ulven bedre. Eller få en større spredning av den. Jeg ser at de fleste som faktisk vil ha mere ulv, faktisk ikke kommer borti i ulven eller har et arbeid som har noe med ulven ¨å gjøre. Det er lett å være kjekkas og svær kar når det ikke går utover deg selv. Jeg har ingenting i mot ulven, men jeg synes den kunne være mere spredt rundt omkring i Norge. Jeg mener også at jegere som begir seg ut i naturen må kunne forstå at naturen kan slå tilbake når det gjelder jakt hunder som blir drept osv.... Men jeg synes også at jegeren burde få lov til og forsvare sin hund vis den blir angrepet av et rovdyr. Naturen er brutal og slikt er det bare.

Hyggelig og se at de er i hendene på en seriøs samler.

Nå har du tolket det jeg skrev en smule feil. Om det var med vilje eller ikke vet ikke jeg. Men det jeg sier er at en del klubber ikke melder deg inne i klubben/forbundet før du har tatt godkjennings kurset. Hvor du da har bestått både den praktiske og teoretiske delen. Da blir du medlem fra den dagen og begynner din 6mnd periode. Selvfølgelig kan du trene med andre medlemmer som er godkjente praktiske skyttere inntil du får tatt kurset men du kan ikke trene på den praktiske skytebanen ALENE. Jeg kan godt skjønne at dette blir tungvint oppe i indrehjortefjordenpåfjelletoverdenlillebruagjennomtunellen. Men man skal ta sikkerhet svært seriøst. Vis man er gjerrig og ikke har råd til og ta godkjennings kurset så kan man heller begynne og samle frimerker og se på fotball. http://www.frimerkeungdom.no/index.php? ... nk&id=6504 http://www.hjemstedsamleren.com/?gclid= ... 3godmzH9oQ http://www.arsenal.com/home

Men det er få klubber som tillater deg og bli fullverdig medlem i klubben og medlem av NFPS før du har tatt kurset. Det er jo også få klubber som tillater deg og leke rundt på praktisk bana uten og ha tatt godkjennings kurs for praktisk skyting. Er du der i mot med en godkjent praktisk skytter eller du selv er en godkjent praktisk skytter så er det inget problem.

Min gamle Colt 1911A1 ble vist kjøpt av the americans når de solgte bort en del av sitt europeiske Arsenal. Gammel/møkkete og svært mye rust på ramma, men den sa bang bang vær gang.(ikke noe pardini tull her i gården).

Hadde ingen scanner så da ble mobilen brukt til å ta bilde.

Den er kun i dagens papir utgave tror jeg.

I dagens papir utgave av Hamar Arbeiderblad på side 5(Meninger) så er en del av det du har skrevet kommet på trykk. Så å si hele side 5 er ditt innlegg Hveem. Er vel rundt 28 000 eksemplarer av denne avisen som blir trykket vær dag. Jeg synes det du har skrevet er svært bra. Å jeg lurer virkelig på om det er noen byråkrater i Politidirektoratet som sitter med hode så langt opp i ræva at alt de skriver eller sier kun blir til møkk.

Forumkongen har så merkelig meninger. Hvor har du det fra at .357 SIG er tidens mest funksjonssikre håndvåpen kaliber? Har du noen såkalte kilder på det du prøver å si ? Greit nok det er et kaliber som fungerer meget bra til selvforsvar etter det jeg har forstått. På grunn av en hydrostatic shock effekt eller hva nå det er de kaller det. Så den er nok svært optimal for selvforsvar og de som bruker våpen mot andre mennesker. http://www.jkmerk.com/2009/07/27/back-u ... utomatics/" target="_blank Men for konkurranse skyttere osv... Så ser jeg ikke helt tingen med dette kalibret.

Hvis dette er myntet på meg, så ber jeg deg lese mitt første innlegg i tråden Sagt med andre ord: selvsagt er det ikke bare de "nyutdannete" som tar feil. T.o.m. jegerprøveinstruktører kan ta feil. Ja ALLE kan faktisk ta feil. NÅR en tar feil, så er det evnen til å være ydmyk og faktisk innrømme at en tar feil jeg savner mest hos den yngre garde For all del, det finnes unntak i begge leire Nei den var ikke ment på deg. Men den var heller ment på et generelt grunnlag. Jeg har ingenting i mot de som velger å følge våpen loven osv. Fordi jeg prøver å følge den mest mulig slavisk selv.

Nå er det ikke bare de "nyutdannete" som tar feil da. Det finnes da en del eksempler fra de såkalte "ekspertene" her inne som også har en tendens til å ta feil eller å lage sine egne lover og regler.

Fint om dere skrev opp prisene for kunstverkene så langt det lar seg gjøre. Trond

Pistol CZ 75 TS CZECHMATE. Pris Kr29 990,00.KR Rifle SIG SG 550. Pris 24 900,00.KR

Her er det da noen bilder jeg har tatt av den. The Black Shotgun.

God service men litt dyrt. Men jeg ser at folk sier at butikken er kjedelig. Å vis du er en DFS skytter så er den ikke kjedelig, etter som at den har et stort utvalg av DFS utstyr.

Hvorfor skal det være et minus å bruke det beste utstyret man har råd til når man er på jakt. Jeg ser virkelig ikke den negative saken. Du skylder viltet såpass respekt. REDIGERT.

Jeg har egentlig ikke noe i mot bestemt jaktformer, så lenge viltet blir avlivet på den raskeste å den meste humane måten. Alstå at viltet ikke lider unødvendig. Men det jeg ble provosert av var det jeg så på en jeger hytte i rondane for et par uker siden. Var ute på en liten tur med ei god vennine da vi plutselig kommer over en jakthytte midt ut i skogen. På den ene veggen så var det hengt opp 10 forskjellige hodeskaller med gevir fra Rein. Å det var jo greit nok fordi jeg så at at disse hadde slik lapp som man må henge på felt rein. Men når vi kom på langsiden av hytta så hang det 58 forskjellige slike hodeskaller med gevir. Det fylte faktisk hele veggen å det synes jeg ble altfor drøyt. Det er greit med en hodeskalle eller 2 osv som pryder en vegg så er det jo greit nok. Men når det var 58 så syntes jeg at det minte meg mere om en massaskre av rein, en faktisk jakt. Mest sannsynlig så har det blitt felt i løpet av mange år, men jeg synes fortsatt det så helt jævlig ut. Å min vennine som ikke driver med jakt ble jo heller ikke akkurat imponert. Å når det i tillegg lå brekte gevirer å slikt slengt rundt omkring hytta, da ble det for mye for min vennine. Noe som endte med at vi gikk derfra med en litt vond følese.

Gratulerer med et godt valg. Det er godt å se at noen velger Smith & Wesson Model 29 - S&W Classics kontra Smith & Wesson Model 629. Dirty Harry - Magnum .44

Power to the people. Not the Police

Lekker rifle. Jeg likte godt den nye lokken.

§ 48. Ingen kan straffes for Handling, som han har foretaget i Nødverge. Det er Nødverge, naar en ellers strafbar Handling foretages til Afvergelse af eller Forsvar mod et retsstridigt Angreb, saafremt Handlingen ikke overskrider, hvad der fremstillede sig som fornødent hertil, og det i Betragtning af Angrebets Farlighed, Angriberens Skyld eller det angrebne Retsgode ei heller maa agtes ubetinget utilbørligt at tilføie et saa stort Onde som ved Handlingen tilsigtet. Hvad ovenfor er bestemt om Afvergelse af retsstridigt Angreb, kommer ogsaa til Anvendelse med Hensyn til Handlinger, der foretages i Hensigt at iverksætte en lovlig Paagribelse eller hindre, at Straf- eller Varetægtsfanger rømmer. Har nogen overskredet Grænserne for Nødverge, er han dog straffri, hvis Overskridelsen alene har fundet Sted paa Grund af en ved Angrebet fremkaldt Sindsbevægelse eller Bestyrtelse § 48a. Når et straffebud er overtrådt av noen som har handlet på vegne av et foretak, kan foretaket straffes. Dette gjelder selv om ingen enkeltperson kan straffes for overtredelsen. Med foretak menes her selskap, forening eller annen sammenslutning, enkeltpersonforetak, stiftelse, bo eller offentlig virksomhet. Straffen er bøter. Foretaket kan også fradømmes retten til å utøve virksomheten eller forbys å utøve den i visse former, jf. § 29. Tilføyd ved lov 20 juli 1991 nr. 66 § 48b. Ved avgjørelsen av om straff skal ilegges et foretak etter § 48 a, og ved utmålingen av straffen overfor foretaket skal det særlig tas hensyn til a) straffens preventive virkning, b) overtredelsens grovhet, c) om foretaket ved retningslinjer, instruksjon, opplæring, kontroll eller andre tiltak kunne ha forebygget overtredelsen, d) om overtredelsen er begått for å fremme foretakets interesser, e) om foretaket har hatt eller kunne ha oppnådd noen fordel ved overtredelsen, f) foretakets økonomiske evne, g) om andre reaksjoner som følge av overtredelsen blir ilagt foretaket eller noen som har handlet på vegne av det, blant annet om noen enkeltperson blir ilagt straff. Tilføyd ved lov 20 juli 1991 nr. 66.