Bly

Nåja! Det er overraskende mange som sliter med avatrekk eller mating i/fra magasiner. Spesielt på customgreier. Når det kommer til stokker/chassis så var det mere enn en grunn til at jeg begynte å lage de selv. En ting er ergonomi, men noe annet er dårlige konstruksjonsvalg. Det er ikke så ofte jeg ser produkter som er laget hvor jeg umiddelbart tenker at her ville jeg ikke forandret på noe. Mye av grunnen til dette er nettopp fordi man designer rundt rem700.

Noen synest da det Jeg ville hatt et lengre forskjefte eller noe som kunne holde tofoten endel lengre ut. Kinnstykket og rekylkappa ville jeg byttet. Det jeg virkelig misliker på den typen TRG er måten man fester delene sammen som om alt var skudd til i en slags gardinstang med klemmer. Men for all del, det fungerer på en måte det også. Du sa det! Jeg skulle til å si det også, men gjorde det ikke. 338LM er kanskje det sikreste kjøpet med tanke på pipeliv. 300NM brenner nok opp en god del fortere. Det er jo det det er, kopi! Hansen er jo heller ikke alene om dette. Nesten alle over dammen driver med kopier. De liker det av en eller annen grunn jeg ikke helt ser? Derav en haug med tilgjengelige ettermarkeds deler og stasj. Men jeg ser da ikke noe annet enn at du skal jammen få lovt til å ha peiling på hva du holder på med om du skal trikse og mikse med custom deler hit og dit. På meg virker det som om delene aldri helt passer, og har du ikke erfaring så blir det fort trøbbel for mange. Strengt tatt ser jeg heller ingen grunn til å kjøpe deler her og der når man kan kjøpe alt ferdig sammenskrudd og tilpasset. Det er en ting å fikle litt med en stokk, en helt annen å fikle med avtrekk, underbeslag og magasiner når man ikke er mekanisk begavet. Jeg liker jo også «klassiske» stokker mye bedre en disse chassis greiene i aluminium. Det er vel smak og behag? Men til en ELR rifle ville jeg lagt vekt på å få tofoten langt frem, lav kjernelinje (vekt), forholdsvis tung stokk/chassis, mulighet for å juster rekylkappa høyt nok opp bak og en slags bag rider funksjon. Kort og godt må man få stokken til å passe optimalt til liggende skyting uten at det blir ubehagelig. Skulle jeg laget noe selv hadde det selvfølgelig blitt karbon med minst mulig unødvendig leamikk.

Det er ikke nødvendig vis så enkelt å mene noe fornuftig siden man ikke kan «prøveskyte/undersøke» alle. Når det kommer til ergonomi så kan man fikse mye selv om det ikke stemmer helt fra start. Det er forholdsvis enkelt å bytte rekylkappe, grep og modifisere på en kinnstøtte. Det går også nokså enkelt og legge mere vekt i rifla om den er for lett. Til og med den TRGen kan man fint modifisere til noe jeg ville synes var helt OK. Men dette krever jo at du har noe erfaring fra før og vet hva og hvor du vil med de greiene, eller kan få hjelp av noen som er kyndig på området. Ved kjøp av slike rifler ville jeg nesten gått ut i fra at pipa er «utskutt» eller på god tur hvis ingen annen «garanti» gis fra selger. Personlig ville jeg vel satsa på den «Cadex’en», men de andre trenger heller ikke være helt feil. Den uten stokk var unormalt billig? En så og si «ubrukt» TRG med tilbehør er jo heller ikke å forakte, og kanskje den som er enklest å forholde seg til om man ikke helt vet hva man vil? 338 er enkelt nok, men løpet har kanskje litt for slapp twist om du skal kjøre med de helt mest ekstreme kulene? Dette bør du jo sjekke uansett hvem av de du vurderer. AI’en blir usmakelig dyr før den kan bli noe som ligner på ELR, og her sitter du igjen med mye dyrt «skrot». Hansen er nå Hansen, og blir ikke så mye annet enn «remington kopier» om man liker det? Det er for all del bra om man skal ha rem-kloner… Jeg liker de ikke, men det er meg, andre mener noe annet. Du må kanskje gå litt i deg selv å se på hva du vil oppnå med de greiene?

Det er jo haggel nummer 5 (3mm) så da er det vel bare å regne.. ca.330 haggel? Den er anbefalt bl.a. til bruk for storfugl og orrfugl? Jeg ville jo til vanlig brukt 36g no 5 i bly til noe slikt Kanskje ca. 250 haggel? Ikke oppgir de noen fart heller..

Jeg er også rimelig skeptisk til det konseptet der. Det er litt synd at ikke produsentene kan vise til tester hvor det skytes i ballistisk gel på standard avstand slik at det er mulig å vurdere inntrengningen når de kommer med slike alternative patroner. Det hadde ryddet en eventuell tvil av veien og samtidig vært god reklame. Men jeg mistenker at det er en ræva patron og at de ikke vil vise det. Her er et eksempel på hvordan de kunne testet og samtidig vist hvilken haglestørrelse som er relevant

Begge tilbys jo uten sikte om du ikke vil ha det med Tja? Det er nå din vurdering.. Det er jeg enig i, men det er ikke en fornuftig måte å bli ELR skytter på. Jeg hadde uten tvil gått for den andre om målet var å skyte langt med noen form for suksess. Forandre på minst mulig og skyte mest mulig. Hva skal man med 9 forskjellige piper i ulikt kaliber når man kanskje bare kan skyte langt noen få ganger i året? Systemrifler er egentlig noe tull på mange måter. Selv om jeg trener en god del med STR i 22LR i mørketida på 15m, så blir jeg ingen bedre langholdsskytter når jeg bygger om samme rifla til 6,5 og skal skyte 1000+ meter. Det er vel snarere tvert om. Jo jeg har øvd på avtrekk, men rekylopptaket suger siden jeg har trent med fravær av rekyl. Skan man ha en ELR rifle for å skyte virkelig langt med så må det være bedre å skaffe seg en tyngs mulig rifle som kun er ment for liggende på bakken skyting med tofot hvor man har mulighet for å håndtere mye rekyl uten at det er ukomfortabel på noen måter. En rifle som oppfyller de kriteriene er helt meningsløs i småkaliber på 100 meters banen. Man øver ikke en gang på å ta avtrekk med noe slikt..

Hallo! Det er jo en helt vanlig TRG 42 i 338LM. Når man snakker om rare selvdesignede LH-rifler så er det custom rem kloner låsekasser i rare chassis/stokker med avtrekk på 3 gram og magasiner som egentlig ikke helt passer pluss pluss.. Jeg skal ikke uttale meg om Cadex chassis siden jeg aldri har testa et, men jeg tror ikke de er direkte dårlig for å si det sånn. Chassiset er sikkert en hel del bedre enn den orginale TRG stokken. Her får du jo faktisk en relevant ELR rifle i 300NM imp. Riktig nok må du spandere noen kroner på kamring og tilpassing av ny pipe, som følger med, men det blir jo småpenger i forhold til å begynne helt fra start med noe nytt hvor du trenger absolutt alt. Ulempen er jo at du er uten rifle en liten stund mens dette gjøres. Men det gjelder alle rifle hvor du skal ha løpsbytte uten at det er std fabrikkvare, eller hvor det er laget «lure systemer» for å unngå dette. Her får du også med et sikte som er bra i tillegg til mye annet dyrt stasj som du faktisk trenger. Jeg er tilbøyelig til å være uenig. Greit nok at det er AI, men den kommer i en haug med uinteressante piper som har lite med ELR å gjøre. Faktisk ingen ting! Sikte er ikke dårlig, men ikke helt på nivå med den PM2en som sitter på TRGen.

Det der gjelder nok hele landet. Nå er ikke jeg spesielt flink til å oppsøke miljøene som driver med dette, men felles for alle er mangel på banetilgang med avstander hvor man kan drive med organisert skyting ut til et par tusen meter eller mer med et regelmessig intervall. Jeg kan jo få til og skyte 1600 + meter flere ganger i uka om jeg absolutt ville, men ikke organisert. Jeg synes heller ikke ELR er så interessant, og det er det flere grunner til. @B.Hansen Den største utfordringen med ELR er kanskje kostnadene og «alt arbeidet» det medfører i forhold til hva man egentlig kan få ut av dette. Skal man holde på med disse greiene på et nivå som er noenlunde forutsigbart så kommer man ikke utenom statistikk. Når pipa di lever 1000 skudd, så er ikke dette så helt enkelt. Og utvikle ladninger slik man gjorde i «gamle dager» er jo bare tull og bortkasta tid og pipeliv. Det som teller er riktig innskutt middeltreffpunkt, vite spredningen til rifla når du skyter med den, ha kontroll på ES til en hver tid (og da mener jeg statistikk/alternativt kronografere all skytingen til en hver tid), samt få tak på de «riktige» komponentene til ammoen som pipa også selvfølgelig må like. Å gafle inn noen tilfeldige treff nå og da uten egentlig å forstå hva som gjør forskjellen er lite tilfredsstillende i lengden. Personlig så opplever jeg at ELR ofte er akkurat der… De som holder på er i liten grad i stand til å reproduser resultater. Med en 6,5x55 i en Sauer kan man gå metodisk til verks å holde på uten og ende opp i ruin eller forgå i frustrasjon fordi man ikke får tak på piper, kuler, krutt eller hva det enn måtte være. Går det ikke veien så kan man alltids skylde på at det bare er en 6,5, også er man ferdig med det..

Ja, ja og ja! Jeg ville styrt unna med høye kneløft om du ikke hadde en veldig spesiell grunn for å velge noe slik. Men jeg kommer ikke på noen? Det du ender opp med er ei alt for stor rifle som du majoriteten av tiden skyter 6,5 med. Når du skal bruke den store så må du bygge om, kanskje også verifisere (skyte inn), og så må du generelt bruke tid på å fikkle med «ting» du normalt ikke trengte om du bare kunne plukker rifla ut av skapet ferdig og klar til bruk. Det der er hele tiden et jag mellom kompromisser som hvilken kule er tilgjengelig, hvordan du takler rekyl, vekta du skal ha på rifla, farten du oppnår på kula, levetid på løpet, hvor langt du skal skyte, hvor mye signatur du må ha for å se innslag ved bom (også evt treff) etc. Lista kan fort bli veldig lang. Akkurat nå tipper kompromisset kanskje i favør av 300NM? I morgen er det noe annet? 338LM er vel enkelt, har vært populært(?) og eksistert en god stund selv om den ikke er best på noe vis. Jeg tror du skal skyte mye ELR før du finner ut hvor du egentlig vil med det, om noen gang? Helt ærlig vil jeg sagt at om du ikke har muligheten til å holde på med ELR skyting og trening på det der du bor, altså hvis du bare skal «prøve» når anledningen byr seg, så tror jeg at jeg hadde tatt en 338 LM i en lettsolgt utførelse. Da kan du kanskje få igjen noe pengen om det ikke fenger og du finner ut at 6,5 kan være vel så moro. Takk ja til «Sørlandet» og få M67 til å vise deg forskjellene på 6,5 og 338…

Kanskje FINN burde tilby link med vandelsattest på eier ved bruktbilsalg i tillegg til link på lån, EU-kontroll og heftelser?

Jeg har ikke sånne briller du etterspør, jeg bruker stort sett ESS eller Magpul. Det jeg synes funker best er orange/lys orange glass helst uten polarisering. Det får leirduene til å poppe ut i forhold til blå (himmel)/grønn (skog) bakgrunn. Det jeg ofte plages med på skytebriller i kombinasjon med hagle er at øvre del av ramma kommer i synsfeltet om brilla sitter lavt på nesen. Pilla har noen som er skikkelig høy i glasset.

Er det ikke derfor man bruker tolk, at det skal bli likt for alle?

Ja, det skulle ikke forundre meg

@M67Det enkleste er nå bare og overse tullet. Poenget mitt var nå å vise hvordan "lure og unødvendige regler" satt av DFS misbrukes til lokalt faenskap..

Det er jo fordi du bor sør for polarsirkelen og ELR hold ikke eksisterer der? Men jeg skal moderer meg fra mange til noen Jeg ser ikke problemet... -lyddemper kanskje? Uansett så er poenget mitt at 8mm regelen har nå tilsynelatende blitt til en lokal "banebegrensning" fordi disse "lure folkene" i lokalt DFS styret mangler "terminal ballistiskk forståelse" og antagelig ikke helt har skjønt hva som faktisk sliter på skivene? Som meg? - 0.338 er mindre enn 8 så da er det vel lovt

Jeg tror ikke de har humor

Akkurat det tror jeg ikke du skal satse på. Da blir det nok fort mindre moro

Det er jo bort i mot perfekt for en rifle med såpass omf..

De har jo allerede satt grensa med (tullete) 8 mm. Allerede der er mange langholdsrifler ekskludert. Jeg skjønner ikke hva som er grunnen, men jeg mistenker at de er redd for "store hull" i gummiduken? På lokal bane er nå nesten alle standplassene merket med maks 8 mm DFS i et nøtteskall

@ElgjaegerDen ble jo dritfin! Hva veier den slik den er satt opp? Får du kortere magasiner (5 skudd kanskje) som passer og ikke stikker like mye ut?

Er det der en sånn greie sørpå? Jeg har da kjørt gjennom noen kontroller opp gjennom årene med fullpakka bil av våpen fra baksete til tak sammen med blinker/skiver etc. som helt opplagt ikke kunne se ut som noe annet. Riktig nok har de ligget nedpakket i bagger/ryggsekk/futteral el.l, men jeg har aldri fått spørsmål om det er våpen? Jeg har aldri sett noen heve et øyebryn en gang..

Det er i hvert fall ikke uvanlig. Det kom jo med elektronikken og hvor enkelt er det ikke og bare sette på en dyrefigur på skiva som allerede står der...

Jeg vet jo fint lite om hvilken innflytelse DFS har på NRK, men som jeg sier, naiv som jeg er, så trodde jeg de hadde noen grad av påvirkning? Men klart har de ikke det, så er det ikke DFS som skal skyldes på. Jeg kjenner nokså mange DFS skyttere som ikke er jegere. Jaktfeltskyting er ikke stort her heller for JFF har knapt nok egne skytebaner. De låner/leier av DFS. Her jeg bor har JFF mista mye av medlemsmassen som en konsekvens av «tapt» skytebane. Nå (eller egentlig for lenge siden) har JFF medlemer blandet seg inn i diverse DFS lag og utgjør «jegergrupper» med annet innteressegrunnlag enn DFS. Noen plasser har de vel egentlig tatt helt over. Jeg vet om i hvert fall et DFS lag hvor ingen skyter noen form for DFS program. Jeg er jo heller ikke opptatt av hvor folk hører til eller hvilken motivsjon de har for å skyte. Det viktigste er jo at det skytes og at man har det morro. Jeg synes det er mange rare konflikter mellom «grupperingene» som jeg skjønner fint lite av. Men det er jo klart at jeg ser flere problemstillingen slik som strukturene er utformet nå.

Jeg er vel naiv nok til å tro at det kanskje skulle vises litt frem til det «norske folket» på TV, eller noe sånt? Det er vel ikke fult så interessant med reklame for de som allerede vet om muligheten? Det er jo slik jeg også oppfatter det. Jeg tror jo grunnen er at de fleste trenger tilgang til en skytebane. Og det er det DFS som har. Skal de være med på noe som ligner en konkurranse så er det jaktfelt og dyrefigurer som lokker de fleste ut av laderommet.

@høggernmulig du har rett i det? Det som slår meg er jo at flere av skytterlagene rundt her jeg bor består av flere jegere enn rene «DFS skyttere». Det er kanskje ikke så rart siden ungdommen faller fra og ikke gidder DFS skyting?