Cardinal

Men det er på eget ansvar Har ikke testet det selv men var innom AR og der var det en ny tråd om dette temaet. Og der var det en som påstod det iallefall. Men ikke kom til meg for å få refusjon hvis det ikke fungerere :mrgreen:

Ville heller hatt han som president: http://youtube.com/watch?v=x1dtP5dBHdo

PÅ grunn av at Lotten er lengre. De diene er vist kaliberspesifikke og avhengig av rett lengde. Win mag dien skal vist fungere hvis du får laget en 0,3" ring som du trer over hylsa fordu presser krympen. men det er jo litt tungvint å gjøre for hver patron

Skulle jeg hatt en 338 Lapua, ville jeg nok ha gått for en slik: http://deserttacticalarms.com/index.html. Ikke får tung og kortere enn konkurrentene. Er nok også mulig å ta den med på jakt. Skulle jeg derimot hatt ei rein jaktrifle og ikke til langholdskyting, ville jeg nok funnet ei grei rifle i .338 Win mag. Skal du ikke bruke den på langt hold ser jeg ikke hensikten med den ekstra kostnaden ei lapua har. Og Win magen kan brukes på samme viltet og holdene som lapuaen. Er ikke Win mag kraftig nok, må du opp i me kraftigere saker enn Lapua'en også.

Har vært diskutert på Accurate reloading, og svaret er vist nei. De Diene er spesifikke, så du må vist dessverre bestille custom.

Er nok en blanding av en og to. Politikerene har oftest en teori/oppfattning om hvordan verden er, og gir instrukser utifra den. Problemet er at de ikke behandler teorien som en vitenskapsmann. Hvis en fysiker har en teori og så observerer eller finner noe som går imot den, må han enten forkaste teorien eller modifisere den. Hvis en politiker har en teori og finner fakta som går imot den, kaster han ut fakta og beholder teorien. Lovlige våpen er ikke ett problem men politikerene tror det. En annen ting er vel at det å redusere kriminelles bruk av våpen er ikke lett, men politikerene "føler" det må gjøre "noe". Og da er det ofte slik at tiltakene ikke treffer de de burde. Punkt to: Mener POD/JD tidligere har uttalt seg offentlig at strenge våpenlover skal blant annet forhindre at "millitser" skla kunne bevæpne seg for enkelt.

Våpeneier er en gruppe som samfunnet synes å mene det er helt ok å "diskriminere" mot. Med det mener jeg: Våpen A utgjør ikke noen større trussel mot samfunnet enn B, men er av utseende "mer skummelt" og derfor forbudt. Skytter A har en .243 Win kjøpt til rådyrjakt og ønsker en 308 til Elg. Søknad innvilget. Skytter B har en 308 til elg og ønsker en 243 til rådyr. Søknad avslått, bruk 308en Våpeneiere er "Skyldige inntil bevist uskyldige" Med ddet mener jeg: Våpeneiere må bevise overfor politiet at de er skikket og har behov for våpnet, istedenfor at politiet må bevise at man ikke er skikket eller ikke har bruk for nytt våpen.

Det har INGENTING med at det er farlig!! JD/POD vil ha ned antall våpen i Norge PUNKTUM. Politiet bytter nå fra den game Smith 38 revolveren til HK P30. Flere politifolk ville kjøpe revolveren av nostalgiske årsaker. Dette fikk de blankt avslag på. Grunnen de fikk: Fordi hvis de ble innvilget ville de ødelegge den fine STATISTIKKEN til POD/JD! Den ville da vise at mange flere våpensøknader ble innvilget enn ønskelig!

Men det er heller ikke poenget. Byråkratene/politikerene ser på det totale antallet våpen i Norge og synes det er for høyt. Men å redusere antall våpen blant kriminelle er for vanskelig og dyrt, så derfor går de etter de lovlydige. Når det så skjer ett eller annet med uforsvarlig våpenbruk i Norge, kan de stå fram og si "denne regjeringen tar saken på alvor og med de tiltak VI har satt i gang har antall våpen i Norge gått ned med xx%" Det at de var lovlige og ikke ulovlige våpen de reduserte, sier de selvfølgelig ikke noe om...

Alle slike stevner er annonser tidlig på nfps.no... Ikke si at du ikke sjekker forbundets sider? http://www.nfps.no/index.php?doc=events&task=detaljer&id=98

Ikke helt enig i den. Ville heller sagt: "Det er å hindre noen i å eie våpen hvis mulig"

Du var heldig. Min brukte to-tre dager til gardermoen og så brukte Posten 8 dager på å fortolle den og frakte den 6 mil..... Og det var som en EMS pakke! I fremtiden skal jeg holde meg til UPS/FedEx så mye som mulig selv om det er dyrere.

JD/POD vil ha ned antall våpen i Norge. Ulovlige våpen er det vanskelig å jøre noe med, så derfor går de etter de lovlydige våpeneiere.

HA! Har pleid å ringe dem hver andre/tredje mnd og det har Justisdept sagt HVER gang jeg har prata med dem. Og det er snakk om ÅR ikke mnd siden første gang jeg prata med dem om denne saken....... Så det har jeg INGEN tro på får de faktisk er implementert!

man kan ikke bare copy and paste' url'en inn i innleggene lenger, men må bruke knappen "URL" og legge den inn der for å få med alt. Eller du kan legge til {url} {/url} til foran og bak manuellt. Men bare husk å bytte ut {} med [ ].

Ikke ny våpenlov, nye forskrifter har vært på gang i noen år nå. Men i hvilken form eller hva de sier, er nå ett stort spørsmål....

Mener jeg lada 150gr TSX med 45gr. N140 og OAL på 73mm, lapua hylser. Men det er vel maksladning og over maks ifølge QL hvis du må holde deg til den normale lengden på 71mm. Start lavere og jobb deg oppover.

Jeg ser på det utspillet ikke som at de ønsker å kunne finne våpnet som avfyrte skuddene, men nettopp som du sier, så er det nok heller fordi de vet at for de fleste er det i praksis snakk om ett forbud mot. Det vil bli for dyrt for de fleste.

Litton EOS eller ITT men å få slik optikk lovlig ut av USA kan du glemme! Du må da evt finne noen som har en slik i europa. Og bare ett tips. IKKE kjøp slik nattoptikk på eBay el. Enormt mye svindel på det omr der.

La meg da spørre: Er du i mot at politiet går etter alfabetgjengen og deres ulovlige våpen? For det er faktisk slike våpen FNs arbeide sikter seg mot. La meg da spørre: Er du for PODs innskjerpelser og alle de idiotiske rundskrivene "i kampen deres mot alfabetgjengen"? Tror du virkelig at det hjelper?? POD har samme "idealistiske" mål som UN men har POD gjort det vanskeligere for de kriminelle? Neida, og jeg har ikke noe tro på UN holder seg vekke fra de sivile. De er nok heller de første som får svi da det er så mye enklere å ta dem. Er det ikke gjort unntak nettopp for slike "smarte" klasevåpen med lav feilprosent? Nei ikke så vidt jeg vet... Hvordan tror du UN har tenkt å gjøre noe med ulovlig våpenhandel? Forby handelen EN gang til? I og med de som driver med ulovlig handel allerede driter i at det er ulovlig, hjelper det ikke en dritt om man forbyr det en gang til. Man må ta de som allerede bryter loven med eksport og ikke jobbe for enda flere lover... Og hvorfor tror du politikere i UN er så mye smartere enn de vi har i Norge? Det blir det samme der som her. De finner ut at å få inn ulovlige våpen er vanskelig og koster mye penger, så tar de heller de lovlige.... Og som Edward skriver, kan nok praktisk rifle skyttere bare pakke inn sakene sine hvis Støre og co får det som de vil...

Spurte Kai om det. De hadde vist glemt det. Han skulle gi Kenneth beskjed om å få lagt de ut, men han har vist glemt det.... Edit: btw, matchen er på 256 skudd

Ehhhh. NEI. USA har MANGE restriksjoner. Ladeutstyr er ok, men komponenter er fyfy uten eksportlisens. mange våpendeler er også fyfy. Ammo er fyfy. Det har du ikke i utgangspunktet lov å kjøpe ELLER inneha som NON-immigrant alien.

Sorry men den er IKKE big bore! Som hansen hentyder, er 375 tvilsom nok i seg selv og 366 er det helt klart ikke. IIRC kommer uttrykket opprinnelig fra engelske storviltjegere og der var 458 og opp Big Bore. .400 til ca .450 var vel regna som medium mens alt annet var small bore.

Joda for så vidt. Men på AR, 24hourcampfire osv, har de lagt grensa på 375 og opp. Mener det var fordi 375 er den minste på big five.

I klassisk sammenheng er det vel 416/458 og opp, men i denne sammenhengen er det .375 og opp. 366 er medium.