Cardinal

Midway USA krever varene sendes til amerikansk addresse, betalt med ett kredittkort registrert til den samme. Tips: HVIS noen finner en måte rundt dette, bør det nok IKKE skrikes om det på ett åpent forum. Er nok gode muligheter for at MidwayNorge finner ut av det og så blir nok den muligheten fort stengt.

Takker info og linker. Får se om det ikke blir en 70-200 etterhvert. Så kan jeg evt spare til en 200-400 VR senere!

Kongsberg Mikroelektronikk (IIRC) lager den som har blirr brukt på langhold i Kongsberg. Den som ble brukt der, hadde ett mil spec display som økte prisen en del, men ett system som man kobler til en bærbar PC var ikke så veldig dyrt mener jeg å huske

Zak Smith hadde en MEGET bra artikkel hvor han sammenlignet AI og Sako. http://demigodllc.com/articles/military ... rg42-awsm/ Den gir deg nok en del svar.

Er veldig enig, pleier heller ikke å kjøpe fornuftige våpen. Men ville bare få sagt det (slik at evt andre kjøpere har det i bakhodet). Slike våpen er som en Bentley eller Ferrari. Morsom men med ett veldig stort verdi tap i kroner og øre da de er vanskelige å selge.

Først, jeg har også lyst på en M200 bare så det er sagt. Når det er sagt så vil jeg bare si noe og bruke det fryktelige F-ordet (fornuft) Jeg mener nok (og det samme sies på snipershide) at den ikke gir så mye valuta for pengene. Den er vel litt som en PSG1 i så måte. Du finner rifler som går like godt for en mye billigere penge. Hvis man ikke har bruk for løpsbytte funksjonen (og det har man nok ikke til sivilt bruk) vil det være mye mer lønnsomt å gå for en M310 (eller lignende) til under halve prisen. Man kan jo kjøpe en slik, pluss en S&B PMII og en haug med kuler og hylser til samme prisen som en M200.

Spørsmål til Etterbrenner. Har ett D80 som jeg har vurdert å kjøpe ett nytt tele-obj til. Opprinnlig var tanken en 70-300 f4.5-5.6 VR men da dollarkursen er lav har jeg begynt å vurdere ett dyrere obj. Da enten 70-200 f28 eller 80-400 som du nevner (stort sett samme pris på BH photo). Førstnevnte får alltid god kritikk, men det har vært noen som "klager"/bemerker at autofokusen på 80-400en er litt for treg. Hvordan opplever du den i bruk? Føler kanskje for å gå for 70-200 og heller bruke en telekonverter for de gangene jeg trenger mer zoom.

Min versjon av QL (3.3) har ikke denne kulen oppført. Det har jeg også irritert meg over tidligere.

Du har fått en MAILbox men det er IKKE en postboks adresse! Har selv brukt JC flere ganger og har bare skrevet addressen som ormalt uten problemene. Fra JetCarriers' FAQ:

a-tec.no

Jeg tror du ofte vil se en sammenheng mellom at de butikkene som ikke sender diverse varer til utlandet heller ikke sender til postboksadresser i USA. De fleste har gjennomskuet slike firmaer som Jetcarrier og har derfor kuttet all sending til postbokser av enten slike varer eller alle varer for å forhindre at man kan gjøre det på denne måten. JetCarrier har IKKE en postboks addresse, men en vanlig firma-adresse.

Greit å få det tilsendt, i den forstand at det er mulig. men ikke med posten. Man må bruke linjegods eller lignende da det er farlig gods. Så med mindre du kjøper ett større kvantum er det ikke verdt det.

Siden ser bra ut. Men under "How to get there" skrev dere: Airport Taxi to/from Airport Gardermoen and Oslo City Center: Offers a fixed price to and from Gardermoen Airport / Oslo City Center. The prices are less than normal fares (from NOK 500,- for a taxi for 4 persons). These taxis have the logo: "Airport Taxi" on the side of the car. Oslo taxi tar vel fra 5-600 men dere bør legge til at passasjeren bør be spesifikt om fastpris. Setter han seg bare i bilen og sier oslo, kan sjåføren starte takstameteret som vanlig og kjøre. Og det blir fort dyrt.

Enig, men det er veldig stor forskjell på en Derringer og det som blir berørt av rundskrivet. Hvor skal grensen gå?

Akkurat det må vel være positivt for praktisk skyting som seriøs sport. Joda men hvor setter du grensen? Det er ikke alle som har høye ambisjoner om å komme langt opp på listene, men istedenfor skyter fordi de synes det er morsomt og hyggelig. Og om våpnet ikke er ideelt betyr ikke det så mye for de. Disse bør IMO få lov til det. Ett eksempel er de som kjøper en Single stack 1911 i 45 til Standard (ofte av nostalgiske/historiske grunner). Dette er ett våpen man kan ha det morro med på klubbstevner, men er ikke videre "egnet" til den divisjonen. Jeg synes det blir feil å si at hvis man ikke har høye ambisjoner, så får man finne seg ett annet forbund... En revolver i 460/480/500 er ikke spesiellt egnet i praktisk, men hvis en synes den er morsom å skyte med og heller godtar at man ikke vinner stevner, så synes jeg man bør få lov til å bruke den sålenge den er tillatt etter reglene. Ser man på vinnerlistene i Revolver divisjonen er det mitt inntrykk at det i de alelr fleste tilfeller er brukt en Smith 625 i 45 ACP. Skal man da forby andre kaliber/våpen som "dårlig egnet"?

Det er mitt inntrykk fra SP89 saken pluss innlegg på triggerfreeze. Presidenten hadde sendt to brev ang 500 saken, og (hvis jeg husker rett) sa han at han ikke så hensikten med den i praktisk. Og den tråden på triggerfreeze ble stengt da på det forumet skal kun diskuteres saker som omhandler praktisk. Og de anså ikke det for å være en "praktisk sak"... Tyder jo på at de ikke er videre bekymret.... I tillegg jobber NFPS for å unngå at "våpensamlere" (folk som vil ha ett spesielt våpen som feks ikke er lov andre steder) bruker nfps til å kjøpe våpen som er lovlig i forbundet men ikke spesielt godt egnet til praktisk (ref sp89). Det samme innen rifle. Kommer ikke inn på triggerfreeze nå så jeg får ikke sjekka. Det gjør at jeg ikke ha så mye tro på at NFPS kommer til å gjøre så veldig mye med denne saken. Men kan jo ta feil.

Planer om å montere sikte nr 2 på rifla men er ikke sikker på hvilken av disse jeg burde gå for. Doctor er nok noe bedre men er også dyrere... Hva er det beste kjøpet? Er Doctor'en verdt det ekstra den koster? Noen som har erfaringer med dem? Er også litt usikker på om jeg skal gå for 3.5/4 MOA dot eller 7/8 moa... Anbefalinger?

ja, ja. Ser nå ut for meg iallefall, at NFPS synes dette forbudet er helt greit sett fra Praktisk og kommer ikke til å gjøre noe for å få omgjort det. Holdningen synes å være at sålenge man ikke kan bli norgesmester med en, så kan man gjerne forby den....

Hva er maks løpsdiameter teleskopdemperene klarer?

Det vil ha den "negative" effekten at det står i systemet at du har fått avslag på våpensøknad i kal. xx neste gang du søker.

Som Fulmen sier, er den ikke kraftig nok. Og det har jeg også fra ing. hos Hornady. Den går rett under grensen.

Allerede merket. Er NM i Praktisk Standard. Du får si ifra hvis den blir flyttet.

Mc Millan lager også 10/22 stokker (bl.a. til Volquartsen)

har du lov til å kjøpe og ha det, vet du nok også hvordan du skal skaffe det. Det er jo forbudt uten særskilt tillatelse til å oppbevare det.

Landrø er importør av orginalt utstyr. http://www.brugger-thomet.ch/ lager også div. NFM er vel de offisielle importørene men er relativt dyre.