Lynx

Ja, forsiktighet utvises til en viss grad i hvertfall. Men det er litt spennende da jeg som regel tar utgangspunkt i minimumsladning med MRP når jeg starter med ei ny kule jeg aldri har ladda tidligere, og med en treig N-15-lot så havner man plutselig en del under minimumsladning. Ut fra den loten som vises på bildet over, så kan det jo se ut som jeg burde lagt på minst 2 grains for å komme opp på MRP-nivå. Men de prosentene har neppe så mye å si ift hylsehold i kammeret. Det viktigste er jo praksis...

Har noen kg med N-15 som jeg skal bruke i stedet for MRP, siden det er vesentlig billigere. Har sammenlignet følgende ladedata: MRP: Norma ladebok, kal 6,5x55, 130 grains Golden Target, 61 cm løp. N-15: På boksen, kal 6,5x55, 130 grains Diamond Line (moly), 74 cm løp. Legger inn begge kurver på et millimeterark, og det ser da slik ut: Siden MRP-ladningen har blanke kuler, vil den sannsynligvis ha lavere hastighet med moly-kuler. Men - MRP-ladningen er skutt gjennom ei vesentlig kortere pipe, 13 cm kortere ~ 25-40 m/s forskjell i utgangshastighet. Disse faktorene vil derfor (delvis) oppveie hverandre. Jeg vil tro at pipelengde har mer å si for utgangshastigheten enn moly vs blank. Ut fra det - kan jeg da konkludere med at denne loten jeg har med N-15 krever ca 2 - 2,5 grain mer krutt ift MRP? Kanskje unødvendig å si at jeg selvsagt kommer til å teste det over en kronograf for å se, men det er da greit å tenke litt teoretisk først...

Som en generell regel kan man si at produkter som er teknisk krevende og som har høye kvalitetskrav gjerne blir produsert i Europa. Jo lavere krav, jo lengre vekk fra de sentrale deler av Europa. Hvis jeg skal prøve meg på en rangeringsliste (med mange forbehold) med tekniske krevende høyest, blir den slik: Sentral-Europa Baltikum Øst-Europa Vest-Asia Det fjerne Østen Med alle forbehold...

Det er jo en vesens forskjell mellom 300 win mag og 300 wby mag da, Høggern...

Da var den endelig i hus! Nå gjenstår bare en tur til skytebanen for å ta møydommen på den.

Eh, ja... litt googling, så fant jeg ut av det. Nei, da kan jeg ikke hjelpe med noen ting da!

Du mener sikkert 378 weatherby...? Hele Ladeboken 4 er tilgjengelig på Nationalbiblioteket i digital form: http://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digibok_2009032404076 240 wby mag side 302 7mm wby mag side 358 300 wby mag side 394 340 wby mag side 428 378 wby mag side 466 460 wby mag side 488 Klikk på venstre bilde for å bla fremover, og klikk på høyre bilde for å bla bakover.

Liten kuling beskrives slik: 10,8 - 13,8 m/s Store grener og mindre stammer rører seg, det hviner i telefontrådene, det er vanskelig å bruke paraply, man merker motstand når man går. Legger inn 55 grs v-max som kule, utgangshastighet 990 m/s, vindstyrke 12,3 m/s 90 grader på skyteretning, og får følgende vindavdrift i PCB: 50 m - 1,8 cm 100 m - 8,3 cm 150 m - 20,6 cm 200 m - 38,0 cm 250 m - 59,8 cm Altså, på 159 meter har du 23,6 cm avdrift i siden. Det blir et par kråker det...

Her er det vel omtrent dobbelt så mange svar som det er leverandører. Det eneste du kan være rimelig sikker på, er at svaret IKKE er Norge. Forsvarets underleverandører - som jeg kjenner forholdsvis godt - har produksjon i Estland, Litauen, Romania, Polen, Slovenia, USA, Kina, Indonesia osv osv osv. Bergans har mye produksjon i Kina ja.

Ehem, det var hevarmskule jeg mente ja, ref bildet over... gikk litt fort i svingene her...

Hvilke gjenger er det på hevarmskula til Blaser, sett opp mot Sauer 200/202? Tysk og tysk burde jo tilsi en standard, men... (edit: byttet ut sluttstykkehode med hevarmskule)

Standard COL på Diamond Line / Golden Target fabrikkny ammunisjon er 77,5 mm. Start der. Norma har funnet ut at kula samler best på 830 og 900 m/s, derav de hastighetene på fabrikkammoen.

Men ferske skyttarar med feil liggandestilling blir diska... Det skurrar litt her, KM? Helt enig... Det var litt ironisk skrevet. Personlig så synes jeg det skal til MYE mer "regelbrudd" i de laveste klassene (ASP, rekr, 1, 2) foran de klassene som inneholder erfarne skyttere (J, 3-5 og veteraner). Men aller best er det jo å ha gode standplasskontrollører som sier fra til skytteren, slik at han/hun kan rette på det før serien begynner.

De sitter veldig godt ja... vannpumpetang og makt er trikset. Husk å skru rett vei...

John Olav Ågotnes gjør dette, skulle likt og sett den standplasslederen som diska han på Kongelaget, og pekte på Skytterboka etterpå... Men det med ladegrep har faktisk noe for seg. Hensikten er nok å gjennomføre samme bevegelse med kroppen og armen før samtlige 5 eller 10 skudd avfyres. Dette kan man selvsagt kompensere for med masse trening... Tor Harald Lund sier jo han holder litt lavt på det første skuddet på omgangen, fordi han som regel skyter over hvis han ikke gjør det. John Olav kompenserer for dette med et ladegrep før skudd nr 1. Tror jeg.

Det står på side 16 i dokumentet det er linket til i innlegget over ditt. 0,3 m (senter) for ligg, 0,7 m for kne, og 1,4 m for stående.

Hvis du tenker på DFS-skyting, så er det bare å sette forsiktet over gjengene, så er det ingen som ser det. Ellers så gjelder vel regelen om at du ikke skal spørre spørsmål du er redd for å få feil svar på...

Litt bilder gjør seg - her er patronen det snakkes om i midten, mellom 6,5-284 og 30-06: Og skyteforming:

Det prosjektet er galskap..4 til 6 mil i løssnø UTEN pulk å sekker opp mot 65 kg. Det klarer selv ikke Lars Monsen. Vær realister så slipper redningstjenesten å rykke ut. Turer over 2 mil pr dag i løs snø,er max for en godt trent mann. Ta polfarerne som et eksempel..dem går på hardt underlag ,med pulk..å går 16 timer på en distanse på 45 km... Aner meg at stikkordet her er "revefarmen på Rena", siden bosted er Søre Osen. Ta det med ro, det er med flinke folk der... Kan bare understreke tipset med to sokker av forskjellig type. Sørger for at friksjonen blir mellom sokkene, i stedet for mellom foten og sokken. Kjenner ikke navnet på vidunder-tapen du søker etter - spør I.L., han husker nok navnet.

Har i lengre tid lovet både meg selv og Andersen en lang tilbakemelding på punkter som kan forbedres. Hovedkonklusjonen er i hvertfall at dette systemet må det jobbes videre med! Følgende forbedringspunkter har jeg notert meg som de viktigste: 1. Glidelåser. Ikke spar 15 kr på glidelåsene. Bruk YKK, OPTI eller tilsvarende kvalitet, gjerne size 8C eller grøvre. 2. Tekstil. Siden sekken primært skal brukes på jakt, må den tåle røff bruk. En Corduravariant på ca 500 denier, gjerne belagt på innsiden for litt bedre vannmotstandighet vil jeg tro skulle passe bra. Stoffene man finner på lette dagtursekker hadde jeg holdt meg unna. 3. MOLLE-system. Gjør selvsagt at sekken får et militært utseende - uten at jeg ser noe feil med det, siden jeg jobber i grønt og utvikler soldatutrustning... MOLLE-system kan godt være på sekken, men da på selve hovedsekken, ikke utenpå lommer som allerede ligger utenfor hovedsekken. Det bygger for mye, og vekta på "ekstrautstyret" bør ligge så nært ryggen som mulig. Ha heller MOLLE på sidene. 4. Åpninger. Jeg ville likt en glidelås som kunne åpne hele sekkelommen, slik at sekken kan legges ned med bæresystemet mot marka, og hele innholdet i sekken kan bli lett tilgjengelig. 5. Ramme til sekken. Jeg opplevde at når sekken var fullt lastet med ca 10 kg utstyr, så dro sekkeposen innfestingene skjeve/skrå, slik at kroken og utløserpinnen fikk veldig høy friksjon, og gjorde utløsning av systemet tungt. Jeg måtte faktisk ta tak med begge hender, og da var det ingen hånd til å ta i mot den fallende børsa... Med lett sekk fungerte det perfekt. Jeg har sendt deg Andersen en Ergon-sekk med et interessant bæresystem og rammesystem som kanskje kunne løst noe av problematikken rundt dette. Uten et velfungerende utløsersystem, er jo ikke sekken så interessant... Ser også det er flere tilsvarende systemer på markedet: http://www.flinkgmbh.com/en/projects/fls2" target="_blank" target="_blank" target="_blank Håper å se versjon 0.2 snart...

Har skutt 10-15 elg med Oryx (180 grains i kal 30-06 riktignok), og finner igjen de fleste kulene. Har aldri opplevd at blyet har sluppet mantelen, men restvekt har ikke vært så god som det beskrives her. Fin sopping, restvekt på 80-90%. Som det blir beskrevet i tidligere innlegg, sikt pittelitt bak den bogkula, så unngår man det verste griseriet og opprensking av bog.

Her er flere bilder, litt mer "actionpreget"... Meg fremst til venstre: Et til, systemet vises bedre. Skjøt 2 elger med bruk av utløsersystemet kun sekunder før det smalt, så prinsippet funker! Hendene fri hele dagen, børsa fremme på sekundet. Synes absolutt dette er et lovende konsept! Andersen, har lovet deg tilbakemeldinger ift militært bruk, men ingen store jubelrop er registrert hos de brukerne som har fått sett på den - ennå...

Ja, jeg vet det, men da må du klikke 14 ganger for å finne ut det... Fant forøvrig ut at PCB hadde alt inne fra før, bortsett fra 208 grains i kaliber .30... Men det er jo morsomt å finne opp hjulet på nytt og på nytt, ikke sant?

Eller finne frem brillene igjen, legge hetta på en ambolt, og knalle til med en hammer. Gjorde det noen ganger i 10-11-års alderen, gode barndomsminner. Rart med det, så lenge det en teknisk innretning bestående av metall og en eller annen slags forbrenning av energirike substanser, så synes jeg det er morsomt å leke med. Always have, always will... Straks verre var forsøkene med å sette fast en patron i skrustikka, holde i en spiker med rørleggertang og dra til den med en planke. Fikk heldigvis aldri gjort noe annet enn å punktere tennhettene, kunne ha blitt varmt rundt fingrene...

Emnet veier 10,7 pund, som burde være +/- 5 kg... Regner vel med halvparten går vekk i spon... Dyrt spon, forøvrig... ;o) Tror jeg ville ha trent på noen grankjepper før jeg gikk i gang med dette emnet ja!