klumsen

Riflene betegnes ofte etter bruksområde. Dette for at de fremmer de gode egenskapene til det enkelte våpen. Om en ser en Hundefører børse er den ofte kort og lett, gjerne med en kikkert som ikke har for stor forstørrelse, aimpoint, eller åpne sikter. Til reinsjakta velger en en lett børse med langt løp og en kikkert med mer forstørring grunnet lengre hold. Vekt er og et tema her da det ofte er lange dager med børsa på ryggen. Posterings børsa kan godt veie litt da den ofte bare bæres inn på post men er det mye bæring er ikke en lang tung børse noe greit der heller:) Men TS er ikke på banen å forklarer hva han lurer på.

Hva er forskjellen på Limited, Whitness, Stock? Ser Limited har single action, og de andre dobbel, alle med 5"løp. Men du kan bygge om de med dobbel til enkel action og omvendt. Men forskjellen på de? Er menge dele ombyttbare?

Pardinien er for stor i hånda mi, og om en tar av skjefteplatene er den noe skarp på kantene. Det er en fin pistol men ikke for meg. Vil ha uttalelser på de nevnte for å unngå den jungelen som er der ute Takker for svar og tips.

Vil handle 9mm pistol nå til gitte grener, med kanskje muligheter til dynamisk etterhvert om muligheten byr seg. Ser at det nok er best for siktelinje mm at det er 6"løp. Med et tak på 15.000 kan jeg kjøpe en Tanfoglio Gold Match, men da kan jeg ikke gjøre noe med avtrekket til den prisen. Kan og kjøpe en CZ Tactical Sport og gjøre avtrekket fint. Begge disse er i utgangspunktet single action. Så ser jeg Tanfoglio Stock III Xtreme, eller Special men de er det 5" løp på og dermed bedre til Dynamisk og. (går i en annen klasse). De er og double action på de og dermed må/kan de bygges om til single action. Vil ha single action. Hva er det beste alternativet? For og imot på de forskjellige typene mottas med takk. Heller personlig til Stock III Xtreme med Nickel GK utseende/ belegg. Hva syntes de erfane skytterne? Er jo en jungel der ute....

Hvordan er deltakelsen på disse stevnene når det er så vanskelig å få informasjon? Kan ikke tenke meg at noen tjener på dette.

Ok takk for svar. Får ta en tlf til grunneier jeg

Den har mulighet til varsel om en setter opp kruttvarsel før kuleisetting. Er en ledig plass for det, ulempen er at all håndtering da er på høyre side. Dillon 550B er en grei presse det om en får hjelp til å sett den opp. Tenker om en skyter mye å kjøper en ok enstasjonspresse vil en sitte å tenke på at om en hadde hatt en karusellpresse hadde det kommet ut en ferdig patron for hver gang en trekker i spaken DFS skyttere necker stort sett bare og så det er lite smøring og problematikk rundt det. Jeg personlig har testa det med dobble fyllinger, det er ikke plass på de kaliber jeg har testa det på. Med 0- fyllinger kan det være fare ja. Men må ha hodet med seg uansett presse.

Hei Takker for svar! Står ikke noe om at det er en eksklusiv rett, men det er et område som er definert på et kart. Kartet og teksten om at det er bruksrett på området, samt rett til å sette opp brygge. Dette er tinglyst, en annen hyttenabo har tinglyst sin brygge og tilsvarende område rundt denne. Båteier har lagt båten sin der for lang tid tilbake da den ligger så langt oppe på land at han ikke klarer å sette den på sjøen alene Må selvfølgelig kontakte grunneier for å høre om han har gitt tillatelse. Men straffereaksjon, er det lensmann eller? Står nok høyt oppe på lista hans dette. Har valgt å ikke sette opp brygge enda da det er mange som bruker stranda og jeg vil ikke "privatisere" samt at det er sterke begrensinger på bygging, men det er lov å lage "flytebrygge". Men stranda vil jeg beholde for egen rekreasjon samt at det er flere som henter vann derfra. Men det er ikke trygt nå når fortøyningstauet krysser stien og det er bratt ned til stranda. Hadde håpet det var nok med et brev til han når prat ikke nytter, gjerne med bilder av båtens plassering, og kopi av tinglysningen samt kopi til en LO advokat.(Fri rettshjelp) eller HL Regner med å skrive brevet i en positiv ordlyd, men vil gjerne vite om straffereaksjon som er relevant. Har mest lyst til å bare kappe fortøningen å la båten seile, men det er ikke lov... Vurderer og å kappe tauet som krysser stien pga sikkerheten men ikke populært det heller.

Hei kjære allvitende kammer folk! Har en hytte ved en innlandsfjord, og har vært så heldig å få tinglyst bruksrett til et område som jeg kan sette opp båtplass og inkluderer en strand. Medaljens bakside er at det er en liten strand men helt ideell til våre bade aktiviteter og kajakk utsetting. Men nå har en gjøk begynt å legge båten sin til der på en måte som umulig gjør alt vi bruker dette området til. Forklarer han at jeg har tinglyst bruksrett og han svarer tvert og gjør ingenting for å flytte på den. pr nå er fjorden tappet ned og båten ligger tre meter på land som viser at han har tenkt å la den ligge en stund. Hvilke sanksjonsmuligheter har jeg? Neste ting er: Har jeg fiskerett, garnrett her eller må det skrives spesifikt? Har bruksrett, og rett til å sette opp en brygge. Tinglysningen gjelder og rett til å bruke sti og veg. Kom på i ettertid at det kunne vært spesifisert det med fiskerett men det er ikke gjort. Skulle for en tid tilbake kjøpe et hus ved en kjent lakseelv, der inngikk det tidligere fiskerett i elva. Nå når huset skulle selges spurte jeg konkret om denne retten, den var solgt ble det forklart. Er dette mulig?

Gratulerer med kjøpet! Ellers er det bra å kjøpe brukt. Hylser kan du kjøpe ferdig ammo du trener med, men kjøp av god kvalitet. Vet ikke hvilke muligheter du har på denne pressa, men RCBS har en grei en. Når du skal lade flere kaliber i en presse ville jeg og kjøpt muttere med låsing av grei kvalitet så du kan låse mutteren ordentlig på dien. Dette gjør omstillingen raskere.

Da faller jo til og med storviltprøven inn under annen aktivitet enn DFS. Og da MÅ jo den gitte paragraf endres for de er blitt pålagt til å drive dette. Og da bør de ta høyde for at det kan bli annen aktivitet på banen. Tror mine utsagn er blitt litt misforstått, er selv DFS skytter, men ser det må endres noe for at jeg skal ha en bane å skyte på om noen år. Aktiviteten er lav og rekrutteringen ikke tilstede. Hver gang jeg er vakt på storviltprøven er det mange som kommenterer at de skulle skutt mere. Men mulighetene er ikke tilstede. Det er oftest lang ventetid, samt mange folk inn og ut hele tiden. Det er helt i orden for alle at det trenes på program på de dagene som det er DFS treninger, men det er så mange flere dager... Jeg sier ikke at DFS skal fortrenges, men at aktiviteten på banene må opp for at DFS skal fremdeles ha en bane å skyte på. Og når aktiviteten på mange av banene ikke er stor i DFS regi bør de finne aktiviteter som både øker ant dager med aktivitet samt mere penger inn i lokallagene. Aktiviteten verver jo og, så Dere må ikke svartmale dette. Har i tidligere innlegg der det etterlyses forslag til aktiviteter som verver kommentert at det virker ikke som om De vil ha medlemmer, og det syntes jeg er sant. Det vi har prøvd hos oss er "Jaktfelt" og da er det flere skyttere enn på stevner. Men dette er jo ikke i "DFS regi" og dermed ikke lov i følge paragrafen. En her tidligere kommenterte at det er bare å kjøpe en Sauer å stille opp da. Ikke alle har 20.000,- i tillegg til jakt våpen og andre utgifter. Og stiller du med bare en Sauer går det ikke lenge før en må ha Donald drakt og sko og resten av utstyret. Bikker 30.000 før en er klar der. Og hvis det er for å fremme sin jaktskyting er det kanskje litt i overkant. I stedet for å åpne litt opp for de på noen flere dager?

Det er flere i ditt distrikt som driver med forkromming og fornikling etter båtbransjen. Det er innholdet i karene som er forskjellig, men sør dem om de har alternativer. Det er nok ikke gullplettering du vil ha men noe som har fargen og eller glansen.

Kanskje Skyttergutt hadde sett annerledes på det om han ikke hadde bane, men en hobby han vil dyrke? Det er jo faktisk opp til oss og gjennom årsmøte mm å bestemme hva vi vil gjøre på banen innenfor de retningslinjer som foreligger. Vi kan gi jegere eller andre lov å trene, men gubbeveldet gir ikke rom. Medlemstallene stuper og de vil da ikke "leie" ut banen til andre for de er ikke nok folk til å passe banen. Det er historien hos oss. Om DFS skytterne skal ha en bane er de avhengig av jegerne og pengene deres på Storviltprøven. Men når de ikke slipper til vil de ikke legge igjen mere enn nødvendig heller. De er inne i en ond spiral med den holdningen. Jeg vet og at det er "Forsvaret" som ligger til grunn for støtte og bidrag, men de slipper heller ikke til. De har vel og mistet den posisjonen de hadde i den forbindelse? Andre er og nærmere i trening og våpen? Tenker Dynamisk skyting, kontra diopterskyting. Vi blir nok aldri enige, men for hver dag er vi en dag nærmere en "reform" som gjør at enten legges mange flere baner ned eller så må andre få slippe mere til og aktiviteten opp. På banen i mitt nærområde er det 3 aktive og alle er over 70. Og de klager på rekruteringen er for dårlig. De har tre dager de kan trene på, men hører ikke det smeller der oppe de dagene...

Ser og begge sider av saken som så mange andre her. Jeg ville skyte inn en rifle på 200m, og møtte derfor opp på DFS Trening. Fikk da i klartekst beskjed om at denne rifla ikke var ønsket på denne banen men kunne skyte på 100m på en annen dag. Forklarte jeg ville skyte inn på 200m til reinjakta og ikke på 100m. Men ingen forståelse for det. Om en snur litt på det: Hvor mange banerifler er det i forhold til jaktvåpen? Hvilke muligheter er det for at NJFF kan lage egne baner for storviltprøve? (De er jo knyttet til DFS for å få tatt storviltprøven.) Hvordan stiller Politi, HV, og andre seg til de banene? Kan en leie seg inn på lik linje med en organisert godkjent klubb? For en må jo ha medlemskap i en klubb for å få f.eks praktisk våpen. Kan og se på antall baner som blir lagt ned i forhold til hvor mange nye baner som blir åpnet om ikke alle hadde vært tjent med å være litt mere mottakelige for en felles dialog om sporten en er glad i og få "frie" treninger i tillegg. Når dugnadsinnsats er nevnt er det jo en sannhet med store modifikasjoner at det bare er DFS som har og driver det av to grunner: Den ene er at de eier banen og da har jo ikke NJFF noe med å drive dugnad der, men DFS leier ut tjenesten storviltprøven til NJFF klubbene og lønner dermed dugnaden der. Det andre er at mange er medlem av flere klubber og lag, f.eks lokalt NJFF, samt skytterlaf, og kanskje pistolklubb evt sidemedlemskap i et eller flere av disse i tillegg. Så det er en sannhet med modifikasjoner at det bare er DFS som har dunad.

Ved hyppig oljing og gjennom mange år blir stokken mørkere. Oljen inneholder og pigmenter som mørker treet. Det med terrassefornyer var et bra tips, gi beskjed om det virker. Ellers har jeg funnet ut at Vaselinolje er et vidunder middel uten fargestoff, men må behandle noe hyppigere.

Svaret på spørsmålet er vel enkelt og greit ja. Du kan søke igjennom å vise aktivitet gjennom DFS og gå den veien. Da kan du erverve banevåpen uten jegerprøve om det er et mål.... Men du må selvfølgelig innfri de kravene til aktivitet mm.

Durano? Dura coat el?

Bare for å si det: Du vil bli fornøyd uansett hvilke av de to du velger. Og gjør det valget og ikke se tilbake. Tilgang på kjøpe ammo er bra på begge to mulighetene er like. Kulevalg på alt fra billig treningsammo til god jakt ammo opp tom. elg på begge. Jeg valgte 6.5x55 pga det var den jeg traff best med. Ville ikke ha rekyl. Personlig er jeg fornøyd med det valget. Lykke til

338wm Skal ha magnum demper-Titan. Etter Hausken å dømme. Kan selvfølgelig gå uten men det er ikke anbefalingen. Er 338wm et greit kaliber å dempe?

Om du demonterer skjeftet er det og støpt inn prodår .

Vaselinolje. 125,-kr l og helt universell om det er for å foredle tre eller rusthindring av metall.

PS en underdreiing trenger ikke være firkanta. Og den toleransegrensen som er referert til her er ikke noe jeg kjenner til, men hørtes alt for grov ut syntes jeg.

Jeg sa ikke så tight som mulig, men tilpasset til demperen. Demperen er laget med standard toleranser og innenfor 6h mest sansynlig. Eks M14X1 6H. Som jeg mener er pasningsmålet på en mutter. Da er høden for forskjellig oppvarming på forskjellige materialer tatt høyde for. Det er mot brystningen den skal styre, men om det er noe på gjengene er det der den støtter og det blir feil, derfor må du ha underdreiing inn mor brystning. Det er gjengestigningen som tilsier hvor lett demperen løsner, M14x1.25 løsner lettere enn M14x1. Syrefast mot syrefast er ikke bra, men vanlig. Kan omgåes med enten et galvanisk skille med et annet materiale i mutter eller noe som hindrer rivning. (Kjemisk). Å sette skiver på vil ødelegge styringen for brystningen. Lag heller om evt flammedemper til å passe. ISO standarden kan du google, men en H toleranse begynner på 0, og går oppover. Jo lavere tall dess finere toleranse. 2-5 eller 1-4 hørtes rart ut for meg, for en H3 er i begge "klasser" og dermed skiller en ikke. og vil se det instrumentet de har for å klasse en H1... Nord Lock kjenner jeg ikke til.

1. Lengde på gjengene bør spesifiseres. Det er riktig. 2. a. Gjenging uten frispor er i praksis umulig. Du dreier og har emnet eller skjær i inngrep, og må vende eller gå fri et sted. Ved gjengebakke er det heller ikke mulig å få gjenger helt ned da det er skjær i forkant som da gjør at det ikke er fine gjenger helt inn til brystinga der heller. Om du lager dette uten frispor må du ha det i demperen i stedet for. Kan frese gjengene på løpet, men dette kjenner ikke jeg noen som gjør. b. Samme som a. c. Dette er løsningen som en bør gå for. Da har en plass for stålet å kvitte seg med spona og plass til å gå fri. Ingen praktisk betydning iom at demper eller mutter og har en fas eller entring og det er satt nok gjenger til at det er trygt uansett. 3 Alle mål, vinkler, radier mm har sine toleranser. Jobben til en børsemaker er å lage løpet så tight til demperen som mulig. Demperprodusentene produserer innenfor DIN standarden-912? Men de operer i hele toleransegrensene slik at om du bare ber noen om å lage en med M14x1 passer den, men du risikerer at den er slakkere enn du ønsker. De ønsker demperen for å tilpasse dette best mulig, men det er ikke noe problem å tilpasse flere løp med samme dia til en demper, men kan være utfordring pga forskjellene i toleranser og brystningsmål å få flere dempere til å passe på et våpen. Bør holde deg til en produsent i hvertfall, men selv det kan være vanskelig. Håper det var litt oppklarende.

Hva er vitsen med å kjøpe en anschutz i tillegg til en Sauer? Bedre med ombyggingssett, og evt kompletteringssettt?