ivara

Jon, google translate doesnt always work too well, but here's the comment referring to blenheim forge:

ved søknad ved arv må du ikke betale gebyr. Usikker da på om den ekstra søknaden genererer gebyr i tillegg, eller om den går innunder arvesøknaden...? Salong er ypperlig å trene med. Men det kan jo være så mangt , ikke like artig å skyte med no gammelt ræl som med en kvalitetsrifle. du får legge ut hva det er for noe du arver når du vet Rem 700 har kortere låskasse i 308 enn i 30-06 forresten

.. er vel å tro på julenissen å innbille seg at noe lignende kan skrives i Norge med våre EU-kåte byråkrater og politikere (men hey - er jo snart jul så ... )

får se om det blir leselig her da, med å kopiere teksten over

Tsjekkia har kommet med en uttalelse , er vel det klareste jeg har sett av politikerspråk noensinne. ligger på fb gruppa Våpenteknisk - vet ikke om man må være medlem for å få lest det..? https://www.facebook.com/groups/365355096866182/

6x45 / 6,5x45 burde passe bra siden de er basert på 223 hylsa..?

som de sier i USA: "Pretty don't win races"

"racegun" syns jeg er passende betegnelse på denslags

hehe, jeg var også temmelig "magnumsyk" en periode etter å ha forlest meg på hypermagnumer i kulørte jaktblader. En slik måtte jeg jo bare ha. Men heldigvis fikk VJ (husker ikke hvem som skrev artikkelen) slått litt kaldt vann i blodet på meg med sin slakt av Weatherby 30-378 som noe ubrukelige greier som ikke var i nærheten å gå det som hypen lovte Så endte opp med en 338 wm istedet, det var sikkert like greit... Når det gjelder 243 vs 243AI , så er vel ikke 243 den hylsa som tjener mest volum på "improvingen" , men mindre kon hylse + brattere skulder bør jo være positvt for levetida på hylsene tenker jeg? fra 6mmbr.com:

ser noen som nevner demper her som mindre pent, men det er etter min mening heller ikke så pent med 40cm pipe når de har skutt istykker demperen og må skyte uten. Hverken å se på eller ligge ved siden av på banen Fin mauser forresten , fin vedkubbe han har teipa fast som kinnstykke Kjekt det med see-thru ringer som av en eller annen grunn var populært en periode Og nettskjæringen, lurer på om det er mange linjer pr tomme? (eller kanskje tommer pr linje blir mer rett?)

ikke prøvd på 70m med min , men helt original med std 4x32 Nikko sikte og stokk m/ løpsbånd så samlet den vel på rundt 5 cm på 50 meter. Bytta så til target stokk og da spredde den merkbart mer. En kompis kjøpte seg en takedown i høst, han har heller ikke fått den til å samle bra men der er avtrekket helt "lawyer proof" så det holder.

jeg skyter iallefall mye bedre (eller rettere sagt , ikke fullt så dårlig) med jaktdiopter enn med skur/korn med 1895'en min

til slike kniver så har jeg jo bedre tro på seigt fjærstål enn diverse mer eller mindre fancy rustfrie ståltyper

tror det står på nettsida også.. Så det betyr vel at man kan forvente litt eh, ujevn kvalitet

.. her mistenker jeg du blander ihop energi med massefart - energien øker med kvadratet av hastigheten så siden kula akselereres til mye høyere fart , så vil energien i den enden være større....?

enig i at stokkutformingen har mye å si for opplevd rekyl , har skutt noen "krumkjepp" stokker som mest kjennes ut som at de gir meg en på tygga

hva tror du om stålet da..? Må jo være en bra kombinasjon av stål og herding om det stemmer alt de skriver...:

lagde denne tråden ut fra generell knivinteresse, og spurte vel ikke så veldig spesifikke spørsmål. Men tenkte, interessant å se hva som dukker opp av synspunkter.. (Og ja, jeg har lyst på en av disse, selv om det ikke helt faller inn under min definisjon av allsidig turkniv da )

måtte sjekke hvordan en lauvkniv så ut: http://www.kulturredskap.no/products/lauvkniv" target="_blank (her kan man også kjøpe buskljå og krattkniv om man måtte ønske ) minner meg litt om et voldsverk av en kniv vi fant i fjøsen til min onkel - fikk forklart at den var brukt til å kappe opp turnips til dyrefor. Tror den også kunne funket til å hugge kratt med

Hare lest at kruttmengde også må taes med i ligninga for hva som genereres av rekyl, dvs at større hylse/mer krutt vil generere mer rekyl enn en mindre hylse/mer effektiv patron om begge skyter samme vekt ut i samme hastighet....?

http://www.jjensen.no/

dvs den funker..?

har ingen relasjon til de som selger her , men fra tid til annen så diskuteres jo "bushcraft" kniver her inne.. (selv foretrekker jeg mindre og hendigere kniver - sjelden jeg har bruk for kombinert kniv og øks )

noen her som har sett disse : http://www.jennegga.no/ ? Må jo være tingen for de som trenger no' mer enn en vanlig joikesabel når man skal rydde i krattskogen. Og lav eggvinkel på noen av modellene burde jo tyde på at stålet er av grei kvalitet ... ?

se eksisterende tråd: viewtopic.php?f=8&t=118586