steffen

for meg virker det som om de bestemte at 6,5x55 skulle være minste tillatte patron. og så tilpasset de et krav til anslagsenergi deretter.

tror ikke de ordene finnes i det muslimske ordforrådet

det er da ikke så vanskelig å forstå trådstarters spørsmål. et kompromiss mellom tung kule, grei kulebane, lav rekyl. for å definere tung kule, grei kulebane og lav rekyl må man vite hva man skal skyte og på hvor lange avstander. hvis det største du skal skyte er skandinavisk elg, og det lengste skuddholdet er 200m +/- så er nok svaret .308win. personlig hadde jeg byttet litt kulevekt mot kulebane og valgt 7x57, men det er hovedsaklig pga at jeg synes 7x57 er umåtelig sexy.

jeg drømmer om en 7x57, men når det ikke lages rifler i kaliberet så hjelper det lite. dessuten er jeg skeptisk til tilgangen av fabrikkammo. så det blir vel en .308 en vakker dag.

sukk...skulle ønske de valgte 7x57 istedenfor.

hvis dette er sjokkerende, tror vanlige folk at de er der nede for å holde hender, se på solnedgangen og plukke blomster?

jeg har ikke smertegrenser når det kommer til våpen, kunne godt dratt kortet på en hagle til 300.000kr hvor mye budsjettet er er en helt annen sak. slik jeg ser det så er det mer et spørsmål om tid enn om penger, hvor lenge er jeg villig å vente. hvis jeg gir meg selv ca 1-2 år, så burde jeg få skrapt i sammen nok til en flunkende ny beretta 686(av de enkleste utgavene). men jeg vil ha en hagle nå med en gang. slik jeg forstår det av de første postene, så har det ikke noe for seg å kjøpe billig-mellomklassehagler som lanber, lincoln, sabatti etc. men med de lave prisene til xxl så får jeg en baikal inkludert søknadsgebyr og frakt for ca 3200kr pussesett, futteral, og 4-5 pakker eley vismut har jeg liggende. hva om jeg kjøper en baikal nå(de tusenlappene er glemt når neste lønning kommer inn uansett). så oppgraderer jeg heller til noe bra om 1-2år, når jeg har spart opp litt penger.

er det grunneier som bestemmer bag limit, er er slikt bestemt fra dn/staten etc?

det kunne ikke falle meg inn å kjøpe tyrkerhagle.

jeg har nå vært uten hagle i 2 år å trenger en ny o/u har hatt en baikal o/u, og jeg var forsåvidt fornøyd med den, men hovedargumentet til dyrere hagler er at de holder lengre ved volumskyting. jeg forventer å skyte 500-1500 skudd på leirduer, som regel 50 skudd hver gang kanskje en uke med drevne fasaner, duer eller ender, opptil 100 skudd daglig i en uke. og en pakke eller to til Norsk haglejakt. så hvis vi sier ca 1000-2000 skudd årlig, hvorav 500 av dem på en uke. hvilken prisklasse burde jeg sikte meg inn på? holder en baikal? jeg hadde egentlig håpet å slippe å kjøpe hagle i beretta 686 klassen

er det slik at man kan demontere en Remington 870 fullstendig relativt enkelt, for rengjøring av mekanismen?

når skal vi begynne å ta over verden? jeg kunne godt tenkt meg en ministerpost i det nye kammerriket. kan man selv finne ut hvilket nummer man har?

det hørtes fryktelig dyrt ut.

ved bruk av helmantel --------------------------------------------------------------------- personlig er jeg av den oppfatning at 1 ladning per rifle er nok. mens andre gjerne bruker ørten ladninger. (dessuten tror jeg at jeg har lagt hjemmelading på hylla).

for de som leser kammeret jevnlig, så har man fått med seg at .222/.223 er dårlig egnet til småvilt,særlig om man må bruke fabrikkammunisjon. helmantel er for smått til rev, og blyspiss og til og med helmantel sprenger rypene. jeg sitter også igjen med det inntrykket at dette er et svært vanlig kaliber rundt om i landet, men hvorfor? greit nok at de er populære i USA hvor skadedyrskyting er mer utbredt, men her hjemme treffer jeg svært få som har en dedikert skadedyrsrifle, og da spesielt den eldre garde som måtte ha kjøpt .222 rifler for og etablere denne patronen her hjemme. jeg får ikke dette regnestykket til å gå opp, er det kammerbrukerne som er for kresne eller hva? noen som har noen tanker rundt dette?

det er føleri og rasisme. den eneste grunnen jeg kan se til og forby våpen med militær karakter til jakt, må være for å ikke skremme bærplukkere. tror neppe de ser særlig forskjell på en garand eller m1a med et 5 skudds magasin kontra en m98

er det noen som kjenner til om m1a fra springfield armoury har vært forsøkt godkjent til jakt? den ser jo ikke så skummel ut joda den har et stort magasin, men ellers ser den jo ikke spesielt militær ut. her er scout-utgaven med 45cm løp, leveres bl.a med trestokk.

noen som vet hvorfor forsvaret døpte kar98k om til m98k f1, (istedenfor kar98k f1)? og hva står f1 for?

hvilke stokkalternativer fører dere?

heisann, jeg vurderer å skaffe meg en k98k. vil det by på noen problemer og montere en Williams receiver peep sight slik som denne: det står at noen rifler trenger borring og gjenging før montering. noen som vet om k98k ombygd av kongsberg, som selges av landrø trenger dette? må man ha nytt korn, eller kan man bruke det orginale?

det har stått der veldig lenge

og hvorfor skjedde dette? nå er ikke moderatorne våre så veldig begeistret for politisk innhold, men men... jeg holder en knapp på at disse gruppene ikke hadde muligheter for å eie våpen for å beskytte sitt eget liv og eiendom(i likhet med størsteparten av verden, inkludert Nordmenn). altså en konsekvens av en altfor streng våpenlovgivning og ikke pga "slemme og onde" våpen

jeg har bitt i det sure eplet og kjøpt meg et svindyrt skap. men jeg liker det ikke...drittforskrift.

nye 1894'er har ikke microriller lengre. tror vi dropper bøylerifle, er vel en grunn for at de ikke er vanlige. da må jeg vel kjøpe en hagle...bah! hagler er omtrent like spennende som en hammer.

dette var ikke spesielt hyggelig lesning. har tenkt litt på saken på jobb idag, og hvis det blir bøylerifle, så blir det .357 82gr lettere kule i omtrent samme hastighet bør gi en betydelig reduksjon i rekyl. ruger 1 skal jeg i hvertfall ikke ha, enkeltskuddsrifle som ikke kan brytes og tas i fra hverandre. det er jo hele poenget med enkeltskudd. 7x33 er også helt uaktuelt. det nevnes at de har dårlig presisjon, da må jeg spørre hva dere mener med dårlig? hvis jeg putter 3 skudd innenfor 5cm/100m så er jeg storfornøyd.